Brian MC
#0
Hej
er der ikke nogen af jer kloge hoveder der lige kan hjælpe mig
der hvor jeg arbejder snakker de om at skifte deres gamle rack server ud (kan ikke huske modellen men 1 x IBM med 12 diske 1 x HP med 12 diske) det er lidt ældre 146.8 GB hdd der er i
nu går spørgsmålet på om vi skal ud og købe helt nyt med større hdd og hurtigere cpu
eller skal vi gå cloud vejen?
Det drejer sig om en virksomhed der har mange filer 10-40 mb stk
håber det giver mening ellers svare jeg gerne
Brian
er der ikke nogen af jer kloge hoveder der lige kan hjælpe mig
der hvor jeg arbejder snakker de om at skifte deres gamle rack server ud (kan ikke huske modellen men 1 x IBM med 12 diske 1 x HP med 12 diske) det er lidt ældre 146.8 GB hdd der er i
nu går spørgsmålet på om vi skal ud og købe helt nyt med større hdd og hurtigere cpu
eller skal vi gå cloud vejen?
Det drejer sig om en virksomhed der har mange filer 10-40 mb stk
håber det giver mening ellers svare jeg gerne
Brian
#1
Det kommer vel an på så meget.
1. Hvilken hastighed har i på jeres internet ?
2. Er det følsomt data ? Sikkerheden skal jo være i orden på clouden.
3. Hvordan sikre i jeres nu værende filserver mod datatab og brand ?
Det bedste ville nok være at satse på begge løsninger, da i så kan sikre jer imod data tab hvis uheldet er ude.
Så kan i jo uploade jeres filer når at virksomheden er lukket, så det ikke går ud over internet forbindelsen.
Så har i jo en sikkerhedskopi hvis at raid'en driller.
1. Hvilken hastighed har i på jeres internet ?
2. Er det følsomt data ? Sikkerheden skal jo være i orden på clouden.
3. Hvordan sikre i jeres nu værende filserver mod datatab og brand ?
Det bedste ville nok være at satse på begge løsninger, da i så kan sikre jer imod data tab hvis uheldet er ude.
Så kan i jo uploade jeres filer når at virksomheden er lukket, så det ikke går ud over internet forbindelsen.
Så har i jo en sikkerhedskopi hvis at raid'en driller.
#2
Jeg ville helt klart vente til Q2 og se hvad AMD har oppe i ærmet på serversiden. Jeg tænker det er vel ikke en teknologi som kun kan bruges på Ryzen high end CPU'er. 🙂
#3
#1
1. det ved jeg faktisk ikke
2. det er billeder (fotograf)
3. det har ikke været nogen sikkerhed og de har lige mistet 30% af 2015 da der røg 2 hdd i serveren :(
skal siges jeg lige er startet der
#2 det er heller ikke noget der lige blivet lavet i løbet af natten men tak :)
1. det ved jeg faktisk ikke
2. det er billeder (fotograf)
3. det har ikke været nogen sikkerhed og de har lige mistet 30% af 2015 da der røg 2 hdd i serveren :(
skal siges jeg lige er startet der
#2 det er heller ikke noget der lige blivet lavet i løbet af natten men tak :)
#4
Prøv at undersøg om i har en god forbindelse, for så kunne cloude løsningen måske være nok, men jeg vil nu stadigvæk anbefale at de benytter sig af begge løsninger.
Der kan også ske uheld på clouden.
30% tabt data, det er meget for en virksomhed for 1 år, så er det bedre at gemme jeres data på 2 forskellige lokationer.
Brandsikring af et serverrum kan hurtigt komme til at koste en del, da man i de fleste tilfælde anvender ædelgasser til brandslukning.
Der kan også ske uheld på clouden.
30% tabt data, det er meget for en virksomhed for 1 år, så er det bedre at gemme jeres data på 2 forskellige lokationer.
Brandsikring af et serverrum kan hurtigt komme til at koste en del, da man i de fleste tilfælde anvender ædelgasser til brandslukning.
#5
Vælger man den rigtige cloud løsning, har de styr på backupen så man ikke mister data ;)
Arbejder selv i en it virksomhed hvor vi netop tilbyder forskellige cloud løsninger.
1. Der køres dagligt backup af serveren
2. Der køres en replikering af hele serveren løbende til anden server som står på en anden location.
3. Primære location har brændslukning, UPS osv.
Alt dette skulle gerne sikre en data så godt det nu er muligt.
Arbejder selv i en it virksomhed hvor vi netop tilbyder forskellige cloud løsninger.
1. Der køres dagligt backup af serveren
2. Der køres en replikering af hele serveren løbende til anden server som står på en anden location.
3. Primære location har brændslukning, UPS osv.
Alt dette skulle gerne sikre en data så godt det nu er muligt.
#6
kan nævne nogle af fordelene ved en cloud løsning.
- Der er styr på backup
- man kender sine udgifter de næste mange år
- Det er billigt at komme igang, i forhold til køb af ny server
- Man skal ikke tænke på hardwaren (fornyelse, vedligehold osv.)
- Man spare et del på strømregningen. En server koster hurtig 4k og på årligt.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tf-uno d. 02-03-2017 19:39:01.
- Der er styr på backup
- man kender sine udgifter de næste mange år
- Det er billigt at komme igang, i forhold til køb af ny server
- Man skal ikke tænke på hardwaren (fornyelse, vedligehold osv.)
- Man spare et del på strømregningen. En server koster hurtig 4k og på årligt.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tf-uno d. 02-03-2017 19:39:01.
#7
Brug icloud for business. Det er mere og mere udbredt. Jeg ved at de bruger det hos BASF i København og resten af landet
#8
Vi tænker det bliver cloud læsningen vi tager
kender i nogen gode steder
i første omgang skal vi bruge 8TB
Brian
kender i nogen gode steder
i første omgang skal vi bruge 8TB
Brian
#9
