5.8 GHz på alle kerner vha flydende nitrogen: http://hwbot.org/submission/34...
5.8 GHz på alle kerner vha flydende nitrogen: http://hwbot.org/submission/34...
https://www.youtube.com/watch?...
Ryzen 1700 oc´ed til 3.9
Samme ydelse som
i7 7700K oc´ed til 5.0
https://www.youtube.com/watch?...
Ryzen 1700 oc´ed til 3.9
Samme ydelse som
i7 7700K oc´ed til 5.0
Max fps er højere med i7 og falder ikke så meget som ryzen i første spil og i første spil lig mærke til ryzen cpu 1 der bruges over 90% hele tiden
Var der samme antal kerner,tråde er jeg sikker på intel er bedst
Vil man samligne en motor med 4 cylinder med en med 8 cylinder ellr 8 kontra 16 ventiler
#37
kerne er blot et varktoej til at opnaa et maal.
hvis maalet ikker er noget slevom du har flere kerne er det irrelevant hvad antal kerne du har.
#36
maxFPS er storset den mest irrelevante FPS maaling at gaa efter grunder den nautrlig nonlinare opfattelse af FPS hos et menneske.
30 til 32fps forskel giver mere end
320 til 320fps forskel
AverageFPS og minFPS er langt vigtigere
I mange af mine reviews/test har lavede jeg bla en capped FPS benchmark for at illusteret FPS stabilitet ( vi havde ikke de fancy tools man har idag)
mht til core/cylinder. saa sammenlinger med peformance imod cost. alt andet er for idiototisk. at du proeve at lave en sammenling kerne for kerne uden en specific teknisk grund er blot at lave rod idet.
7700 er desuden sat ned i pris til 299$
http://wccftech.com/intel-amd-...
hvis så bare ryzen 1700 er billigere end 7700.
#37
kerne er blot et varktoej til at opnaa et maal.
hvis maalet ikker er noget slevom du har flere kerne er det irrelevant hvad antal kerne du har.
#36
maxFPS er storset den mest irrelevante FPS maaling at gaa efter grunder den nautrlig nonlinare opfattelse af FPS hos et menneske.
30 til 32fps forskel giver mere end
320 til 320fps forskel
AverageFPS og minFPS er langt vigtigere
I mange af mine reviews/test har lavede jeg bla en capped FPS benchmark for at illusteret FPS stabilitet ( vi havde ikke de fancy tools man har idag)
mht til core/cylinder. saa sammenlinger med peformance imod cost. alt andet er for idiototisk. at du proeve at lave en sammenling kerne for kerne uden en specific teknisk grund er blot at lave rod idet.
Synes det var tydelig i første spil i youtube linket https://www.youtube.com/watch?...
at intel cpuen ikke falde så meget i fps, single core performance er intel stadig bedst, det utroligt at forskellen med alle de kerner,tråde en 1800x har, at den ikke score meget bedre end intel
Amd fokusere stadig på mange kerner frem for single core performance og lav pris hvor intel stadig er bedre end amd i singel core performance
Intel laver stadig de hurtigste cpuer
Kunne være fedt med en 6 kernet intel cpu under 3000kr og en i7 7700k til under 2000kr
Bare synd hvis det sker for dem der i år giver ca det for cpuen som de normalt koster og så falder prisen med over 10% inden for 2-3 måneder
Dog kan man få en 8 kernet Xeon E5-2620V4 til under 3500kr http://www.edbpriser.dk/proces...
Den score faktisk bedre en en 1800x når der skal multitaskes
https://www.cpubenchmark.net/c...
https://www.cpubenchmark.net/c...