Hvem har købt/modtaget en Ryzen
Bundkort / CPU d. 03. marts. 2017, skrevet af Tha PAC
Vist: 2506 gange.
Tha PAC
#0
er der andre end mig der har fået deres Nye AMD legetøj
Jeg købte mig en 1700 for at se hvad man kunne med den i form af OC
hvad med jer andre der ude 🙂
Jeg købte mig en 1700 for at se hvad man kunne med den i form af OC
hvad med jer andre der ude 🙂
#1
Hvad kan man så med den, er ved at dø af nysgerrighed 🤣
#2
Jeg går og eyeballer den samme processor, kan du ikke lave et par test med oc og temps?
Kan den klare 4ghz på alle kerner ved længerevarende load?
Hvilket bundkort har du købt til den? 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af keld43 d. 03-03-2017 20:05:32.
Kan den klare 4ghz på alle kerner ved længerevarende load?
Hvilket bundkort har du købt til den? 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af keld43 d. 03-03-2017 20:05:32.
#3
1700 ville ogsaa vare den jeg ville kigge efter. men ha pt ikke penge til det :(
#4
Hvorfor købe ryzen når den er langsommere end i7 7700 ? og hvorfor overhovedet forudbestille når man ikke kender performance ?
#5
Fjernet. Mvh admin
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Teresa d. 04-03-2017 12:38:29.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Teresa d. 04-03-2017 12:38:29.
#6
#4
Fordi jeg var godt og grundig træt af min 6700k og den multitasking. skiftede fra en 5820k til den, men for satan da, jeg kører et par virtuelle maskiner, og et hav af programmer i baggrunden, og spiller og lidt, og der var den bare ikke god.
Givet 5820 var bedre, og skiftede den kun ud dengang fordi bundkortet gik op i røg. Så jeg tog chancen og skiftede, og er ved atteste nu, så må tiden vise hvad den kan.
Jeg kunne ikke få et x370 fra min forhandler før om 14 dage, så har taget et MSI b350, også skifter jeg det ud så snart de for det x370 på lager jeg vil have.
Lige nu kører den 3900 på alle kerner uden de store problemer, men nu skulle b350 ikke være det bedste at OC på, men indtil videre kører det fint fint. Skal nok vende tilbage, den skaljo lige have love at køre lidt længere før jeg kan sige om den er stabil 😲 🙂
Fordi jeg var godt og grundig træt af min 6700k og den multitasking. skiftede fra en 5820k til den, men for satan da, jeg kører et par virtuelle maskiner, og et hav af programmer i baggrunden, og spiller og lidt, og der var den bare ikke god.
Givet 5820 var bedre, og skiftede den kun ud dengang fordi bundkortet gik op i røg. Så jeg tog chancen og skiftede, og er ved atteste nu, så må tiden vise hvad den kan.
Jeg kunne ikke få et x370 fra min forhandler før om 14 dage, så har taget et MSI b350, også skifter jeg det ud så snart de for det x370 på lager jeg vil have.
Lige nu kører den 3900 på alle kerner uden de store problemer, men nu skulle b350 ikke være det bedste at OC på, men indtil videre kører det fint fint. Skal nok vende tilbage, den skaljo lige have love at køre lidt længere før jeg kan sige om den er stabil 😲 🙂
#7
#6
Hvilke ram bruger du til dit ryzen setup.
Hvilke ram bruger du til dit ryzen setup.
#8
kører med 2 stk corsair 2666 og 2 stk Kingston 2666
Indtil videre kører de kun 2133, tester hvor højt CPU kan komme før jeg tester hvor højt rammene kan klare 🙂
Og jeg har købt mig en 200kr billig artic cooling køler, og med den holder jeg den under 65c under load med prime 95 og sdmark kørende samtidig.
Det er fandme imponerende, det kunne min 6700k sgu ikke, ikke engang stock
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Tha PAC d. 03-03-2017 20:34:15.
Indtil videre kører de kun 2133, tester hvor højt CPU kan komme før jeg tester hvor højt rammene kan klare 🙂
Og jeg har købt mig en 200kr billig artic cooling køler, og med den holder jeg den under 65c under load med prime 95 og sdmark kørende samtidig.
Det er fandme imponerende, det kunne min 6700k sgu ikke, ikke engang stock
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Tha PAC d. 03-03-2017 20:34:15.
#9
Spændende. Specielt på et msi b350 bundkort.
Fulgte der ikke en køler med til 1700 modellen.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Panzer d. 03-03-2017 20:36:51.
Fulgte der ikke en køler med til 1700 modellen.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Panzer d. 03-03-2017 20:36:51.
#10
Jo det gjorde der, men tænkte den her måtte være bedre hehe
Alt er jo nærmest bedre end de stock kølere der følger med, men må sige uden at have prøvet den, så er den ret stor og tung den AMD de sender med 🙂
Alt er jo nærmest bedre end de stock kølere der følger med, men må sige uden at have prøvet den, så er den ret stor og tung den AMD de sender med 🙂
#11
Det er denne køler der følger med, den skulle være kanon af en stock køler at være: http://techreport.com/review/2...
#12
#6
ok, fair nok med vitual machines også.
Min 2600K har kørt fint i 6 år nu. Eneste problem er at den ikke er så god til cities skylines og transport fever fordi de er meget cpu afhængige. Så den udskiftes nok til bedste singlecore performance cpu snart. Dvs. 7700k. Havde håbet amd kom med noget bedre. Men godt med konkurrence for nu falder Intel i pris 🙂
ok, fair nok med vitual machines også.
Min 2600K har kørt fint i 6 år nu. Eneste problem er at den ikke er så god til cities skylines og transport fever fordi de er meget cpu afhængige. Så den udskiftes nok til bedste singlecore performance cpu snart. Dvs. 7700k. Havde håbet amd kom med noget bedre. Men godt med konkurrence for nu falder Intel i pris 🙂
#13
#11
https://linustechtips.com/main...
Det er denne køler der fulgte med min.
#12
Køb du den og håb på du aldrig for bruge for heavy multitasking 😀
https://linustechtips.com/main...
Det er denne køler der fulgte med min.
#12
Køb du den og håb på du aldrig for bruge for heavy multitasking 😀
#14
#4 og #12: Du opretter simpelthen en bruger, for at gå på et forum og forsøge at trashtalke AMDs udspil?
Desuden lader det til at du tager aldeles fejl med singlecores til Cities: Skyline
https://forum.paradoxplaza.com...
https://forum.paradoxplaza.com...
https://steamcommunity.com/app...
Links blev fundet for at skyde dig ned. Er du kun interesseret i at have en Shrek-maske på så undlad at poste tak.
Desuden lader det til at du tager aldeles fejl med singlecores til Cities: Skyline
https://forum.paradoxplaza.com...
https://forum.paradoxplaza.com...
https://steamcommunity.com/app...
Links blev fundet for at skyde dig ned. Er du kun interesseret i at have en Shrek-maske på så undlad at poste tak.
#15
Ja nu må man jo hellere af ren nysgerrighed høre om de der amd Ryzen cpuer yder godt?
#16
#14
Vi er vidst væk fra emnet. Cities skylines er ikke rigtig multicore. prøv en by med over 100k. men det hjælper sjovt nok med en hurtigere cpu som 4790k o.l. samme antal cores som 2600k. bare bedre singlecore performance.
Vi er vidst væk fra emnet. Cities skylines er ikke rigtig multicore. prøv en by med over 100k. men det hjælper sjovt nok med en hurtigere cpu som 4790k o.l. samme antal cores som 2600k. bare bedre singlecore performance.
#17
#6
Det lyder lovende, sad og kiggede efter bundkort nu, men vil lige vente og se hvad den 1600x kan, ellers havde jeg også en 1700 i kiggerten.
Håber der er mere OC potentiale i 1600x da den har 2 kerner mindre.
Ang bundkort:
http://www.pcworld.com/article...
Forstår ikke helt den begrænsning i PCI banerne.
Enten singlegfx 16x eller dual 8x. Er der noget med måden CPU'en barbejder data på, eller hvorfor det begrænset til 8x.
Mit gamle Asrock kan da tage 2x16 (dog har jeg ikke brugt det)
En anden ting X370 kan i forhold til B350:
"
Compared to B350 motherboards, the X370 platform adds four more 5Gbps USB gen. 1 ports, twice as many SATA III connections, two more PCIe lanes, and-crucially, as detailed above-dual PCIe 3.0 slots to support CrossFire and SLI multi-GPU setups."
Og der kan være en god ide i at købe et X370 da AMD sikre support på socket frem til 2020
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Boomboy d. 03-03-2017 23:15:14.
Det lyder lovende, sad og kiggede efter bundkort nu, men vil lige vente og se hvad den 1600x kan, ellers havde jeg også en 1700 i kiggerten.
Håber der er mere OC potentiale i 1600x da den har 2 kerner mindre.
Ang bundkort:
http://www.pcworld.com/article...
Forstår ikke helt den begrænsning i PCI banerne.
Enten singlegfx 16x eller dual 8x. Er der noget med måden CPU'en barbejder data på, eller hvorfor det begrænset til 8x.
Mit gamle Asrock kan da tage 2x16 (dog har jeg ikke brugt det)
En anden ting X370 kan i forhold til B350:
"
Compared to B350 motherboards, the X370 platform adds four more 5Gbps USB gen. 1 ports, twice as many SATA III connections, two more PCIe lanes, and-crucially, as detailed above-dual PCIe 3.0 slots to support CrossFire and SLI multi-GPU setups."
Og der kan være en god ide i at købe et X370 da AMD sikre support på socket frem til 2020
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Boomboy d. 03-03-2017 23:15:14.
#18
Jeg forstår heller ikke Ryzen hypen, med mindre man rendere/encoder ting, så er det meget begrænset hvad der kan gøres bedre end en i7-7700k.
Til mit Inventor og CSGO/Rocket League forbrug vil det ihvertfald været et meget dumt valg med en Ryzen.
Til mit Inventor og CSGO/Rocket League forbrug vil det ihvertfald været et meget dumt valg med en Ryzen.
#19
Sjovt som alle ser på ren gaming. Langt de fleste computere bliver jo brugt til andet end gaming. Og dem der gamer bruger den jo også typisk til andet. Og med den her, bliver du fri for at lukke alt ned hele tiden for at få maksimalt ud af dit spil.
#20
Jeg må erkende at når jeg spiller, så lukker jeg alt i baggrunden der kører så alle ressourcer går til spillet, og det er også selvom det er med en hexa core. Det er mere når jeg sidder og redigere mv, at jeg laver flere ting på een gang 🙂
#21
Nu når man snakker om Ryzen er det så
AMD Ryzen 7 1700 Processor
AMD Ryzen 7 1700X Processor
AMD Ryzen 7 1800X Processor
når man sammenligner med en I7-7700 ??
AMD Ryzen 7 1700 Processor
AMD Ryzen 7 1700X Processor
AMD Ryzen 7 1800X Processor
når man sammenligner med en I7-7700 ??
#22
#0 /#19 meget gerne noget feedback på hvordan virtual envirements (eventuelt wm-ware pro eller Virtual-box) kører på den R7 1700 maskine, specielt kontra din gamle 5820, + eventuelt også multitasking med flere skærme (mange chrome tabs/videoer(VLC) og youtube i chome, samt eventuelt med spil kørende på samme tid) hvordan ser preformance ud der, min 3570 kunne satme godt bruge en udskiftning, men er pt ret bange for ipc/single core pref på Ryzen, mangler simplethen mere info på multitasking + spil-preformance, specielt i combineret multiskærms setups. 😀
Min I5´er er super ked af at køre mange chrome tabs + vlc på samme tid, og combinere jeg med et fuldskærms spil, + noget som helst andet så bukker den under... 😩 nu er det jo self også en ældre model men stadigvæk.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Fearless Angel d. 04-03-2017 00:25:11.
Min I5´er er super ked af at køre mange chrome tabs + vlc på samme tid, og combinere jeg med et fuldskærms spil, + noget som helst andet så bukker den under... 😩 nu er det jo self også en ældre model men stadigvæk.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Fearless Angel d. 04-03-2017 00:25:11.
#25
#20
Du kan faa naer samme effekt ved at bruge mit project mercury.
igen hvis der er nogen der har faaet en ryzen cpu hjem og vil bruge lidt tid paa t hjalpe mig paa at fixe lidt mere performance ud af CPU'en saa giv mig lige en besked.
jeg har et par teoretisk tricks op i aermet jeg gerne vil afproeve.
- slaa SMT fra ( allerede en features i Project Mercury)
- Laas en process med for lidt traade til kun at bruge en CCX gruppe. ( dette skulle foreoge L3 cache effektiviteten)
Du kan faa naer samme effekt ved at bruge mit project mercury.
igen hvis der er nogen der har faaet en ryzen cpu hjem og vil bruge lidt tid paa t hjalpe mig paa at fixe lidt mere performance ud af CPU'en saa giv mig lige en besked.
jeg har et par teoretisk tricks op i aermet jeg gerne vil afproeve.
- slaa SMT fra ( allerede en features i Project Mercury)
- Laas en process med for lidt traade til kun at bruge en CCX gruppe. ( dette skulle foreoge L3 cache effektiviteten)
#26
Der er håb forude, for dem der synes at Ryzen yder for lidt i spil med lave opløsninger: http://hothardware.com/news/am...
#27
#6 skulle du så ikke have haft en server cpu de hurtigste 8 kernet som en Xeon E5-2620V4 på 2.1 ghz kan fås til 3500kr, skal dog ikke kunne sige hvor meget de kan oc's til
#8
Har hørt linus eller JayTwoCent sige at lige pt kan de nye bundkort max køre 2666mhz med rammene så de burde køre kunne køre det de er opgivet til
Men også at der er børnesygdomme med bundkortet og bioden, de havde også kun 3 uger dem der skulle lave biosen
#8
Har hørt linus eller JayTwoCent sige at lige pt kan de nye bundkort max køre 2666mhz med rammene så de burde køre kunne køre det de er opgivet til
Men også at der er børnesygdomme med bundkortet og bioden, de havde også kun 3 uger dem der skulle lave biosen
#28
Jeg har selv overvejet Ryzen men ved ikke har pengene men føler ikke at jeg mangler noget mit system er fint til mig.
Eneste jeg mangler er nyt keyboard og headphones men det kommer nok.
Eneste jeg mangler er nyt keyboard og headphones men det kommer nok.
#29
ja ryzen er bang for a buck
vil købe den om 3 mdr
ryzen 1800x
men børnesygedomme, på den cpu skal lige ryddes, af vejen først.
bios opdatering til bundkort osv
det er min efaring, det først køre optimalt, efter 2-3 mdr.
vil købe den om 3 mdr
ryzen 1800x
men børnesygedomme, på den cpu skal lige ryddes, af vejen først.
bios opdatering til bundkort osv
det er min efaring, det først køre optimalt, efter 2-3 mdr.
#31
5.8 GHz på alle kerner vha flydende nitrogen: http://hwbot.org/submission/34...
ligner kun det er på 1 kerne, men er ikke sikker da jeg ikke er sikker på om cpu z viser hvor mange kerner,tråde cpuen har eller hvor mange kerner,tråde der bruges
Det er jo næsten ligegyldigt hvor mange ghz en kerne kan køre med, da man sjældent ocer en cpu for at bruge den med kun 1 kerne på 5.8ghz
http://www.pcgamer.com/amd-ryz...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gasolin d. 04-03-2017 15:34:31.
#32
Hvis du læser teksten, skriver han at det er på alle kerner med HT slået til.
Ved godt at det ingen praktisk betydning har, men der er jo nogen der dyrker oc 🙂
Ved godt at det ingen praktisk betydning har, men der er jo nogen der dyrker oc 🙂
#33
5.8 GHz på alle kerner vha flydende nitrogen: http://hwbot.org/submission/34...
På LN2 er de virkelig stærke, på luft og vand er det dog en anden sag :no:
#34
Det jo ikke sjovt hvor meget de max kan komme op på,på en kerne eller med LN2 men hvad den kan komme op på med en cpu køler på , aio eller en cll på alle kerner, som den kan køre med 24/7
Hvad med max temp? Hvordan er den i forhold til amd fx hvor amd skrev 61 grader? http://products.amd.com/en-us/...
De skriver ikke hvad max temperatur er http://products.amd.com/en-us/...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af gasolin d. 04-03-2017 16:55:06.
Hvad med max temp? Hvordan er den i forhold til amd fx hvor amd skrev 61 grader? http://products.amd.com/en-us/...
De skriver ikke hvad max temperatur er http://products.amd.com/en-us/...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af gasolin d. 04-03-2017 16:55:06.
#35
https://www.youtube.com/watch?...
Ryzen 1700 oc´ed til 3.9
Samme ydelse som
i7 7700K oc´ed til 5.0
Ryzen 1700 oc´ed til 3.9
Samme ydelse som
i7 7700K oc´ed til 5.0
#36
https://www.youtube.com/watch?...
Ryzen 1700 oc´ed til 3.9
Samme ydelse som
i7 7700K oc´ed til 5.0
Max fps er højere med i7 og falder ikke så meget som ryzen i første spil og i første spil lig mærke til ryzen cpu 1 der bruges over 90% hele tiden
Var der samme antal kerner,tråde er jeg sikker på intel er bedst
Vil man samligne en motor med 4 cylinder med en med 8 cylinder ellr 8 kontra 16 ventiler
#37
https://www.youtube.com/watch?...
Ryzen 1700 oc´ed til 3.9
Samme ydelse som
i7 7700K oc´ed til 5.0
Max fps er højere med i7 og falder ikke så meget som ryzen i første spil og i første spil lig mærke til ryzen cpu 1 der bruges over 90% hele tiden
Var der samme antal kerner,tråde er jeg sikker på intel er bedst
Vil man samligne en motor med 4 cylinder med en med 8 cylinder ellr 8 kontra 16 ventiler
Ja men en intel med samme antal kerner er bare meget dyrere. Det er derfor AMD er mere bang for the buck.
#38
#37
kerne er blot et varktoej til at opnaa et maal.
hvis maalet ikker er noget slevom du har flere kerne er det irrelevant hvad antal kerne du har.
#36
maxFPS er storset den mest irrelevante FPS maaling at gaa efter grunder den nautrlig nonlinare opfattelse af FPS hos et menneske.
30 til 32fps forskel giver mere end
320 til 320fps forskel
AverageFPS og minFPS er langt vigtigere
I mange af mine reviews/test har lavede jeg bla en capped FPS benchmark for at illusteret FPS stabilitet ( vi havde ikke de fancy tools man har idag)
mht til core/cylinder. saa sammenlinger med peformance imod cost. alt andet er for idiototisk. at du proeve at lave en sammenling kerne for kerne uden en specific teknisk grund er blot at lave rod idet.
kerne er blot et varktoej til at opnaa et maal.
hvis maalet ikker er noget slevom du har flere kerne er det irrelevant hvad antal kerne du har.
#36
maxFPS er storset den mest irrelevante FPS maaling at gaa efter grunder den nautrlig nonlinare opfattelse af FPS hos et menneske.
30 til 32fps forskel giver mere end
320 til 320fps forskel
AverageFPS og minFPS er langt vigtigere
I mange af mine reviews/test har lavede jeg bla en capped FPS benchmark for at illusteret FPS stabilitet ( vi havde ikke de fancy tools man har idag)
mht til core/cylinder. saa sammenlinger med peformance imod cost. alt andet er for idiototisk. at du proeve at lave en sammenling kerne for kerne uden en specific teknisk grund er blot at lave rod idet.
#39
Ved godt der ikke er mange som bryder sig om passmark men de halt stadig meget efter intel i single core performance og bruger så stadig groft sagt antal kerner til at kompensere for det
https://www.cpubenchmark.net/c...
https://www.cpubenchmark.net/c...
https://www.cpubenchmark.net/c...
7100+%40+3.90GHz&id=2924
Ved ikke om passmark testen favoritisere intel, men kan godt undre mig over ydelsen med 1800x ikke er højere med alle de kerner og tråde den har samlignet med en i7 7700k
https://www.cpubenchmark.net/c...
https://www.cpubenchmark.net/c...
https://www.cpubenchmark.net/c...
7100+%40+3.90GHz&id=2924
Ved ikke om passmark testen favoritisere intel, men kan godt undre mig over ydelsen med 1800x ikke er højere med alle de kerner og tråde den har samlignet med en i7 7700k
#40
#37
kerne er blot et varktoej til at opnaa et maal.
hvis maalet ikker er noget slevom du har flere kerne er det irrelevant hvad antal kerne du har.
#36
maxFPS er storset den mest irrelevante FPS maaling at gaa efter grunder den nautrlig nonlinare opfattelse af FPS hos et menneske.
30 til 32fps forskel giver mere end
320 til 320fps forskel
AverageFPS og minFPS er langt vigtigere
I mange af mine reviews/test har lavede jeg bla en capped FPS benchmark for at illusteret FPS stabilitet ( vi havde ikke de fancy tools man har idag)
mht til core/cylinder. saa sammenlinger med peformance imod cost. alt andet er for idiototisk. at du proeve at lave en sammenling kerne for kerne uden en specific teknisk grund er blot at lave rod idet.
Synes det var tydelig i første spil i youtube linket https://www.youtube.com/watch?...
at intel cpuen ikke falde så meget i fps, single core performance er intel stadig bedst, det utroligt at forskellen med alle de kerner,tråde en 1800x har, at den ikke score meget bedre end intel
Amd fokusere stadig på mange kerner frem for single core performance og lav pris hvor intel stadig er bedre end amd i singel core performance
Intel laver stadig de hurtigste cpuer
#41
7700 er desuden sat ned i pris til 299$
http://wccftech.com/intel-amd-...
hvis så bare ryzen 1700 er billigere end 7700.
http://wccftech.com/intel-amd-...
hvis så bare ryzen 1700 er billigere end 7700.
#42
7700 er desuden sat ned i pris til 299$
http://wccftech.com/intel-amd-...
hvis så bare ryzen 1700 er billigere end 7700.
Det er hos en Microstore det er sket, så vidt jeg kan se har ingen andre fulgt trop endnu.
#43
#41
det er kun et sted og ikke unormalt at de har den slags pris dump nogle gange.
WCCFTECH er storset en rygte moelle mht til deres nyheder
tilbudet gaelder i oevrigt kun hvis du gaar ind i butikken ikke ved online bestillingen
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 04-03-2017 22:13:05.
det er kun et sted og ikke unormalt at de har den slags pris dump nogle gange.
WCCFTECH er storset en rygte moelle mht til deres nyheder
tilbudet gaelder i oevrigt kun hvis du gaar ind i butikken ikke ved online bestillingen
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 04-03-2017 22:13:05.
#44
Kunne være fedt med en 6 kernet intel cpu under 3000kr og en i7 7700k til under 2000kr
Bare synd hvis det sker for dem der i år giver ca det for cpuen som de normalt koster og så falder prisen med over 10% inden for 2-3 måneder
Dog kan man få en 8 kernet Xeon E5-2620V4 til under 3500kr http://www.edbpriser.dk/proces...
Den score faktisk bedre en en 1800x når der skal multitaskes
https://www.cpubenchmark.net/c...
https://www.cpubenchmark.net/c...
Bare synd hvis det sker for dem der i år giver ca det for cpuen som de normalt koster og så falder prisen med over 10% inden for 2-3 måneder
Dog kan man få en 8 kernet Xeon E5-2620V4 til under 3500kr http://www.edbpriser.dk/proces...
Den score faktisk bedre en en 1800x når der skal multitaskes
https://www.cpubenchmark.net/c...
https://www.cpubenchmark.net/c...
#45
#37
kerne er blot et varktoej til at opnaa et maal.
hvis maalet ikker er noget slevom du har flere kerne er det irrelevant hvad antal kerne du har.
#36
maxFPS er storset den mest irrelevante FPS maaling at gaa efter grunder den nautrlig nonlinare opfattelse af FPS hos et menneske.
30 til 32fps forskel giver mere end
320 til 320fps forskel
AverageFPS og minFPS er langt vigtigere
I mange af mine reviews/test har lavede jeg bla en capped FPS benchmark for at illusteret FPS stabilitet ( vi havde ikke de fancy tools man har idag)
mht til core/cylinder. saa sammenlinger med peformance imod cost. alt andet er for idiototisk. at du proeve at lave en sammenling kerne for kerne uden en specific teknisk grund er blot at lave rod idet.
Synes det var tydelig i første spil i youtube linket https://www.youtube.com/watch?...
at intel cpuen ikke falde så meget i fps, single core performance er intel stadig bedst, det utroligt at forskellen med alle de kerner,tråde en 1800x har, at den ikke score meget bedre end intel
Amd fokusere stadig på mange kerner frem for single core performance og lav pris hvor intel stadig er bedre end amd i singel core performance
Intel laver stadig de hurtigste cpuer
Ja intel laver stadig de hurtigste, men tag nu prisen med i betragtning i stedet for at tale i absolutte termer.
Produkt A giver 100% ydelse til en pris af 10.000 DKK.
Produkt B giver 75% ydelse til en pris af 5000 DKK.
Produkt A er det hurtigste men produkt B giver mest ydelse i forhold til prisen.
Undrer mig i øvrigt over at du går ind i en tråd med overskriften "Hvem har købt/modtaget en Ryzen " og begynder at spamme pro intel råd. Var det ikke bedre bare at undlade at poste?
#46
(det er lidt kedeligt at have en 1700x mens posten tilsyneladende hygger sig med bundkortet)
Du mener at EN 1800x er lidt langsommere end TO e5-2620v4 (som så også lige kræver 2k ekstra til bundkortet).
passmark scoren er i øvrigt sammensat af forskellige tests, som ikke er lige trådede.
Kunne være fedt med en 6 kernet intel cpu under 3000kr og en i7 7700k til under 2000kr
Bare synd hvis det sker for dem der i år giver ca det for cpuen som de normalt koster og så falder prisen med over 10% inden for 2-3 måneder
Dog kan man få en 8 kernet Xeon E5-2620V4 til under 3500kr http://www.edbpriser.dk/proces...
Den score faktisk bedre en en 1800x når der skal multitaskes
https://www.cpubenchmark.net/c...
https://www.cpubenchmark.net/c...
Du mener at EN 1800x er lidt langsommere end TO e5-2620v4 (som så også lige kræver 2k ekstra til bundkortet).
passmark scoren er i øvrigt sammensat af forskellige tests, som ikke er lige trådede.
#47
#46
Må jeg være fri! Ti stille! Det er for galt. Jeg finder mig ikke i det! Det er det samme hver gang. Det er det samme hver eneste gang. Man har en plan - en genial plan! - og så er man omgivet af hundehoveder og hængerøve, lusede amatører, elendige klamphuggere, latterlige skidesprællere, talentløse skiderikker, impotente grødbønder, småbørnspædagoger og socialdemokrater!
Eneste mulighed med intel (+ 4kerner) er en i7 6800k til ca 3500kr og en i7 5820k til ca 3200kr som alternativ til Ryzen 7 1800x (måske prisen bliver 10-20% lavere om få uger)
Ryzen 7 1800x koster hos komplett 4499kr
Single core performance er ca den samme og kun pga 8 kerner score ryzen lidt bedre, fjerner man 2 kerner fra en 1800x og den yder som som i7 5820k/6800k, bliver det spændende hvad en 6 kernet ryzen på lige omkring 4.0ghz kommer til at koster (hvis der kommer en med 6 kerner)
i7 cpu med 6 kerner 3200/3500kr nyt bundkort fra ca 1600kr (når intel sænker prisen kan man måske få 6 kerner og brugt bundkort til ca 3500kr)
Ryzen 7 1800x 4499kr bundkort ca 1000kr
Intel har så højeste tdp hvor amd har lidt højere samlet ydelse når alle kerner,tråde bruges, i spil hvor man bruger få kerner burde der ikke være forskel
Med de 2 intel cpuer slipper man også for børnesygdomme som ryzen kan have
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gasolin d. 05-03-2017 01:47:56.
Må jeg være fri! Ti stille! Det er for galt. Jeg finder mig ikke i det! Det er det samme hver gang. Det er det samme hver eneste gang. Man har en plan - en genial plan! - og så er man omgivet af hundehoveder og hængerøve, lusede amatører, elendige klamphuggere, latterlige skidesprællere, talentløse skiderikker, impotente grødbønder, småbørnspædagoger og socialdemokrater!
Eneste mulighed med intel (+ 4kerner) er en i7 6800k til ca 3500kr og en i7 5820k til ca 3200kr som alternativ til Ryzen 7 1800x (måske prisen bliver 10-20% lavere om få uger)
Ryzen 7 1800x koster hos komplett 4499kr
Single core performance er ca den samme og kun pga 8 kerner score ryzen lidt bedre, fjerner man 2 kerner fra en 1800x og den yder som som i7 5820k/6800k, bliver det spændende hvad en 6 kernet ryzen på lige omkring 4.0ghz kommer til at koster (hvis der kommer en med 6 kerner)
i7 cpu med 6 kerner 3200/3500kr nyt bundkort fra ca 1600kr (når intel sænker prisen kan man måske få 6 kerner og brugt bundkort til ca 3500kr)
Ryzen 7 1800x 4499kr bundkort ca 1000kr
Intel har så højeste tdp hvor amd har lidt højere samlet ydelse når alle kerner,tråde bruges, i spil hvor man bruger få kerner burde der ikke være forskel
Med de 2 intel cpuer slipper man også for børnesygdomme som ryzen kan have
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gasolin d. 05-03-2017 01:47:56.
#48
#47
🤣
anway hvis der er noget some har faaet en Ryzen og onsker at alpha teste et udkast ti lat fixe noget performancei spil med 4 cpu tunge traade eller lavere saa har jeg her maaske et lille perofrmance fix
https://drive.google.com/open?...
Det saetter din aktive programs til kun at koere paa foerste CCX for at andug issues med den opdelte L3 cache
🤣
anway hvis der er noget some har faaet en Ryzen og onsker at alpha teste et udkast ti lat fixe noget performancei spil med 4 cpu tunge traade eller lavere saa har jeg her maaske et lille perofrmance fix
https://drive.google.com/open?...
Det saetter din aktive programs til kun at koere paa foerste CCX for at andug issues med den opdelte L3 cache
#50
er der nogen der har prøvet cpuen i star citizen?