#1
Det kommer an på hvor mange fps du går efter
#2
Lige nu har jeg kun 60 hz skærm
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Brian MC d. 11-03-2017 11:39:28.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Brian MC d. 11-03-2017 11:39:28.
#3
Det er mega meget overkil!
Du kan nøjes med 60 fps, når du har 60 hz.
"Jeg ved godt, det føles meget anderledes at ha' 99 fps selv på 60 hz".
Men du kan ikke handle (Skyde, brage, bang bang) på de sidste 39 fps, da du kun ser fysisk 60 billeder på skærmen. At spillet føles mere flydende på 99, er en anden sag.
Men, det afhænger stadig lidt af hvilket "spil" du spiller. Det her er en generelt vurdering. Men er du villig til at "slacke" på detaljerne, så kan du sagtens beholde dit 970, eller fange et 980 ti på "tilbud, eller endda 1070".
Egentlig overkil, at vi andre sidder på 1440p eller 4k. Vi kan alle sammen godt se os selv tilfreds med 1080p, men som med telefoner, så bliver man vant til hhv. 1440p & 4k.
Gå efter Gsync/freesync skærm, hvis du da ikke allerede har det. Den her sætning, er bedre egnet til fps spil. Spil som Witcher 3, der er 144hz lidt ligegyldig.
Du kan nøjes med 60 fps, når du har 60 hz.
"Jeg ved godt, det føles meget anderledes at ha' 99 fps selv på 60 hz".
Men du kan ikke handle (Skyde, brage, bang bang) på de sidste 39 fps, da du kun ser fysisk 60 billeder på skærmen. At spillet føles mere flydende på 99, er en anden sag.
Men, det afhænger stadig lidt af hvilket "spil" du spiller. Det her er en generelt vurdering. Men er du villig til at "slacke" på detaljerne, så kan du sagtens beholde dit 970, eller fange et 980 ti på "tilbud, eller endda 1070".
Egentlig overkil, at vi andre sidder på 1440p eller 4k. Vi kan alle sammen godt se os selv tilfreds med 1080p, men som med telefoner, så bliver man vant til hhv. 1440p & 4k.
Gå efter Gsync/freesync skærm, hvis du da ikke allerede har det. Den her sætning, er bedre egnet til fps spil. Spil som Witcher 3, der er 144hz lidt ligegyldig.
#4
Køb et brugt 1080. Med de priser folk slynger dem ud til nu, er det en bargain for en der kører 1080p/1200p 🙂
#5
Jeg vil sige køb en 144-166 Hz skærm.. Det vil du få en meget bedre oplevelse.
#6
havde nok først opgraderet min skærm til en 1080p 120/144hz, eller en 1440p, 100hz+ hvis budgettet var til det, før jeg begyndte at tænke på 1080ti.. men du kan vel altid gøre det modsat, og købe kortet først. Vil dog mene at 1080ti med en 60hz skærm, som er ALT andet end 4k.. er rimelig overkill.. 😀
#7
jeg bruger 1080p og jeg skal da som minimum have et 1080ti så mange fps som muligt
#8
Grunden til jeg ikke har opgraderet skærm er fordi det er skærme til billederedigering
#9
det er fuldstændig ligegyldig med hz bare slå vsync fra så er der fuld skrue på.
#10
#9 mig bekendt er det altså ikke helt ligegyldigt. Så vidt jeg ved kan en skærm der kører 60hz ikke vise mere end 60 fps, uanset hvor højt din fps tæller/måler viser du kører.
https://www.youtube.com/watch?...
spol frem til 2:25
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af JohnnyGogo d. 11-03-2017 16:49:25.
https://www.youtube.com/watch?...
spol frem til 2:25
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af JohnnyGogo d. 11-03-2017 16:49:25.
#12
mine spile køre absolute mest lækkert uden vsync ellers var jo jo bundt til 60 haha
men ellers har jeg da min sony trinitron skærm 100hz jeg kan sætte til hvis jeg vil være blind på et par dage :O
men ellers har jeg da min sony trinitron skærm 100hz jeg kan sætte til hvis jeg vil være blind på et par dage :O
#13
#12
Tror ikke du helt har forstået det,du er bundet som du kalder det, til 60Hz uanset om du kører med eller uden vsync på en 60Hz skærm du kommer ikke over de 60 fps.
Tror ikke du helt har forstået det,du er bundet som du kalder det, til 60Hz uanset om du kører med eller uden vsync på en 60Hz skærm du kommer ikke over de 60 fps.
#14
#3
Men du kan ikke handle (Skyde, brage, bang bang) på de sidste 39 fps, da du kun ser fysisk 60 billeder på skærmen. At spillet føles mere flydende på 99, er en anden sag.
Kun korrekt hvis du koere med koere med vsync.
hvis du koere uden vsync er du forkert paa den.
#10 den kan ikke viser mere end 60 billeder.
men din frame er mindre forsinket dvs kortere input lag
#13
Input lag er stadigvaek formindsket paa frame tid
Jeg ved godt det lyder negativ men kan vi please ikke stopper med at udtale os om hz og fps hvis vi ikke ved hvad framebuffer og framebuffer swap er og hvad der sker med frambuffer swap in sync og none sync mode.
for hvis du ikke forstaar disse begreber forstaar du ikke hvad der sker og hvordan HZ og FPS virker
Det vil altsaa hjaelpe en hel del paa hvor meget tid de skal bruges paa at rette misinformationer
Hvis du ikke kan opgore renderings process i hvad der foregaar MS for MS saa stop. please.
Her et et eksempel paa 120FPS med 60hz vs 60fps ved 60hz. uden vsync
120fps/60hz
0Mms
- skarmviser PT sort (eller frame -1) og starter et nyt refresh (sort/frame 0)
- Gfxkort gaar igang med at rendere Frame1
8.33ms
- Gfxkort er faerdig med frame1 og laver et bufferswap
-skarm er halvejs nede af skaermen med at opdatere og opdaterer nu skaermen med frame 1 paa nedeste halvdel
16.66ms
- Gfxkort er nu feardig med frame 2 og laver et bufferswap
- Skaerm er faerdig med opdatering af skaermen og starter et nyt refresh med frame 2
25ms
- Gfxkort er nu faerdigmed frame 2 og laver et bufferswap
-skearm er halvejs nede af skaermen med at opdatere og opdater nu skaermem med frame 2 paa nedeste halvdel
33.33ms
- Gfxkort er nu feardig med frame 3 og laver et bufferswap
- Skaerm er faridg med opdatering af skaermen og start et nyt refresh med frame 3
ok saa hvis vi ser bort fra tearing der sker ved 25ms og 8.33ms maerket saa bermaerk ved der sker ved starter af hvert nyt refresh dvs ved 16,66 og 33,33ms
der sker at det billede som skaermne gaar igang med at Viser kun er 8.3ms gammel siden gfxkorter fik data fra cCPU om hvad der skal render. dvs det der vises i spillet er kun forsinetk med 8.3 ms af renderings tid
lad os proeve det samme med 60fps og 60hs
120fps/60hz
0MS
- skarmviser PT sort (eller frame 0) og start er et nyt refresh
- Gfxkort gaar igang med at render Frame1
16.66ms
- Gfxkort er nu feradig med frame 1 og laer et bufferswap
- Skaerm er faridg med opdatering af skaermen og start et nyt refresh med frame 1
33.33ms
- Gfxkort er nu faerdig med frame 2 og laver et bufferswap
- Skaerm er faridg med opdatering af skaermen og start et nyt refresh med frame 2
ok tering forsvandt hvilket er nice. men det er kun fordi vi her arbejder i en matematisk perfekt eksempel. Saa se venligstbort fra dette
Hvad vi nu ser er at det billede som skaermen viser er nu 16.6ms gammel i render tid. dvs det viste billede paa skaermen viser altsa situation som den er 8.33 ms forsinket i forhold til 120fps
Saa JO
at koeree 120fps paa 60hz skaerm giver dig en lavere output lag og deved kan du reager svagt hurtiger paa tingene
... ihvertfald i terorien.. 8.3ms er meget lidt tid.
Den menneskelig respons tid er ca 10ms
jeg haaber det kan hjaelpe lidt paa de forkerte informationer der bliver spread saa nemt
hvis man ikke bryder sig om tearing som kommer ved at koere uden vsync. kan man med foerdel bruge fast sync som giver stortset det samme som at koere udne vasync mht til frame redenring og framerendering tid men helt uden tearing
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 11-03-2017 18:49:12.
Men du kan ikke handle (Skyde, brage, bang bang) på de sidste 39 fps, da du kun ser fysisk 60 billeder på skærmen. At spillet føles mere flydende på 99, er en anden sag.
Kun korrekt hvis du koere med koere med vsync.
hvis du koere uden vsync er du forkert paa den.
#10 den kan ikke viser mere end 60 billeder.
men din frame er mindre forsinket dvs kortere input lag
#13
Input lag er stadigvaek formindsket paa frame tid
Jeg ved godt det lyder negativ men kan vi please ikke stopper med at udtale os om hz og fps hvis vi ikke ved hvad framebuffer og framebuffer swap er og hvad der sker med frambuffer swap in sync og none sync mode.
for hvis du ikke forstaar disse begreber forstaar du ikke hvad der sker og hvordan HZ og FPS virker
Det vil altsaa hjaelpe en hel del paa hvor meget tid de skal bruges paa at rette misinformationer
Hvis du ikke kan opgore renderings process i hvad der foregaar MS for MS saa stop. please.
Her et et eksempel paa 120FPS med 60hz vs 60fps ved 60hz. uden vsync
120fps/60hz
0Mms
- skarmviser PT sort (eller frame -1) og starter et nyt refresh (sort/frame 0)
- Gfxkort gaar igang med at rendere Frame1
8.33ms
- Gfxkort er faerdig med frame1 og laver et bufferswap
-skarm er halvejs nede af skaermen med at opdatere og opdaterer nu skaermen med frame 1 paa nedeste halvdel
16.66ms
- Gfxkort er nu feardig med frame 2 og laver et bufferswap
- Skaerm er faerdig med opdatering af skaermen og starter et nyt refresh med frame 2
25ms
- Gfxkort er nu faerdigmed frame 2 og laver et bufferswap
-skearm er halvejs nede af skaermen med at opdatere og opdater nu skaermem med frame 2 paa nedeste halvdel
33.33ms
- Gfxkort er nu feardig med frame 3 og laver et bufferswap
- Skaerm er faridg med opdatering af skaermen og start et nyt refresh med frame 3
ok saa hvis vi ser bort fra tearing der sker ved 25ms og 8.33ms maerket saa bermaerk ved der sker ved starter af hvert nyt refresh dvs ved 16,66 og 33,33ms
der sker at det billede som skaermne gaar igang med at Viser kun er 8.3ms gammel siden gfxkorter fik data fra cCPU om hvad der skal render. dvs det der vises i spillet er kun forsinetk med 8.3 ms af renderings tid
lad os proeve det samme med 60fps og 60hs
120fps/60hz
0MS
- skarmviser PT sort (eller frame 0) og start er et nyt refresh
- Gfxkort gaar igang med at render Frame1
16.66ms
- Gfxkort er nu feradig med frame 1 og laer et bufferswap
- Skaerm er faridg med opdatering af skaermen og start et nyt refresh med frame 1
33.33ms
- Gfxkort er nu faerdig med frame 2 og laver et bufferswap
- Skaerm er faridg med opdatering af skaermen og start et nyt refresh med frame 2
ok tering forsvandt hvilket er nice. men det er kun fordi vi her arbejder i en matematisk perfekt eksempel. Saa se venligstbort fra dette
Hvad vi nu ser er at det billede som skaermen viser er nu 16.6ms gammel i render tid. dvs det viste billede paa skaermen viser altsa situation som den er 8.33 ms forsinket i forhold til 120fps
Saa JO
at koeree 120fps paa 60hz skaerm giver dig en lavere output lag og deved kan du reager svagt hurtiger paa tingene
... ihvertfald i terorien.. 8.3ms er meget lidt tid.
Den menneskelig respons tid er ca 10ms
jeg haaber det kan hjaelpe lidt paa de forkerte informationer der bliver spread saa nemt
hvis man ikke bryder sig om tearing som kommer ved at koere uden vsync. kan man med foerdel bruge fast sync som giver stortset det samme som at koere udne vasync mht til frame redenring og framerendering tid men helt uden tearing
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 11-03-2017 18:49:12.
#15
Man skal ikke undervurdere en god og hurtig skærm...
Tåbeligt at drive en skod skærm med et godt grafikkort.
Mine største oplevelser mht hardware opgraderinger har været med skærme.
Skiftet fra 60 Hz til 120 Hz og skiftet til gsync.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af mbm d. 11-03-2017 22:39:06.
Tåbeligt at drive en skod skærm med et godt grafikkort.
Mine største oplevelser mht hardware opgraderinger har været med skærme.
Skiftet fra 60 Hz til 120 Hz og skiftet til gsync.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af mbm d. 11-03-2017 22:39:06.
#16
Kommer and på hvor mange skærme du har og hvilken spil du spiller,et gtx 980/1060 er et mere end ok kort til 1080 60 hz
Har selv et 1060 6gb og en 3440x1440 10hz skærm og når jeg spiller ældre bil spil som need for speed og f.eks dirt 3 der er det rigeligt med grafikken på det højeste for at få 100fps
Har selv et 1060 6gb og en 3440x1440 10hz skærm og når jeg spiller ældre bil spil som need for speed og f.eks dirt 3 der er det rigeligt med grafikken på det højeste for at få 100fps
#17
Tror bare jeg venter lidt med at opgradere noget :)
tak for alle jeres svar
tak for alle jeres svar
#18
Jeg havde ikke tvivlet med at købe et 1080TI! Fuck alle de logiske grunde!
Man kan aldrig få for meget power! Det er lidt ligesom at gejle sin bil, de fleste forstår det ikke, men vi gør!
POOOOOOOOOOOWEEEEEER!
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af canny d. 12-03-2017 12:17:16.
Man kan aldrig få for meget power! Det er lidt ligesom at gejle sin bil, de fleste forstår det ikke, men vi gør!
POOOOOOOOOOOWEEEEEER!
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af canny d. 12-03-2017 12:17:16.
#19
Det giver absolut ingen mening når du bruger sådan en pølse skærm.
Hvis jeg sætter min skærm ned på 60Hz føles alle spil som at bevæge sig i vand. 🤣
Hvis jeg sætter min skærm ned på 60Hz føles alle spil som at bevæge sig i vand. 🤣