Ryzen 1700X/1800X viser "forkert" temperatur.
Bundkort / CPU d. 14. marts. 2017, skrevet af Gripen90
Vist: 1785 gange.
Gripen90
#0
En 20°c temperatur off-set på CPUens sensorer, gør at CPU'erne bliver vist varmere end de egentlig er. Det bliver rettet iflg. AMD.
"The primary temperature reporting sensor of the AMD RyzenT processor is a sensor called "T Control," or tCTL for short," AMD's Community Update for 13th March reads. "The tCTL sensor is derived from the junction (Tj) temperature-the interface point between the die and heatspreader-but it may be offset on certain CPU models so that all models on the AM4 Platform have the same maximum tCTL value. This approach ensures that all AMD RyzenT processors have a consistent fan policy."
"Specifically, the AMD RyzenT 7 1700X and 1800X carry a +20°C offset between the tCTL° (reported) temperature and the actual Tj° temperature," the post adds. "In the short term, users of the AMD RyzenT 1700X and 1800X can simply subtract 20°C to determine the true junction temperature of their processor. No arithmetic is required for the Ryzen 7 1700. Long term, we expect temperature monitoring software to better understand our tCTL offsets to report the junction temperature automatically."
http://www.eteknix.com/amd-ryz...
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 14-03-2017 10:22:45.
"The primary temperature reporting sensor of the AMD RyzenT processor is a sensor called "T Control," or tCTL for short," AMD's Community Update for 13th March reads. "The tCTL sensor is derived from the junction (Tj) temperature-the interface point between the die and heatspreader-but it may be offset on certain CPU models so that all models on the AM4 Platform have the same maximum tCTL value. This approach ensures that all AMD RyzenT processors have a consistent fan policy."
"Specifically, the AMD RyzenT 7 1700X and 1800X carry a +20°C offset between the tCTL° (reported) temperature and the actual Tj° temperature," the post adds. "In the short term, users of the AMD RyzenT 1700X and 1800X can simply subtract 20°C to determine the true junction temperature of their processor. No arithmetic is required for the Ryzen 7 1700. Long term, we expect temperature monitoring software to better understand our tCTL offsets to report the junction temperature automatically."
http://www.eteknix.com/amd-ryz...
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 14-03-2017 10:22:45.
#1
Ikke noget nyt der. Jeg havde kortvarigt samme problem
med min I5 skylake cpu da de kom på markedet
med min I5 skylake cpu da de kom på markedet
#2
Håber der kommer nye versioner af de forskellig temp tools.
#3
det er sq da fint det er denne vej, så kan de måske klare mere strøm og derved oc liiiige det sidste mere 😀
#4
Her er et link til build og game performance tweak, lidt off topic, but Any way 🙂
https://community.amd.com/comm...
https://community.amd.com/comm...
#5
Her er et link til build og game performance tweak, lidt off topic, but Any way 🙂
https://community.amd.com/comm...
Dælme heldigt at det lige nøjagtig var de 3200 corsair, jeg har købt. Inden jeg så denne artikel 😉
#6
Så kan folk bare skrue op for vcore og oc dem🙂
#7
Så kan folk bare skrue op for vcore og oc dem🙂
Synes du ikke allerede de 1.43+ de bruger ved 4Ghz er meget ? 😲
#8
Så kan folk bare skrue op for vcore og oc dem🙂
Synes du ikke allerede de 1.43+ de bruger ved 4Ghz er meget ? 😲
Det ingenting. Mere. 😎
#9
Så kan folk bare skrue op for vcore og oc dem🙂
Synes du ikke allerede de 1.43+ de bruger ved 4Ghz er meget ? 😲
meh... der skal bare skrues op 😛
spøg til side, så havde jeg en 4790k på 1,415v i halvandet år uden degradation.
Og en Skylake på 1,44v i knap et år, stadig uden degradation.
Personligt er jeg mere bekymret for varme end volt.
#10
Så kan folk bare skrue op for vcore og oc dem🙂
Synes du ikke allerede de 1.43+ de bruger ved 4Ghz er meget ? 😲
Det ingenting. Mere. 😎
Kommer så sandlig an på hvilken chip du har og hvad den skal bruges til 😛
Til korte benchmark, er volt op til 1.5 + ingen problem hvis man har varmen under kontrol, men for daily use er det en anden sag.
Og jeg synes at 1.43 volt er meget for "kun" 4Ghz. Vi må se om de kommer højder, men tror det næppe desværre, da alle ser ud til at ha ramt en væg på luft/vand ved netop 4/4.1Ghz, lige meget hvor meget volt de gir dem.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicklasAPJ d. 14-03-2017 14:16:43.
#11
#10 Hvordan ved du at vcore over 1.5 er et problem for Ryzen på den lange bane???
#12
Spænding til CPU'en er ikke det store problem. Jeg har stadig en Phenom X4 9950BE der tøffer afsted med 1.65 volt, jeg fik den da den udkom.
Min gamle FX-8350 kørte 5.3GHz med 1.58 volt i flere år.
Min nuværende 4770K har jeg dog ikke clocket.
Min gamle FX-8350 kørte 5.3GHz med 1.58 volt i flere år.
Min nuværende 4770K har jeg dog ikke clocket.
#13
#11 Siger ikke at det er et problem, jeg ville dog bare personligt ikke gøre det for 24/7 use.
#12 Er det ikke også 65nm den 995? og så vidt jeg husker er temps meget lave på AMD 995, omkring de 50c max, selv ved 1.5+
Vcore og temps går jo hånd i hånd.
Men selvom folk med Ryzen vælger at gi 1.6 volt, tror jeg næppe i ser mere end de 4.1Ghz, da chippen ser ud til at scale på temps før den vil mere.
Jeg har ikke set nogle over 4.1GHhz på luft/vand endnu som var stabilt, håber det kommer.
Svaret blev redigeret 6 gange, sidst af NicklasAPJ d. 14-03-2017 15:42:22.
#12 Er det ikke også 65nm den 995? og så vidt jeg husker er temps meget lave på AMD 995, omkring de 50c max, selv ved 1.5+
Vcore og temps går jo hånd i hånd.
Men selvom folk med Ryzen vælger at gi 1.6 volt, tror jeg næppe i ser mere end de 4.1Ghz, da chippen ser ud til at scale på temps før den vil mere.
Jeg har ikke set nogle over 4.1GHhz på luft/vand endnu som var stabilt, håber det kommer.
Svaret blev redigeret 6 gange, sidst af NicklasAPJ d. 14-03-2017 15:42:22.
#14
Her er et link til build og game performance tweak, lidt off topic, but Any way 🙂
https://community.amd.com/comm...
Dælme heldigt at det lige nøjagtig var de 3200 corsair, jeg har købt. Inden jeg så denne artikel 😉
Dem har jeg også købt kommer i morgen. 🙂 Men mangler stadig Bundkort vil helst have X370 og de bliver ved med at udsætte datoer på de forskellige sites. Har fortrudt at jeg ikke bestilte et ASUS PRIME X370-PRO da jeg bestilte cpu der var den på lager. Grunden til jeg ikke gjorde var at jeg hellere ville have et andet bundkort det ser dog ud til at den er en af dem der er nemmest at få fat i
# 5 https://community.amd.com/comm...
Også meget opløftende ang. F 2016 spillet kan stige 98,5 Fps til 133,5 fps .
Så der er meget arbejde forude ang. spiloptimering. Hvad med alle de spil test der er kørt hvor Ryzen halter bagefter.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Janbau d. 14-03-2017 16:02:32.
#15
#14
Jeg har købt et b350, da jeg ikke havde brug for de sata porte alligevel og siden x370 og b350 oc'er lige godt, så kunne jeg ligeså godt spare lidt penge der.
Alt i alt ca 5000,- for Cpu, bundkort og ram.
Så har jeg masser af power og med min 1440p skærm, så er det ikke cpuen der stopper mig i at game ;)
Hvis man holder det op mod en 6900k f.eks, så er det 10.000 for cpu, 2000 for bundkort, 1000 for ram.
Så er det 8.000,- mindre!!
Så kan jeg nemt leve med at den ikke kan oc til mere end 3.9-4ghz.
Jeg giver i hvert fald ikke 8000,- ekstra for omkring 20% ydelse ved max oc 😀
Vi skal helt tilbage til Amd athlon 4200+, som den sidste Amd cpu jeg har ejet.
Så det har intet med mærke at gøre, men ydelse pr pris, til det præcise formål som jeg skal bruge den til.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af keld43 d. 14-03-2017 17:13:44.
Jeg har købt et b350, da jeg ikke havde brug for de sata porte alligevel og siden x370 og b350 oc'er lige godt, så kunne jeg ligeså godt spare lidt penge der.
Alt i alt ca 5000,- for Cpu, bundkort og ram.
Så har jeg masser af power og med min 1440p skærm, så er det ikke cpuen der stopper mig i at game ;)
Hvis man holder det op mod en 6900k f.eks, så er det 10.000 for cpu, 2000 for bundkort, 1000 for ram.
Så er det 8.000,- mindre!!
Så kan jeg nemt leve med at den ikke kan oc til mere end 3.9-4ghz.
Jeg giver i hvert fald ikke 8000,- ekstra for omkring 20% ydelse ved max oc 😀
Vi skal helt tilbage til Amd athlon 4200+, som den sidste Amd cpu jeg har ejet.
Så det har intet med mærke at gøre, men ydelse pr pris, til det præcise formål som jeg skal bruge den til.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af keld43 d. 14-03-2017 17:13:44.
#16
#13
Vi ved jo ikke så meget endnu om hvad ryzen kan holde til, men det er en markant anderledes struktur og en helt ny cpu fra bunden.
Så jeg er ikke sikker på at man kan sammenligne volt på intels 10 år gamle struktur vs en helt ny.
Intel har uden tvivl flere fordele og et stærkere oc potentiale, men man skal dælme også have pungen frem for den ydelse;)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af keld43 d. 14-03-2017 17:17:02.
Vi ved jo ikke så meget endnu om hvad ryzen kan holde til, men det er en markant anderledes struktur og en helt ny cpu fra bunden.
Så jeg er ikke sikker på at man kan sammenligne volt på intels 10 år gamle struktur vs en helt ny.
Intel har uden tvivl flere fordele og et stærkere oc potentiale, men man skal dælme også have pungen frem for den ydelse;)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af keld43 d. 14-03-2017 17:17:02.
#17
#13
Vi ved jo ikke så meget endnu om hvad ryzen kan holde til, men det er en markant anderledes struktur og en helt ny cpu fra bunden.
Så jeg er ikke sikker på at man kan sammenligne volt på intels 10 år gamle struktur vs en helt ny.
Intel har uden tvivl flere fordele og et stærkere oc potentiale, men man skal dælme også have pungen frem for den ydelse;)
Jeg er helt enig, en 1800x er rigtig gode til de penge, og Intel tager for meget for sine cpuer pt desværre.
Vi må se hvad der sker med Ryzen de næste par uger og håbe det bedste ! 😀
Ville gerne ha set 6950x stod til 1000 Dollers, som deres extreme altid har gjort..
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicklasAPJ d. 14-03-2017 17:48:16.
#18
Jeg har skam også tænkt på B350 og sparre måske 500 kr. X 370 skulle jo være bedre til CrossFire jeg har ikke lige et Gtx 1080 har kun en Rx 480 kun 4 uger gammel havde en Gtx Asus 1060 Dual Oc super godt kort som jeg solgte da jeg fik købt en Aoc G277OPF 27 tommer 144 MHz Amd FreeSync skærm til kun 1499 Kr i CompurterCity lukkesalg.
Ikke at jeg skal ud og have en Rx 480 mere lige med det samme, men vil bare have mugligheden så vil mene at jeg er bedre stillet ang. ydelsen.
Noget helt andet ang. manglende især x 370 bundkort kan det mon skyldes at forhandler og især Bundkort Producenter holder dem tilbage så de kan nå og få dem testet bedre inden de forlader fabrikken. På Youtube siges der at der om ca 3 uger kommer masser af bundkort. Så måske er vi bare lidt for tidlig ude og Amd skulle nok have ventet 3 4 uger. Jeg købte nok også bare min Ryzen 1700 fordi jeg kunne spare 300 kr. ved køb. Og da jeg jo har 14 dages returret så kunne det ikke gå helt galt nu er Ryzen 1700 så blevet den mest populære og den er jo også udsolgt i modsætning til 1700 x og 1800 x.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Janbau d. 14-03-2017 18:27:09.
Ikke at jeg skal ud og have en Rx 480 mere lige med det samme, men vil bare have mugligheden så vil mene at jeg er bedre stillet ang. ydelsen.
Noget helt andet ang. manglende især x 370 bundkort kan det mon skyldes at forhandler og især Bundkort Producenter holder dem tilbage så de kan nå og få dem testet bedre inden de forlader fabrikken. På Youtube siges der at der om ca 3 uger kommer masser af bundkort. Så måske er vi bare lidt for tidlig ude og Amd skulle nok have ventet 3 4 uger. Jeg købte nok også bare min Ryzen 1700 fordi jeg kunne spare 300 kr. ved køb. Og da jeg jo har 14 dages returret så kunne det ikke gå helt galt nu er Ryzen 1700 så blevet den mest populære og den er jo også udsolgt i modsætning til 1700 x og 1800 x.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Janbau d. 14-03-2017 18:27:09.
#19
#17
Havde en 6900k været i samme prisleje, så havde det været en nem beslutning.
Men en 8 core med 16 tråde @3,9-4,1ghz til 3000,- er jo en vanvittig pris! Og dertil et bundkort til under 1000,- 😀
Man kan jo kun håbe at skaber lidt sundere konkurrence på cpu markedet, omvendt kan man næsten heller ikke bebrejde intel for at være gniere, da alle andre selskaber i en lignende situation havde gjort nøjagtig det samme. Amd inkluderet.
#18
Jeg havde lige glemt at du var ude i noget crossfire, så kan et x370 nok være den bedste mulighed. 😉
Jeg er dog ret sikker på at det Asus b350 prime, som de har på lager ved Dustin også kan crossfire.
Men det er generelt en pine at finde et ordentligt bundkort til am4 lige pt. Jeg har f.eks bestilt cpu et sted og bundkort og ram et andet sted for ikke at skulle vente i flere uger.
Det er slemt nok at jeg skal vente til d.23, inden jeg kan få am4 bracket og backplate hjem fra ekwb til min cpu blok. De er simpelthen ikke at finde andre steder, coolerkit.dk som ellers er mit foretrukne sted at købe vandkøling, svarer ikke engang på mail om de får nogen på lager.
Edit: Angående mangel på am4 bundkort, så synes jeg at have læst et sted, at det er transport fra Kina der forsinker dem. Amd har ikke været de bedste til at kommunikere med deres samarbejdspartnere op til launch.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af keld43 d. 14-03-2017 18:52:51.
Havde en 6900k været i samme prisleje, så havde det været en nem beslutning.
Men en 8 core med 16 tråde @3,9-4,1ghz til 3000,- er jo en vanvittig pris! Og dertil et bundkort til under 1000,- 😀
Man kan jo kun håbe at skaber lidt sundere konkurrence på cpu markedet, omvendt kan man næsten heller ikke bebrejde intel for at være gniere, da alle andre selskaber i en lignende situation havde gjort nøjagtig det samme. Amd inkluderet.
#18
Jeg havde lige glemt at du var ude i noget crossfire, så kan et x370 nok være den bedste mulighed. 😉
Jeg er dog ret sikker på at det Asus b350 prime, som de har på lager ved Dustin også kan crossfire.
Men det er generelt en pine at finde et ordentligt bundkort til am4 lige pt. Jeg har f.eks bestilt cpu et sted og bundkort og ram et andet sted for ikke at skulle vente i flere uger.
Det er slemt nok at jeg skal vente til d.23, inden jeg kan få am4 bracket og backplate hjem fra ekwb til min cpu blok. De er simpelthen ikke at finde andre steder, coolerkit.dk som ellers er mit foretrukne sted at købe vandkøling, svarer ikke engang på mail om de får nogen på lager.
Edit: Angående mangel på am4 bundkort, så synes jeg at have læst et sted, at det er transport fra Kina der forsinker dem. Amd har ikke været de bedste til at kommunikere med deres samarbejdspartnere op til launch.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af keld43 d. 14-03-2017 18:52:51.
#20
Godt nok også en test, men i indledningen kommer de meget godt ind på, hvilke udfordringer der lige er her i starten for AMD.
http://www.tomshardware.com/re...
http://www.tomshardware.com/re...
#21
Godt nok også en test, men i indledningen kommer de meget godt ind på, hvilke udfordringer der lige er her i starten for AMD.
http://www.tomshardware.com/re...
Dit link virker ikke.
Jeg kan heller lade være med at tvivle på om det er relevant, jeg synes at hver gang du poster noget som helst omhandlende ryzen, så er det "problemer" du fremhæver.
En ting er at virke neutral og i stilhed være en fan af det ene eller det andet mærke.
Det er noget helt andet, når du bevist vælger artikler, der kun virker negative.
Dermed er du med til at misvise en potentiel kundegruppe, som måske været været bedre tjent med et andet produkt end det du synes er det bedste for dem.
Det er uprofessionelt og dårlig stil af en hwt medarbejder, uanset om det er lønnet arbejde eller ej.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af keld43 d. 14-03-2017 19:55:39.
#22
Jeg mangler også en am4 bracket til min Cooler Master 612 ver2 .
Hvad er det lidt over en uge siden Amd Ryzen kom på marked og noget rigtig mange har ventet på der er altid problemer når noget helt nyt.
Mange ting vil blive rettet de kommende måneder da Amd denne gang er kommet med et produkt som man ikke sådan kan overse for Spiludviklere operativsystem som Microsoft er nødt til at tage seriøst.
Microsoft har derudover valgt Amd til at levere chips til Xbox de seneste genarationer samt Amd chips i Ps4
Hej Keld du skrev dette.
Jeg er dog ret sikker på at det Asus b350 prime, som de har på lager ved Dustin også kan crossfire.
Ja det kan den men er der nogle som kan svare på hvad de betyder for ydelsen i spil da det har noget med de flere baner som X 370 i Crossfire.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Janbau d. 14-03-2017 20:53:01.
Hvad er det lidt over en uge siden Amd Ryzen kom på marked og noget rigtig mange har ventet på der er altid problemer når noget helt nyt.
Mange ting vil blive rettet de kommende måneder da Amd denne gang er kommet med et produkt som man ikke sådan kan overse for Spiludviklere operativsystem som Microsoft er nødt til at tage seriøst.
Microsoft har derudover valgt Amd til at levere chips til Xbox de seneste genarationer samt Amd chips i Ps4
Hej Keld du skrev dette.
Jeg er dog ret sikker på at det Asus b350 prime, som de har på lager ved Dustin også kan crossfire.
Ja det kan den men er der nogle som kan svare på hvad de betyder for ydelsen i spil da det har noget med de flere baner som X 370 i Crossfire.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Janbau d. 14-03-2017 20:53:01.
#23
Det bliver spændende og høre om dit nye rig keld 43 når du får det op at køre. 🙂
#24
#22
For at køre sli, skal du have minimum 2x 8 pcie Lanes.
Crossfire skal kun bruge 2x 4 pcie Lanes for at fungere.
Hvorvidt det har et betydning for ydelse med kun 2x4 pcie Lanes i crossfire skal jeg desværre ikke kunne sige. Men jeg vil tro at ydelsen er nogenlunde det samme.
Jeg ved at ved sli er det stort set samme ydelse ved 2x8, som ved 2x16pcie Lanes, selvfølgelig med enkelte undtagelser.
(Jeg må erkende at mine erfaringer med amd gpuer er betydeligt mindre end med nvidia, jeg har kun ejet 2 amd, r9 280x og r9 290, som du faktisk købte af mig)
For at køre sli, skal du have minimum 2x 8 pcie Lanes.
Crossfire skal kun bruge 2x 4 pcie Lanes for at fungere.
Hvorvidt det har et betydning for ydelse med kun 2x4 pcie Lanes i crossfire skal jeg desværre ikke kunne sige. Men jeg vil tro at ydelsen er nogenlunde det samme.
Jeg ved at ved sli er det stort set samme ydelse ved 2x8, som ved 2x16pcie Lanes, selvfølgelig med enkelte undtagelser.
(Jeg må erkende at mine erfaringer med amd gpuer er betydeligt mindre end med nvidia, jeg har kun ejet 2 amd, r9 280x og r9 290, som du faktisk købte af mig)
#25
Det bliver spændende og høre om dit nye rig keld 43 når du får det op at køre. 🙂
Jeg glæder mig også til at prøve at lege med amd igen 😀
#26
Godt nok også en test, men i indledningen kommer de meget godt ind på, hvilke udfordringer der lige er her i starten for AMD.
http://www.tomshardware.com/re...
Dit link virker ikke.
Jeg kan heller lade være med at tvivle på om det er relevant, jeg synes at hver gang du poster noget som helst omhandlende ryzen, så er det "problemer" du fremhæver.
En ting er at virke neutral og i stilhed være en fan af det ene eller det andet mærke.
Det er noget helt andet, når du bevist vælger artikler, der kun virker negative.
Dermed er du med til at misvise en potentiel kundegruppe, som måske været været bedre tjent med et andet produkt end det du synes er det bedste for dem.
Det er uprofessionelt og dårlig stil af en hwt medarbejder, uanset om det er lønnet arbejde eller ej.
1) Linket virker på mobil og laptop hos mig.
2) Jeg har også netop skrevet "forkert" i citationstegn, netop da det reelt ikke er et problem!. Jeg ser det da som en positiv nyhed, at en 1800X/1700X netop faktisk er køligere end angivet.
3) Man kan ikke lukke øjnene for at lanceringen ikke har været "problem fri", på trods af at de står med et rigtig fint produkt.
Det jeg har reageret på, er de kommentarer der i kølvandet er kommet som at Broadwell-E har været et dårlig køb, helt uden at tage højde for to produkters vidt forskellige kontekst og tidspunkter for release.
4) Jeg er fan at teknologi og hardware. Når jeg vælger mine hardware køb er det ud fra det produkt, der løser mine behov. Ca. fra 1998 til og med 2012 har jeg altid haft to PC'er, en med AMD og en med Intel, men da AMD ikke kunne opfylde et behov på daværende tidspunkt endte det med 2stk Intel.
5) Jeg har mig bekendt ikke linket til artikler eller andet der bevidst skulle miskreditere, men snarere verificerer. Alle Ryzen anmeldelser af dem jeg har læst er inde på meget af det samme, hvilket flere anmeldere indbyrdes også har henvendt sig til hinanden for at verificere deres resultater.
6) Jeg kan ikke se jeg misviser nogen potentiel kundegruppe nogen som helst steder. Jeg har hele tiden skrevet at hvis ens primære interesse er spil og få maksimale FPS (især hvis man har en 120/144Hz) skærm, så er det ikke lige Ryzen man skal kigge efter, som tingene er nu. Er man til videoredigering, eller spil og streaming samtidig så kan man med fordel vælge Ryzen. Det har jeg hele tiden skrevet.
7) Hvis det er din anskuelse, så kan jeg kun rekommandere at springe tråde, indlæg, nyheder og tests over fra undertegnede. Jeg kan ikke behage alles smag - jeg har i mange år forsøgt, men har accepteret at man bare ikke kan "være venner med alle".
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 14-03-2017 23:24:46.
#27
Hvad mon er årsagen til det er anderledes på R7 1700, mon det er fordi den har en lavere TDP så de har ikke vurderet, der har været behov for en sikkerhedsmargin ? 🙂
Anyhow venter spændt på at kunne samle min Ryzen 7 1700 maskine snart - venter blot på det MSI B350 Tomahawk bundkort 😉
Anyhow venter spændt på at kunne samle min Ryzen 7 1700 maskine snart - venter blot på det MSI B350 Tomahawk bundkort 😉
#28
#17
Havde en 6900k været i samme prisleje, så havde det været en nem beslutning.
Men en 8 core med 16 tråde @3,9-4,1ghz til 3000,- er jo en vanvittig pris! Og dertil et bundkort til under 1000,- 😀
Man kan jo kun håbe at skaber lidt sundere konkurrence på cpu markedet, omvendt kan man næsten heller ikke bebrejde intel for at være gniere, da alle andre selskaber i en lignende situation havde gjort nøjagtig det samme. Amd inkluderet.
#18
Jeg havde lige glemt at du var ude i noget crossfire, så kan et x370 nok være den bedste mulighed. 😉
Jeg er dog ret sikker på at det Asus b350 prime, som de har på lager ved Dustin også kan crossfire.
Men det er generelt en pine at finde et ordentligt bundkort til am4 lige pt. Jeg har f.eks bestilt cpu et sted og bundkort og ram et andet sted for ikke at skulle vente i flere uger.
Det er slemt nok at jeg skal vente til d.23, inden jeg kan få am4 bracket og backplate hjem fra ekwb til min cpu blok. De er simpelthen ikke at finde andre steder, coolerkit.dk som ellers er mit foretrukne sted at købe vandkøling, svarer ikke engang på mail om de får nogen på lager.
Edit: Angående mangel på am4 bundkort, så synes jeg at have læst et sted, at det er transport fra Kina der forsinker dem. Amd har ikke været de bedste til at kommunikere med deres samarbejdspartnere op til launch.
Du må lige poste hvad din 1700 kan når du for den! :yes: Skal nok blive en fed oplevelse lige meget hvad!
#29
Godt nok også en test, men i indledningen kommer de meget godt ind på, hvilke udfordringer der lige er her i starten for AMD.
http://www.tomshardware.com/re...
Dit link virker ikke.
Jeg kan heller lade være med at tvivle på om det er relevant, jeg synes at hver gang du poster noget som helst omhandlende ryzen, så er det "problemer" du fremhæver.
En ting er at virke neutral og i stilhed være en fan af det ene eller det andet mærke.
Det er noget helt andet, når du bevist vælger artikler, der kun virker negative.
Dermed er du med til at misvise en potentiel kundegruppe, som måske været været bedre tjent med et andet produkt end det du synes er det bedste for dem.
Det er uprofessionelt og dårlig stil af en hwt medarbejder, uanset om det er lønnet arbejde eller ej.
1) Linket virker på mobil og laptop hos mig.
2) Jeg har også netop skrevet "forkert" i citationstegn, netop da det reelt ikke er et problem!. Jeg ser det da som en positiv nyhed, at en 1800X/1700X netop faktisk er køligere end angivet.
3) Man kan ikke lukke øjnene for at lanceringen ikke har været "problem fri", på trods af at de står med et rigtig fint produkt.
Det jeg har reageret på, er de kommentarer der i kølvandet er kommet som at Broadwell-E har været et dårlig køb, helt uden at tage højde for to produkters vidt forskellige kontekst og tidspunkter for release.
4) Jeg er fan at teknologi og hardware. Når jeg vælger mine hardware køb er det ud fra det produkt, der løser mine behov. Ca. fra 1998 til og med 2012 har jeg altid haft to PC'er, en med AMD og en med Intel, men da AMD ikke kunne opfylde et behov på daværende tidspunkt endte det med 2stk Intel.
5) Jeg har mig bekendt ikke linket til artikler eller andet der bevidst skulle miskreditere, men snarere verificerer. Alle Ryzen anmeldelser af dem jeg har læst er inde på meget af det samme, hvilket flere anmeldere indbyrdes også har henvendt sig til hinanden for at verificere deres resultater.
6) Jeg kan ikke se jeg misviser nogen potentiel kundegruppe nogen som helst steder. Jeg har hele tiden skrevet at hvis ens primære interesse er spil og få maksimale FPS (især hvis man har en 120/144Hz) skærm, så er det ikke lige Ryzen man skal kigge efter, som tingene er nu. Er man til videoredigering, eller spil og streaming samtidig så kan man med fordel vælge Ryzen. Det har jeg hele tiden skrevet.
7) Hvis det er din anskuelse, så kan jeg kun rekommandere at springe tråde, indlæg, nyheder og tests over fra undertegnede. Jeg kan ikke behage alles smag - jeg har i mange år forsøgt, men har accepteret at man bare ikke kan "være venner med alle".
1. Link virker nu, tidligere fik jeg 404 fejl.
2. Selvom du skriver fejl i anførselstegn, så har det stadig en meget negativt ladet holdning i overskriften alene.
Samt at, med alle de artikler der kunne findes at poste som nyheder, så cherrypicker du, de mest negative. Jeg kunne finde et hav af andre artikler der er mindst lige så relevante, som har en betydelig anden tone.
3. Selvfølgelig kan man ikke det. Men kan man det om x99 eller z170 eller så mange andre launches? Hvor blev din kritik af der?
Den 6700k jeg sidder med lige nu, vil den dag i dag, stadig ikke køre xmp på ram, medmindre jeg har et grafikkort i. Stadig et kendt problem. Plus alle deres avx problemer osv osv.
Er det stadig gode cpu'er - JA!
Men hvorfor er Ryzen så et dårligere produkt?
Når du kritiserer et produkt for en dårlig launch, men ikke har gjort det mod andre produkter der havde en næsten lige så skidt launch, så kan man da bestemt begynde at se et mønster...
At nogle enkelte individer har sagt at broadwell-e er skidt produkt, står vel for egen regning. Og burde bestemt ikke være grund til at en professionel går i barrikaderne og lader fanbois diktere din holdning.
4. Jeg har også altid haft respekt for dine artikler, da du uden tvivl er kompetent og fyldestgørende.
Hvilket er endnu en grund til at tæerne krummer endnu mere, når man ikke kan undgå at høre din bias i sådanne tråde som denne og andre.
5. Se 2.
6. Der var den bias igen.
Kan Ryzen ikke game?
Skal man have en Intel for at man kan game på en 120/144hz skærm? Jeg tror nu nok at en del vil være uenig med dig der.
Igen kommer det meget an på hvilke spil der er tale om og endnu mere hvilket grafikkort du har at arbejde med.
7. Done!
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af keld43 d. 15-03-2017 08:42:16.
#30
#17
Havde en 6900k været i samme prisleje, så havde det været en nem beslutning.
Men en 8 core med 16 tråde @3,9-4,1ghz til 3000,- er jo en vanvittig pris! Og dertil et bundkort til under 1000,- 😀
Man kan jo kun håbe at skaber lidt sundere konkurrence på cpu markedet, omvendt kan man næsten heller ikke bebrejde intel for at være gniere, da alle andre selskaber i en lignende situation havde gjort nøjagtig det samme. Amd inkluderet.
#18
Jeg havde lige glemt at du var ude i noget crossfire, så kan et x370 nok være den bedste mulighed. 😉
Jeg er dog ret sikker på at det Asus b350 prime, som de har på lager ved Dustin også kan crossfire.
Men det er generelt en pine at finde et ordentligt bundkort til am4 lige pt. Jeg har f.eks bestilt cpu et sted og bundkort og ram et andet sted for ikke at skulle vente i flere uger.
Det er slemt nok at jeg skal vente til d.23, inden jeg kan få am4 bracket og backplate hjem fra ekwb til min cpu blok. De er simpelthen ikke at finde andre steder, coolerkit.dk som ellers er mit foretrukne sted at købe vandkøling, svarer ikke engang på mail om de får nogen på lager.
Edit: Angående mangel på am4 bundkort, så synes jeg at have læst et sted, at det er transport fra Kina der forsinker dem. Amd har ikke været de bedste til at kommunikere med deres samarbejdspartnere op til launch.
Du må lige poste hvad din 1700 kan når du for den! :yes: Skal nok blive en fed oplevelse lige meget hvad!
Helt sikkert.
Det bliver dog oc på luft i første omgang, mangler bracket til min ek evo blok :)
#31
keld43 - jeg kan alså kun give Gripen90 ret her.
"
Jeg kan ikke se jeg misviser nogen potentiel kundegruppe nogen som helst steder. Jeg har hele tiden skrevet at hvis ens primære interesse er spil og få maksimale FPS (især hvis man har en 120/144Hz) skærm, så er det ikke lige Ryzen man skal kigge efter, som tingene er nu. Er man til videoredigering, eller spil og streaming samtidig så kan man med fordel vælge Ryzen. Det har jeg hele tiden skrevet.
"
Han siger ikke at Ryzen er et dårligt valg overhovedet ikke, men det skal bare passe til det forbrug man har lige nu og her. Dermed ikke sagt, at den ikke kan vise sig at være et bedre valg på den lang bane iht. pris/ydelse.
Han siger hellere ikke man skal havde en Intel for at game på 120/144Hz skærme men pt. er fordelen til Intel iht. spil. Det er svært at komme uden om, men meget kan ske på den lange bane. Og hvis planen er at beholde ens CPU lang tid, så er Ryzen sikkert et kanon godt valg.
Jeg er personligt lidt skuffet på at den ikke helt måler sig med Intel`s 7700K i rå spil alene. Men jeg er stadigvæk vild med Ryzen fordi den kan så meget mere end det især til multi opgaver som spil og streaming på en gang, er der bare et der kommer i nærheden af den. Og vi kan alle være glade for at AMD er tilbage omend ikke med den slag som de fleste havde regnet med, så er de et bedre sted nu her end førhen.
"
Jeg kan ikke se jeg misviser nogen potentiel kundegruppe nogen som helst steder. Jeg har hele tiden skrevet at hvis ens primære interesse er spil og få maksimale FPS (især hvis man har en 120/144Hz) skærm, så er det ikke lige Ryzen man skal kigge efter, som tingene er nu. Er man til videoredigering, eller spil og streaming samtidig så kan man med fordel vælge Ryzen. Det har jeg hele tiden skrevet.
"
Han siger ikke at Ryzen er et dårligt valg overhovedet ikke, men det skal bare passe til det forbrug man har lige nu og her. Dermed ikke sagt, at den ikke kan vise sig at være et bedre valg på den lang bane iht. pris/ydelse.
Han siger hellere ikke man skal havde en Intel for at game på 120/144Hz skærme men pt. er fordelen til Intel iht. spil. Det er svært at komme uden om, men meget kan ske på den lange bane. Og hvis planen er at beholde ens CPU lang tid, så er Ryzen sikkert et kanon godt valg.
Jeg er personligt lidt skuffet på at den ikke helt måler sig med Intel`s 7700K i rå spil alene. Men jeg er stadigvæk vild med Ryzen fordi den kan så meget mere end det især til multi opgaver som spil og streaming på en gang, er der bare et der kommer i nærheden af den. Og vi kan alle være glade for at AMD er tilbage omend ikke med den slag som de fleste havde regnet med, så er de et bedre sted nu her end førhen.
#32
Jeg kan ikke se jeg misviser nogen potentiel kundegruppe nogen som helst steder. Jeg har hele tiden skrevet at hvis ens primære interesse er spil og få maksimale FPS (især hvis man har en 120/144Hz) skærm, så er det ikke lige Ryzen man skal kigge efter, som tingene er nu. Er man til videoredigering, eller spil og streaming samtidig så kan man med fordel vælge Ryzen. Det har jeg hele tiden skrevet.
https://www.extremetech.com/ga...
Hvis du er skuffet over at en 8 kernet ikke har samme oc potentiale som en 4 kernet, så har du måske haft nogle urealistiske forventninger. 😀
7700k er bedre til langt de fleste spil, som ikke bruger mange kerner, pga den høje coreclock og oc potentiale, men det vidste vi allerede inden at Ryzen blev udgivet.
Havde vi set Amd lancere en 8 core, der kunne oc til 5ghz på luft/vand, så kan du være helt sikker på at alle vidste det længe inden de blev udgivet.
Men hvis du kører igennem billederne i benchmarks med et 1080ti, så er Ryzen mere eller mindre "on par" med 6900k. Hvilket jo er den nærmeste sammenligning.
Den halter en smule bagefter i 1080, men det er da virkelig marginaler. I 1440 og 4k er forskellen næsten ikke eksisterende.
At en 6900k kan oc til 4,5ghz området, hvor Ryzen kan oc til 4,1ghz (Gennemsnitligt for begge) giver selvfølgelig en lidt størrere fordel, men stadig inden for marginaler, specielt hvis du kigger på pris på begge.
Desuden er mange af spillene her oppe over de 100fps i 1080, så der kan vi da allerede debunke at ryzen ikke kan bruges til høje refresh rates.
Jeg er ikke ude på et personligt vendetta, jeg angriber ikke Gripen90 som person (han er garanteret en ganske munter fætter), men jeg er i min fulde ret til at tvivle på hans integritet som hardware reviewer, når der er en tydelig bias.
I bund og grund, har vi samme interesse. Vi elsker hardware og ønsker fremgang for branchen. Vi har tilsyneladende bare forskellige synspunkter på hvordan det gøres bedst.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af keld43 d. 15-03-2017 10:39:47.
https://www.extremetech.com/ga...
Hvis du er skuffet over at en 8 kernet ikke har samme oc potentiale som en 4 kernet, så har du måske haft nogle urealistiske forventninger. 😀
7700k er bedre til langt de fleste spil, som ikke bruger mange kerner, pga den høje coreclock og oc potentiale, men det vidste vi allerede inden at Ryzen blev udgivet.
Havde vi set Amd lancere en 8 core, der kunne oc til 5ghz på luft/vand, så kan du være helt sikker på at alle vidste det længe inden de blev udgivet.
Men hvis du kører igennem billederne i benchmarks med et 1080ti, så er Ryzen mere eller mindre "on par" med 6900k. Hvilket jo er den nærmeste sammenligning.
Den halter en smule bagefter i 1080, men det er da virkelig marginaler. I 1440 og 4k er forskellen næsten ikke eksisterende.
At en 6900k kan oc til 4,5ghz området, hvor Ryzen kan oc til 4,1ghz (Gennemsnitligt for begge) giver selvfølgelig en lidt størrere fordel, men stadig inden for marginaler, specielt hvis du kigger på pris på begge.
Desuden er mange af spillene her oppe over de 100fps i 1080, så der kan vi da allerede debunke at ryzen ikke kan bruges til høje refresh rates.
Jeg er ikke ude på et personligt vendetta, jeg angriber ikke Gripen90 som person (han er garanteret en ganske munter fætter), men jeg er i min fulde ret til at tvivle på hans integritet som hardware reviewer, når der er en tydelig bias.
I bund og grund, har vi samme interesse. Vi elsker hardware og ønsker fremgang for branchen. Vi har tilsyneladende bare forskellige synspunkter på hvordan det gøres bedst.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af keld43 d. 15-03-2017 10:39:47.
#33
Godt nok også en test, men i indledningen kommer de meget godt ind på, hvilke udfordringer der lige er her i starten for AMD.
http://www.tomshardware.com/re...
Dit link virker ikke.
Jeg kan heller lade være med at tvivle på om det er relevant, jeg synes at hver gang du poster noget som helst omhandlende ryzen, så er det "problemer" du fremhæver.
En ting er at virke neutral og i stilhed være en fan af det ene eller det andet mærke.
Det er noget helt andet, når du bevist vælger artikler, der kun virker negative.
Dermed er du med til at misvise en potentiel kundegruppe, som måske været været bedre tjent med et andet produkt end det du synes er det bedste for dem.
Det er uprofessionelt og dårlig stil af en hwt medarbejder, uanset om det er lønnet arbejde eller ej.
1) Linket virker på mobil og laptop hos mig.
2) Jeg har også netop skrevet "forkert" i citationstegn, netop da det reelt ikke er et problem!. Jeg ser det da som en positiv nyhed, at en 1800X/1700X netop faktisk er køligere end angivet.
3) Man kan ikke lukke øjnene for at lanceringen ikke har været "problem fri", på trods af at de står med et rigtig fint produkt.
Det jeg har reageret på, er de kommentarer der i kølvandet er kommet som at Broadwell-E har været et dårlig køb, helt uden at tage højde for to produkters vidt forskellige kontekst og tidspunkter for release.
4) Jeg er fan at teknologi og hardware. Når jeg vælger mine hardware køb er det ud fra det produkt, der løser mine behov. Ca. fra 1998 til og med 2012 har jeg altid haft to PC'er, en med AMD og en med Intel, men da AMD ikke kunne opfylde et behov på daværende tidspunkt endte det med 2stk Intel.
5) Jeg har mig bekendt ikke linket til artikler eller andet der bevidst skulle miskreditere, men snarere verificerer. Alle Ryzen anmeldelser af dem jeg har læst er inde på meget af det samme, hvilket flere anmeldere indbyrdes også har henvendt sig til hinanden for at verificere deres resultater.
6) Jeg kan ikke se jeg misviser nogen potentiel kundegruppe nogen som helst steder. Jeg har hele tiden skrevet at hvis ens primære interesse er spil og få maksimale FPS (især hvis man har en 120/144Hz) skærm, så er det ikke lige Ryzen man skal kigge efter, som tingene er nu. Er man til videoredigering, eller spil og streaming samtidig så kan man med fordel vælge Ryzen. Det har jeg hele tiden skrevet.
7) Hvis det er din anskuelse, så kan jeg kun rekommandere at springe tråde, indlæg, nyheder og tests over fra undertegnede. Jeg kan ikke behage alles smag - jeg har i mange år forsøgt, men har accepteret at man bare ikke kan "være venner med alle".
1. Link virker nu, tidligere fik jeg 404 fejl.
2. Selvom du skriver fejl i anførselstegn, så har det stadig en meget negativt ladet holdning i overskriften alene.
Samt at, med alle de artikler der kunne findes at poste som nyheder, så cherrypicker du, de mest negative. Jeg kunne finde et hav af andre artikler der er mindst lige så relevante, som har en betydelig anden tone.
3. Selvfølgelig kan man ikke det. Men kan man det om x99 eller z170 eller så mange andre launches? Hvor blev din kritik af der?
Den 6700k jeg sidder med lige nu, vil den dag i dag, stadig ikke køre xmp på ram, medmindre jeg har et grafikkort i. Stadig et kendt problem. Plus alle deres avx problemer osv osv.
Er det stadig gode cpu'er - JA!
Men hvorfor er Ryzen så et dårligere produkt?
Når du kritiserer et produkt for en dårlig launch, men ikke har gjort det mod andre produkter der havde en næsten lige så skidt launch, så kan man da bestemt begynde at se et mønster...
At nogle enkelte individer har sagt at broadwell-e er skidt produkt, står vel for egen regning. Og burde bestemt ikke være grund til at en professionel går i barrikaderne og lader fanbois diktere din holdning.
4. Jeg har også altid haft respekt for dine artikler, da du uden tvivl er kompetent og fyldestgørende.
Hvilket er endnu en grund til at tæerne krummer endnu mere, når man ikke kan undgå at høre din bias i sådanne tråde som denne og andre.
5. Se 2.
6. Der var den bias igen.
Kan Ryzen ikke game?
Skal man have en Intel for at man kan game på en 120/144hz skærm? Jeg tror nu nok at en del vil være uenig med dig der.
Igen kommer det meget an på hvilke spil der er tale om og endnu mere hvilket grafikkort du har at arbejde med.
7. Done!
jvf 2. Mener ikke jeg har cherry picked nogen artikel, jeg linkede til umiddelbart den der lå i mit nyhedsfeed. Jeg bruger ikke tid på at udvælge en artikel blot pga tone, men pga informationen i den.
jvf 3. Jeg tror jeg har langet ud både hist og her på div. platforme, men har ikke kunne behandle dem alle. Der var hele Palomini/Thoroughbred vs Willamette/Northwood afæren, Athlon X2 vs Conroe, Phenom's TLB bug (som var storm i eet glas vand), hele min X58 platform oplevelse med 3 way SLi vs. AM2+ med nForce og AMD Phenom II (bestemt ikke kønt udfald for Intel), osv.
Jeg har såvidt jeg husker ikke kritiseret Ryzen for at være et dårligere produkt eller været et dårligt launch. Men som mange anmeldere har pointeret i deres anmeldelser, så har AMD ikke give bundkort producenter mv. lang nok tid til at få BIOS'er mv færdige. Det har givet nogle uheldige hick ups ved launch - det er ikke noget jeg påstår, men noget jeg læser og hører ved mange anmeldere.
Jeg lader nu heller ikka fanbois diktere en holdning, men jeg har reageret på noget der slet ikke har passet i kontekstuel sammenhæng.
jvf. 4 Jeg prøver altid ihærdigt ikke at fremstå obsternasig, men hvis noget er i direkte modstrid med det faktuelle, så kan det godt ske at det indsatte skyts virker til at tippe vægtskålen utilsigtet i modsatte favør.
jvf. 6 Mm nej, det var ikke det jeg skrev.
jvf. 7 Det er fint om at være enige om at være uenige. 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 15-03-2017 10:38:38.
#34
7700k kan du jo ikke bruge til noget mere 4 kernet CPU er et overstået kapittel du er jo fremtids sikret med en ryzen de næste 6 år uden problemer mens 7700k er allerede nu halter med kerner som absolute burde været stoppet efter 2600k som stort set yder det samme.
og lad nu være og sammenligne den med en 7700k som på ingen måde kan bruges til de tunge opgaver.. den skal selvfølgelig sammenlignes med 6900k hvor de stort se ligger ens.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af bobse48 d. 15-03-2017 11:46:37.
og lad nu være og sammenligne den med en 7700k som på ingen måde kan bruges til de tunge opgaver.. den skal selvfølgelig sammenlignes med 6900k hvor de stort se ligger ens.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af bobse48 d. 15-03-2017 11:46:37.
#35
mit chipset viser også en cray temp under load.. en gang imellem spiker den til 102c .. det er helt væk
jeg er dog ikke helt sikker på hvad "chipset" refererer til, motherboard må være "NB" :) - tænker umiddelbart at det er en del af CPU'en.
har hørt en del skidt om ram kompatibilitet og auradød på lige præcis dette board
billedet er med bios 0502, ikke 0504. testet med 0505 også, mest for at få ram til at køre 3200, men downgradede igen da der var post problemer med xmp
Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af mopeygoth d. 23-03-2017 13:02:14.
jeg er dog ikke helt sikker på hvad "chipset" refererer til, motherboard må være "NB" :) - tænker umiddelbart at det er en del af CPU'en.
har hørt en del skidt om ram kompatibilitet og auradød på lige præcis dette board
billedet er med bios 0502, ikke 0504. testet med 0505 også, mest for at få ram til at køre 3200, men downgradede igen da der var post problemer med xmp
Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af mopeygoth d. 23-03-2017 13:02:14.