3D Mark 2001. Skal vi lege en leg?

Benchmark/ OC d.  16. marts. 2017, skrevet af oban666
Vist: 3887 gange.

oban666
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-03-2017 01:06:46
Svar/Indlæg:
1440/318
Jeg fald ved et tilfælde over, nok det første bench program jeg nogensinde prøvede.
Jeg husker stadig hvordan computeren hakkede og winede sig igennem testen... AMD XP +3200, 512Mb RAM, og mener det var et Gforce 5200... Kan ikke huske scoren fra den gang, men den var sikkert ikke god 🤣
Prøvede lige med min nuværende computer: 5820k,16Gb RAM, 2 x 780GTX. Alt på stoc speed.



Hvilken score får i andre? 🙂
Tha
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-03-2017 07:27:34
Svar/Indlæg:
833/98
har lige installeret det, men min vil ikke starte det op desværre


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
16-03-2017 14:29:33
Svar/Indlæg:
1893/88
Har en gammel en.

I7 920 og 8600 GT.






FnaX
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-03-2017 14:30:19
Svar/Indlæg:
4156/111
#1

Der er en guide til hvordan man starter det op. Det er noget med at den kommer med en pop up error, og at man skal ind i Joblisten og ændre programmet til kun at bruge en CPU kerne eller sådan noget, inden fejlen kommer frem. Man har 20 sekunder eller sådan noget 🤣

Lavede lige en test:



Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af FnaX d. 16-03-2017 14:47:35.


rudian
 
Overclocker
Tilføjet:
16-03-2017 15:06:13
Svar/Indlæg:
223/0
Der er da tydeligvis noget galt. På min gamle e6800, 4gb 800mhz ram og geforce 260 giver 51000


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
16-03-2017 15:10:52
Svar/Indlæg:
1893/88

Der er da tydeligvis noget galt. På min gamle e6800, 4gb 800mhz ram og geforce 260 giver 51000

rudian skrev d. 16-03-2017 15:06:13


Der er intet galt.

3dmark2001 er en gammel benchmark, som køre bedst på 2/4 core cpus, uden HT, Windows XP, osv osv osv. du kan ikke bruge den til at sammenlinge med andre.


noxon
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-03-2017 15:23:24
Svar/Indlæg:
3321/21
Puha, den benchmark har jeg spillet meget 🤡

Her er en af de gamle, vandkølet E8600 og GTX280




noxon
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-03-2017 15:48:30
Svar/Indlæg:
3321/21

Der er da tydeligvis noget galt. På min gamle e6800, 4gb 800mhz ram og geforce 260 giver 51000

rudian skrev d. 16-03-2017 15:06:13


Der er intet galt.

3dmark2001 er en gammel benchmark, som køre bedst på 2/4 core cpus, uden HT, Windows XP, osv osv osv. du kan ikke bruge den til at sammenlinge med andre.

NicklasAPJ skrev d. 16-03-2017 15:10:52

Win XP giver en 5-7k mere i forhold til win7, ved ikke lige med win10. Men alt det andet er nu ret ligemeget :)

Stadig en af de bedste benchmarks der er lavet, da alt du tweaker har en effekt. Hvor det ikke bare gælder om at have den dyreste CPU og grafikkort.
Men jo den har da sine begrænsninger, ligesom mange af de andre benchmarks :)


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af noxon d. 16-03-2017 15:48:58.


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
16-03-2017 15:50:18
Svar/Indlæg:
1893/88

Der er da tydeligvis noget galt. På min gamle e6800, 4gb 800mhz ram og geforce 260 giver 51000

rudian skrev d. 16-03-2017 15:06:13


Der er intet galt.

3dmark2001 er en gammel benchmark, som køre bedst på 2/4 core cpus, uden HT, Windows XP, osv osv osv. du kan ikke bruge den til at sammenlinge med andre.

NicklasAPJ skrev d. 16-03-2017 15:10:52

Win XP giver en 5-7k mere i forhold til win7, ved ikke lige med win10. Men alt det andet er nu ret ligemeget :)

Stadig en af de bedste benchmarks der er lavet, da alt du tweaker har en effekt. Hvor det ikke bare gælder om at have den dyreste CPU og grafikkort.
Men jo den har da sine begrænsninger, ligesom mange af de andre benchmarks :)

noxon skrev d. 16-03-2017 15:48:30


Var der ikke også noget med at hvis man kørte de test i en bestemt rækkefølge gav det en lidt højder score 😀 ?


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicklasAPJ d. 16-03-2017 15:50:49.


noxon
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-03-2017 16:03:41
Svar/Indlæg:
3321/21

Der er da tydeligvis noget galt. På min gamle e6800, 4gb 800mhz ram og geforce 260 giver 51000

rudian skrev d. 16-03-2017 15:06:13


Der er intet galt.

3dmark2001 er en gammel benchmark, som køre bedst på 2/4 core cpus, uden HT, Windows XP, osv osv osv. du kan ikke bruge den til at sammenlinge med andre.

NicklasAPJ skrev d. 16-03-2017 15:10:52

Win XP giver en 5-7k mere i forhold til win7, ved ikke lige med win10. Men alt det andet er nu ret ligemeget :)

Stadig en af de bedste benchmarks der er lavet, da alt du tweaker har en effekt. Hvor det ikke bare gælder om at have den dyreste CPU og grafikkort.
Men jo den har da sine begrænsninger, ligesom mange af de andre benchmarks :)

noxon skrev d. 16-03-2017 15:48:30


Var der ikke også noget med at hvis man kørte de test i en bestemt rækkefølge gav det en lidt højder score 😀 ?

NicklasAPJ skrev d. 16-03-2017 15:50:18


Jo, af flere grunde, hver deltest kan tweakes med LOD mm, samt de maximale CPU/RAM/GFX frekvenser kan sættes.

Rækkefølgen var som regel at kører de "tungeste" deltest først, jeg mener det var fordi der blev allokeret mere og mere RAM, hvilket nedsatte ydelsen en smule efter hver deltest.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af noxon d. 16-03-2017 16:04:32.


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
16-03-2017 16:13:38
Svar/Indlæg:
1893/88

Der er da tydeligvis noget galt. På min gamle e6800, 4gb 800mhz ram og geforce 260 giver 51000

rudian skrev d. 16-03-2017 15:06:13


Der er intet galt.

3dmark2001 er en gammel benchmark, som køre bedst på 2/4 core cpus, uden HT, Windows XP, osv osv osv. du kan ikke bruge den til at sammenlinge med andre.

NicklasAPJ skrev d. 16-03-2017 15:10:52

Win XP giver en 5-7k mere i forhold til win7, ved ikke lige med win10. Men alt det andet er nu ret ligemeget :)

Stadig en af de bedste benchmarks der er lavet, da alt du tweaker har en effekt. Hvor det ikke bare gælder om at have den dyreste CPU og grafikkort.
Men jo den har da sine begrænsninger, ligesom mange af de andre benchmarks :)

noxon skrev d. 16-03-2017 15:48:30


Var der ikke også noget med at hvis man kørte de test i en bestemt rækkefølge gav det en lidt højder score 😀 ?

NicklasAPJ skrev d. 16-03-2017 15:50:18


Jo, af flere grunde, hver deltest kan tweakes med LOD mm, samt de maximale CPU/RAM/GFX frekvenser kan sættes.

Rækkefølgen var som regel at kører de "tungeste" deltest først, jeg mener det var fordi der blev allokeret mere og mere RAM, hvilket nedsatte ydelsen en smule efter hver deltest.

noxon skrev d. 16-03-2017 16:03:41


Ye, tænkte godt det var derfor 🙂
Nok den Benchmark hvor man kan lave de fleste tweaks!

Benchmark i Dag som timespy, er der jo så strenge regler at man faktisk næsten ikke må lave nogle 😐


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicklasAPJ d. 16-03-2017 16:14:40.


slaske6
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-03-2017 17:12:27
Svar/Indlæg:
1571/39



her er et med min 2600k og gtx280 ikke den bedste scorrer jeg har 🙂


M.Beier
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
16-03-2017 17:23:54
Svar/Indlæg:
2086/124
127772
1060 3GB & 7700K

https://scontent-arn2-1.xx.fbc...


jerking
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-03-2017 17:24:57
Svar/Indlæg:
546/55




mit lille forsøg 🙂


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af jerking d. 16-03-2017 17:36:12.


SkylineGTR
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-03-2017 19:03:32
Svar/Indlæg:
2011/185
Jep den benchmark er for gammel til at være brugbart mere.
Kun single core support og igen sli support, gør den til en benchmark fra en levn tid tilbage dengang single core cpu var dit eneste valg.

For den bedste score gælder det om at have en core clokket så højt som muligt.

Men her er hvad mit gamle lort kunne lokkes til at lavere.






Die_Happy
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-03-2017 19:48:53
Svar/Indlæg:
3385/80
Det bedste var det skjulte spil hvor man kunne skyde køer ned! 😲


slaske6
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-03-2017 20:04:20
Svar/Indlæg:
1571/39
4770K OG 780TI 😀 😀




SIOUX
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-03-2017 20:33:41
Svar/Indlæg:
1478/40
QX9650 1.8v 🤣

http://imgur.com/a/24fEQ


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SIOUX d. 16-03-2017 20:34:06.


Rasmus66
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-03-2017 20:38:54
Svar/Indlæg:
8762/174
Lang tid siden jeg sidst har leget med 3DMark01 🙂

2500K@5576 MHz og HD5770




_Letni
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-03-2017 22:08:49
Svar/Indlæg:
3090/261



7700K@5 ghz + geforce gtx 970


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af _Letni d. 16-03-2017 22:09:34.


_Letni
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-03-2017 22:10:35
Svar/Indlæg:
3090/261
Jeg laver lige en på min 1 ghz pentium 3 imorgen + en på min Q6600


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af _Letni d. 16-03-2017 22:10:56.


jerking
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-03-2017 07:42:17
Svar/Indlæg:
546/55
Forstår ikke hvorfor jeg ikke får mere med et 1080 ti og en 7700k @4.9


#22
Ali
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-03-2017 09:28:38
Svar/Indlæg:
638/78
#21 heldige kartoffel....du har allerede fået fingrene i et GTX 1080 Ti 😛


jerking
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-03-2017 09:39:34
Svar/Indlæg:
546/55





mit lille forsøg 🙂

jerking skrev d. 16-03-2017 17:24:57
#22 ja men da alt for lidt med det setup


slaske6
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-03-2017 16:12:41
Svar/Indlæg:
1571/39





mit lille forsøg 🙂

jerking skrev d. 16-03-2017 17:24:57
#22 ja men da alt for lidt med det setup

jerking skrev d. 17-03-2017 09:39:34

nej det er ok med win 10 .
skal der rigtig hug på er det i xp .
ydermere skal de køres i en spc rækkefølge .
ram settings/mhz har også meget at sige på scorren .

ang om det er 1080ti eller det er en 980ti gfx har det faktisk ikke så meget at sige , da højere mhz på cpu og ram giver mere/højere scorre end end hvilke slags nvidia kort der køres med 🙂


Rasmus66
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-03-2017 20:38:02
Svar/Indlæg:
8762/174
Der findes så mange forskellige tweaks til 3DMark01 at man kan teste i dagevis for at finde den korrekte test rækkefølge og indstillinger for at få den højeste score.

Her er en ældre tråd Vivi har lavet med lidt tips og tricks.

http://www.overclockaholics.co...