Pvt.P.Nutz
#0
Har lige checket min 2TB HGST disk med CrystalDiskInfo og den viser Health Status som gul, Caution.
Det er Reallocated Sectors Count der viser gul med current = 73, worst = 73, threshold = 5, og
Current Pending Sector Count, current = 87, worst = 87 og threshold = 0
Er det noget der kan retfærdiggøre RMA eller intet at bekymre sig om?
Det er Reallocated Sectors Count der viser gul med current = 73, worst = 73, threshold = 5, og
Current Pending Sector Count, current = 87, worst = 87 og threshold = 0
Er det noget der kan retfærdiggøre RMA eller intet at bekymre sig om?
#1
Ingen der har en ide om hvad det betyder?
#2
https://www.hgst.com/support/h...
Brug producentens eget program til at teste med.
Personligt ville Jeg udskifte disken, da pending sectors er et tegn på en døende disk.
Brug producentens eget program til at teste med.
Personligt ville Jeg udskifte disken, da pending sectors er et tegn på en døende disk.
Hvis du havde kigget på forum før du lavte din tråd, så ville du finde svaret med det samme.. 😛
http://hwt.dk/Forum/345136/Har...
http://hwt.dk/Forum/345244/Ext...
http://hwt.dk/Forum/345136/Har...
http://hwt.dk/Forum/345244/Ext...
#4
#0
Dejavu?
preov eat bruge lidt minimum af tid paa at finde et svar foer du spoerger.
Dejavu?
preov eat bruge lidt minimum af tid paa at finde et svar foer du spoerger.
#5
#1 og 2, tak for input.
#2 Disken bliver skiftet til en SSD pga. plads/varme i mit SG13, men jeg havde tænkt at sælge denne videre. Det kan jeg bare ikke med den status og tænker derfor om det er nok til at kræve den byttet. Den er kun 1 år gammel og meget lidt brugt.
#2 Disken bliver skiftet til en SSD pga. plads/varme i mit SG13, men jeg havde tænkt at sælge denne videre. Det kan jeg bare ikke med den status og tænker derfor om det er nok til at kræve den byttet. Den er kun 1 år gammel og meget lidt brugt.
#6
#4 Du er så sej på internettet
#7
Post et screen af SMART, uden Raw værdien på stats er det ikke til at regne noget ud som sådan, udover at disken gerne vil skifte sectors ud 🙂
#8
#7 Tak, smider den op senere 🙂
#9
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pvt.P.Nutz d. 21-03-2017 16:38:45.
#10
Den ville jeg så sende ind til RMA 🙂
ID 05 Raw, i decimaler : 249
ID C5 Raw, i decimaler : 410
Ergo små 659 sectors i alt, som enten er udskiftet eller markeret til udskiftning.
Speedfan havde i sin tid en automatisk Raw conversion i den sammenligning man kan lave via programmet og diskens SMART stats, men ja så må de jo bare have et screen af SMART og erklæring om at du selv har optalt det til overstående (ish, stats kan ændre sig ved brug jo/den kan udskifte sectors bare ved at være tændt 😛)
Erklæringen om at du har spottet de mange bad sectors i SMART stats, skal du huske at få med, selvom disken burde gå lige igennem er det smart at selv den dummeste medarbejder kan følge med her og du ikke ender med at skulle sende disken ind 2 gange fordi de sender den tilbage "uden" fejl 🤣
ID 05 Raw, i decimaler : 249
ID C5 Raw, i decimaler : 410
Ergo små 659 sectors i alt, som enten er udskiftet eller markeret til udskiftning.
Speedfan havde i sin tid en automatisk Raw conversion i den sammenligning man kan lave via programmet og diskens SMART stats, men ja så må de jo bare have et screen af SMART og erklæring om at du selv har optalt det til overstående (ish, stats kan ændre sig ved brug jo/den kan udskifte sectors bare ved at være tændt 😛)
Erklæringen om at du har spottet de mange bad sectors i SMART stats, skal du huske at få med, selvom disken burde gå lige igennem er det smart at selv den dummeste medarbejder kan følge med her og du ikke ender med at skulle sende disken ind 2 gange fordi de sender den tilbage "uden" fejl 🤣
#11
#10 Mange tak for hjælp. Den giver også failure på noget der hedder surface test i HGST's egen test program.
Har sendt en mail til dem med billede af Crystaldiskinfo resultat samt det med surfacetest.
Smider en update når jeg hører fra dem 🙂
Har sendt en mail til dem med billede af Crystaldiskinfo resultat samt det med surfacetest.
Smider en update når jeg hører fra dem 🙂
#12
+ til Compumail 🙂
De er enige i at den er ved at stå af og skal gennem RMA.
De er enige i at den er ved at stå af og skal gennem RMA.
#13
#12
Det giver så stadig -14999 i min bog 😛
Men godt at høre den er accepteret som defekt 🙂
Det giver så stadig -14999 i min bog 😛
Men godt at høre den er accepteret som defekt 🙂
#14
#13 -14999...? Hvad går det ud på? 🤣
#15
#14
Den forklaring er en roman i sig selv, det kan ikke kortes ret meget ned uden det ikke giver mening som en helhed 😛
Men ja de har et mega minus i min bog, kort fortalt, eftersom et skide I/O shield de mente manglede da jeg returnerede et bundkort, endte i en vild slåskamp med deres RMA pga de ej heller ville oplyse beløbet på det afslag i kredittering de ville have, før vi havde sagt ja til det 🤡
Det kostede min mor små 400.-, min søster 14dage uden Wow, og mig en masse spildtid på at snakke med en blæst medarbejder, der set i baglyset nok bevist tog pis på Cocio bare fordi han kunne 😛
Den forklaring er en roman i sig selv, det kan ikke kortes ret meget ned uden det ikke giver mening som en helhed 😛
Men ja de har et mega minus i min bog, kort fortalt, eftersom et skide I/O shield de mente manglede da jeg returnerede et bundkort, endte i en vild slåskamp med deres RMA pga de ej heller ville oplyse beløbet på det afslag i kredittering de ville have, før vi havde sagt ja til det 🤡
Det kostede min mor små 400.-, min søster 14dage uden Wow, og mig en masse spildtid på at snakke med en blæst medarbejder, der set i baglyset nok bevist tog pis på Cocio bare fordi han kunne 😛
#16
#15 Puha, det lyder ubehageligt 😕
Håber jeg får en bedre oplevelse. Indtil videre har der været hurtigt svar fra supporten og ingen problemer endnu 🙂
Håber jeg får en bedre oplevelse. Indtil videre har der været hurtigt svar fra supporten og ingen problemer endnu 🙂
#17
#4 Du er så sej på internettet
🤣