#6 Det jeg fandt ud af nu i forhold til vores tidligere forsøg (anden tråd fra forleden) er at jeg nu kørte med blæsere på 95 % og kortet holder meget bedre temps og throttler slet ikke som før.
Nu var maks temps under 70 hvor det før begyndte at justere clocks allerede under 80 gr. Ved ikke om det hjælper, men du kan prøve hvis du ikke allerede kører med maks på fan under bench.
#32 Ja, der røg så min topscore. Så tæt på 7k, du må presse lidt mere for at komme over grænsen 🤣
#0 Skal du ikke snart til at opdatere tråden Martin?
Hej folkens :D
Så er der kommet en ny Benchmark ud fra Unigine, så er vi jo næsten nød til at lave en top liste her inde (som vi plejer)
Jeg tænker vi kan dele det op i 1080p Extreme, 4K Optimized og 8K Optimized
Billede af jeres score, gpu z, cpu z (både under CPU og Menory)
Nvidia 970
1080p Extreme
1. 4476 (skylineGTR)
4K Optimized
1. 7265 (skylineGTR)
Nvidia 1060
1080p Extreme
1. 2299 (Gripen90)
Nvidia 1080
1080p Extreme
1. 4527 (Micks)
2. 4462 (MartinRos)
3. 4357 (Polle68)
4. 4336 (Gripen90)
5. 4239 (peterlmad)
4K Optimized
1. 7283 (Polle68)
Nvidia 1080TI
1080p Extreme
1. 6250 (jerking)
2. 6160 (Pvt.P.Nutz)
3. 6002 (Gripen90)
4. 5568 (xt0m)
4K Optimized
1. 10144 (jerking)
8K Optimized
1. 4566 (jerking)
2. 4423 (Pvt.P.Nutz)
Nvidia Titan X (Pascal)
1080p Extreme
1. 6970 (NicklasAPJ)
Det har jeg heller ikke tænkt mig og holde tilbage. Eye candy skal bare op 😲
Men sådan en 4K fætter er heller ikke helt billig. Men om ikke andet kan man måske med tiden finde en brugt 4K skærm. Det må tiden vise.
grrr fatter nada af og få billede ind :(
http://peecee.dk/upload/view/4...
Det har jeg heller ikke tænkt mig og holde tilbage. Eye candy skal bare op 😲
Men sådan en 4K fætter er heller ikke helt billig. Men om ikke andet kan man måske med tiden finde en brugt 4K skærm. Det må tiden vise.
Jeg havde en 4K skærm, men jeg kunne simpelthen ikke forliges med hvor småt alting var på skrivebordet, i software osv. - og ind i mellem scalede det dårligt..
Jeg skiftede til en X34 i stedet for, 3440x1440 - den opløsning kan også give ens grafikkort kam til dets hår!
Lige som flere andre forstår jeg ikke helt benchmarken.
Jeg havde højere FPS i 4K optimized end i 1080P Extreme.
Der ud over er det træls, på godt jysk, at SLI ikke er understøttet. Kører med 2 x vandkølede GTX 1080 FE.
Der ud over lagde jeg mærke til at 4K optimized ikke havde et 100% utilization på min GPU, og den svingede mellem 2066Mhz og 2126Mhz, hvor kortet lå på 2126Mhz stabilt ved 1080P Extreme.
Kortet nåede en temp. på 46 grader i testen.
skylineGTR tusind tak for hjælpen med mit link :), så håber jeg bare min score er go nok til og komme på listen :)
Jeg laver snart en test med mine Asus strix Radeon RX VEGA 64 de står som standard til 1630 Mhz på core og 945 Mhz på HBM2 rammene. Men jeg har monteret vandkøling på dem i form af en EKWB Strix model, som er specielt udviklet til kortene og jeg har indtil videre clocket dem til 1700/1110 Mhz
hvordan pokker laver man billederne om så de passer herinde :(
Lidt ærgerligt at denne benchmark ikke viser hvilke hastigheder man kører testen ved. Kan man se det hvis man køber den fulde version??
Lidt ærgerligt at denne benchmark ikke viser hvilke hastigheder man kører testen ved. Kan man se det hvis man køber den fulde version??
Skrev Switz d. 05-02-2019 06:45:56
Ikke under konfiguration, hvis det er det du tænker på. Men ellers bliver de vist som stats mens benchmarken kører.
Lidt ærgerligt at denne benchmark ikke viser hvilke hastigheder man kører testen ved. Kan man se det hvis man køber den fulde version??
Skrev Switz d. 05-02-2019 06:45:56
Ikke under konfiguration, hvis det er det du tænker på. Men ellers bliver de vist som stats mens benchmarken kører.
Skrev Mekanikeren d. 05-02-2019 10:12:59
Okay mange tak 😊