MSJ1982
#0
Har lige et par spørgsmål.
Da jeg installere win8.1 var det på en celeron, men er der noget med at man skal vælge at den skal bruge alle kerne nu når jeg har opgraderet cpu?
Mht sidefil, hvor mange gb ram skal man have for at det kan svare sig at slå den fra, og vil det evt give noget ydelse?
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af MSJ1982 d. 14-04-2017 11:44:20.
Da jeg installere win8.1 var det på en celeron, men er der noget med at man skal vælge at den skal bruge alle kerne nu når jeg har opgraderet cpu?
Mht sidefil, hvor mange gb ram skal man have for at det kan svare sig at slå den fra, og vil det evt give noget ydelse?
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af MSJ1982 d. 14-04-2017 11:44:20.
#1
1: Nej. Det med kerner finder den selv ud af. Går ud fra, du kører win10 nu?
2: Bare lad sidefilen være. Det vil ikke give nogen ydelse som sådan at slå den fra.
Dengang SSD diske var "dyre" og på 32/64 gB til et par tusinde kroner, da var der fidus i at slå sidefilen fra, da fx. 8 gB ram/sidefil ville æde en væsentlig del af ens kostbare plads.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Walenad d. 14-04-2017 11:59:34.
2: Bare lad sidefilen være. Det vil ikke give nogen ydelse som sådan at slå den fra.
Dengang SSD diske var "dyre" og på 32/64 gB til et par tusinde kroner, da var der fidus i at slå sidefilen fra, da fx. 8 gB ram/sidefil ville æde en væsentlig del af ens kostbare plads.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Walenad d. 14-04-2017 11:59:34.
#2
du har 8 gb ram eller over, så sidefil ikke så vigtigt.
bruger du alt dit ramhummelse er godt have. Da computeren, så bruger harddisken/ssd til gemme filerne på dette. ofte ram er dyrere per gb end harddisk pladsen.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 14-04-2017 12:19:54.
bruger du alt dit ramhummelse er godt have. Da computeren, så bruger harddisken/ssd til gemme filerne på dette. ofte ram er dyrere per gb end harddisk pladsen.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 14-04-2017 12:19:54.
#3
Har win 8.1 😉
#2 SÅ jeg kan godt slå den fra?
#2 SÅ jeg kan godt slå den fra?
#4
#3
ved ikke, hvad du laver på din pc eller hvor meget ram du har.
du har rigeligt med ram og ikke er i nærheden af forbruge maksimale er ingen ko på isen.
Det er mere, hvis du presser den til grænsen eller over. Dit system for BSOD, hvis du kommer over ramgrænsen ved slåer fra.
ved ikke, hvad du laver på din pc eller hvor meget ram du har.
du har rigeligt med ram og ikke er i nærheden af forbruge maksimale er ingen ko på isen.
Det er mere, hvis du presser den til grænsen eller over. Dit system for BSOD, hvis du kommer over ramgrænsen ved slåer fra.
#5
#3
Du kan se i Windows resurse oversigt over dit maksimalt forbrug af ram har været i gb. Det er med i alle Windows siden xp og nyere.
Du kan se i Windows resurse oversigt over dit maksimalt forbrug af ram har været i gb. Det er med i alle Windows siden xp og nyere.
#6
Få win 10. Du kan købe en digital licens for 100 kr.
Win 8 lugter som vista...
Win 8 lugter som vista...
#7
Har lige prøvet at køre en 3dmark03, og score 10.000 mindre uden sidefil.
Har købt en win10, Skal bare lige have opgraderet 😛
Har købt en win10, Skal bare lige have opgraderet 😛
#8
#7
Tror også 03 er meget glad for mange gb ram end så meget andet.
Tror også 03 er meget glad for mange gb ram end så meget andet.
Man skal ikke fjerne sin pagefile fuldstændig - det gør mere skade end gavn.
Jeg har selv eksperimenteret en del med det, både i server OS og forbruger versioner, hvor det er endt med at systemet kører bedst, med pagefil aktiveret.
Jeg har selv eksperimenteret en del med det, både i server OS og forbruger versioner, hvor det er endt med at systemet kører bedst, med pagefil aktiveret.
#11
#2
Vi har allerde vaeret igenne den debat. dig og mig. osaa hvorfor fremvsier du atter en total mangel paa forstaaelse Gor hvordan windows haandtere ram ?
#3 #7
Det er absolut idioti at slaa pagefile fra for performance.
Enhver idiot der anbefaler dette siger faktisk at du skal bruge din ram paa unoedvendige ting fremfor vigtige data.
Laad vaer at lytte til folk der tror ram i windows er som ram under dos.
Du kan laese hvorfor i linket i #10
Hvis du kan taale mine mange tastefejl 😀
men kort fotalt. En pagefil hjaelper windows paa at udnytte dine fysiske ram bedst muligt, lige meget hvor meget du har.
Vi har allerde vaeret igenne den debat. dig og mig. osaa hvorfor fremvsier du atter en total mangel paa forstaaelse Gor hvordan windows haandtere ram ?
#3 #7
Det er absolut idioti at slaa pagefile fra for performance.
Enhver idiot der anbefaler dette siger faktisk at du skal bruge din ram paa unoedvendige ting fremfor vigtige data.
Laad vaer at lytte til folk der tror ram i windows er som ram under dos.
Du kan laese hvorfor i linket i #10
Hvis du kan taale mine mange tastefejl 😀
men kort fotalt. En pagefil hjaelper windows paa at udnytte dine fysiske ram bedst muligt, lige meget hvor meget du har.
#12
Nu har jeg prøvet og konstateret at man ikke skal slå den fra.
Så har jeg lært noget nyt 🙂
Og tak for hjælpen.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MSJ1982 d. 15-04-2017 11:46:23.
Så har jeg lært noget nyt 🙂
Og tak for hjælpen.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MSJ1982 d. 15-04-2017 11:46:23.
#13
Ved ikke, men syntes pc køre bedst uden sidefil.
Så helst Windows kun bruger hukommelsen i ram end på harddisken.
Så helst Windows kun bruger hukommelsen i ram end på harddisken.
#14
#11
Siger du, at pagefilen også bruges til exe- og dllfiler? Det bliver jeg faktisk lidt i tvivl om, når jeg læser tråden. Det er nemlig ikke tilfældet.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af phansen d. 15-04-2017 18:25:46.
Siger du, at pagefilen også bruges til exe- og dllfiler? Det bliver jeg faktisk lidt i tvivl om, når jeg læser tråden. Det er nemlig ikke tilfældet.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af phansen d. 15-04-2017 18:25:46.