Hvilken er hurtigst Crucial MX300 525 GB m.2 eller samsung 840 evo 500gb?
HDD/SSD/RAM d. 24. april. 2017, skrevet af gasolin
Vist: 1694 gange.
gasolin
#0
Har lige købt en ny ssd fordi jeg manglede lidt plads på mig spille ssd, da jeg måtte slette doom som fylder hele 76.7gb (samsung 850 evo 250gb) da jeg har købt witcher 3 goty edition.
Hvilen ssd er hurtigst?
Crucial MX300 525 GB m.2 eller samsung 840 evo 500gb kan ikke finde nogen test fa m.2 ssden fra crucial,kun den alm og er sikker på der er forskel, bare ikke hvor meget den er på den alm og så m.2 ssden fra crucial.
Ved ikke om jeg skal bruge m.2'eren til styresystem, om den er hurtigere end samsung 840 evoen.
http://www.edbpriser.dk/ssd-so...
http://www.edbpriser.dk/ssd-so...
Hvilen ssd er hurtigst?
Crucial MX300 525 GB m.2 eller samsung 840 evo 500gb kan ikke finde nogen test fa m.2 ssden fra crucial,kun den alm og er sikker på der er forskel, bare ikke hvor meget den er på den alm og så m.2 ssden fra crucial.
Ved ikke om jeg skal bruge m.2'eren til styresystem, om den er hurtigere end samsung 840 evoen.
http://www.edbpriser.dk/ssd-so...
http://www.edbpriser.dk/ssd-so...
#1
https://www.bit-tech.net/hardw...
https://www.bit-tech.net/hardw...
Jeg ville tage Samsung 850 evo og benytte m.2 porten til et hurtigere drev.
Edit. Du kunne jo også spare 500kr mere op og købe en Samsung 960 500gb. Den er jo en del hurtigere.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af ICE-Cool d. 25-04-2017 00:12:51.
https://www.bit-tech.net/hardw...
Jeg ville tage Samsung 850 evo og benytte m.2 porten til et hurtigere drev.
Edit. Du kunne jo også spare 500kr mere op og købe en Samsung 960 500gb. Den er jo en del hurtigere.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af ICE-Cool d. 25-04-2017 00:12:51.
#2
Har begge ssder (for crucial ssden senere i dag tirsdag) og ville bare vide om jeg skulle gøre besværet med at kopiere drev c over på crucial m.2 ssden fordi den er hurtigere?
Har et Asus Z170 Pro Gaming bundkort.
Har et Asus Z170 Pro Gaming bundkort.
#3
Din crucial er jo lige så hurtig, den eneste forskel er jo at det drev hvor at Windows ligger på er lidt langsommere.
#4
Det er så bare ikke den alm ssd og tror ikke det er en sata m.2, men ligefrem langsommere drev c (samsung 840 evo)?
http://ssd.userbenchmark.com/C...
http://ssd.userbenchmark.com/C...
#5
Enten så er du forvirrende, ellers så er det fordi at jeg har taget en sovepille.
Personligt så forstår jeg ikke, hvorfor at du vil benytte en langsom crucial mx 300 og ofte en m.2 port på den.
Du har et bundkort med z170 chipsæt der yder 32gbit/s, men vælger at købe en m.2 disk der ikke er hurtigere end en Samsung 840 - 850evo. Hvorfor spare du ikke de sidste penge op og køber en Samsung 960evo til din hurtigere m.2 port?
Selvfølgelig så loader du dine spil lidt hurtigere, ved at flytte dine spil over på en anden disk.
Men jeg tænker bare at når et spil kommer over 70GB, så må det da være en del data der skal loades og der er en Samsung 960 evo meget hurtigere.
Jeg har kun en 10Gbit/s m.2 port og en pci Express port, jeg ville ikke ofre mit grafikkort eller min m.2 port på en harddisk der er langsommere end den Samsung 850evo som jeg ejer.
Modsat så vil jeg ikke få en skid ud af en Samsung 960 da min m.2 port er langsom.
Så derfor har jeg det svært ved at se hvorfor du vil sætte en så langsom curcial m.2 disk ind i sådan et hurtigt bundkort.
For i sidste ende så er forskellen på din Samsung 840 og din curcial så lille, at du knap nok ville ligge mærke til forskellen.
Det link som du selv poster viser jo at din Samsung er lidt hurtigere, på trods at den er ældre.
Personligt så forstår jeg ikke, hvorfor at du vil benytte en langsom crucial mx 300 og ofte en m.2 port på den.
Du har et bundkort med z170 chipsæt der yder 32gbit/s, men vælger at købe en m.2 disk der ikke er hurtigere end en Samsung 840 - 850evo. Hvorfor spare du ikke de sidste penge op og køber en Samsung 960evo til din hurtigere m.2 port?
Selvfølgelig så loader du dine spil lidt hurtigere, ved at flytte dine spil over på en anden disk.
Men jeg tænker bare at når et spil kommer over 70GB, så må det da være en del data der skal loades og der er en Samsung 960 evo meget hurtigere.
Jeg har kun en 10Gbit/s m.2 port og en pci Express port, jeg ville ikke ofre mit grafikkort eller min m.2 port på en harddisk der er langsommere end den Samsung 850evo som jeg ejer.
Modsat så vil jeg ikke få en skid ud af en Samsung 960 da min m.2 port er langsom.
Så derfor har jeg det svært ved at se hvorfor du vil sætte en så langsom curcial m.2 disk ind i sådan et hurtigt bundkort.
For i sidste ende så er forskellen på din Samsung 840 og din curcial så lille, at du knap nok ville ligge mærke til forskellen.
Det link som du selv poster viser jo at din Samsung er lidt hurtigere, på trods at den er ældre.
#6
Fordi jeg mangler plads.
Altså doom det fylder over 70gb og det har jeg så afinstalleret så jeg kunne installere the witcher 3 goty edition.
Skulle have mindst det dobbelte i størrelsen istedet for min samsung 850 evo, det vil sige ca 500gb, ville ikke hen og køre raid 0 med 2x 850 evo på 2x250gb.
Max pris jeg ville ofre var 1000kr det var der ikke nogen af, den pny som bilka/føtex har på deres side til lige under 1000kr har de ikke og så hævede jeg beløbet til 1200kr hvor crucial mx300 var det bedste bud, fordi det er en af de bedste value for money ssder og passede med mit budget.http://www.pcgamer.com/the-bes...
På den alm crucial mx300 og mx300 m.2 er der under 100kr i forskel og de er blandt de billigste (og bedste value for money) ssder på ca 500gb (480-512gb). Da en m.2 ssd ikke fylder ret meget og skulle være hurtigere end en alm ssd, så kunne jeg prøve sådan en.
Kunne have købt en brugt 850 evo/pro. men evoen skulle jeg selv hente og det kunne ikke betale når det var i københavn og uden kvittering (bor på fyn og har ikke bil).
Der er så kommet en 850 pro på 512gb til salg efter jeg købte crucial mx300, den koster 1200kr og kun været pakket ud,ikke monteret........ 1200kr virker ærlig talt billigt, som ny koster den det billigste sted ca 2000kr.
Ville så vide hvad der er hurtigst, for selv om min samsung 840 evo på 500gb har ca de samme spec som mx300 og i nogen test er hurtigere end en mx 300, så skulle en m.2 ssd alligevel være hurtigst og vil gerne bruge den der er hurtigst som drev c, da jeg ikke mener en hurtig ssd til spil er så vigtig som drev c, så længe det er en god ssd fra et kendt mærke.
Har udfyldt mine spec,system, så hvis man er i tvivl om hvad jeg har kan man bare kigge.
Altså doom det fylder over 70gb og det har jeg så afinstalleret så jeg kunne installere the witcher 3 goty edition.
Skulle have mindst det dobbelte i størrelsen istedet for min samsung 850 evo, det vil sige ca 500gb, ville ikke hen og køre raid 0 med 2x 850 evo på 2x250gb.
Max pris jeg ville ofre var 1000kr det var der ikke nogen af, den pny som bilka/føtex har på deres side til lige under 1000kr har de ikke og så hævede jeg beløbet til 1200kr hvor crucial mx300 var det bedste bud, fordi det er en af de bedste value for money ssder og passede med mit budget.http://www.pcgamer.com/the-bes...
På den alm crucial mx300 og mx300 m.2 er der under 100kr i forskel og de er blandt de billigste (og bedste value for money) ssder på ca 500gb (480-512gb). Da en m.2 ssd ikke fylder ret meget og skulle være hurtigere end en alm ssd, så kunne jeg prøve sådan en.
Kunne have købt en brugt 850 evo/pro. men evoen skulle jeg selv hente og det kunne ikke betale når det var i københavn og uden kvittering (bor på fyn og har ikke bil).
Der er så kommet en 850 pro på 512gb til salg efter jeg købte crucial mx300, den koster 1200kr og kun været pakket ud,ikke monteret........ 1200kr virker ærlig talt billigt, som ny koster den det billigste sted ca 2000kr.
Ville så vide hvad der er hurtigst, for selv om min samsung 840 evo på 500gb har ca de samme spec som mx300 og i nogen test er hurtigere end en mx 300, så skulle en m.2 ssd alligevel være hurtigst og vil gerne bruge den der er hurtigst som drev c, da jeg ikke mener en hurtig ssd til spil er så vigtig som drev c, så længe det er en god ssd fra et kendt mærke.
Har udfyldt mine spec,system, så hvis man er i tvivl om hvad jeg har kan man bare kigge.
#7
M.2 ssd er noget man bruger til bærbare.
Den ekstra performance er en papir-performance. Det er ikke noget du vil kunne mærke i hverdagen.
Jeg ville have købt en alm SSD og så senere hvis mønten var der, købe en rigtig m.2 for hastighedens skyld (til system). Her snakker vi *4 eller lign performance-forbedring.
Den ekstra performance er en papir-performance. Det er ikke noget du vil kunne mærke i hverdagen.
Jeg ville have købt en alm SSD og så senere hvis mønten var der, købe en rigtig m.2 for hastighedens skyld (til system). Her snakker vi *4 eller lign performance-forbedring.
#8
Er egentlig godt tilfreds med min 840 evo på 500gb og de hurtige m.2 ssder er for dyre.