60fps video til jer der ser film på PC'en.
Media Center d. 13. maj. 2017, skrevet af da9els
Vist: 2950 gange.
da9els
#0
Hello Gents,
Jeg faldt lige over dem her og har nu haft htpc'en ude flere gange og bytte om på hardware for at finde en god kombo.
Sagen er den at jeg virkelig gerne vil have 60fps når jeg ser films og først ville jeg lave et setup der kunne få SVP - https://www.svp-team.com/wiki/... - til at køre bedst muligt på mindst muligt hardware... Så fandt jeg DmitriRender - http://www.dmitrirender.ru/ - i stedet for og det ser indtil videre meget lovende ud.
Håber der er flere end mig der får julelys i øjnene 🙂
Del gerne jeres erfaringer / førstehåndsintryk / HW combi.
AMD har også noget de kalder Fluid Motion og MadVR kan også bruges. Det kommer lidt an på hvad man har af hardware.
Jeg kan anbefale BBC's PlanetEarth serier til test :yes:
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af da9els d. 13-05-2017 14:03:09.
Jeg faldt lige over dem her og har nu haft htpc'en ude flere gange og bytte om på hardware for at finde en god kombo.
Sagen er den at jeg virkelig gerne vil have 60fps når jeg ser films og først ville jeg lave et setup der kunne få SVP - https://www.svp-team.com/wiki/... - til at køre bedst muligt på mindst muligt hardware... Så fandt jeg DmitriRender - http://www.dmitrirender.ru/ - i stedet for og det ser indtil videre meget lovende ud.
Håber der er flere end mig der får julelys i øjnene 🙂
Del gerne jeres erfaringer / førstehåndsintryk / HW combi.
AMD har også noget de kalder Fluid Motion og MadVR kan også bruges. Det kommer lidt an på hvad man har af hardware.
Jeg kan anbefale BBC's PlanetEarth serier til test :yes:
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af da9els d. 13-05-2017 14:03:09.
#1
Jeg har lige prøvet det på The Martian. Det virker rigtig godt, men synes at det fjerner lidt det "filter" som en biograf film har som gør at det netop ligner en film.
Nu ser det mere virkeligt ud, og lidt mere som en video optaget der hjemme.
På natur film, både den ene og den anden slags, er det måske federe.
Nu ser det mere virkeligt ud, og lidt mere som en video optaget der hjemme.
På natur film, både den ene og den anden slags, er det måske federe.
#2
En anden ting man lægger mærke til er at der kommer artefakter bag ting der bevæger sig. Fx hvis en person bevæger sig hen over billedet, så kommer der noget der ligner .jpg snavs bagved dem.
Måske det kommer an på video kvaliteten.
Men det lige hvad jeg har oplevet på de få minutter jeg har prøvet det 🙂
Måske det kommer an på video kvaliteten.
Men det lige hvad jeg har oplevet på de få minutter jeg har prøvet det 🙂
#3
#1 #2
problme er at du kan ikek genskbe informationer ud fra ingenting. dette er blot en mere advanced version af et tage et low res billed og skalere det op.
det bliver naturligivs ikke aegte 60FPS med 60FPS iformation.
problme er at du kan ikek genskbe informationer ud fra ingenting. dette er blot en mere advanced version af et tage et low res billed og skalere det op.
det bliver naturligivs ikke aegte 60FPS med 60FPS iformation.
#4
#1 og 2 .. Jeg så det samme. De opfører sig forskelligt og specielt SVP giver meget forskellige resultater alt efter indstilling.
#3 .. Informationerne bliver jo skabt ud fra forrige og næste billede på "rullen" og i langt de fleste scener er resultatet faktisk langt over hvad man kunne forvente. Må indrømme at de er kommet langt ifht. de første par 100Hz TV med "smooth motion" og hvad det ellers bliver kaldt.
#3 .. Informationerne bliver jo skabt ud fra forrige og næste billede på "rullen" og i langt de fleste scener er resultatet faktisk langt over hvad man kunne forvente. Må indrømme at de er kommet langt ifht. de første par 100Hz TV med "smooth motion" og hvad det ellers bliver kaldt.
#5
Ved første øjesyn så det godt ud. Ved lidt flere tests er det dog noget bras. Når f.eks. personer bevæger sig rundt er der en meget tydelig "aura" omkring dem.
Bemærk "aura" og kæmpe forskel i kvalitet. Det er en "fail" herfra ihvertfald. Afinstalleres omgående.
Med SVP:
Uden:
Bemærk "aura" og kæmpe forskel i kvalitet. Det er en "fail" herfra ihvertfald. Afinstalleres omgående.
Med SVP:
Uden:
#6
#5 .. Det var også min erfaring. Jeg synes DmitriRender klarer panorering og vandrette bevægelser meget bedre.
#8
#7 .. Både SVP og DmitriRender virker med VLC - og en røverfuld andre afspillere. De anbefaler selv MediaPlayerClassic 😀