Renissen2
#0
Den mindste af RYZEN 5 CPU'erne er med 4 kerner. Kan den alligevel levere en god ydelse?.
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
#1
Hvorfor tester i den ikke op i mod den mindste 4 kernet fra intel?
https://www.youtube.com/watch?...
i5'eren klare sig helt okay imod ryzen cpuen i spil
https://www.youtube.com/watch?...
i5'eren klare sig helt okay imod ryzen cpuen i spil
#2
Hvorfor tester i den ikke op i mod den mindste 4 kernet fra intel?
https://www.youtube.com/watch?...
i5'eren klare sig helt okay imod ryzen cpuen i spil
Jeg gætter på det er fordi de ikke har den.
#0 God test ! :)
#3
#2
Takker og du har fuldkommen ret så +1 til dit svar til #1 🙂
Takker og du har fuldkommen ret så +1 til dit svar til #1 🙂
#4
#1
Og så er der stadig prisen og i nogle af testene bedre ydelse end i5. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Renissen2 d. 28-06-2017 18:45:27.
Og så er der stadig prisen og i nogle af testene bedre ydelse end i5. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Renissen2 d. 28-06-2017 18:45:27.
#5
Der under 100kr i forskel på en ryzen 5 1400 og en i5 7400
#6
Jeg tænker ikke #1's kommentar har været tiltænkt at den skulle slå R5'eren i alle tests, eller promovere den ene frem for den anden. Det vil dog være interessant for brugeren, at kunne sammenligne de to CPU'er, da de ligger prismæssigt meget ens, og ydelsesmæssigt også er tæt på hinanden.
Dog vil jeg med det samme fremhæve, at AMD's bundkort er billigere, og R5'eren kan overclockes, hvilket gør den til det bedste køb uanset lidt frem/tilbage i tests.
Dog vil jeg med det samme fremhæve, at AMD's bundkort er billigere, og R5'eren kan overclockes, hvilket gør den til det bedste køb uanset lidt frem/tilbage i tests.
#7
#6
Ja ja det er der meget rimelighed i, men igen Hwt har ikke råd til at købe diverse CPU'er, vi må bruge hvad vi nu lige PT har til rådighed. 🙂
Ja ja det er der meget rimelighed i, men igen Hwt har ikke råd til at købe diverse CPU'er, vi må bruge hvad vi nu lige PT har til rådighed. 🙂
#8
Mit Msi B250 PC MATE bundkort er bestemt ikke dyrt, så den holder ikke med at amd bundkort er billigere
http://www.pricerunner.dk/pl/3...
http://www.pricerunner.dk/pl/3...
http://www.pricerunner.dk/pl/3...
http://www.pricerunner.dk/pl/3...
#9
Fordelen ved R5 1400 vs i5 7400'ern er stadig at du har 4 cores og 8 threads at gøre godt med.
#10
Fordelen ved R5 1400 vs i5 7400'ern er stadig at du har 4 cores og 8 threads at gøre godt med.
Men alligevel er der spil hvor en i5 7400 er bedre en en ryzen 5 1400 og selv en i7 7700 som også har 4 kerner og 8 tråde er bedre en ryzen 5 1400
#11
#10 husk lige at teste ryzen 5 1400 ved 4ghz mod sådan en I5 7400, så er jeg nemlig rimeligt sikker på at den I5´er får smæk.
unlocked multies, + ht/smt, er altså også ok at få for samme pris(eller 100kr billigere) end intels tilsvarende prissatte I5´er.
Ydelsen går jo op og ned i alt, så det er nok svært pt. at sætte det op helt på den måde, se eksempelvis lige den nye patch der kom til Tombraider , nu har Ryzen 7 lige pludseligt ca. samme ydelse som en i7 7700 model i det spil.
Jeg er sikker på at der er noget Fremtid at hente med HT(smt) + unlocked multies, kontra en låst 3 eller 3,2ghz intel I5´er.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 29-06-2017 15:18:56.
unlocked multies, + ht/smt, er altså også ok at få for samme pris(eller 100kr billigere) end intels tilsvarende prissatte I5´er.
Ydelsen går jo op og ned i alt, så det er nok svært pt. at sætte det op helt på den måde, se eksempelvis lige den nye patch der kom til Tombraider , nu har Ryzen 7 lige pludseligt ca. samme ydelse som en i7 7700 model i det spil.
Jeg er sikker på at der er noget Fremtid at hente med HT(smt) + unlocked multies, kontra en låst 3 eller 3,2ghz intel I5´er.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 29-06-2017 15:18:56.
#12
Here we go again
...det er det samme brok som i tråden om Ryzen 5 1600, bare med omvendt fortegn 😴
http://hwt.dk/Forum/345989/RYZ...
HWT har kun et begrænset antal cpu'er til rådighed, og det ændre sig sgu nok ikke.
...det er det samme brok som i tråden om Ryzen 5 1600, bare med omvendt fortegn 😴
http://hwt.dk/Forum/345989/RYZ...
HWT har kun et begrænset antal cpu'er til rådighed, og det ændre sig sgu nok ikke.
#13
#0 og #12:
Når nu man bliver ved med at undskylde sig med at HWT kun har et begrænset antal CPU'er til rådighed, kunne man evt. inkludere de nyere CPU'er fra Intel, som man allerede HAR testet. Som f.eks.:
http://hwt.dk/Test/50257/Intel...
Hvis man nu samlede data fra de tests og lagde dem i samme grafer, som bliver vist her - ja, så var det nemt for os som læsere at sammenligne på tværs af platforme.
Men det kræver selvfølgelig at man laver en større indsats end copy + paste tekst "som man plejer".
Jeg elsker HWT, men jeg synes efterhånden at de tests, der udføres, virker som en gang forhastet venstrehåndsarbejde.
Hvordan kan du f.eks. ud fra testen konkludere under ydelsen: "Det vil være en oplagt CPU at vælge til en casual gamer all round maskine", når du overhovedet ikke har testet den i spil.
Jeg siger ikke, at det er forkert - du kan bare ikke konkludere det ud fra den test, du har udført.
Ligeledes konkluderer du under pris: "Jeg er ret godt tilfreds med prisen på ca.1250 Kr. for denne lille rigtigt godt ydende 4 kernede CPU, det er en hel del over hvad Intel kan præstere i dette prisleje og ydelse."
Hvordan kan du konkludere det, når du ikke har en Intel CPU i tilsvarende pris med i testen?
Når nu man bliver ved med at undskylde sig med at HWT kun har et begrænset antal CPU'er til rådighed, kunne man evt. inkludere de nyere CPU'er fra Intel, som man allerede HAR testet. Som f.eks.:
http://hwt.dk/Test/50257/Intel...
Hvis man nu samlede data fra de tests og lagde dem i samme grafer, som bliver vist her - ja, så var det nemt for os som læsere at sammenligne på tværs af platforme.
Men det kræver selvfølgelig at man laver en større indsats end copy + paste tekst "som man plejer".
Jeg elsker HWT, men jeg synes efterhånden at de tests, der udføres, virker som en gang forhastet venstrehåndsarbejde.
Hvordan kan du f.eks. ud fra testen konkludere under ydelsen: "Det vil være en oplagt CPU at vælge til en casual gamer all round maskine", når du overhovedet ikke har testet den i spil.
Jeg siger ikke, at det er forkert - du kan bare ikke konkludere det ud fra den test, du har udført.
Ligeledes konkluderer du under pris: "Jeg er ret godt tilfreds med prisen på ca.1250 Kr. for denne lille rigtigt godt ydende 4 kernede CPU, det er en hel del over hvad Intel kan præstere i dette prisleje og ydelse."
Hvordan kan du konkludere det, når du ikke har en Intel CPU i tilsvarende pris med i testen?
#14
#13
Den CPU du omtaler som testet er forlængst afsat til en anden skribent, så den har vi som sådan ikke adgang til mere.
De tests jeg bruger har indbyget Gametest. Hvis ikke 3Dmark giver en fornuftig score ved en slags Gaming så ved jeg sågu ikke hvad man kan bruge den test til?
🙂
Den CPU du omtaler som testet er forlængst afsat til en anden skribent, så den har vi som sådan ikke adgang til mere.
De tests jeg bruger har indbyget Gametest. Hvis ikke 3Dmark giver en fornuftig score ved en slags Gaming så ved jeg sågu ikke hvad man kan bruge den test til?
🙂
#15
Man behøver vel ikke have adgang til den længere for at gemme de resultater man lavede dengang og sammenligne med den nu. Nuvel der er måske nyere drivere end den gang, men det giver da lidt bedre billede af ydelsen i forhold til andre.
#16
#15
Nej egentlig ikke for den skribent der testede den brugte et R9 295 x2 grafikkort og jeg bruger et R9 270 så de kan slet ikke sammenlignes i testene. I de andre test på CPU'en måske nok men så skal man til at grave de gamle målinger ud af artiklerne. 🙂
Nej egentlig ikke for den skribent der testede den brugte et R9 295 x2 grafikkort og jeg bruger et R9 270 så de kan slet ikke sammenlignes i testene. I de andre test på CPU'en måske nok men så skal man til at grave de gamle målinger ud af artiklerne. 🙂
#17
-- Slettet pga brud på forumreglerne --
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pizzadude d. 03-07-2017 14:59:49.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pizzadude d. 03-07-2017 14:59:49.
#18
#14 - Din kommentar viser desværre at du ikke har forstået, hvad min kritik går på. Måske skulle jeg have udtrykt mig anderledes.
Som #15 skriver, har du jo resultaterne fra den tidligere test på skrift - dem behøver du ikke at have CPU'en fysisk i hænde for at tilgå.
Som læser vil jeg gerne have nogle andre CPU'er at sammenligne med - ikke bare andre Ryzen-modeller, hvor ydelsen indenfor samme platform til en vis grad er forudsigelig - men også en Intel-platform, så jeg kan foretage en informeret købsbeslutning.
Som #15 skriver, har du jo resultaterne fra den tidligere test på skrift - dem behøver du ikke at have CPU'en fysisk i hænde for at tilgå.
Som læser vil jeg gerne have nogle andre CPU'er at sammenligne med - ikke bare andre Ryzen-modeller, hvor ydelsen indenfor samme platform til en vis grad er forudsigelig - men også en Intel-platform, så jeg kan foretage en informeret købsbeslutning.
#19
#16 - Du tester CPU'er her - ikke GPU'er.
Det gælder vel om så vidt muligt at isolere testen til kun at reflektere ydelsen af CPU'en.
Det gælder vel om så vidt muligt at isolere testen til kun at reflektere ydelsen af CPU'en.
#20
#17
Det giver da ingen mening at sammenligne flere år gamle resultater med en ny CPU. 🤡
Det giver da ingen mening at sammenligne flere år gamle resultater med en ny CPU. 🤡
#21
-- Slettet pga brud på forumreglerne --
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pizzadude d. 03-07-2017 15:00:29.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pizzadude d. 03-07-2017 15:00:29.
#22
#18 #19
Giver ikke meget mening i min verden da resultaterne er mindst 2 år gamle på i5 6600K og med forældede drivere. 🙂
Giver ikke meget mening i min verden da resultaterne er mindst 2 år gamle på i5 6600K og med forældede drivere. 🙂
#23
#21
Ja ja det har du da lov at mene. Andre indlæg i tråden har været mere positive. 🙂
Ja ja det har du da lov at mene. Andre indlæg i tråden har været mere positive. 🙂
#24
#22 - Har du tænkt over, at dem som sidder med 2 år gamle systemer måske NETOP kan bruge resultaterne til at vurdere, om det er relevant at opgradere?
#25
#24
Nej egentlig ikke for dem med flere år gamle systemer kan jo bare køre de samme tests på deres eget system som sammenligning, så får man et godt billede af om det er tid og kan sammenligne mod I7 7700 og nu hele rækken af RYZEN CPU'er.
🙂
Nej egentlig ikke for dem med flere år gamle systemer kan jo bare køre de samme tests på deres eget system som sammenligning, så får man et godt billede af om det er tid og kan sammenligne mod I7 7700 og nu hele rækken af RYZEN CPU'er.
🙂
#26
-- Slettet pga brud på forumreglerne --
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pizzadude d. 03-07-2017 15:02:22.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pizzadude d. 03-07-2017 15:02:22.
#27
Ja skal vi ikke bare stoppe det her mudderkast nu. Og moderer venligst dit sprogbrug, da der også er meget unge mennesker der læser med her på Hwt.dk 🙂
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Renissen2 d. 30-06-2017 12:09:14.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Renissen2 d. 30-06-2017 12:09:14.
#28
-- Slettet pga brud på forumreglerne --
Sagen er at resultaterne for de enkelte tests ligger ved den enkelte. Der er ikke nogen pulje eller sted hvor de samles eller hvor hver især kunne trække på dem. Det ville selvfølgelig være optimalt, men nu er det sådan en gang ikke på den måde.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 30-06-2017 13:22:12.
#29
-- Slettet pga brud på forumreglerne --
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pizzadude d. 03-07-2017 15:01:27.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pizzadude d. 03-07-2017 15:01:27.
#30
#29 hop nu bare tilbage til tweak "Trickster" .. Du troller
#31
Mon ikke det var på tide, at HWT begynder at tage kritikken af Ryzen test alvorligt?
Jeg har stor respekt for det frivillige og fantastiske arbejde skribenterne udøver, men kom nu ind i kampen please.
Så svært eller dyrt er det altså ikke at skaffe sig et sammenlignings grundlag.
Jeg har gennem tiden truffet mange hardware valg ud fra diverse test fra HWT.
De tider er åbenbart forbi :no:
Jeg har stor respekt for det frivillige og fantastiske arbejde skribenterne udøver, men kom nu ind i kampen please.
Så svært eller dyrt er det altså ikke at skaffe sig et sammenlignings grundlag.
Jeg har gennem tiden truffet mange hardware valg ud fra diverse test fra HWT.
De tider er åbenbart forbi :no:
#32
#31 Jeg er sikker på "The boss" læser med og tager det til efterretning. Fedt at hører du kan lide det vi laver og som "Trickster" fra Tweak, ikke forstår så er alt arbejde herinde ulønnet så vi bruger hvad vi har.
Ud over det syntes jeg det er en super ide med en database, dog er det fuldstændig rigtig hvad Renissen siger, at vi alle tester med forskelligt, op imod forskelligt udstyr så svært med en egentlig opsamling.
Ud over det syntes jeg det er en super ide med en database, dog er det fuldstændig rigtig hvad Renissen siger, at vi alle tester med forskelligt, op imod forskelligt udstyr så svært med en egentlig opsamling.
#33
#32 men det "værste" med jeres test, det er at det er syntetiske test, ikke noget med hver dags brug osv.
Hvordan Windows starter op, alt det daglige, hvordan er Word. Og ja ved godt der ikke er mange penge, men tænker da, at nogen af jer har en eller flere af nyere/populære spil. Så kan "testeren" låne Origin/Steam konto for at prøve.
Jeg læser aldrig test her inde, jeg går direkte til "test", ser det er syntetisk og går væk igen.
Det er synd, for vil hellere give trafik på et dansk test-site end et udenlandsk..
Hvordan Windows starter op, alt det daglige, hvordan er Word. Og ja ved godt der ikke er mange penge, men tænker da, at nogen af jer har en eller flere af nyere/populære spil. Så kan "testeren" låne Origin/Steam konto for at prøve.
Jeg læser aldrig test her inde, jeg går direkte til "test", ser det er syntetisk og går væk igen.
Det er synd, for vil hellere give trafik på et dansk test-site end et udenlandsk..
#34
Må tilslutte mig flokken, der mener de test er for dårlige. Jeg er langvarig bruger at oc.dk og nu hwt.dk og ja de test er ikke til en skid længere.
Hvis problemet er de er forskellige der tester det, så må i for fanden ligge al cpu test til en person, al gpu test til en anden, så de kan sammenligne. Også må i da kunne sponsorere et grafikkort, ram og en ssd der kan gå igen i alle test. Det behøver jo ikke være et gtx titan xp, men et 1060 eller sådan, bare det går igen.
Det der med de er frivilligt Osv, er også helt fint og godt og dejligt, men for fanden, i må sgu gøre lidt mere...
Hvis problemet er de er forskellige der tester det, så må i for fanden ligge al cpu test til en person, al gpu test til en anden, så de kan sammenligne. Også må i da kunne sponsorere et grafikkort, ram og en ssd der kan gå igen i alle test. Det behøver jo ikke være et gtx titan xp, men et 1060 eller sådan, bare det går igen.
Det der med de er frivilligt Osv, er også helt fint og godt og dejligt, men for fanden, i må sgu gøre lidt mere...
#35
#33
Hvor er det dog frygtelig irrelevant med ting som hvordan og hvor hurtigt starter Windows samt andre ligegyldige ting som hvordan maskinen er til hverdagsbrug med bl.a Word.
Det er netop her de syntetiske test gør sig rigtigt god ved at nogle af dem gennemkører hverdags scenarier og spil.
I øvrigt er vi nødt til at køre en slags standard på hvordan vi tester CPU'erne ellers kommer vi aldrig igennem.
🙂
Hvor er det dog frygtelig irrelevant med ting som hvordan og hvor hurtigt starter Windows samt andre ligegyldige ting som hvordan maskinen er til hverdagsbrug med bl.a Word.
Det er netop her de syntetiske test gør sig rigtigt god ved at nogle af dem gennemkører hverdags scenarier og spil.
I øvrigt er vi nødt til at køre en slags standard på hvordan vi tester CPU'erne ellers kommer vi aldrig igennem.
🙂
#36
#35 nej nej nej, det er det da slet slet ikke.
Hvordan kan du som "Senior skribent" dog på nogen måde tillade dig at kalde det for "frygtelig irrelevant". Det er hvad jeg som læser gerne vil se, men må indrømme at siden her bliver mere og mere amatøragtig.
Jeg er da bedøvende lige glad om en CPU scorer $$$$$$ i PCmark et eller andet, hvis det tager 3 år at starter computeren, 5 minutter at åbne Word og andre dokumenter.
Og jeg giver ikke noget for de der tests, jo har da kørt dem for at se hvad der sker. Men hvis oplevelse af at køre det spil som jeg gerne vil spille ikke er den jeg ønsker. Så ville jeg da blive noget så ked af, at have købt en CPU på et andet grundlag, f.eks. at den havde fået guld på en eller anden site.
Jeg må nok bare indse, at hwt.dk ikke er hvad det har været for mig..
Hvordan kan du som "Senior skribent" dog på nogen måde tillade dig at kalde det for "frygtelig irrelevant". Det er hvad jeg som læser gerne vil se, men må indrømme at siden her bliver mere og mere amatøragtig.
Jeg er da bedøvende lige glad om en CPU scorer $$$$$$ i PCmark et eller andet, hvis det tager 3 år at starter computeren, 5 minutter at åbne Word og andre dokumenter.
Og jeg giver ikke noget for de der tests, jo har da kørt dem for at se hvad der sker. Men hvis oplevelse af at køre det spil som jeg gerne vil spille ikke er den jeg ønsker. Så ville jeg da blive noget så ked af, at have købt en CPU på et andet grundlag, f.eks. at den havde fået guld på en eller anden site.
Jeg må nok bare indse, at hwt.dk ikke er hvad det har været for mig..
#37
#36
Hvis vi skulle medtage den slags petitesser blev vi aldrig færdige med artiklerne. Gå dog tilbage i tiden og se at sådan har vi altid lavet CPUartikler da det giver et fint sammenlignings grundlag, og det bliver jeg ved med fremover. 🙂
Hvis vi skulle medtage den slags petitesser blev vi aldrig færdige med artiklerne. Gå dog tilbage i tiden og se at sådan har vi altid lavet CPUartikler da det giver et fint sammenlignings grundlag, og det bliver jeg ved med fremover. 🙂
#38
#37 - er det bedre at blive hurtigt færdigt med en artikel, som ingen så gider at læse - eller er det bedre at bruge tid på den, og få mange tilfredse læsere og mere trafik på siden? - prøv at spørge lidt rundt, hvis du er i tvivl.
Dine holdninger til tests og din manglende evne til at lytte og forstå hvad dine læsere skriver, giver mig desværre ikke de store forhåbninger til at vi ser nogle brugbare artikler her fra siden.
Dine holdninger til tests og din manglende evne til at lytte og forstå hvad dine læsere skriver, giver mig desværre ikke de store forhåbninger til at vi ser nogle brugbare artikler her fra siden.
#39
Vi hører skam på folks forslag, og de bliver også implementeret i det omfang der skønnes muligt.
Jo alt CPU og Grafikkort kunne sagtens lægges på een person, men fakta er at så står een person med 10grafikkort og så er de næste 10 uger beslaglagt af vedkommendes tid - dertil er bare at det er stadig frivilligt og folk har arbejde, familie mv. ved siden af.
Derfor bliver det fordelt ud til flere og det er med de fejl og mangler det medfører.
Mht til test'nes indhold, så kan vi tage et hurtigt kig tilbage til 2008, der bliver samme fremgangs metode brugt (syntetiske tests) så hvis man synes at test'ne før var bedre såeh....
http://hwt.dk/Test/8590/AMD-Ph...
Jo alt CPU og Grafikkort kunne sagtens lægges på een person, men fakta er at så står een person med 10grafikkort og så er de næste 10 uger beslaglagt af vedkommendes tid - dertil er bare at det er stadig frivilligt og folk har arbejde, familie mv. ved siden af.
Derfor bliver det fordelt ud til flere og det er med de fejl og mangler det medfører.
Mht til test'nes indhold, så kan vi tage et hurtigt kig tilbage til 2008, der bliver samme fremgangs metode brugt (syntetiske tests) så hvis man synes at test'ne før var bedre såeh....
http://hwt.dk/Test/8590/AMD-Ph...
#40
Det er jo irrelevant hvordan test bliver udført nu og i fortiden. Det relevante er at følge med tiden og jeres læseres ønsker.
Jeres test er ikke særlig fyldestgørende og oftest meget lidt interessante, da der er meget copy/paste og hurtige konklusioner. Samt mangelfuld database at sammenligne med.
Og nej, man gider ikke at skulle køre testene på sin egen maskine for finde ud af om en upgrade kan svare sig, det er jo netop derfor man søger data på hardware sider.
Som andre også prøver at sige, så er kritikken ikke person angreb på nogen (måske med undtagelse af enkelte utilpassede individer), men konstruktiv kritik.
Til hvordan vi som brugere mener at siden kan gøres bedre.
Det er ærlighed talt rystende at i er så modvillige til at tage kritik til jer. Selv de mest velformulerede indlæg, får en skidt attitude tilbage fra crew.
Og kigger Bossen med, så gør det vel ikke ondt på nogen at deltage i diskussionen på saglig vis.
Et "Vi kan godt se hvad i mener, men vi har ikke muligheden/midlerne/kompetencen/tiden eller lysten lige nu"
Fra et crew eller bossen, ville vise at i tog jeres læsere alvorligt. Det bliver til gengæld lagt ud til at det er bare de irriterende læsere, som ikke forstår jeres fremgangs metode og intet bliver lavet om, for i ved bedst.
Useriøst!
Jeres test er ikke særlig fyldestgørende og oftest meget lidt interessante, da der er meget copy/paste og hurtige konklusioner. Samt mangelfuld database at sammenligne med.
Og nej, man gider ikke at skulle køre testene på sin egen maskine for finde ud af om en upgrade kan svare sig, det er jo netop derfor man søger data på hardware sider.
Som andre også prøver at sige, så er kritikken ikke person angreb på nogen (måske med undtagelse af enkelte utilpassede individer), men konstruktiv kritik.
Til hvordan vi som brugere mener at siden kan gøres bedre.
Det er ærlighed talt rystende at i er så modvillige til at tage kritik til jer. Selv de mest velformulerede indlæg, får en skidt attitude tilbage fra crew.
Og kigger Bossen med, så gør det vel ikke ondt på nogen at deltage i diskussionen på saglig vis.
Et "Vi kan godt se hvad i mener, men vi har ikke muligheden/midlerne/kompetencen/tiden eller lysten lige nu"
Fra et crew eller bossen, ville vise at i tog jeres læsere alvorligt. Det bliver til gengæld lagt ud til at det er bare de irriterende læsere, som ikke forstår jeres fremgangs metode og intet bliver lavet om, for i ved bedst.
Useriøst!
#41
#37 hold da op et sprog, ja det var det fra mig.
#39 Det var ikke mht test fra før i tiden, men mere at der ikke blive lyttet til os læsere og hvordan I som crew svarer.
Den måde Renissen 2 svarer fremstår på ingen måde professionelt. Jeg er godt klar over I ikke er ansat hvor I får løn, men I repræsenterer nu alligevel en side som var/er stod for noget godt.
Så ja, det var det fra mig, kan en fra Crew slette min profil? Jeg vil ikke være at finde på siden fremover, jeg må ty til internationale sider og privat godtfolk der kan hjælpe når det er.
Desværre, det her kan jeg ikke støtte længere.
#39 Det var ikke mht test fra før i tiden, men mere at der ikke blive lyttet til os læsere og hvordan I som crew svarer.
Den måde Renissen 2 svarer fremstår på ingen måde professionelt. Jeg er godt klar over I ikke er ansat hvor I får løn, men I repræsenterer nu alligevel en side som var/er stod for noget godt.
Så ja, det var det fra mig, kan en fra Crew slette min profil? Jeg vil ikke være at finde på siden fremover, jeg må ty til internationale sider og privat godtfolk der kan hjælpe når det er.
Desværre, det her kan jeg ikke støtte længere.