Platform til billedebehandling
Bundkort / CPU d. 23. juni. 2017, skrevet af M.Beier
Vist: 1496 gange.
M.Beier
#0
Hej,
Jeg skal have bygget et system til billede redigering.
Budget er en flyvsk sag, og der vil være nok til de helt tunge CPUer..
Men, hvordan ligger landet med support af mange tråde hos Adobe PS, LR osv?
Nogle ting er besluttet
960 EVO 500GB
32GB RAM, 2*16 eller 4*8GB
Valget som jeg prøver at finde hoved og hale på..
X370 og 8C/16T Ryzen 1700
X299 og 4C/8T
X299 og 10C/20T
Z270 og 4C/8T
X399 og 16C/32T (så må det vente til senere på sommeren)
Men... Det vil jo være åndsvagt med 16C/32T hvis programmerne ikke understøtter det...
NB: Computeren er til et familie medlem som gerne vil arbejde lidt mere med billeder
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af M.Beier d. 23-06-2017 21:07:33.
Jeg skal have bygget et system til billede redigering.
Budget er en flyvsk sag, og der vil være nok til de helt tunge CPUer..
Men, hvordan ligger landet med support af mange tråde hos Adobe PS, LR osv?
Nogle ting er besluttet
960 EVO 500GB
32GB RAM, 2*16 eller 4*8GB
Valget som jeg prøver at finde hoved og hale på..
X370 og 8C/16T Ryzen 1700
X299 og 4C/8T
X299 og 10C/20T
Z270 og 4C/8T
X399 og 16C/32T (så må det vente til senere på sommeren)
Men... Det vil jo være åndsvagt med 16C/32T hvis programmerne ikke understøtter det...
NB: Computeren er til et familie medlem som gerne vil arbejde lidt mere med billeder
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af M.Beier d. 23-06-2017 21:07:33.
#1
Photoshop og lightroom er rigtig glad for nvme drev og gerne 32gb ram alt efter hvilken slags billeder og opløsning.
Mener kun de understøtter 4 kerner, men igen kommer det an på hvad du vil gøre ved billederne. Raw filer med mange lag af diverse ovelægninger kræver en del. Men mest ram og ssd.
Jeg skiftede for nyligt min 6700k ud med en ryzen 1700 og der vinder 6700k med høje MHz. Men ikke med så meget at det generer mig.
Jeg vinder det tilbage i dreamweaver og cad med ryzen.
Hvis det er udelukkende billed redigering, så er en 7700k nok den der vil være hurtigst, men laver du ret meget andet så ville jeg gå efter en 8 kernet ryzen.
Men igen, 32gb ram og en hurtig nvme, så kan alle quadcore cpuer og derover virke uden du bemærker den store forskel.
Mener kun de understøtter 4 kerner, men igen kommer det an på hvad du vil gøre ved billederne. Raw filer med mange lag af diverse ovelægninger kræver en del. Men mest ram og ssd.
Jeg skiftede for nyligt min 6700k ud med en ryzen 1700 og der vinder 6700k med høje MHz. Men ikke med så meget at det generer mig.
Jeg vinder det tilbage i dreamweaver og cad med ryzen.
Hvis det er udelukkende billed redigering, så er en 7700k nok den der vil være hurtigst, men laver du ret meget andet så ville jeg gå efter en 8 kernet ryzen.
Men igen, 32gb ram og en hurtig nvme, så kan alle quadcore cpuer og derover virke uden du bemærker den store forskel.
#2
Super :)
7700K 32GB og 2*NVMe er hvad jeg selv bruger, fra SATA til NVMe, verden til forskel ved billede behandling herfra.
Så valget må være på 7700K og Z270 eller 7740 & X299, måske sidstnævnte giver mest mening mht. eventuelle fremtidige behov?
Han har ligesom jeg, D800E, han skifter dog imodsætning til mig, så snart NIKON kommer med efterfølgeren - så det er ret store RAW filer.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af M.Beier d. 23-06-2017 23:01:57.
7700K 32GB og 2*NVMe er hvad jeg selv bruger, fra SATA til NVMe, verden til forskel ved billede behandling herfra.
Så valget må være på 7700K og Z270 eller 7740 & X299, måske sidstnævnte giver mest mening mht. eventuelle fremtidige behov?
Han har ligesom jeg, D800E, han skifter dog imodsætning til mig, så snart NIKON kommer med efterfølgeren - så det er ret store RAW filer.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af M.Beier d. 23-06-2017 23:01:57.
#3
Jeg har ærligt talt svært ved at se fidusen med x299 med en quadcore frem for z270.
Du har de samme features på z270 som på x299 medmindre du køber en 10 kernet cpu.
Og inden han får opgraderet til en større CPU er der kommet cannonlake eller ryzen 2. Men smag og behag 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af keld43 d. 23-06-2017 23:13:20.
Du har de samme features på z270 som på x299 medmindre du køber en 10 kernet cpu.
Og inden han får opgraderet til en større CPU er der kommet cannonlake eller ryzen 2. Men smag og behag 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af keld43 d. 23-06-2017 23:13:20.
#4
Prisen er ganske tæt, ja, man mister grafik delen er største konsekvens.
Hvis at han senere vil have mere kraft på CPU, kan den 10C 20T eller større købes, det er mere det som ville være fidusen... Det er bestemt heller ikke usandsynligt at han bare vil starte med den CPU.
Hvis at han senere vil have mere kraft på CPU, kan den 10C 20T eller større købes, det er mere det som ville være fidusen... Det er bestemt heller ikke usandsynligt at han bare vil starte med den CPU.
#5
MSI X299 TOMAHAWK
Intel i7-7740X
2*2*8 Corsair LPX 2666
MSI ITX 1050 GTX
Seasonic prime 650 Titanium
Samsung 960 EVO 500GB
Toshiba P300 3TB
Fractal Design Define C - Window
Coolermaster Seidon 240V
Windows 10
Lige knap 14.000
Det må vel være 'ok' optimal løsning
Eller med 6C/12T til 300 kr mere... Så kan quad chan også udnyttes^^
*Så kan han skifte til 18C/36T senere hvis at han føler der er behov for mere juice.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af M.Beier d. 24-06-2017 01:28:54.
Intel i7-7740X
2*2*8 Corsair LPX 2666
MSI ITX 1050 GTX
Seasonic prime 650 Titanium
Samsung 960 EVO 500GB
Toshiba P300 3TB
Fractal Design Define C - Window
Coolermaster Seidon 240V
Windows 10
Lige knap 14.000
Det må vel være 'ok' optimal løsning
Eller med 6C/12T til 300 kr mere... Så kan quad chan også udnyttes^^
*Så kan han skifte til 18C/36T senere hvis at han føler der er behov for mere juice.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af M.Beier d. 24-06-2017 01:28:54.
#6
Uhm, når du siger redigering af billeder, er det så 40mp raw filer med virkeligt mange filtre til professionel brug, eller er det til hobby brug?
Det virker umiddelbart som rimeligt overkill.
En 7700k, 16 gb ram, 500gb sata ssd, en harddisk og en form for backup, burde være mere en rigeligt. Brug hellere pengene på en stor og god skærm, og undersø evt. om softwaren understøtter cuda.
De fleste professionelle bruger enten imacs eller macbook pro, og min erfaring er ikke at det er processorkraft der er den mest begrænsende faktor.
Det virker umiddelbart som rimeligt overkill.
En 7700k, 16 gb ram, 500gb sata ssd, en harddisk og en form for backup, burde være mere en rigeligt. Brug hellere pengene på en stor og god skærm, og undersø evt. om softwaren understøtter cuda.
De fleste professionelle bruger enten imacs eller macbook pro, og min erfaring er ikke at det er processorkraft der er den mest begrænsende faktor.
#7
Jeg er flittig Photoshop bruger og amatørfotograf. Min Core i5 og 16GB ram, og skodgrafik kører perfekt. En supercomputer er mere til video redigering.
#8
Uhm, når du siger redigering af billeder, er det så 40mp raw filer med virkeligt mange filtre til professionel brug, eller er det til hobby brug?
Det virker umiddelbart som rimeligt overkill.
En 7700k, 16 gb ram, 500gb sata ssd, en harddisk og en form for backup, burde være mere en rigeligt. Brug hellere pengene på en stor og god skærm, og undersø evt. om softwaren understøtter cuda.
De fleste professionelle bruger enten imacs eller macbook pro, og min erfaring er ikke at det er processorkraft der er den mest begrænsende faktor.
Skærmen er ikke af den dårlige slags.
Det er pt. 36mp raw filer, men, med det kommende NIKON (evigt udskudt), så bliver det 40+
Det er et stadie mellem hobby og professionel brug, de 32GB RAM er must, det er mere de mange cores jeg ikke er sikker på.
Efter jeg skrev i går, så tænker jeg udminbar at 6C/12T med quad chan er en ok idé, evt. lige give den et nøk op i frekvens
#9
Vores grafikere har ikke mere end 16GB ram. Det er endnu ikke sket de er løbet tør for hukommelse, og vi laver alt fra visitkort til storformat og folie.
Jeg har lige skiftet maskine for en af vores grafikere, fra 4790k til ryzen1700, og hun er svært begejstret for den opgradering.
For når hun har 1000 ting åbne, så mærker hun det ikke med ryzen, men hun brokkede sig konstant "Nu sidder jeg og venter igen" med 4790'eren.
Der er visse ting hvor intel'en var hurtigere, især med komprimering, men over en dag hvor hun arbejder med 1000 forskellige ting, er ryzen "meget" bedre. Fordi hun ikke sidder og venter på at ting loader længere.
Jeg har lige skiftet maskine for en af vores grafikere, fra 4790k til ryzen1700, og hun er svært begejstret for den opgradering.
For når hun har 1000 ting åbne, så mærker hun det ikke med ryzen, men hun brokkede sig konstant "Nu sidder jeg og venter igen" med 4790'eren.
Der er visse ting hvor intel'en var hurtigere, især med komprimering, men over en dag hvor hun arbejder med 1000 forskellige ting, er ryzen "meget" bedre. Fordi hun ikke sidder og venter på at ting loader længere.
#10
6c/12T vil jeg nok også foreslå, så kan adobe m.f. sætte krav på de 4 cores de kan bruge, og så har du 2 cores til dåsen og alt det andet, samtidigt med du får quad channel RAM, som også har en stor faktor.
#11
Jeg har fået ham kørt ind på i7-7800X og så booste frekvensen til 4300MHz.
#12
Jeg syntes du seriøst skulle overvej Affinity Photo, istedet for det alt for dyre PS.
Har selv haft sværget til PS før i tiden, men sku solgt på denne løsning...
Har selv haft sværget til PS før i tiden, men sku solgt på denne løsning...