der gang i AMD fortiden 😀
#4
Intel can't solder and they are bashing someone on glue? 😀
#5
Kanon. På tide Intel går i knæ :)
#6
Det dejlig at se AMD igen, og skulle jeg have nyt system så hoppede jeg også på Ryzen. intel sider dog stadig meget tungt på bærbar, dog har Asus lige smidt deres første Ryzen bærbar ud, ser frem til at se temps osv derpå, men ellers har Intel stadig godt fat der endnu. :D
#7
sniff sniff. kan i lugte det? Det er lugten af Intels bange røv 🤣
Jeg er godt nok intel tilhænger men AMD har helt sikkert et ret stærkt kort på hånden med threadripper.
Hvis bare ryzen ikke var så slatten til oc (efter hvad jeg har set stopper ryzen oc omkring de 4 GHz mens Intels chips plejer og være god 4 GHz+ på nærmest alle chips), hade AMD stået endnu stærkere. Det er selvfølgelig lige gyldig for de af jer der ikke oc eller køre benchmark, men for mig tæller det meget at det kan oc og gerne godt.
Men til gen gæld har AMD virkelig pris sat threadripper stærkt mod Intels modsvar. godt nok overclokker Intels bedre og har en lidt bedre IPC, men Intels koster så også næsten det dobbelte hvis vi snakker 16 core intel mod amd.
Uanset hvad 2017-2018 bliver en af de bedste cpu år i lang tid. Ide vi har et stærkt modsvar fra AMD og intel er i panik og så er core antal endelig exploderet i stedet for det samme vært år med måske 2 kerner mere også er det. Ja de senere år har faktisk været temmelig kedelig hvad angår CPU. AMD komme ikke med meget nyt årene før på cpu fronten og Intels gen skift gav jo ikke meget mere end ca. 5 % gain efter sandy brigde.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af SkylineGTR d. 14-07-2017 15:24:54.
Jeg er godt nok intel tilhænger men AMD har helt sikkert et ret stærkt kort på hånden med threadripper.
Hvis bare ryzen ikke var så slatten til oc (efter hvad jeg har set stopper ryzen oc omkring de 4 GHz mens Intels chips plejer og være god 4 GHz+ på nærmest alle chips), hade AMD stået endnu stærkere. Det er selvfølgelig lige gyldig for de af jer der ikke oc eller køre benchmark, men for mig tæller det meget at det kan oc og gerne godt.
Men til gen gæld har AMD virkelig pris sat threadripper stærkt mod Intels modsvar. godt nok overclokker Intels bedre og har en lidt bedre IPC, men Intels koster så også næsten det dobbelte hvis vi snakker 16 core intel mod amd.
Uanset hvad 2017-2018 bliver en af de bedste cpu år i lang tid. Ide vi har et stærkt modsvar fra AMD og intel er i panik og så er core antal endelig exploderet i stedet for det samme vært år med måske 2 kerner mere også er det. Ja de senere år har faktisk været temmelig kedelig hvad angår CPU. AMD komme ikke med meget nyt årene før på cpu fronten og Intels gen skift gav jo ikke meget mere end ca. 5 % gain efter sandy brigde.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af SkylineGTR d. 14-07-2017 15:24:54.
#7 nu kommer det jo også an på hvad man hovedsageligt forventer af cpu og et kommende cpu marked.
Hvis vi fortsætter nuværende thrend, så slår intel AMD indtil AMD er 1:1 på både IPC(i spil) og 1:1 på clock frekvens eller oc-abillity, men hvis du ser en overgang til flere tråde i typisk spil osv brug, så bør Ryzen have en fordel pris kontra ydelse, så det hele kommer an på hva vej markedet bevæger sig, du kan klare dig med en 2core/4threads pentium hvis du bare vil game ved 60hz i de fleste spil på nuværende tidspunkt jo. 😛
Hvis vi fortsætter nuværende thrend, så slår intel AMD indtil AMD er 1:1 på både IPC(i spil) og 1:1 på clock frekvens eller oc-abillity, men hvis du ser en overgang til flere tråde i typisk spil osv brug, så bør Ryzen have en fordel pris kontra ydelse, så det hele kommer an på hva vej markedet bevæger sig, du kan klare dig med en 2core/4threads pentium hvis du bare vil game ved 60hz i de fleste spil på nuværende tidspunkt jo. 😛
#9
venter og ser hvad Intel 12/14 og 16 core kan før jeg køber.
Ryzen 8 Core 4Ghz var ikke imponerede i timespy/Firestike, der fik de tæskt af intels 5960x/6900K pga de kunne OC mere.
en 7900x @ 4.6Ghz laver ca de 2500 CB i R15.
regner med 12 core 2700+, 14 core 3000+
Venter Spændt :yes:
Ryzen 8 Core 4Ghz var ikke imponerede i timespy/Firestike, der fik de tæskt af intels 5960x/6900K pga de kunne OC mere.
en 7900x @ 4.6Ghz laver ca de 2500 CB i R15.
regner med 12 core 2700+, 14 core 3000+
Venter Spændt :yes:
#9 jeg ville ikke stole for meget på timespy/Firestike og mere på hvordan de køre i spil og andre programmer...
#11
#9 jeg ville ikke stole for meget på timespy/Firestike og mere på hvordan de køre i spil og andre programmer...
Problemet ligger, Jeg bruger min PC til benchmark, og derfor går jeg efter hvad der yder bedst i disse programmer osv :yes:
Ryzen 1800X var også stræk i Cinebench, men i CPU test ala Firestike/Timespy faldte de bagefter pga lav clock speed i forhold til intels.
Hvis 1950x laver mere end 15K CPU score i Timespy, Så er det en CPU jeg stærkt overvejer ! :)
#12
#11 Hvad bruger du de benchmarks til ?? Er det det eneste du overhovedet bruger maskinen til, at køre dem, dag ud og ind og ikke andet
#13
#12 Det er en Hobby, Overclocking, alt fra 2D til 3D benchmark aka @Hwbot
Eneste spil jeg spiller, spil som Lol, BF1 osv :yes:
Køber hellere ikke ny GPU hver gen fordi jeg mangler power i spil, men for benchmark og hobbyen skyld.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicklasAPJ d. 14-07-2017 22:38:25.
Eneste spil jeg spiller, spil som Lol, BF1 osv :yes:
Køber hellere ikke ny GPU hver gen fordi jeg mangler power i spil, men for benchmark og hobbyen skyld.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicklasAPJ d. 14-07-2017 22:38:25.
Jeg har hørt det bare to Ryzen CPU sat sammen, så kan man ikke forvente mere end 4ghz oc
#15
Jeg har hørt det bare to Ryzen CPU sat sammen, så kan man ikke forvente mere end 4ghz oc
Det er det også :) Dog en lidt Modifyet chip.
Men 16 Cores / SMT er stadig vildt på 4Ghz.
#16
Det går ikke så godt for Intel for tiden, især I9 for høvl med deres varme problemer. Der er ikke meget overclock headeoom fra stock speed.
#17
Det går ikke så godt for Intel for tiden, især I9 for høvl med deres varme problemer. Der er ikke meget overclock headeoom fra stock speed.
Jeg ser folk runde 4.6ghz til 4.9ghz på 790åx med en aio 🙂
Er mere spændt på deres 12 core +
#18
Har set 4.6 med aio. mere uden at throttle ved delid og en god gang silicon lottery.
#19
Er meget fristet til 16/32 udgaven, prisen er for vild :)
Men... Håber ikke at bundkort producenterne laver 3000 krs kort fremfor 1500 krs...
Men... Håber ikke at bundkort producenterne laver 3000 krs kort fremfor 1500 krs...
#20
Man skal også tænke på at Threadripper er enorm i fysisk størrelse, så hvad man har liggende af eksisterende kølere kan ikke bruges desværre - man skal også købe ny køler. Men ok hvis man smider 1k dollars efter en CPU har man nok også råd til en køler. 🙂
#21
Man skal også tænke på at Threadripper er enorm i fysisk størrelse, så hvad man har liggende af eksisterende kølere kan ikke bruges desværre - man skal også købe ny køler. Men ok hvis man smider 1k dollars efter en CPU har man nok også råd til en køler. 🙂
Jeg tænker blot...
Kæmpe DIE, ny vandkøleblok, 'kun' 180W varme udvikling/afgivelse.
Det er alt sammen sød musik i mine øre.