Vidste godt at de var nogle møgsvin men har ikke set så detaljeret en video indtil nu. Stopper normalt med at læse artikler før jeg er færdig og skimper blot igennem så det er nemt at få en masse viden her.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Freedom d. 31-07-2017 19:23:30.
Du kan jo selv finde hans research og selv bruge flere timer på at læse det hele igennem fra flere forskellige folk der har lavet tråde og debater om det hvis du synes det er så interessant 🤡
Heldigt internettet er gratis :yes:
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Freedom d. 31-07-2017 22:23:17.
Er ligegyldigt, denne her tråd handler ikke om Apple, Samsung eller Sony, den handler om Intel's svindel og magtmisbrug.
Kan man ikke lide det man stikker tungen op i når man læser sådan noget og gerne vil have ren mel i posen må man jo selv undersøge tingene igennem hvis man ikke tror på noget af det. Må folk selv afgøre. Man kan enten lade som ingenting og vide 0 eller stikke hovedet i det, det er et kæmpe rod.
Jo flere penge folk har mellem hænderne jo større svin bliver de, især når det er store giganter som Intel men var ikke selv klar over at de var så store svin 😴
Alle sagsanlæg og baggrunds historier kan folk selv finde frem, prisen på grisen ligger fremme 🤡
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Freedom d. 31-07-2017 22:49:40.
Det er én ting at man anvender lidt ufine metoder her og der, det tror jeg sker mange steder, MEN når man som firma vælger en bevidst strategi og bruger adskillige milliarder på at holde konkurrenten nede/ude, så tyder det på at man har et problem med sit eget produkt (og moral samt firma-strategi).
De penge skulle være gået til R&D, hvilket i sidste ende ville være til gavn for markedet/slutbrugerne.
Jeg kommer nok til at stemme med pengepungen, og gå via AMD næste gang (havde egentlig besluttet mig for x299, men uden nogen videre omtanke)
hvad andre firmaer har brugt så store beløber på at forhindre et andet firma i at komme frem? 🙂
Siger ikke andre har brugt lige så mange penge på netop det, men blot at andre firma ikke er bedre, fks Apple, Samsung osv. Men selvfølgelig er det svineri og burde ikke ske.
Man må gøre op med sig selv, om man vil lade vær med at købe deres produkter pga dette, eller forsætte. Nu er det desværre ikke sådan at vi har så mange muligheder inden for CPU market, som man fks har med mobiler og biler.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af NicklasAPJ d. 01-08-2017 16:07:38.
#7. Hvorfor ikke? verden drejer sig om meget mere.
Jeg har ejet flere Amd cpuer end Intel, og de historier er old news for mig. Jeg har haft pc siden 96 og den eneste pc, jeg har ejet af brands har været en asus laptop. Ud over dette så har alle mine pc'er været bambus pc'er. Jeg kunne aldrig finde på at købe en pc der er samlet på en fabrik, da de ikke matcher mine behov.
Intel er ikke mere skyldige end dem der har modtaget rabatten. Amd markedsføring, har heller ikke givet et retvisende billede af deres performance.
Så de benytter begge ufine metoder, Amd har bla. Haltet efter fordi at de købte Ati
Men nej Intel har ikke behandlet Amd pænt, det er de også vlevet dømt for. Men jeg forsætter med at købe det brands der giver den bedste ydelse, kontra min pengepung.
Du er jo ikke bedre selv, når at du køber et Intel setup frem for Amd ryzen.
Jeg kunne sagtens finde på at hoppe på ryzen platformen, men jeg har ikke et behov for det da min pengepung er tom.
#17 prøvede jeg også men de undertexter går alt for hurtig til at jeg kan læse dem. og side og pause og spole tilbage hele tiden, er ikke just sjovt. 😕
Derfor spurgte jeg til om en kort udgave der ligesom kunne dække forståelsen om hvad emnet her drejser sig om 🙂