Renissen2
#0
AMD RYZEN THREAD RIPPER er nu releaset fra AMD.
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
Det er jo fuldstændig ligegyldigt! AMD har de sidste 15 år været LYSÅR fra Intel i ydelse. De er så til grin 😀
#2
Ja det kan du da mene. Jeg glæder mig nu til at se benchmarks. 🙂 Alene prisen må efterlade intel med bollerne hængende nede under fodballerne ...av av.. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Renissen2 d. 10-08-2017 18:58:52.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Renissen2 d. 10-08-2017 18:58:52.
#3
#1 Det er de så ikke nej...
#4
#1 du kan jo tage et kig på det review jeg har linked til i artiklen. 🙂
#5
Det er jo fuldstændig ligegyldigt! AMD har de sidste 15 år været LYSÅR fra Intel i ydelse. De er så til grin 😀
#6
Ingen NVMe raid?
Det er da lidt af en falliterklæring, hvis at man skal bruge den til at redigere lyd, billeder og videoer.
Det er da lidt af en falliterklæring, hvis at man skal bruge den til at redigere lyd, billeder og videoer.
#7
Ingen NVMe raid?
Det er da lidt af en falliterklæring, hvis at man skal bruge den til at redigere lyd, billeder og videoer.
Det bør være muligt... De 60 PCI-e lanes... Jeg tænker at afsætte 32 til en gang NVMe RAID med 'lidt' højere ydelse bør være nogenlunde muligt..
Jeg har ikke set bundkort mulighederne, der er ikke ligefrem mange fremme endnu...
Men - mindes at ASUS har noget hyper NVMe PCI-E kort.
Ang. performance yder den så godt at Intel har måtte sende 7960X til overclockere for at kunne få resultater med flydende kvælstof som er bedre end 1950X som iøvrigt er halv pris... Desperat...
Jeg springer dog denne platform over, men rart at se noget konkurrence igen! Mon ikke vi snart kommer til at opleve gode priser igen
#8
Ja det kunne da godt være man skulle overveje at hoppe på Ryzen platformen istedet
#9
Øv, havde været klar til at bestille i dag, men ser ud til jeg må vente på Intel 14 core +, to much hype.
Zen2 skal nok blive bedre :yes:
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicklasAPJ d. 10-08-2017 19:56:26.
Zen2 skal nok blive bedre :yes:
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicklasAPJ d. 10-08-2017 19:56:26.
#10
Øv, havde været klar til at bestille i dag, men ser ud til jeg må vente på Intel 14 core +, to much hype.
Zen2 skal nok blive bedre :yes:
Jeg læste på TT at 4.0 blev opnået med 16/32, den performance opnår du altså ikke med 14/28 Intel, sandt nok at 16/32 kommer til at ramme i nogenlunde samme boldgade (bare markant bedre med LN2)..
I dit tilfælde, så er 7980XE valget, ikke for at presse dig meeen ;)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af M.Beier d. 10-08-2017 23:49:46.
#11
Jeg er også spændt på at se tilbagemeldingerne på X399 bundkortene og hvor stabile de er.
Det sejler stadig fuldstændig for X370. Mit MSI bundkort får jævnligt beta BIOS'er der konstant fixer problemer og introducerer nye. Jeg har endnu ikke haft en der kører 100% perfekt, og på fora hvor folk diskuterer er der stadig små fin justeringer. Talte også med en lokal gamer-butik hvor de bygger komplette maskiner, og de tør simpelthen ikke lave Ryzen maskiner endnu, for de ved at de får lortet lige i hovedet igen når "almindelige" mennesker, der ikke er eksperter i at finjustere og pille i BIOS'er, skal bruge dem.
Jeg synes stadig Ryzen er en fed lancering og sejt at AMD er tilbage når det gælder benchmarks og tests, men hvis ikke platformen spiller 100% så har de et problem.
Og ja Intel har også haft deres problemer (bare tag de første Z67 chipsets hvor det først var med B3 revisions at de kørte godt).
🙂
Det sejler stadig fuldstændig for X370. Mit MSI bundkort får jævnligt beta BIOS'er der konstant fixer problemer og introducerer nye. Jeg har endnu ikke haft en der kører 100% perfekt, og på fora hvor folk diskuterer er der stadig små fin justeringer. Talte også med en lokal gamer-butik hvor de bygger komplette maskiner, og de tør simpelthen ikke lave Ryzen maskiner endnu, for de ved at de får lortet lige i hovedet igen når "almindelige" mennesker, der ikke er eksperter i at finjustere og pille i BIOS'er, skal bruge dem.
Jeg synes stadig Ryzen er en fed lancering og sejt at AMD er tilbage når det gælder benchmarks og tests, men hvis ikke platformen spiller 100% så har de et problem.
Og ja Intel har også haft deres problemer (bare tag de første Z67 chipsets hvor det først var med B3 revisions at de kørte godt).
🙂
#12
Øv, havde været klar til at bestille i dag, men ser ud til jeg må vente på Intel 14 core +, to much hype.
Zen2 skal nok blive bedre :yes:
Jeg læste på TT at 4.0 blev opnået med 16/32, den performance opnår du altså ikke med 14/28 Intel, sandt nok at 16/32 kommer til at ramme i nogenlunde samme boldgade (bare markant bedre med LN2)..
I dit tilfælde, så er 7980XE valget, ikke for at presse dig meeen ;)
Har set 10% af dem ramme 4.1Ghz på vand. "Water"
Problemet ligger, af en eller anden grund, laver 1950X kun 10xxx CPU score i timespy, og 24k CPU score i firestirke, det kunne selv min 6900k @4.5Ghz.
og så vidt jeg ved laver 1950x @ 4Ghz 28k+ i firestirke, der kan selv Intels 7900x @ 4.6Ghz følge med.
Jeg havde ærligt håbet at nu hvor Ryzen 1800x laver de 87xx CPU score i timespy, at vi havde set TR 1950x ved de 15k CPU score, nu hvor den har 2x core count på sammen speed, men havde åbenbart håbet for meget, ved at Timespy undersøtter 16 core +.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af NicklasAPJ d. 10-08-2017 20:25:15.
#13
Glæder mig til og se nogen test af både bundkort og cpu`r 😀
#14
Jeg er også spændt på at se tilbagemeldingerne på X399 bundkortene og hvor stabile de er.
Det sejler stadig fuldstændig for X370. Mit MSI bundkort får jævnligt beta BIOS'er der konstant fixer problemer og introducerer nye. Jeg har endnu ikke haft en der kører 100% perfekt, og på fora hvor folk diskuterer er der stadig små fin justeringer. Talte også med en lokal gamer-butik hvor de bygger komplette maskiner, og de tør simpelthen ikke lave Ryzen maskiner endnu, for de ved at de får lortet lige i hovedet igen når "almindelige" mennesker, der ikke er eksperter i at finjustere og pille i BIOS'er, skal bruge dem.
Jeg synes stadig Ryzen er en fed lancering og sejt at AMD er tilbage når det gælder benchmarks og tests, men hvis ikke platformen spiller 100% så har de et problem.
Og ja Intel har også haft deres problemer (bare tag de første Z67 chipsets hvor det først var med B3 revisions at de kørte godt).
🙂
That is some quality info!
Kan være at jeg skal revidere mine tanker om 1700, måske vi kan tage den over en øl om en uges tid? :yes:
#15
#11
Nu ved jeg ikke hvad lokal computer biks du snakkede med, men jeg har lavet og solgt nok tæt på 100 ryzen builds den sidste tid, og ikke en eneste har jeg fået igen på grund af ustabilitet.
min egen "server" kører 24/7 non stop, det er en 1700@4ghz og nu har den kørt uden genstart i over 3 uger.
Den kører 3000 på rammene, og med 2 virtuelle maskiner og jeg laver regnskab, faktura mm på den, og spiller fra den, og det spiller bare. Og kan da læse at langt langt de fleste kører i dag uden bøvl. At du så har været uheldig, er nok en anden sag.
#12
Ja du vidste da vel allerede den ikke ville mestre gaming helt så højt som Intels, men den er jo ikke lavet til kun gaming...
Nu ved jeg ikke hvad lokal computer biks du snakkede med, men jeg har lavet og solgt nok tæt på 100 ryzen builds den sidste tid, og ikke en eneste har jeg fået igen på grund af ustabilitet.
min egen "server" kører 24/7 non stop, det er en 1700@4ghz og nu har den kørt uden genstart i over 3 uger.
Den kører 3000 på rammene, og med 2 virtuelle maskiner og jeg laver regnskab, faktura mm på den, og spiller fra den, og det spiller bare. Og kan da læse at langt langt de fleste kører i dag uden bøvl. At du så har været uheldig, er nok en anden sag.
#12
Ja du vidste da vel allerede den ikke ville mestre gaming helt så højt som Intels, men den er jo ikke lavet til kun gaming...
#16
AMD har været det værste LORT i 15 år 😀
Men dejligt der er tosser som køber det skrammel så vi andre kan købe KVALITET Intel... 60% billigere end hvis de tosser ikke købte det LORT 🤣
Men dejligt der er tosser som køber det skrammel så vi andre kan købe KVALITET Intel... 60% billigere end hvis de tosser ikke købte det LORT 🤣
#17
#16 Nu har Intel jo ikke ligefrem været en dans på roser historisk set. Jeg har da kendt til flere eksempler hvor der var store problemer med Intels nye lanceringer, og at AMD var de første til at lancere 64bit, dual-core osv osv osv - og også sparkede løg på Intel før Core serien udkom. 🙂
#15 Fedt at din kører så godt! Det kan godt være det bare er mit bundkort (som så godt nok er det ypperste MSI kan præstere) er særligt uheldigt, men alt lige fra fan-profiles der ikke vil virke, til cool'n'quiet der ikke virker med overclock, en officiel bios der slet ikke ville overclocke (ændring af multiplier gik i auto-reboots), og mange andre problemer. Og jeg oplever engang imellem et komplet restart midt i at jeg gamer (3200ram og 4ghz cpu). Og ja så også ram-understøttelsen, men det har jo aldrig officielt været understøttet over 2400mhz - det er bare os forbrugere der gerne vil have mere. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af KleitusIV d. 10-08-2017 20:57:51.
#15 Fedt at din kører så godt! Det kan godt være det bare er mit bundkort (som så godt nok er det ypperste MSI kan præstere) er særligt uheldigt, men alt lige fra fan-profiles der ikke vil virke, til cool'n'quiet der ikke virker med overclock, en officiel bios der slet ikke ville overclocke (ændring af multiplier gik i auto-reboots), og mange andre problemer. Og jeg oplever engang imellem et komplet restart midt i at jeg gamer (3200ram og 4ghz cpu). Og ja så også ram-understøttelsen, men det har jo aldrig officielt været understøttet over 2400mhz - det er bare os forbrugere der gerne vil have mere. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af KleitusIV d. 10-08-2017 20:57:51.
#19
Når man nu igennem to årtier har fulgt med det AMD/Intel ræs og alt hvad der nu høre med af komiske argumenter både for og imod, så bliver jeg sq glad for AMD kan lave noget billigere, for det kan da kun være godt for os alle med lidt konkurrence, og ja...AMD er lidt bagud...men de har det sq heller ikke nemt med den Intel penge-maskine og den markedsføring som Intel nu engang kan, fordi de har penge til det...ja ja...men penge er altså ikke alt i mit univers..GO GO...AMD...... 🤣
#20
#1 Haha, kæft du er en nar :)
#22
Det er helt pinligt at læse den her tråd :no: :no:
hvis man mener amd har været dårlig i 10-20år så har man jo åbenbart slet ikke styr på cpu ydelsen der har været i de år pinligt
hvis man mener amd har været dårlig i 10-20år så har man jo åbenbart slet ikke styr på cpu ydelsen der har været i de år pinligt
#23
#18 🤣
Superlækkert med konkurrence til Intel, men bare nu ikke benchmarks KUN ser på CPU-ydelse. Husk lige at få chipsættet med også. Dvs USB-tests, SATA-tests osv. Da SATA 3 var helt nyt, var der himmelvid forskel på "sata-3" hastighed på AMD's chipsæt vs Intel chipsæt. Nu er SATA 3 ikke ny mere, så måske der nu er "ligestilling" her? Til gengæld er USB3.1 så nyt, så det bør tages med i en test af AMD-platfor vs Intel platform, IMO.
Superlækkert med konkurrence til Intel, men bare nu ikke benchmarks KUN ser på CPU-ydelse. Husk lige at få chipsættet med også. Dvs USB-tests, SATA-tests osv. Da SATA 3 var helt nyt, var der himmelvid forskel på "sata-3" hastighed på AMD's chipsæt vs Intel chipsæt. Nu er SATA 3 ikke ny mere, så måske der nu er "ligestilling" her? Til gengæld er USB3.1 så nyt, så det bør tages med i en test af AMD-platfor vs Intel platform, IMO.
#24
#23 Ja samme gælder NVMe og Raid på NVMe. 🙂
#25
Et lille peview af Intel 16 core 7960X på LN2 :yes:
#26
Et lille peview af Intel 16 core 7960X på LN2 :yes:
In house og de har testet flere hundrede 😕
Men bestemt ikke tosset.
#27
#25 + #26
Tja men det er IMO ikke særlig relevant for hvem F..... kører hele tiden på LN2 ? 🤣
Tja men det er IMO ikke særlig relevant for hvem F..... kører hele tiden på LN2 ? 🤣
#28
#25 + #26
Tja men det er IMO ikke særlig relevant for hvem F..... kører hele tiden på LN2 ? 🤣
Kan sgu ikke huske om han stadig er aktiv... En gut hvis forældre tydeligvis betalte el-regningen.... Da jeg var i Tyskland til noget PC tamtam for en 10 års tid siden, da han startede sin computer køling nedlagde(sprang sikringen) han strømmen i hele sports arenaen 🤣
Såvidt jeg husker var det... 75HK altså 75*768W, altså 57600W strømforbrug.... Men når at han brugte sin stationær var det hvad han testede med, til alt andet: Bærbar 🤣
.. Og den var -174C, kun 23C varmere end LN2..
Det må vel tælle godt med? 🤣
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af M.Beier d. 11-08-2017 00:10:43.
#29
#28 Jeg kender en, som kender en, som engang har set et billede, af Tordenskjold!
:D
:D
#30
#25 + #26
Tja men det er IMO ikke særlig relevant for hvem F..... kører hele tiden på LN2 ? 🤣
Eneste man kan sammenligne er med TR 1950X @ LN2, som køre PT 5.4Ghz! "WR" følger meget godt med 😀
#28
Holy shit 😲 🤣
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicklasAPJ d. 11-08-2017 00:25:33.
#31
#25 + #26
Tja men det er IMO ikke særlig relevant for hvem F..... kører hele tiden på LN2 ? 🤣
Eneste man kan sammenligne er med TR 1950X @ LN2, som køre PT 5.4Ghz! "WR" følger meget godt med 😀
#28
Holy shit 😲 🤣
Ok så må vi håbe der snart kommer nogle reviews på almindelig køling. 😀
#34
Jeg solgte min gamle Intel 4700K fordi nu skulle jeg endelig købe en AMD.
Købte 1700X med ASUS ROG Crosshair VI Hero. Jeg følte jeg var kastet tilbage til de gode gamle dage hvor man skulle tweake konstant for at få fuld udnyttelse og jeg kom aldrig højere end 2666Mhz på rammene og 3,8Ghz på CPUen.
Den kørte fint og stabilt men jeg var lidt ked af at den ikke kunne køre de 3200mhz som jeg forventede. Prøvede med flere beta bios'er uden held. Fandt så ud af at mine Corsair Vengeance LED DDR4 3200MHz 16GB måske ikke var de optimale til det AMD setup.
Nu har jeg så solgt hele molevitten og købt en Intel boks med MSI Z270 Gaming M7, og Intel Core i7-7700K Kaby Lake. Det har jeg fortrudt. Den kører de 3200mhz på rammene takket være Intel XMP så det var nemt at sætte op. Min udfordring med denne maskine er at den fryser engang imellem. Så må jeg bare lave en kold genstart.
Og når jeg hopper imellem spil og windows så er det som om at mit GTX1070 kort bliver slået fra og den kører på Intel CPU'ens gfx kort og jeg kan ikke komme tilbage til mit 1070 kort. Så skal jeg genstarte computeren igen.
Nu går jeg sgu og overvejer at bygge en AMD igen. jeg har læst et sted at der en fejl i Kaby Lake cpu'en at den crasher ved visse instruktioner. Og har på fornemmelsen at det er det som sker når lortet fryser. Kunne være man skulle kaste sig over sådan et 399 build :). Super fed diskussion herinde hvis man dog bare lige ser bort fra #1 og #16.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af carbondea d. 11-08-2017 10:28:08.
Købte 1700X med ASUS ROG Crosshair VI Hero. Jeg følte jeg var kastet tilbage til de gode gamle dage hvor man skulle tweake konstant for at få fuld udnyttelse og jeg kom aldrig højere end 2666Mhz på rammene og 3,8Ghz på CPUen.
Den kørte fint og stabilt men jeg var lidt ked af at den ikke kunne køre de 3200mhz som jeg forventede. Prøvede med flere beta bios'er uden held. Fandt så ud af at mine Corsair Vengeance LED DDR4 3200MHz 16GB måske ikke var de optimale til det AMD setup.
Nu har jeg så solgt hele molevitten og købt en Intel boks med MSI Z270 Gaming M7, og Intel Core i7-7700K Kaby Lake. Det har jeg fortrudt. Den kører de 3200mhz på rammene takket være Intel XMP så det var nemt at sætte op. Min udfordring med denne maskine er at den fryser engang imellem. Så må jeg bare lave en kold genstart.
Og når jeg hopper imellem spil og windows så er det som om at mit GTX1070 kort bliver slået fra og den kører på Intel CPU'ens gfx kort og jeg kan ikke komme tilbage til mit 1070 kort. Så skal jeg genstarte computeren igen.
Nu går jeg sgu og overvejer at bygge en AMD igen. jeg har læst et sted at der en fejl i Kaby Lake cpu'en at den crasher ved visse instruktioner. Og har på fornemmelsen at det er det som sker når lortet fryser. Kunne være man skulle kaste sig over sådan et 399 build :). Super fed diskussion herinde hvis man dog bare lige ser bort fra #1 og #16.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af carbondea d. 11-08-2017 10:28:08.
#35
Godt jeg er en af dem som ikke laver andet end gaming på 1080p, se youtube og porno så har ikke behov for at upgraderer lige pt. 🤣
Men NICE at se AMD er på Banen igen, men lad os se om det så kan holde sig på banen, det nok det jeg er mest intre. i at se. 😀
Men NICE at se AMD er på Banen igen, men lad os se om det så kan holde sig på banen, det nok det jeg er mest intre. i at se. 😀
#36
Mit Ryzen setup har kørt perfekt siden april, uden et eneste crash og med fuld speed på rammen fra dag et, brugte et dage på at finde de rigtige ram og det spiller bare.
Alle platforme skal bruge tid til udvikling for at køre perfekt, også Intel's.
Jeg fatter ikke de Intel fans der bliver ved at skrive i tråde omhandlende AMD's CPU'er for at nedgøre folks køb af andet end intel, men det kan selvfølgelig have noget at gøre med alder, for saglighed er det sgu ikke.
Jeg har haft AMD CPU'er i mine pc'er siden 1995 og har aldrig haft nævneværdige problemer, har kun brugt Intel i bærbare pc'er pga. arbejdets indkøb.
Alle platforme skal bruge tid til udvikling for at køre perfekt, også Intel's.
Jeg fatter ikke de Intel fans der bliver ved at skrive i tråde omhandlende AMD's CPU'er for at nedgøre folks køb af andet end intel, men det kan selvfølgelig have noget at gøre med alder, for saglighed er det sgu ikke.
Jeg har haft AMD CPU'er i mine pc'er siden 1995 og har aldrig haft nævneværdige problemer, har kun brugt Intel i bærbare pc'er pga. arbejdets indkøb.
#37
#1 + #16:
Du er jo komplet idiot at høre på, tag noget tid udenfor og kom lidt til dig selv igen.
AMD har godt nok været bagud men med Ryzen er det altså prisen for performance der virkelig sætter gang i salgene for AMD, derudover kan Ryzen vidst understøtte op til 4000Mhz RAM der gør Ryzen til en rigtig god konkurrent i gaming mod Intels overpriced CPU'er.
Problemet lige nu er at de fleste applikationer og spil ikke er optimeret til AMDs nye Ryzen CPU'er, så der går nok lidt tid før vi ser noget bedre performance. Derudover er Intels CPU'er clocked højere på stock og det er det der gør dem bedre i nogle spil, men vent og se når spillene kommer til at bruge 6 - 8 kerner, så er det altså Ryzen der overhaler Intels nuværende generation for mindre penge.
Strømforbruget har godt nok plaget AMD en smule en række år men det er nu de virkelig viser hvad de kan og Ryzen er kun starten på det, de næste par generationer kommer til at blive endnu bedre.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Zoran d. 14-08-2017 03:32:07.
Du er jo komplet idiot at høre på, tag noget tid udenfor og kom lidt til dig selv igen.
AMD har godt nok været bagud men med Ryzen er det altså prisen for performance der virkelig sætter gang i salgene for AMD, derudover kan Ryzen vidst understøtte op til 4000Mhz RAM der gør Ryzen til en rigtig god konkurrent i gaming mod Intels overpriced CPU'er.
Problemet lige nu er at de fleste applikationer og spil ikke er optimeret til AMDs nye Ryzen CPU'er, så der går nok lidt tid før vi ser noget bedre performance. Derudover er Intels CPU'er clocked højere på stock og det er det der gør dem bedre i nogle spil, men vent og se når spillene kommer til at bruge 6 - 8 kerner, så er det altså Ryzen der overhaler Intels nuværende generation for mindre penge.
Strømforbruget har godt nok plaget AMD en smule en række år men det er nu de virkelig viser hvad de kan og Ryzen er kun starten på det, de næste par generationer kommer til at blive endnu bedre.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Zoran d. 14-08-2017 03:32:07.
#38
#28
Nu ved jeg godt at det kan være svært at holde styr på detaljerne over tid, men det giver på ingen måde mening.
Uanset hvor ringe og inkompetent en elektriker der har lavet strøm til det træf har været, så kan grupperne kun have været forsikret med 16A i Tyskland, så vi snakker max 3.5KW på en fase.
Det i sig selv er jo så også en del, men... han har jo så nok heller ikke haft en fase "for sig selv", så delt med resten af deltagerne ved samme flok borde, begynder vi at nærme os noget mere realistisk.
Nu ved jeg godt at det kan være svært at holde styr på detaljerne over tid, men det giver på ingen måde mening.
Uanset hvor ringe og inkompetent en elektriker der har lavet strøm til det træf har været, så kan grupperne kun have været forsikret med 16A i Tyskland, så vi snakker max 3.5KW på en fase.
Det i sig selv er jo så også en del, men... han har jo så nok heller ikke haft en fase "for sig selv", så delt med resten af deltagerne ved samme flok borde, begynder vi at nærme os noget mere realistisk.
#39
#28
Nu ved jeg godt at det kan være svært at holde styr på detaljerne over tid, men det giver på ingen måde mening.
Uanset hvor ringe og inkompetent en elektriker der har lavet strøm til det træf har været, så kan grupperne kun have været forsikret med 16A i Tyskland, så vi snakker max 3.5KW på en fase.
Det i sig selv er jo så også en del, men... han har jo så nok heller ikke haft en fase "for sig selv", så delt med resten af deltagerne ved samme flok borde, begynder vi at nærme os noget mere realistisk.
Nej, du har ikke kun 3 stk 16A grupper til en sports arena.
Det var en gruppe med Tytan2 63A i hovedtavlen som han sprang sikringerne på - der var naturligvis et CEE ud til det monster som iøvrigt vejede som ind i helvede og var lidt af et projekt at få af vognen. 🤣
Dengang var jeg ikke inde over el, men mon ikke de satte en maksimal afbryder på i hovedtavlen og kørte CEE direkte til den, fremfor at have den sat i rumpen af en 63A Tytan2 gruppe.
- Om det er normalt med den slags køling? NÆPPE - Det er det mest vanvittige jeg har oplevet indenfor ekstrem køling som jeg har 'beskæftiget' mig med i 13 års tid.. One time show, prisen for drift, og vedligeholdelse gav ingen mening.. Og nej, staten serum institut, panum instituttet, novo nordisk, ingen har noget så vanvittigt (Dog har NASA lavet noget langt mere vanvittigt med laser, dog slet ikke til så høj belastning, men langt koldere og bruger markant mere strøm)
Her er lidt billeder:
https://scontent.fcph1-1.fna.f...
https://scontent.fcph1-1.fna.f...
https://scontent.fcph1-1.fna.f...
https://scontent.fcph1-1.fna.f...
*Mener iøvrigt at han lavede den til et skoleprojekt.
Billeder fra projektet:
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af M.Beier d. 14-08-2017 18:31:04.
#40
#34 , nu lover AMD jo kun officel support for 2666mhz, både på Ryzen og Threadripper, og du får nada ud af threadripper med mindre du benytter programmer der bruger 12-16 cores, eller har behov for 4-6 gpu´er til div number crunching.
Man skal i 9/10 tilfælde have samsung B dies ram moduler for at få 3200 og derover stabilt. Og selv med dem er der jo ingen garanti, Mem controlleren + fin justering af sub-timings i bios + voltages, er nødvendigt hvis du vil over 2666mhz på rammende med Ryzen. Det kan anbefales at informations søge inden køb ved helt nye platforme, Intel har også haft nogle platforme med div ram problematikker gennem årende.
og din fejl med frys og div på intel systemet lyder mest af alt af defekt hardware, eller fejl 40 i opsætningen.
#1 du må ha sovet under en sten de sidste 15 år så, Athlon64 og Athlon64x2 siger hej, og griner mens de gav P4´erne baghjul. 😉
Man skal i 9/10 tilfælde have samsung B dies ram moduler for at få 3200 og derover stabilt. Og selv med dem er der jo ingen garanti, Mem controlleren + fin justering af sub-timings i bios + voltages, er nødvendigt hvis du vil over 2666mhz på rammende med Ryzen. Det kan anbefales at informations søge inden køb ved helt nye platforme, Intel har også haft nogle platforme med div ram problematikker gennem årende.
og din fejl med frys og div på intel systemet lyder mest af alt af defekt hardware, eller fejl 40 i opsætningen.
#1 du må ha sovet under en sten de sidste 15 år så, Athlon64 og Athlon64x2 siger hej, og griner mens de gav P4´erne baghjul. 😉
#41
#40
Fedt at du straks afskriver mine problemer som selvforkyldt :).
Kan se at der er en firmware update der fixer mine problemer.
https://arstechnica.com/inform...
Fedt at du straks afskriver mine problemer som selvforkyldt :).
Kan se at der er en firmware update der fixer mine problemer.
https://arstechnica.com/inform...
#42
#41
Tror du misser pointen 🙂
Ramhastigheder over hvad ramkontrolleren (IMC) er specced til, er aldrig garanteret, det er derfor de skriver en værdi på deres Cpu´er som de tør garantere at IMC kan køre.
Men alt over den hastighed, er og har altid været et lotteri-spil ligesom hvor godt en given Cpu kan OC, uanset tweaks af timings/volts 🙂
Tror du misser pointen 🙂
Ramhastigheder over hvad ramkontrolleren (IMC) er specced til, er aldrig garanteret, det er derfor de skriver en værdi på deres Cpu´er som de tør garantere at IMC kan køre.
Men alt over den hastighed, er og har altid været et lotteri-spil ligesom hvor godt en given Cpu kan OC, uanset tweaks af timings/volts 🙂
#43
#41 helt fair. Beklager fejlen, men imo er det også semi defekt hardware når der skal en bios update til for at fixe problemet. Hvilket jo netop også var mit første bud på problemet. 😉
#44
Øv, havde været klar til at bestille i dag, men ser ud til jeg må vente på Intel 14 core +, to much hype.
Zen2 skal nok blive bedre :yes:
Jeg læste på TT at 4.0 blev opnået med 16/32, den performance opnår du altså ikke med 14/28 Intel, sandt nok at 16/32 kommer til at ramme i nogenlunde samme boldgade (bare markant bedre med LN2)..
I dit tilfælde, så er 7980XE valget, ikke for at presse dig meeen ;)
Har set 10% af dem ramme 4.1Ghz på vand. "Water"
Problemet ligger, af en eller anden grund, laver 1950X kun 10xxx CPU score i timespy, og 24k CPU score i firestirke, det kunne selv min 6900k @4.5Ghz.
og så vidt jeg ved laver 1950x @ 4Ghz 28k+ i firestirke, der kan selv Intels 7900x @ 4.6Ghz følge med.
Jeg havde ærligt håbet at nu hvor Ryzen 1800x laver de 87xx CPU score i timespy, at vi havde set TR 1950x ved de 15k CPU score, nu hvor den har 2x core count på sammen speed, men havde åbenbart håbet for meget, ved at Timespy undersøtter 16 core +.
tænker måske ikke TR er en 3dmark cpu, men en cpu til mere seriøs opgaver :)