Jeg bliver sku lige nødt til at vise jer hvorfor Nvidia kan sutte den her fra og til månen. Undskyld sproget, men jeg er rasende!
Jeg fandt lige de 2 skærme her:
https://www.proshop.dk/Skaerm/...
https://www.proshop.dk/Skaerm/...
Se lige en prisforskel! Det er satme frækt!
Jeg sælger min skærm snarest!
FUCK NVIDIA! 🤡
/Canny
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Cocio21 d. 15-08-2017 21:11:23.
Det ER sgu ret vildt... Ser ikke ud som om der er forskel ud over G-Sync. Men om det er Nvidia's skyld alene, eller det er LG der mener de kan tage mere for det... men DAMN!
Der er ENS! Det er kun det skide G-Sync modul der skal koste så meget. Selvom at den dyre skærm blev sat ned med 1000kr så er det stadig for hjernedødt! :)
Det er en joke. Skærmen findes ikke. Proshop skal bare lige se, om nogen falder i fælden. 😀
In related news: Jeg giver min PG279Q et kram hver aften! G-sync er det bedste siden ristet brød!
In even more related news: Jeg kan ikke finde 34UC89G-B andre steder end Proshop. Er det mon derfor de har de zygt høje pris på den?
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Wut d. 15-08-2017 19:52:56.
Hvem hulen køber også en 34" skærm med 1080p i højden? <psychopat_smiley.bmp>
Det er en joke. Skærmen findes ikke. Proshop skal bare lige se, om nogen falder i fælden. 😀
In related news: Jeg giver min PG279Q et kram hver aften! G-sync er det bedste siden ristet brød!
In even more related news: Jeg kan ikke finde 34UC89G-B andre steder end Proshop. Er det mon derfor de har de zygt høje pris på den?
1080p er rigeligt på den korte led. Har haft en lignende skærm fra ACER, hvor det var fint skarpt :)
Da det blev lanceret kostede det producenterne ca. 25 USD at montere G-Sync chippen og betale licens til Nvidia
Nvidia har dog siden sat det ned for at udbrede G-sync endnu mere (Se bare alle de laptops der idag har det) det koster ca. 15 USD idag.
Så dem der boller dig i røven der, er LG ;)
Bliver uden g-sync gider ikke betale kassen for det.
Har kigget hvad distributøren skal have for skærmen, der findes to modeller.
SKU: 34UC89G-B.AEN
5.682,-
SKU: 34UC89G-B.AEU
EET 7.058,-
Ingram Micro - 5.741
#3 du kan da bare cp det ind i google. Så finder du deneen masse steder. bla. på amazon https://www.amazon.com/LG-34UC...
Min pointe var, at hvis Proshop er den eneste danske butik, der har den i sortimentet, så kunne det jo forklare den høje pris. Selvfølgelig kan man finde den på ebay, amazon eller lign. 😉
Hvem hulen køber også en 34" skærm med 1080p i højden? <psychopat_smiley.bmp>
Det er en joke. Skærmen findes ikke. Proshop skal bare lige se, om nogen falder i fælden. 😀
In related news: Jeg giver min PG279Q et kram hver aften! G-sync er det bedste siden ristet brød!
In even more related news: Jeg kan ikke finde 34UC89G-B andre steder end Proshop. Er det mon derfor de har de zygt høje pris på den?
1080p er rigeligt på den korte led. Har haft en lignende skærm fra ACER, hvor det var fint skarpt :)
Det er måske bare mig, men jeg ville ikke betale over 5000 kr for en 1080p monitor. Jeg får totalt klaustrofobi og udslæt af den lave højde. Prøv en 1440p og du går ikke tilbage 🙂
Lad være med at køb skærmen, der skulle være sygt meget ghosting :)
Har ellers set et par Youtube videoer, hvor skærmen klarer sig fint.
Nogen links du kan henvise til?
🙂
#11 Begge skærme eller hvordan?
Har ellers set et par Youtube videoer, hvor skærmen klarer sig fint.
Nogen links du kan henvise til?
🙂
"When we first tested the 34UC79G it showed an odd behaviour. As you increased the refresh rate the overdrive impulse actually seemed to be turned DOWN. This meant that response times slowed down and although that did help reduce some of the overshoot, it meant that the screen was not usable in any of the high refresh rates really at all. You got noticeable smearing and blurring on moving content, even with the maximum 'fast' overdrive mode being used. We felt that 100Hz was about the maximum refresh rate you could use, and you had to stick with the 'fast' mode to make that viable. Any refresh rate above that showed too much blurring and was not enjoyable."
http://www.tftcentral.co.uk/re...
Så kan nvidia detsværrer sætte dags-ordenden for mange ting.
Detsuden er Gsync superior tech, der er ingen faldgrupper i forhold til freesync (max/min hz) Gsync fungere optil skærmens opsatte max hz, hvorimod der ofte er Limits på Freesync skærmende med en min/max hz-range.
+ Gsync skærmende har indbygget blur reductions funktion.(kan ikke lige huske det rigtige navn på det de kalder teknologien).
I den perfekte verden havde vi bedrer konkurrance, men kapitalismen og styrring via markedskræfter fungere detsværrer ikke særligt godt i en uperfekt verden.
#0 så længe de har markedet, og AMD ikke forstår at lave gpu´er der kan compete i samme pris segmenter og ved samme watt forbrug(eller at lave nok af dem host host miner issues).
Så kan nvidia detsværrer sætte dags-ordenden for mange ting.
Detsuden er Gsync superior tech, der er ingen faldgrupper i forhold til freesync (max/min hz) Gsync fungere optil skærmens opsatte max hz, hvorimod der ofte er Limits på Freesync skærmende med en min/max hz-range.
+ Gsync skærmende har indbygget blur reductions funktion.(kan ikke lige huske det rigtige navn på det de kalder teknologien).
I den perfekte verden havde vi bedrer konkurrance, men kapitalismen og styrring via markedskræfter fungere detsværrer ikke særligt godt i en uperfekt verden.
Det er jo så din ret subjektive mening.
Det er enormt afhængig af hvilke konkrete skærme vi sammenligner.
Ja.. G sync skærme har indbygget low motion blur, men hvad er pointen i det når det ikke kan bruges samtidig med G-sync.
Desuden kan du ikke køre G-sync hvis du kører via HDMI.
Superior tech.. tjo måske. Men ikke uden en del trade offs og en væsentlig højere pris. 😕
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ticonderoga d. 18-08-2017 14:30:47.
Så ud over prisen så kan jeg altså ikke finde nogen tradeoffs på g-sync. Og det er jo desværre markeds situationen der er skyld i det.