Lidt OT om N-vidia fra en fortid :)
Grafikkort d. 06. september. 2017, skrevet af Allan / Kolding
Vist: 1649 gange.
For 15 år siden var Invidia absolut nogle klovner til at lave grafikkort. Og man gjorde voldsomt grin med dem 🙂
Kan huske vi alle købte ATI dengang Radion 9800PRO 🙂
Her lidt af det grin.
https://www.youtube.com/watch?...
Og hør her den ægte vare:
https://www.youtube.com/watch?...
Håber der er plads til lidt historie 🙂
Kan huske vi alle købte ATI dengang Radion 9800PRO 🙂
Her lidt af det grin.
https://www.youtube.com/watch?...
Og hør her den ægte vare:
https://www.youtube.com/watch?...
Håber der er plads til lidt historie 🙂
#1
Hehe men idag er de number 1 :D
#2
#0
De var temmelige nice foer det og slog ATI foer det. saa ved ikke hvorfor vi skal kigge paa lige netop et enkelt fadaesse og erklaere at det var total til grin i fortiden...
Deres TNT og geforce kort var meget bedre end alt andet. 3dfx kort var dog et altenativ man kunne have i henholdvis g1 og g2.
Geforce FX5 serien var bare et klovne udgivelse og selv den tidligere Generation 4 var jo bedre og hurtigere for samme penge. ti 4200 var satme nam nam for sin tid
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 06-09-2017 23:35:56.
De var temmelige nice foer det og slog ATI foer det. saa ved ikke hvorfor vi skal kigge paa lige netop et enkelt fadaesse og erklaere at det var total til grin i fortiden...
Deres TNT og geforce kort var meget bedre end alt andet. 3dfx kort var dog et altenativ man kunne have i henholdvis g1 og g2.
Geforce FX5 serien var bare et klovne udgivelse og selv den tidligere Generation 4 var jo bedre og hurtigere for samme penge. ti 4200 var satme nam nam for sin tid
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 06-09-2017 23:35:56.
#3
Er du lidt ung #0 😉
Yup! Geforce3 var da også noget værre lort, da jeg købte det i efteråret 2001!??
Yup! Geforce3 var da også noget værre lort, da jeg købte det i efteråret 2001!??
#4
Havde et GF 3 og det kørte fint🙂
Mit GF4 4200 kørte fint og kunne endda overclockes under Linux, via software, så jeg kørte det automatisk op og ned med scripts, når jeg startede DOOM3
Mit GF4 4200 kørte fint og kunne endda overclockes under Linux, via software, så jeg kørte det automatisk op og ned med scripts, når jeg startede DOOM3
TNT og 3DFX var da ældre.
Men 9800PRO var hurtigere end både TI4200 og det TI4800 jeg havde. Og bagefter ATI 9800XT ydede også langt bedre.
Men det var nu ikke så meget den del jeg henviste til.
Mere at FX5800 var det mest støjende og varme kort...nok ever. Og det var her N-vidia tabte mega marked.
Sorry...men det var noget lo.... 🙂
Dog lavede de senere et 5900XT kort som ydede mindre, men faktisk var rimelig billig.
Nok om det. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Allan / Kolding d. 07-09-2017 07:23:06.
Men 9800PRO var hurtigere end både TI4200 og det TI4800 jeg havde. Og bagefter ATI 9800XT ydede også langt bedre.
Men det var nu ikke så meget den del jeg henviste til.
Mere at FX5800 var det mest støjende og varme kort...nok ever. Og det var her N-vidia tabte mega marked.
Sorry...men det var noget lo.... 🙂
Dog lavede de senere et 5900XT kort som ydede mindre, men faktisk var rimelig billig.
Nok om det. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Allan / Kolding d. 07-09-2017 07:23:06.
#6
husker stadig mit VooDoo 1 3DFX setup og carmageddon - det var sgu klasse.
og ikke mindst GForce 4 TI4200 som nemt kunne OC´s.
så jeg har altid været på TEAM GREEN, og det vil jeg formentlig osse blive ved med.
og ikke mindst GForce 4 TI4200 som nemt kunne OC´s.
så jeg har altid været på TEAM GREEN, og det vil jeg formentlig osse blive ved med.
#7
Ak ja, Hvad man ikke har haft af grafikkort.
Nvidia TNT, ATI Rage Pro + Voodoo 2, Geforce 256, Voodoo 3 3000, ATI Radeon X1900XT, Geforce 4 TI4200, AMD R9 270 og andre kort jeg ikke kan huske :D
Nvidia TNT, ATI Rage Pro + Voodoo 2, Geforce 256, Voodoo 3 3000, ATI Radeon X1900XT, Geforce 4 TI4200, AMD R9 270 og andre kort jeg ikke kan huske :D
#8
Jeg har sgu også snart haft en del, men det jeg husker som det bedste var mit GTX460, og før det var det et Radeon X1900.
Lige pt. har jeg et GTX760 som jeg er yderst tilfreds med. 🙂
Lige pt. har jeg et GTX760 som jeg er yderst tilfreds med. 🙂
#9
Jeg kan ikke huske de første 4-5 kort jeg havde, men jeg kan huske at jeg opgraderede til et VooDoo. Det var sgu tider.
#10
Jeg har skiftet fra ATI til nvidia frem og tilbage mange gange, og de er vist begge lige gode om at være "til grin".
IFT kølere så skiftede jeg altid køleren ud med Zalman eller andre 3rd part kølere. Det er først siden 2010 at jeg ikke længere har skiftet køleren fordi de er begyndt at være ok fra fabrikken (altså fra 3rd part producenter - reference kølere støjer stadig alt for meget), ellers var det altid noget værre møg der larmede helt forfærdeligt. 🙂
IFT kølere så skiftede jeg altid køleren ud med Zalman eller andre 3rd part kølere. Det er først siden 2010 at jeg ikke længere har skiftet køleren fordi de er begyndt at være ok fra fabrikken (altså fra 3rd part producenter - reference kølere støjer stadig alt for meget), ellers var det altid noget værre møg der larmede helt forfærdeligt. 🙂
#11
Synes det har svinget lige siden jeg købte en AMD Thunderbird 1GHz og begyndte at samle mine PC'ere selv (i øvrigt var ATI langt væk, da nVIdia lige havde frigivet Geforce 2 GTS, Pro og Ultra der..).
AMD er hurtigst -> Intel er laver absurd meget varme
Intel er hurtigst -> AMD laver absurd meget varme
ATI er hurtigst -> nVidia laver absurd meget varme
nVidia er hurtigst -> ATI laver absurd meget varme.
Dem som er bagud er jo nød til at presse grænsen for hvad det er rimeligt i strømforbrug og hvor meget en køler må larme, for at ikke at blive udstillet med et dårligere produkt. Hvis begge konkurrende produkter performer nogenlunde det samme, så er det kun nørder der kigger på detaljer som varmeudvikling :)
Det jeg husker bedst var da Intel havde helt styr på markedet med deres Pentium 4 "Northwood", og AMD Athlon64 "Clawhammer" kom og rystede det hele.
Holy fuck den næste Pentium 4 "Prescott" lavede meget varme for at følge med :D
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Salkcin d. 07-09-2017 20:18:07.
AMD er hurtigst -> Intel er laver absurd meget varme
Intel er hurtigst -> AMD laver absurd meget varme
ATI er hurtigst -> nVidia laver absurd meget varme
nVidia er hurtigst -> ATI laver absurd meget varme.
Dem som er bagud er jo nød til at presse grænsen for hvad det er rimeligt i strømforbrug og hvor meget en køler må larme, for at ikke at blive udstillet med et dårligere produkt. Hvis begge konkurrende produkter performer nogenlunde det samme, så er det kun nørder der kigger på detaljer som varmeudvikling :)
Det jeg husker bedst var da Intel havde helt styr på markedet med deres Pentium 4 "Northwood", og AMD Athlon64 "Clawhammer" kom og rystede det hele.
Holy fuck den næste Pentium 4 "Prescott" lavede meget varme for at følge med :D
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Salkcin d. 07-09-2017 20:18:07.
#12
TNT og 3DFX var da ældre.
Men 9800PRO var hurtigere end både TI4200 og det TI4800 jeg havde. Og bagefter ATI 9800XT ydede også langt bedre.
Men det var nu ikke så meget den del jeg henviste til.
Mere at FX5800 var det mest støjende og varme kort...nok ever. Og det var her N-vidia tabte mega marked.
Sorry...men det var noget lo.... 🙂
Dog lavede de senere et 5900XT kort som ydede mindre, men faktisk var rimelig billig.
Nok om det. 🙂
Jeg havde 2 stk 5900 Ultra. De var dælme vilde for sin tid :)
#13
#0 ja alle kan lave dårlige produkter.
FX serien var lort (untagen FX59xx refesh kortne), og GTX4xx var også rimeligt dårlige til prisen/watt forbruget osv.
Men AMD har jo lavet samme brøler med VEGA og R9 290 serien.
samt i gamle dage var ATI nu altså heller ikke hellige, deres HD2xxx serie var også under alt kritik så vidt jeg husker. Og deres 18xx og 19xx series, kunne kun lige akkurat compete med nvidia på det tidspunkt.
Jeg er ikke fanboy, har haft GF3 200Ti, og ATI 9700NP og Nvidias GT6xxx/7xxx series samt ATI HD48xx series kort og AMD 5000 og 7000 serien, samt Nvidias 5xx og 6xx og nu 9xx series, men i bund og grund har de begge lavet lort ind imellem, og begge lavet gode serier.
Det virker virkeligt somom du lige er stået op #0 og ikke forstår hvordan alle kan lave dårlige serier af produkter engang imellem, hell Intels prescotts var jo heller ikke ligefrem et hit, li som AMDs FX series var noget brass inden for cpu verdenden.
FX serien var lort (untagen FX59xx refesh kortne), og GTX4xx var også rimeligt dårlige til prisen/watt forbruget osv.
Men AMD har jo lavet samme brøler med VEGA og R9 290 serien.
samt i gamle dage var ATI nu altså heller ikke hellige, deres HD2xxx serie var også under alt kritik så vidt jeg husker. Og deres 18xx og 19xx series, kunne kun lige akkurat compete med nvidia på det tidspunkt.
Jeg er ikke fanboy, har haft GF3 200Ti, og ATI 9700NP og Nvidias GT6xxx/7xxx series samt ATI HD48xx series kort og AMD 5000 og 7000 serien, samt Nvidias 5xx og 6xx og nu 9xx series, men i bund og grund har de begge lavet lort ind imellem, og begge lavet gode serier.
Det virker virkeligt somom du lige er stået op #0 og ikke forstår hvordan alle kan lave dårlige serier af produkter engang imellem, hell Intels prescotts var jo heller ikke ligefrem et hit, li som AMDs FX series var noget brass inden for cpu verdenden.
#14
Det sjove er så blot, at i dag er FX5800 Ultra et samlerobjekt og er pænt dyrt at anskaffe sig - præcis som XGI Volari V8 Ultra Duo. 🙂
Tror min grafikkort liste har nået 160stk af de kort jeg selv har haft kønt.
Tror min grafikkort liste har nået 160stk af de kort jeg selv har haft kønt.