Spørgsmålet er egentlig mere af nysgerrighed end et akut opstået problem.
Jeg arbejder i dag på en MacBook Pro Retina med SSD (Late 2013), som kører glimrende her snart fire år. Primær brug er til WordPress, regneark, Word og så en del tests af online casinoer, hvor jeg godt kan mærke, at den hvor noget mere efter kræfterne, når Adobe Flash Player mv. skal i gang. Altså lette opgaver for maskinen med undtagelse af den sidste.
Mit spørgsmål er dog: Hvor længe holder folks MacBooks i snit? Jeg synes tit, jeg ser folk slæbe rundt nogle vældig gamle, som stadig holder fint tempo - hvorimod min Windows "hurtigt" har tabt pusten.
Mvh.
Peter
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af MazdaMadsen d. 18-09-2017 17:03:37.
men hvor lang tid er vel egentlig induvielt, hvad folk synes er hurtigt og hvad man kan leve med?
det er klart det osse spiller ind hvad man bruger computern til - hvis jeg brugte min Air til video redigering ville jeg nok hurtigt blive træt af den, men så havde jeg nok osse købe en anden/større model fra starten
tilbage til spørgsmålet:
"Hvor længe holder folks MacBooks i snit? Jeg synes tit, jeg ser folk slæbe rundt nogle vældig gamle, som stadig holder fint tempo - hvorimod min Windows "hurtigt" har tabt pusten"
jeg tror den holder lige så længe man er glad for den. 🙂
mvh
Lars
til det du laver på din mac kan du nemt lave på en windows maskine til samme pris som din mac kostede ;)
Men SSD gør sådan en stor forskel
Den fungere helt perfekt stadig :)
Skil en Mac ad og skil en hvilken som helst anden teknisk tilsvarende ad. Jeg vil vove den påstand at kvaliteten af byggeriet også gør sit for den forlængede levetid, sammen med #3 om det lukkede system. De skal KUN optimere til DERES hardware og ingen andres. Windows er stort og åbent og hilser alle velkommen, dermed også markant mere "optimering" der skal til fra producenters side og fra microsofts selv 🙂
.
#0 Hardware holder lige så længe, du selv synes, det er hurtigt nok. Hardware bliver ikke langsomt med tiden. Macs bruger ikke særlig Mac-hardware, men standardkomponenter, som holder lige akkurat lige så lang tid som det hardware, som Windows-maskiner bruger.
Hvis du synes din Windows-maskine bliver langsom, så er det sandsynligvis fordi du har installeret en masse skrammel på den. Jeg installerede Win7 på min tidligere PC, og det kørte fantastisk fint i 4 år indtil jeg skiftede PCen ud. Nu kører jeg Win10, og igen har jeg kørt lige siden installationen uden at mærke nogen forsløvning af PCen.
Hvis du tænker at "windows taber pusten", så er det nok tidligere versioner af Windows, der var ret slemme til at sande til over tid.
#3 At det er et "lukket" system ser jeg ikke som nogen fordel. Jo - hvis man ikke fatter, hvad man laver, og bare installerer alt muligt skrammel, så jo - Apple beskytter deres brugere mod det værste skrammel-software. Det har så igen en masse ulemper.
Det komiske er lidt, at det mest stabile software findes i open-source miljøerne, som Apple har lånt en masse kode fra i tidens løb. Så argumentet er lidt spøjst, at Mac er godt fordi det er lukket - samtidig med at rigtigt mange repositories de bygger ind i deres kodebase henter de fra open source miljøet.
#6 Jeg synes, du skulle prøve at se en del af Louis Rossmanns videoer på Youtube:
https://www.youtube.com/user/r...
Han er en professionel reparatør af hardware, og han gennemgår, hvordan han reparerer ting og sager for folk. Mange af reparationerne er fra Mac-butikkerne, hvor de har fortalt folk, at "Det bliver sviiine-dyrt at reparere det her" (fordi de jo gerne bare vil sælge en ny Macbook til dyre penge), og så går folk over til Louis og får Macbooken repareret til småpenge.
Prøv at høre hvordan han sviner Mac-reparatører til. Det er det mest jammerlige, de får lavet. Enten skifter de hele motherboardet i PCen fordi de ikke magter at reparere lortet (og så virker Macen stadig ikke), eller også forsøger de sig med at lodde nogle komponenter på, og det ligner virkelig lort.
I øvrigt skiller Louis nye Macs ad for at se, hvordan de er lavet, så han (som han selv siger) kan købe stumper hjem til at reparere dem. Han kan nemlig forudsige, hvor Macs kommer til at fejle pga deres ringe konstruktioner.
Og så kommer argumentet "Jamen det er lukket system - som jo er en fordel" igen til at lyde lidt tumpet. Fordi det er meget svært at finde diagrammer og komponentlister til Macs. Apple sidder jo tungt på dem, og sagsøger folk ind i helvede, som lækker dem. Hellige Apple vil jo gerne passe på miljøet osv, så når din Mac går i stykker, så kan du ikke gå ned i en random ikke-velsignet hardwarebiks og få den fikset. Du skal nemlig til en Apple-velsignet reparatør, som har strenge instrukser på, at hvis f.eks. en spændingsdeler på motherboardet på en Macbook går i stykker, så skal de sige til kunden, at "Vi kan kun skifte hele motherboardet, og det kommer til at koste X tusind kroner", for at sikre, at folk køber en ny Mac (godt for miljøet!). Så lukket system? Hmmm.
Den nye Macbook fik han også totalt skilt ad og svinet til. Jeg ville personligt ikke købe sådan noget, når en professionel kan sidde på forhånd og sige, hvordan og hvornår tingene kommer til at gå i stykker.
Lang historie kort:
Al hardware bliver ved med at være lige hurtigt. Der findes ikke "magisk" Mac-velsignet hardware som er ekstra meget bedre. Det er samme komponenter - levetiden er den samme (dog har Apple en dårlig vane med at presse komponenterne til grænsen, hvilket i nogle tilfælde får det til at gå i stykker hurtigere eller reducere ydeevnen, eksempelvis dårlig køling eller dårlige antenneforhold osv.. men det er en anden sag)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Wut d. 19-09-2017 15:41:58.
Jeg har kun en iphone, ikke en mac, men jeg går ud fra at ligesom konsoller, der også alle sammen har næsten ens hardware, er det nemmere at optimere til en mere flydende oplevelse.
Har også en fra lige efter Vista release som dog ikke er noget at skrive hjem om. Den er sløv og batteriet er dødt så skal altid side i lader. Men kan da i nød bruges til det samme som overstående.
Men man skal ikke kaste nye fancy spil efter nogen af dem.
Så det er altid op til hvad man skal bruge den til, om man syntes den kan følge med 😲
Jeg bliver lige nødt til at stoppe det her Mac-fanboisme, der er gang i her.
#0 Hardware holder lige så længe, du selv synes, det er hurtigt nok. Hardware bliver ikke langsomt med tiden. Macs bruger ikke særlig Mac-hardware, men standardkomponenter, som holder lige akkurat lige så lang tid som det hardware, som Windows-maskiner bruger.
Hvis du synes din Windows-maskine bliver langsom, så er det sandsynligvis fordi du har installeret en masse skrammel på den. Jeg installerede Win7 på min tidligere PC, og det kørte fantastisk fint i 4 år indtil jeg skiftede PCen ud. Nu kører jeg Win10, og igen har jeg kørt lige siden installationen uden at mærke nogen forsløvning af PCen.
Hvis du tænker at "windows taber pusten", så er det nok tidligere versioner af Windows, der var ret slemme til at sande til over tid.
#3 At det er et "lukket" system ser jeg ikke som nogen fordel. Jo - hvis man ikke fatter, hvad man laver, og bare installerer alt muligt skrammel, så jo - Apple beskytter deres brugere mod det værste skrammel-software. Det har så igen en masse ulemper.
Det komiske er lidt, at det mest stabile software findes i open-source miljøerne, som Apple har lånt en masse kode fra i tidens løb. Så argumentet er lidt spøjst, at Mac er godt fordi det er lukket - samtidig med at rigtigt mange repositories de bygger ind i deres kodebase henter de fra open source miljøet.
#6 Jeg synes, du skulle prøve at se en del af Louis Rossmanns videoer på Youtube:
https://www.youtube.com/user/r...
Han er en professionel reparatør af hardware, og han gennemgår, hvordan han reparerer ting og sager for folk. Mange af reparationerne er fra Mac-butikkerne, hvor de har fortalt folk, at "Det bliver sviiine-dyrt at reparere det her" (fordi de jo gerne bare vil sælge en ny Macbook til dyre penge), og så går folk over til Louis og får Macbooken repareret til småpenge.
Prøv at høre hvordan han sviner Mac-reparatører til. Det er det mest jammerlige, de får lavet. Enten skifter de hele motherboardet i PCen fordi de ikke magter at reparere lortet (og så virker Macen stadig ikke), eller også forsøger de sig med at lodde nogle komponenter på, og det ligner virkelig lort.
I øvrigt skiller Louis nye Macs ad for at se, hvordan de er lavet, så han (som han selv siger) kan købe stumper hjem til at reparere dem. Han kan nemlig forudsige, hvor Macs kommer til at fejle pga deres ringe konstruktioner.
Og så kommer argumentet "Jamen det er lukket system - som jo er en fordel" igen til at lyde lidt tumpet. Fordi det er meget svært at finde diagrammer og komponentlister til Macs. Apple sidder jo tungt på dem, og sagsøger folk ind i helvede, som lækker dem. Hellige Apple vil jo gerne passe på miljøet osv, så når din Mac går i stykker, så kan du ikke gå ned i en random ikke-velsignet hardwarebiks og få den fikset. Du skal nemlig til en Apple-velsignet reparatør, som har strenge instrukser på, at hvis f.eks. en spændingsdeler på motherboardet på en Macbook går i stykker, så skal de sige til kunden, at "Vi kan kun skifte hele motherboardet, og det kommer til at koste X tusind kroner", for at sikre, at folk køber en ny Mac (godt for miljøet!). Så lukket system? Hmmm.
Den nye Macbook fik han også totalt skilt ad og svinet til. Jeg ville personligt ikke købe sådan noget, når en professionel kan sidde på forhånd og sige, hvordan og hvornår tingene kommer til at gå i stykker.
Lang historie kort:
Al hardware bliver ved med at være lige hurtigt. Der findes ikke "magisk" Mac-velsignet hardware som er ekstra meget bedre. Det er samme komponenter - levetiden er den samme (dog har Apple en dårlig vane med at presse komponenterne til grænsen, hvilket i nogle tilfælde får det til at gå i stykker hurtigere eller reducere ydeevnen, eksempelvis dårlig køling eller dårlige antenneforhold osv.. men det er en anden sag)
Ignorance is a bliss.
Lad os bare sige at jeg med garanti ved markant mere om opbygning, design og reparation af mac end både dig og Louis tilsammen. Jeg kan godt se du er lidt lun i ham. Forelskelse er en svær ting at kæmpe imod 🙂 Så kan du gætte dig til hvad jeg laver.
At jeg tilfældigvis også har fag indenfor hardware er jo perfekt, da jeg så kan konkludere at byggekvaliteten på et mac logicboard/motherboard og en acer, hp eller dell for den sags skyld er markant anderledes.
At de vælger at bytte hele dele ser jeg bare som en fordel for forbrugeren. Istedet for der sidder en spasser med en loddekoble for at fikse problemet, og RISIKERE at skidtet dør eller forsager skade på andet, vil jeg have det bedre med at delen bliver erstattet af en ny del.
Jeg ville da være ovenud lykkelig hvis jeg hver gang jeg kører min BMW til forhandleren med et motorproblem, at de skiftede motoren. For sandsynligheden for at andet fejler efterfølgende er så lille, i forhold til at de bare skifter kæden, turboen, eller andet.
Og for at blive ved sammenligningen, ville en Kia, hvor man havde flyttet en BMW motor, gearkasse og differentiale hen på, ikke være en teknisk tilsvarende. Kia'en ville stadigvæk være en ringere bil sammenlignet med. Der er hjullejer, ophæng, diverse stabilisatorer, samt byggekvaliteten af chassiet der gjorde udfaldet at "kendere" ville købe den totale oplevelse.
Byttede du derimod om på motor, gearkasse og differentiale på en BMW og Audi, så har du stadig 2 gode biler, fordi "finessen" er der.
Ps. Du er klar over at en computer består af mere end hvad du kan udfylde herinde i din profil. Du kunne jo prøve at kigge på dit motherboard, og ekskludere socket, ram socket, og alle de kendte ting f.eks. og så fortælle mig hvad du ser. Hint: transistorer PCB osv. og ja, her er også en kvalitetsforskel. For hvis ikke der var, købte alle en PSU til 200,- til deres gaming maskine, istedet for at ofre 1000-1500,- på en KVALITETS PSU.
Jeg siger ikke der ikke findes kvalitets maskiner derude. Er personligt selv glad for Lenovo. Jeg siger bare at en "teknisk" tilsvarende maskine til 2-4000,- mindre, OFTEST lider et andet sted. Dårlige transistorer, dårlig strømstyring osv osv.
Apple bygger deres computere og tilpasser deres eget software efter deres kombination af hardware. Det virker bare - hver gang.
Alle andre undtagen microsoft selv, tilpasser deres hardware efter en andens software. Det virker oftest, men hold kæft nogle gange det lort kan være irriterende at bøvle med, fordi drivere er uoptimeret eller andet.
Hahahaha, tak for dagens gode grin! 🤣
Nu skal du høre en lille anekdote: I 2003, der sad jeg også og skrev smarte beskeder på diverse fora, hvor jeg forsøgte at overbevise andre om, hvor klog jeg var. Dengang kunne jeg også skrive sådan noget pis a la:
Lad os bare sige at jeg med garanti ved markant mere om opbygning, design og reparation af mac end både dig og Louis tilsammen. Jeg kan godt se du er lidt lun i ham. Forelskelse er en svær ting at kæmpe imod smile Så kan du gætte dig til hvad jeg laver.
Og så kunne jeg fortsætte med:
At jeg tilfældigvis også har fag indenfor hardware er jo perfekt, da jeg så kan konkludere at byggekvaliteten på et mac logicboard/motherboard og en acer, hp eller dell for den sags skyld er markant anderledes.
Så følte jeg mig rigtig vigtig. Jeg havde nemlig FAG indenfor elektronik og sådan, og så vidste jeg det jo meget bedre. Jeg kom oftest aldrig med noget sagligt eller substantielt i mine indlæg, der ligesom kunne underbygge det, men jeg tænkte, at bare det, at jeg havde FAG i f.eks. Design af Integrerede Kredse ved IMM på DTU gjorde, at så vidste jeg jo nok det hele.
Jeg kunne krydre mit indlæg med nogle personlige svinere, og nogle lamme bil-analogier for ligesom at udstille, hvor klog jeg faktisk var, når jeg nu skulle tale helt ned til lægfolket på internettet, der jo tydeligvis intet vidste. Ignorance is bliss, som man siger.
I samme år 2003 blev jeg færdig som civilingeniør på elektroretningen fra DTU og har siden arbejdet på 4 forskellige arbejdspladser - mest med design af digitalelektronik (FPGA, ASICs, SoC og printlayout), men også en del indlejret software har jeg skrevet.
Siden er jeg blevet en hel del klogere på tingene, og jeg har lært rigtigt meget. Ham Louis Rossmann - ham kan man lære rigtigt meget af. Han har vist ingen formel uddannelse, men har han arbejdet med tingene koncentreret i mange år, og kan ufatteligt meget i hovedet af komponenter, typiske fejlscenarier osv. Selvom jeg har designet en hulens masse elektronik, så husker jeg mig selv på ikke at blive alt for overmodig med mit design. Jeg skal huske på at spørge folk i produktionen og specielt i reparations/service-ledet, hvordan de opfatter produkterne. Det nemlig dém, der har den aller dybeste erfaring med produkterne. Det er dem, man virkelig kan lære en masse af.
Hvis du vil gøre dig selv en tjeneste, så lyt til de folk, der har arbejdet med tingene længe, og drop den der næsvise "jeg ved jo det hele"-attitude. Så ryger du bare ud på røv og albuer i industrien. Det er der sgu ingen, der gider høre på.
Hele dit indlæg er en lang gang ævl, der illustrerer, hvor lidt kendskab du har til branchen.
Et par snippets:
At de vælger at bytte hele dele ser jeg bare som en fordel for forbrugeren. Istedet for der sidder en spasser med en loddekoble for at fikse problemet, og RISIKERE at skidtet dør eller forsager skade på andet, vil jeg have det bedre med at delen bliver erstattet af en ny del.
Jeg kunne jo give det som en opgave til vores fremragende elev at gennemskue følgende: Hvis et print har en typefejl/designfejl, der gør, at der trækkes for meget strøm fra en spændingsregulator ift specifikationen af kredsen og kredsen er brændt af med tiden, hvilken fordel for kunden er det så at skifte printet til et nyt med selvsamme designfejl? Ville det være en fornuftig ide at skifte spændingsregulatoren til en kreds med samme footprint, dog med betydeligt større specificeret udgangsstrøm?
Det må den dygtige elev, der har fine FAG i hardware kunne svare på lynsnart. Du må gerne bruge en eller anden analogi, hvor der indgår en BMW, hvis det hjælper dig til at konstruere et godt svar.
Apple bygger deres computere og tilpasser deres eget software efter deres kombination af hardware. Det virker bare - hver gang.
Hehehe, når nogen i branchen siger at "Vi laver aldrig fejl"... så er der 99% chance for, at det er en joke, og 1% chance for at idioten er enten totalt hjernevasket salgs-agent uden indsigt. Du vælger selv, om du vil sige sådan noget bras i ramme alvor til professionelle folk. 🤣
Frem med popcornene
Jeg har 2 Acer bærbare i den billige ende fra 2008, de havde win 7 til at starte med, og mine børn brugte dem til alt fra lektier(word) til CS go og The Sims, og jeg har herefter opgraderet dem til win10, og de kører stadigvæk derud af.
Der bliver stadig spillet og lavet lektier på dem, og i de mange år mine børn har brugt dem, har der ikke været virus på dem, skal siges at der er installeret bitdefender free på dem, istedet for windows eget antivirus.
Min bror og hans kæreste havde en Macbook air, som han købte i 201 den døde i 2015, og de brugte den kun til webbrowsing/netflix/facebook.
Men der hvor jeg tror at Macbook'en er bedre er nok batteriet, for mine Acer's batterier døde ret hurtigt efter 2 år, mens der er flere mac som kan fortsætte i meget længere tid før batteriet bliver mærkbart dårligere.
Har da haft en Mac inde med defekt disk.
Det var IKKE en standard M-sata disk der sat i.
kan ikke huske det helt . men Standard M-sata har vidst
nok 7+17 pins - denne MAC havde 6+16..
Ergo skulle der en konverter til for at den kunne
bruges i en windows pc.
Mange andre dele er også bøvlede.
Skulle også bruge en speciel P5 skruetrækker
for at kunne skille en Mac af - BØVLET !.
pris Apple : 128 gb Msata dengang : 2000 kr
pris - standard msata dengang : 600 kr.
Do the math - jeg er ikke mac begejstret.
Din MAc book holder så længe den bliver behandlet godt.
Og lige så længe som en Windows pc.
Har da en bærbar som er 8+ år gammel som stadig kører fint..
On topic:
For år tilbage vil jeg give #0 ret i at Mac holdt længere end Windows PC fordi den ene Windows version efter den anden bare krævede mere og mere af en PC, så for at følge med var man nødt til at blive ved med at opgradere. Windows 10 er dog IMO anderledes og jeg har installeret den på meget gamle computere som nu begyndte at køre rigtig fint (ift Windows 8 f.eks.).
Et andet element er at Apple i mange år har sat NVMe i deres laptops og det har gjort at de bare føltes så meget hurtigere - og blev ved med det. NVMe er først noget der for nyligt er kommet i windows laptops. Og trods det er der stadig tonsvis af Windows laptops der sælges med konventionelle harddiske - det dræber bare alt! Selv dyre Windows laptops leveres i dag ofte "kun" med standard SSD (SATA max 600Gb/s) mens man skal rigtig højt op i pris før der er smidt en NVMe (3-4000Gb/s) i maskinen.
Specielt NVMe/SSD ser jeg som den største årsag. Jeg har selv "reddet" mange gamle windows laptops ved at smide en SSD i og lave frisk installation af Windows 10. Det spiller fint.
Og så vil jeg godt give Sølling ret i at der er stor forskel på en MacBook i aluminium og så noget plastic fra Acer. 🙂
Jeg slukker den faktisk aldrig, lukker bare skærmen. Tilgengæld har jeg heller ikke særlig mange installerede ting på den udover worddokumenter og billeder, så er jeg nærmest kun online og bruger den til arbejde og derhjemme. :)
Popcorn time! 😲
On topic:
For år tilbage vil jeg give #0 ret i at Mac holdt længere end Windows PC fordi den ene Windows version efter den anden bare krævede mere og mere af en PC, så for at følge med var man nødt til at blive ved med at opgradere. Windows 10 er dog IMO anderledes og jeg har installeret den på meget gamle computere som nu begyndte at køre rigtig fint (ift Windows 8 f.eks.).
Et andet element er at Apple i mange år har sat NVMe i deres laptops og det har gjort at de bare føltes så meget hurtigere - og blev ved med det. NVMe er først noget der for nyligt er kommet i windows laptops. Og trods det er der stadig tonsvis af Windows laptops der sælges med konventionelle harddiske - det dræber bare alt! Selv dyre Windows laptops leveres i dag ofte "kun" med standard SSD (SATA max 600Gb/s) mens man skal rigtig højt op i pris før der er smidt en NVMe (3-4000Gb/s) i maskinen.
Specielt NVMe/SSD ser jeg som den største årsag. Jeg har selv "reddet" mange gamle windows laptops ved at smide en SSD i og lave frisk installation af Windows 10. Det spiller fint.
Og så vil jeg godt give Sølling ret i at der er stor forskel på en MacBook i aluminium og så noget plastic fra Acer. 🙂
Mener bestemt Apple først begyndte med NVME i 2016. Min 2015 MacBook Pro 13" har en M2 med Apples egnet stik....
Jeg bliver lige nødt til at stoppe det her Mac-fanboisme, der er gang i her.
#0 Hardware holder lige så længe, du selv synes, det er hurtigt nok. Hardware bliver ikke langsomt med tiden. Macs bruger ikke særlig Mac-hardware, men standardkomponenter, som holder lige akkurat lige så lang tid som det hardware, som Windows-maskiner bruger.
Hvis du synes din Windows-maskine bliver langsom, så er det sandsynligvis fordi du har installeret en masse skrammel på den. Jeg installerede Win7 på min tidligere PC, og det kørte fantastisk fint i 4 år indtil jeg skiftede PCen ud. Nu kører jeg Win10, og igen har jeg kørt lige siden installationen uden at mærke nogen forsløvning af PCen.
Hvis du tænker at "windows taber pusten", så er det nok tidligere versioner af Windows, der var ret slemme til at sande til over tid.
#3 At det er et "lukket" system ser jeg ikke som nogen fordel. Jo - hvis man ikke fatter, hvad man laver, og bare installerer alt muligt skrammel, så jo - Apple beskytter deres brugere mod det værste skrammel-software. Det har så igen en masse ulemper.
Det komiske er lidt, at det mest stabile software findes i open-source miljøerne, som Apple har lånt en masse kode fra i tidens løb. Så argumentet er lidt spøjst, at Mac er godt fordi det er lukket - samtidig med at rigtigt mange repositories de bygger ind i deres kodebase henter de fra open source miljøet.
#6 Jeg synes, du skulle prøve at se en del af Louis Rossmanns videoer på Youtube:
https://www.youtube.com/user/r...
Han er en professionel reparatør af hardware, og han gennemgår, hvordan han reparerer ting og sager for folk. Mange af reparationerne er fra Mac-butikkerne, hvor de har fortalt folk, at "Det bliver sviiine-dyrt at reparere det her" (fordi de jo gerne bare vil sælge en ny Macbook til dyre penge), og så går folk over til Louis og får Macbooken repareret til småpenge.
Prøv at høre hvordan han sviner Mac-reparatører til. Det er det mest jammerlige, de får lavet. Enten skifter de hele motherboardet i PCen fordi de ikke magter at reparere lortet (og så virker Macen stadig ikke), eller også forsøger de sig med at lodde nogle komponenter på, og det ligner virkelig lort.
I øvrigt skiller Louis nye Macs ad for at se, hvordan de er lavet, så han (som han selv siger) kan købe stumper hjem til at reparere dem. Han kan nemlig forudsige, hvor Macs kommer til at fejle pga deres ringe konstruktioner.
Og så kommer argumentet "Jamen det er lukket system - som jo er en fordel" igen til at lyde lidt tumpet. Fordi det er meget svært at finde diagrammer og komponentlister til Macs. Apple sidder jo tungt på dem, og sagsøger folk ind i helvede, som lækker dem. Hellige Apple vil jo gerne passe på miljøet osv, så når din Mac går i stykker, så kan du ikke gå ned i en random ikke-velsignet hardwarebiks og få den fikset. Du skal nemlig til en Apple-velsignet reparatør, som har strenge instrukser på, at hvis f.eks. en spændingsdeler på motherboardet på en Macbook går i stykker, så skal de sige til kunden, at "Vi kan kun skifte hele motherboardet, og det kommer til at koste X tusind kroner", for at sikre, at folk køber en ny Mac (godt for miljøet!). Så lukket system? Hmmm.
Den nye Macbook fik han også totalt skilt ad og svinet til. Jeg ville personligt ikke købe sådan noget, når en professionel kan sidde på forhånd og sige, hvordan og hvornår tingene kommer til at gå i stykker.
Lang historie kort:
Al hardware bliver ved med at være lige hurtigt. Der findes ikke "magisk" Mac-velsignet hardware som er ekstra meget bedre. Det er samme komponenter - levetiden er den samme (dog har Apple en dårlig vane med at presse komponenterne til grænsen, hvilket i nogle tilfælde får det til at gå i stykker hurtigere eller reducere ydeevnen, eksempelvis dårlig køling eller dårlige antenneforhold osv.. men det er en anden sag)
Ignorance is a bliss.
Lad os bare sige at jeg med garanti ved markant mere om opbygning, design og reparation af mac end både dig og Louis tilsammen. Jeg kan godt se du er lidt lun i ham. Forelskelse er en svær ting at kæmpe imod 🙂 Så kan du gætte dig til hvad jeg laver.
At jeg tilfældigvis også har fag indenfor hardware er jo perfekt, da jeg så kan konkludere at byggekvaliteten på et mac logicboard/motherboard og en acer, hp eller dell for den sags skyld er markant anderledes.
At de vælger at bytte hele dele ser jeg bare som en fordel for forbrugeren. Istedet for der sidder en spasser med en loddekoble for at fikse problemet, og RISIKERE at skidtet dør eller forsager skade på andet, vil jeg have det bedre med at delen bliver erstattet af en ny del.
Jeg ville da være ovenud lykkelig hvis jeg hver gang jeg kører min BMW til forhandleren med et motorproblem, at de skiftede motoren. For sandsynligheden for at andet fejler efterfølgende er så lille, i forhold til at de bare skifter kæden, turboen, eller andet.
Og for at blive ved sammenligningen, ville en Kia, hvor man havde flyttet en BMW motor, gearkasse og differentiale hen på, ikke være en teknisk tilsvarende. Kia'en ville stadigvæk være en ringere bil sammenlignet med. Der er hjullejer, ophæng, diverse stabilisatorer, samt byggekvaliteten af chassiet der gjorde udfaldet at "kendere" ville købe den totale oplevelse.
Byttede du derimod om på motor, gearkasse og differentiale på en BMW og Audi, så har du stadig 2 gode biler, fordi "finessen" er der.
Ps. Du er klar over at en computer består af mere end hvad du kan udfylde herinde i din profil. Du kunne jo prøve at kigge på dit motherboard, og ekskludere socket, ram socket, og alle de kendte ting f.eks. og så fortælle mig hvad du ser. Hint: transistorer PCB osv. og ja, her er også en kvalitetsforskel. For hvis ikke der var, købte alle en PSU til 200,- til deres gaming maskine, istedet for at ofre 1000-1500,- på en KVALITETS PSU.
Jeg siger ikke der ikke findes kvalitets maskiner derude. Er personligt selv glad for Lenovo. Jeg siger bare at en "teknisk" tilsvarende maskine til 2-4000,- mindre, OFTEST lider et andet sted. Dårlige transistorer, dårlig strømstyring osv osv.
Apple bygger deres computere og tilpasser deres eget software efter deres kombination af hardware. Det virker bare - hver gang.
Alle andre undtagen microsoft selv, tilpasser deres hardware efter en andens software. Det virker oftest, men hold kæft nogle gange det lort kan være irriterende at bøvle med, fordi drivere er uoptimeret eller andet.
jeg er nødt til lige og bryde ind her jeg er selv repratør i det daglige og bruger selv rework maskiner til daglig og der er ingen her i landet der når Louis Rossmanns til sokkeholderne.
alt hvad jeg har lært har jeg lært via hans youtube og han er mere skarp end nogen her hjemme for vi danskere er slet ikke på det trin han leger på for vi køber nemlig bare nyt !!!!!
det skal lige siges jeg er selvstændig og selv lever af det og det kan jeg takke Louis Rossmanns for.
og han ved præcis hvor problemet ligger med mac nemlig mangel af køling og bestem sikkerhed for deres maskiner ikke holder specielt længe.
jeg har mac som hoved reprationer hos mig og det er især mac book pro med grafikkort i med mangel på køling og samme problem med imacs jeg har snart lavet utallige af imacs fra 2009 til 2011 modeller som alle lider kraftigt af dårlige forhold med hensyn til køling og derved holder de bare ikke ret længe.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af bobse48 d. 19-10-2017 15:35:14.
#10
Hahahaha, tak for dagens gode grin! 🤣
Nu skal du høre en lille anekdote: I 2003, der sad jeg også og skrev smarte beskeder på diverse fora, hvor jeg forsøgte at overbevise andre om, hvor klog jeg var. Dengang kunne jeg også skrive sådan noget pis a la:
Lad os bare sige at jeg med garanti ved markant mere om opbygning, design og reparation af mac end både dig og Louis tilsammen. Jeg kan godt se du er lidt lun i ham. Forelskelse er en svær ting at kæmpe imod smile Så kan du gætte dig til hvad jeg laver.
Og så kunne jeg fortsætte med:
At jeg tilfældigvis også har fag indenfor hardware er jo perfekt, da jeg så kan konkludere at byggekvaliteten på et mac logicboard/motherboard og en acer, hp eller dell for den sags skyld er markant anderledes.
Så følte jeg mig rigtig vigtig. Jeg havde nemlig FAG indenfor elektronik og sådan, og så vidste jeg det jo meget bedre. Jeg kom oftest aldrig med noget sagligt eller substantielt i mine indlæg, der ligesom kunne underbygge det, men jeg tænkte, at bare det, at jeg havde FAG i f.eks. Design af Integrerede Kredse ved IMM på DTU gjorde, at så vidste jeg jo nok det hele.
Jeg kunne krydre mit indlæg med nogle personlige svinere, og nogle lamme bil-analogier for ligesom at udstille, hvor klog jeg faktisk var, når jeg nu skulle tale helt ned til lægfolket på internettet, der jo tydeligvis intet vidste. Ignorance is bliss, som man siger.
I samme år 2003 blev jeg færdig som civilingeniør på elektroretningen fra DTU og har siden arbejdet på 4 forskellige arbejdspladser - mest med design af digitalelektronik (FPGA, ASICs, SoC og printlayout), men også en del indlejret software har jeg skrevet.
Siden er jeg blevet en hel del klogere på tingene, og jeg har lært rigtigt meget. Ham Louis Rossmann - ham kan man lære rigtigt meget af. Han har vist ingen formel uddannelse, men har han arbejdet med tingene koncentreret i mange år, og kan ufatteligt meget i hovedet af komponenter, typiske fejlscenarier osv. Selvom jeg har designet en hulens masse elektronik, så husker jeg mig selv på ikke at blive alt for overmodig med mit design. Jeg skal huske på at spørge folk i produktionen og specielt i reparations/service-ledet, hvordan de opfatter produkterne. Det nemlig dém, der har den aller dybeste erfaring med produkterne. Det er dem, man virkelig kan lære en masse af.
Hvis du vil gøre dig selv en tjeneste, så lyt til de folk, der har arbejdet med tingene længe, og drop den der næsvise "jeg ved jo det hele"-attitude. Så ryger du bare ud på røv og albuer i industrien. Det er der sgu ingen, der gider høre på.
Hele dit indlæg er en lang gang ævl, der illustrerer, hvor lidt kendskab du har til branchen.
Et par snippets:
At de vælger at bytte hele dele ser jeg bare som en fordel for forbrugeren. Istedet for der sidder en spasser med en loddekoble for at fikse problemet, og RISIKERE at skidtet dør eller forsager skade på andet, vil jeg have det bedre med at delen bliver erstattet af en ny del.
Jeg kunne jo give det som en opgave til vores fremragende elev at gennemskue følgende: Hvis et print har en typefejl/designfejl, der gør, at der trækkes for meget strøm fra en spændingsregulator ift specifikationen af kredsen og kredsen er brændt af med tiden, hvilken fordel for kunden er det så at skifte printet til et nyt med selvsamme designfejl? Ville det være en fornuftig ide at skifte spændingsregulatoren til en kreds med samme footprint, dog med betydeligt større specificeret udgangsstrøm?
Det må den dygtige elev, der har fine FAG i hardware kunne svare på lynsnart. Du må gerne bruge en eller anden analogi, hvor der indgår en BMW, hvis det hjælper dig til at konstruere et godt svar.
Apple bygger deres computere og tilpasser deres eget software efter deres kombination af hardware. Det virker bare - hver gang.
Hehehe, når nogen i branchen siger at "Vi laver aldrig fejl"... så er der 99% chance for, at det er en joke, og 1% chance for at idioten er enten totalt hjernevasket salgs-agent uden indsigt. Du vælger selv, om du vil sige sådan noget bras i ramme alvor til professionelle folk. 🤣
det var sku et indlæg der kunne bruges til noget og kan kun give dig 100% ret.
jeg er ikke selv udlært men har gjort ligesom Louis Rossmanns bare få åbnet en forretning og kom i gang med det så efter 10år står jeg utrolig stærkt selv og det kan jeg takke ham for :)