ISP Fibia/Waow, lader ikke deres kunder åbne porte med det tilhørende router, som ellers klarer forbindelsen fint. Og har Port Forwarding indbygget, af en eller anden fuldstændig mærkværdig begrundelse, skal man købe en seperat router for at åbne porte. Hvilket er grundet til køb. Da jeg skal have åbnet porte til brug ved spil. (Hoste spil)
Fatter simpelthen ikke begrundelsen til det, deres udstyr virker pisse godt og har port forwarding, er der nogen der kan forklare dette, da det i mit hovede giver absolut ingen mening, at gøre så deres kunder skal købe en seperat router, når de medfølger en der kan det? Forbindelsen bliver delt mere op, (flere led) og det er bare spild af penge/hardware, når der ikke er behov for det?
Med mindre at den selv åbner porten samtidig med du laver forward, og så er en anden router jo ikke nødvendig.
Hmm hvis ikke du kan åbne porten i den første router, hjælper det ikke noget at sætte en anden bag den.
Med mindre at den selv åbner porten samtidig med du laver forward, og så er en anden router jo ikke nødvendig.
Det var også min tanke. Men Teknisk support sagde at så ville den nuværende router bruges som modem, og man ville så være istand til at åbne porte på den Router man køber. Totalt fjollet og spild af penge når det de giver med har funktionerne. :S Og kan håndtere hastigheden. Helt hen i vejret. Da den så kun fungerer som modem, så lader den åbenbart den nye Router om port kontrol og alt andet Router relateret.
4Gbit ? 😲
Er det et mærke? Har du en bestemt model i tankerne?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Schmidter d. 06-10-2017 22:34:47.
#0 Fordi routing dræber performance.
Hvad skal jeg så gøre for at åbne porte? De har jo den boks/router de kom og installerede og fastgjorde til væggen. Kan man gå udenom den på en eller anden måde? Og hvad ville du så foreslå for at jeg kan få bedst performance + åbne de porte? :)
Jeg har købt en Ubiquiti EgdeRouter Lite, dette er en decideret router og et enterprise produkt og ikke hvad folk normalt omtaler som router, hvilket i virkeligheden både er en 3i1 enhed med både Switch, Trådlås AP og noget software routing.
Efter Edege routeren har jeg en switch og min Asus RT-AC66U som kun er opsat som access point. Det giver flere enheder, men hver enhed har kræfter nok til at udføre hver sin opgave.
Jeg kan anbefale Ubiquiti EdgeRouteren, hvis man er lidt teknisk og har mod på det, som sagt det er et enterprise produkt, så det er ikke så brugervenligt som det kunne være.
Hvis du leder efter en "router" 3i1 løsning, så kan jeg kun sige jeg ikke kan anbefale ASUS RT-AC66U.
Jeg har selv måtte skifte at bruge en decideret router da jeg fik opgraderet min fiber linje, da min ASUS RT-AC66U simpelthen ikke kunne håndtere det. Har dog altid kørt med udbyderens udstyr i bride, da det bare fungerer bedre når man begynder at skulle åbne porte osv.
Jeg har købt en Ubiquiti EgdeRouter Lite, dette er en decideret router og et enterprise produkt og ikke hvad folk normalt omtaler som router, hvilket i virkeligheden både er en 3i1 enhed med både Switch, Trådlås AP og noget software routing.
Efter Edege routeren har jeg en switch og min Asus RT-AC66U som kun er opsat som access point. Det giver flere enheder, men hver enhed har kræfter nok til at udføre hver sin opgave.
Jeg kan anbefale Ubiquiti EdgeRouteren, hvis man er lidt teknisk og har mod på det, som sagt det er et enterprise produkt, så det er ikke så brugervenligt som det kunne være.
Hvis du leder efter en "router" 3i1 løsning, så kan jeg kun sige jeg ikke kan anbefale ASUS RT-AC66U.
Jeg har en seperat Switch. Ved du om man kan forbigå den boks udbyderen giver med? Den er dog fastmonteret til min væg, og jeg ved ikke med hvad type kabel den "får ind".. Plus jeg ved ikke hvordan den er fastgjort til min væg, om den er limet, eller hvordan fanden. Det er en Icotera i6800. Med Waoo/Fibia Fibernet.
Så hvis den kommer bliver opsat til at være modem, så skal der en router af en eller anden form bagved.
Som sagt så har jeg oplevet at ASUS RT-AC66U ikke magter denne opgave på en 300/300.
Går du med EdgeRouter Lite, så skal du have en boks til det trådløse osse.
Det der er godt ved den her løsning er at hver enhed er bygget til en specifik opgave og ikke er en alt i en. Men det giver flere bokse der skal være sat sammen.
Boksen for formentlig et fiberoptisk kabel ind, hvilket den konverterer til RJ45 alm netværk. Den kan du ikke undgå.
Så hvis den kommer bliver opsat til at være modem, så skal der en router af en eller anden form bagved.
Som sagt så har jeg oplevet at ASUS RT-AC66U ikke magter denne opgave på en 300/300.
Går du med EdgeRouter Lite, så skal du have en boks til det trådløse osse.
Det der er godt ved den her løsning er at hver enhed er bygget til en specifik opgave og ikke er en alt i en. Men det giver flere bokse der skal være sat sammen.
Edgerouter lite vil være fin nok til lan? Det er sådan set mit primære, der hørte trådløse ting med, som forhåbentlig kan connectes til router. Med deres eget trådløse netværk. Air 4920 hedder de. 2 af dem, som er bedre end det indbyggede trådløse som er på modem/ruteren der medfulgte. Ved dog ikke om det er kombatibelt med EdgeRouter Lite. Men mon dog ikke? :) Ellers så klarer jeg mig uden trådløst. :D
Jeg havde selv en EdgeRouter, og kan ikke anbefale den. Når den kørte var den skam fin, men den crashede nogle gange og døde helt til sidst. Skrammel.
Har en ASUS RT-N56U, som fint klare en 750/750mbit fiber. Sært, at en U66 ikke skulle kunne klare en 300/300
Jeg kan anbefale pfsense på lækkert hardware og ubiquiti til at stå for wlan. Jeg har et gammelt intel atomboard med dual netkort... Setuppet koster ikke mere end en highend consumer wifi router, men det er en helt anden liga!
den her er fin til dig.
#6 Ubiquiti Edge 3i1 hvaffornogetbras?
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af skaterpete d. 08-10-2017 19:03:34.