gasolin
#0
Nogen der er gået fra 3440x1440 100hz gsync til 4k (3840x2160) 60hz og fortrudt det?
Jeg har ikke det vildeste grafikkort men har ofte meget på mine skærme, hvor min 25" (dell U2515H)er tv,tidal eller f.eks youtube i fuldskærm og min acer 34" predator g sync er delt op i 3 dele (ca 1146x1440) til venstre 2x twitch, til højre cam chat og i midten facebook,hwt,hol,whathifi og så videre 25" youtube pt med depeche mode koncert
Jeg har bare endnu en twitch jeg har åben som jeg ikke har plads til da jeg kun meget sjældent deler min 25" op i 2 dele, da jeg gerne vil se tv, youtube i fuldskærm.
Jeg må være ærlig og sige jeg kunne godt bruge lidt mere plads (opløsning) og da jeg ikke har lyst til 2x 25" dell U2515H i portrait mode (lodret) er der kun 1 mulighed 32+ 4k skærm
3840x2160 delt op i 3 dele er 1280x2160 hvor 3x twitch fylder 1280x720 og for at det ikke bliver så lille som min 5" mobil, lille tablet (næsten) skal skærmen helst være over 32"
Kom til at overveje det da en på den side skrev han godt vil gi 6000kr for en 34" acer predator og havde set priserne på 4k (3840x2160) skærm forinden.
Hvorfor er uhd skærm til pcen så dyre og små? Sidste weekend men også denne har power 49"uhd tv til kun 2000kr https://www.power.dk/tv-og-bil... som er væsentligt billigere end en 43" uhd computerskærm til 6000kr og større.
Man kan endda få et helt ok 55" uhd tv til 6000kr https://www.power.dk/tv-og-bil...
https://www.youtube.com/watch?...
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af gasolin d. 27-10-2017 21:38:34.
Jeg har ikke det vildeste grafikkort men har ofte meget på mine skærme, hvor min 25" (dell U2515H)er tv,tidal eller f.eks youtube i fuldskærm og min acer 34" predator g sync er delt op i 3 dele (ca 1146x1440) til venstre 2x twitch, til højre cam chat og i midten facebook,hwt,hol,whathifi og så videre 25" youtube pt med depeche mode koncert
Jeg har bare endnu en twitch jeg har åben som jeg ikke har plads til da jeg kun meget sjældent deler min 25" op i 2 dele, da jeg gerne vil se tv, youtube i fuldskærm.
Jeg må være ærlig og sige jeg kunne godt bruge lidt mere plads (opløsning) og da jeg ikke har lyst til 2x 25" dell U2515H i portrait mode (lodret) er der kun 1 mulighed 32+ 4k skærm
3840x2160 delt op i 3 dele er 1280x2160 hvor 3x twitch fylder 1280x720 og for at det ikke bliver så lille som min 5" mobil, lille tablet (næsten) skal skærmen helst være over 32"
Kom til at overveje det da en på den side skrev han godt vil gi 6000kr for en 34" acer predator og havde set priserne på 4k (3840x2160) skærm forinden.
Hvorfor er uhd skærm til pcen så dyre og små? Sidste weekend men også denne har power 49"uhd tv til kun 2000kr https://www.power.dk/tv-og-bil... som er væsentligt billigere end en 43" uhd computerskærm til 6000kr og større.
Man kan endda få et helt ok 55" uhd tv til 6000kr https://www.power.dk/tv-og-bil...
https://www.youtube.com/watch?...
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af gasolin d. 27-10-2017 21:38:34.
#1
1 Der er stor forskel på et 4k tv og en 4k monitor. Det er også derfor det aldrig anbefales at bruge et tv som monitor.
2 Der er også kæmpe forskel på kvaliteten på et 4k tv til 2000 Kr. og et til 6000 Kr. eller 10000 Kr.
3 Det er 2 vidt forskelige markeder. Der er jo langt, langt flere menesker der køber et 4k tv end folk der køber en 4k monitor og derfor vil prisen på et tv også altid kunne sættes meget laver.
Det er det samme du ser med 1080p og 1440p skærme. Prisen på en 1080p skærm er meget billiger, fordi flere folk køber 1080p skærme end 1440p skærme. når og hvis 1440p bliver standart så vil vi også se meget bedre priser på dem og hvad angå 4k så kommer der til at gå mange, mange år endnu inden vi begynder at se det som standart, hvis det overhovedt sker
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af pansertjald d. 28-10-2017 09:26:02.
2 Der er også kæmpe forskel på kvaliteten på et 4k tv til 2000 Kr. og et til 6000 Kr. eller 10000 Kr.
3 Det er 2 vidt forskelige markeder. Der er jo langt, langt flere menesker der køber et 4k tv end folk der køber en 4k monitor og derfor vil prisen på et tv også altid kunne sættes meget laver.
Det er det samme du ser med 1080p og 1440p skærme. Prisen på en 1080p skærm er meget billiger, fordi flere folk køber 1080p skærme end 1440p skærme. når og hvis 1440p bliver standart så vil vi også se meget bedre priser på dem og hvad angå 4k så kommer der til at gå mange, mange år endnu inden vi begynder at se det som standart, hvis det overhovedt sker
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af pansertjald d. 28-10-2017 09:26:02.
#2
Jeg har næsten lige købt en Philips BDM4350UC 4K monitor. Den er jeg rigtig glad for. Var dog heldig at få den, da prisen var nede i 3300kr
http://www.pricerunner.dk/pl/2...
http://www.pricerunner.dk/pl/2...
#3
philips er ikke lige min kop te, 40" ville være bedst pga bredden og dpi der ligger på 0.23mm min dell U21515H har 0.216mm dpi, men 40" er der ikke mange af i 4k,uhd
#4
Jeg har næsten lige købt en Philips BDM4350UC 4K monitor. Den er jeg rigtig glad for. Var dog heldig at få den, da prisen var nede i 3300kr
http://www.pricerunner.dk/pl/2...
Hvem dælen havde den til den pris? Jeg har haft en tidligere model af samme skærm, og den var Awesome 😀
#7
Jeg er selv gået fra 34" widescreen til en 32" 4K skærm pga billed og video redigering. Du skal være forberedt på at opløsningen er ret høj, så tekst vil være meget småt, og svært at læse ved 100% skalering. Begynder du at bruge windows scaling, så bliver tekst lidt mudret, og nogle programmer fungerer slet ikke med scaling.
Jeg deler kun min skærm op i 3 eller 4 vinduer normalt. Flere, og så bliver det IMO for småt.
Til spil vil du blive nød til at sætte opløsningen ned til 1440P eller 1080P for ikke at smadre dit gfx helt.
Jeg deler kun min skærm op i 3 eller 4 vinduer normalt. Flere, og så bliver det IMO for småt.
Til spil vil du blive nød til at sætte opløsningen ned til 1440P eller 1080P for ikke at smadre dit gfx helt.
#8
Hey.
Jeg har selv været igennem samme problem som dig. Havde tidligere en 30" Dell 2560x1600 med 2 stk. 20" 1600x1200 på højkant i siderne - det gav virkelig meget plads, men fyldte også meget på skrivebordet.
Jeg sidder nu med en LG 38" ultrawide på 3840x1600 og 3840 er perfekt til 3 vinduer.
Før jeg købte LG skærmen overvejede jeg kraftigt en 40" 4K skærm og havde også kig på de Philips som andre nævner.
Som du selv er inde på kan man også bare købe et TV og bruge som monitor når man er oppe i den størrelse. Det kan man sagtens og der er rigtig mange der gør det. Jeg fulgte på et tidspunkt flere tråde på dette forum hvor folk gik igennem hvilke der var bedst som monitor:
https://hardforum.com/forums/d...
Det man skal være opmærksom på er PWM - baggrundslyset. Det kan være irriterende, men der er så også monitors der har det så det er en udfordring uanset man kigger efter TV eller monitor.
Ift PPI så tænk på hvad du synes er behagelig pixel størrelse - undgå for alt i verden at skulle benytte skalering i Windows for det stinker. Hvis du synes en 24" 1080p er helt perfekt så skal du op i 48" 4K for at få samme størrelse. En 32" 4K skærm svarer til en 16" 1080p og vil jeg synes er lige småt nok. For mig er den perfekte pixel størrelse omkring de 110ppi og er den man har med en 20"/1080p, 27"/1440p og 40"/2160p skærm.
🙂
Jeg har selv været igennem samme problem som dig. Havde tidligere en 30" Dell 2560x1600 med 2 stk. 20" 1600x1200 på højkant i siderne - det gav virkelig meget plads, men fyldte også meget på skrivebordet.
Jeg sidder nu med en LG 38" ultrawide på 3840x1600 og 3840 er perfekt til 3 vinduer.
Før jeg købte LG skærmen overvejede jeg kraftigt en 40" 4K skærm og havde også kig på de Philips som andre nævner.
Som du selv er inde på kan man også bare købe et TV og bruge som monitor når man er oppe i den størrelse. Det kan man sagtens og der er rigtig mange der gør det. Jeg fulgte på et tidspunkt flere tråde på dette forum hvor folk gik igennem hvilke der var bedst som monitor:
https://hardforum.com/forums/d...
Det man skal være opmærksom på er PWM - baggrundslyset. Det kan være irriterende, men der er så også monitors der har det så det er en udfordring uanset man kigger efter TV eller monitor.
Ift PPI så tænk på hvad du synes er behagelig pixel størrelse - undgå for alt i verden at skulle benytte skalering i Windows for det stinker. Hvis du synes en 24" 1080p er helt perfekt så skal du op i 48" 4K for at få samme størrelse. En 32" 4K skærm svarer til en 16" 1080p og vil jeg synes er lige småt nok. For mig er den perfekte pixel størrelse omkring de 110ppi og er den man har med en 20"/1080p, 27"/1440p og 40"/2160p skærm.
🙂
#9
Ovenstående er selvfølgelig udelukkende skærm størrelse og areal til at have vinduer åbne.
Du skal så også tænke på hvor vigtigt gsync, høj Hz og input lag er for dig og din gaming. Det er områder hvor 4k skærme (og TV) kommer til kort.
🙂
Du skal så også tænke på hvor vigtigt gsync, høj Hz og input lag er for dig og din gaming. Det er områder hvor 4k skærme (og TV) kommer til kort.
🙂
#10
Personligt vil jeg helst ikke op i højere end 5000kr da jeg kan få 4500kr for min nuværnede skræm
90 cm i bredden er iorden men ikke mere (har nogen passive højtaler jeg så må sæælge da jeg så ikke kan bruge dem pga størelsen og nøjes med mine små lækre aktive højtaler, men de skal også kunne være der), ca 50 cm vil være ok fra bordet og op, min 25" skærm fylder ca 32cm i højden når skærmkanten forneden er skjult bag toppen af min 34"
Så 32" vil nok være max da jeg bare ikke kan undvære en skærm foroven til tv,film,musik,youtube i fuldkærm, i starten synes jeg 2560x1440 på 25" er småt men så prøjede jeg en dell U2715H og det så ikke godt ud trods kun 2" til forskel.
Har fundet en 32" predator med gsync til under 5000kr men er i tvivl da jeg mener at have læst noget med ghosting eller andet som min 34" predator ikke har og kraftig uens backlight bleeding, så jeg kigger også på mere alm skærme, men med g sync og 100hz som jeg har nu skal den ikke være håbløs til gaming selv om 4k 144hz og hdr er der ude men som helt sikkert koster omkring 10000kr https://www.youtube.com/watch?... så vil ikke kunen købe noget med mere end 60hz til max 5000kr (skal selvfølgelig være ips)
90 cm i bredden er iorden men ikke mere (har nogen passive højtaler jeg så må sæælge da jeg så ikke kan bruge dem pga størelsen og nøjes med mine små lækre aktive højtaler, men de skal også kunne være der), ca 50 cm vil være ok fra bordet og op, min 25" skærm fylder ca 32cm i højden når skærmkanten forneden er skjult bag toppen af min 34"
Så 32" vil nok være max da jeg bare ikke kan undvære en skærm foroven til tv,film,musik,youtube i fuldkærm, i starten synes jeg 2560x1440 på 25" er småt men så prøjede jeg en dell U2715H og det så ikke godt ud trods kun 2" til forskel.
Har fundet en 32" predator med gsync til under 5000kr men er i tvivl da jeg mener at have læst noget med ghosting eller andet som min 34" predator ikke har og kraftig uens backlight bleeding, så jeg kigger også på mere alm skærme, men med g sync og 100hz som jeg har nu skal den ikke være håbløs til gaming selv om 4k 144hz og hdr er der ude men som helt sikkert koster omkring 10000kr https://www.youtube.com/watch?... så vil ikke kunen købe noget med mere end 60hz til max 5000kr (skal selvfølgelig være ips)
#11
Medmindre du overhovedet ikke gamer ville jeg aldrig gå fra en 3440x1440 Gsync skærm til en 4k skærm jeg har haft begge dele og fortrækker min ultrawide til enhver tid
#12
Jeg mangler lidt plads når jeg multitasker, ikke spiler
Nægter at skifte min Dell U2515H ud med en 4k skærm
Nægter at skifte min Dell U2515H ud med en 4k skærm
#13
#4
Licotronic.com
https://imgur.com/a/3q4es
Nice deal :) Kender ikke forhandleren overhovedet, men god pris på skærmen uanset 🙂