Cani83
#0
Hej
Jeg har et setup med AMD Radeon grafikkort og går derfor efter en skærm med AMD FreeSync
Men hvilken af disse skal jeg vælge.
Mit første valg er denne, kan se på flere anmeldelser, at den er et virkelig godt valg og har HDR support, men skal lige vende mig til, at det ikke er en sort skærm.
https://www.fcomputer.dk/samsu...
og ellers er der disse skærme.
https://www.fcomputer.dk/asus-...
https://www.fcomputer.dk/samsu...
Kan ikke helt blive klog på, om denne er 60 eller 100 Hz, der er ikke rigtigt nogen anmeldelser af den og den står opført som en kontorskærm.
Og ellers er der denne, som godt nok har G-sync, men stadig til en god pris.
https://www.fcomputer.dk/aoc-g...
Jeg har et setup med AMD Radeon grafikkort og går derfor efter en skærm med AMD FreeSync
Men hvilken af disse skal jeg vælge.
Mit første valg er denne, kan se på flere anmeldelser, at den er et virkelig godt valg og har HDR support, men skal lige vende mig til, at det ikke er en sort skærm.
https://www.fcomputer.dk/samsu...
og ellers er der disse skærme.
https://www.fcomputer.dk/asus-...
https://www.fcomputer.dk/samsu...
Kan ikke helt blive klog på, om denne er 60 eller 100 Hz, der er ikke rigtigt nogen anmeldelser af den og den står opført som en kontorskærm.
Og ellers er der denne, som godt nok har G-sync, men stadig til en god pris.
https://www.fcomputer.dk/aoc-g...
#1
Har selv en CF791, og er på alle måder tilfreds med den.
Skærmen er godt nok hvid bagpå, men forfra har den en minimal sølv ramme, med sort kant rundt om selve panelet - eller med andre ord, med mindre at du tit kigger på bagdelen af din skærm, så ville du ikke vide at den er hvid.
Basen er ligeledes sølv, dog er armen hvid.
Fra hvad jeg ved af, så har den dog ikke HDR. Den har Samsung's Quantum Dot teknologi, men dette er ej HDR, om end at det giver nogle flotte farver til tider.
Kan godt forstå at du er i tvivl om H890 er 60 eller 100Hz, kiggede et par links, de siger næsten alle forskellige ting. Power sælger den som værende 100Hz, Amazon lige så.
Skærmen er godt nok hvid bagpå, men forfra har den en minimal sølv ramme, med sort kant rundt om selve panelet - eller med andre ord, med mindre at du tit kigger på bagdelen af din skærm, så ville du ikke vide at den er hvid.
Basen er ligeledes sølv, dog er armen hvid.
Fra hvad jeg ved af, så har den dog ikke HDR. Den har Samsung's Quantum Dot teknologi, men dette er ej HDR, om end at det giver nogle flotte farver til tider.
Kan godt forstå at du er i tvivl om H890 er 60 eller 100Hz, kiggede et par links, de siger næsten alle forskellige ting. Power sælger den som værende 100Hz, Amazon lige så.
#2
Ok jeg tror jeg går efter den skærm du hat. Der er faktisk ingen sites som skriver noget negativt om den og Ja jeg vænner mig helt sikkert til farven med det samme. Faktisk skriver flere, at skærm og ramme går ud i ét. Så mange tak for din anbefaling, det er lige den slags, som er guld værd 🙂
#3
Har du overvejet LG 34UC88?
https://www.fcomputer.dk/lg-34...
Den har Freesync range på 55-75hz, og så er det IPS panel. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af KleitusIV d. 17-01-2018 11:25:09.
https://www.fcomputer.dk/lg-34...
Den har Freesync range på 55-75hz, og så er det IPS panel. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af KleitusIV d. 17-01-2018 11:25:09.
#4
Har overvejet den også, men hælder mest til den fra Samsung i øjeblikket. 🙂
#5
Ellers kan jeg absolut anbefale 38UC99 fra LG:
https://www.fcomputer.dk/lg-38...
En noget anden pris, men 38" og 3840x1600 og Freesync 52-75hz
Fuldstændig fantastisk billede og størrelse på den skærm. 🙂
https://www.fcomputer.dk/lg-38...
En noget anden pris, men 38" og 3840x1600 og Freesync 52-75hz
Fuldstændig fantastisk billede og størrelse på den skærm. 🙂
#6
#4 Prøv at nærlæse brugeres mening om den Samsung. Der er ret mange der er utilfredse med billedkvaliteten på det VA panel.
https://www.reddit.com/r/Amd/c...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af KleitusIV d. 17-01-2018 11:30:13.
https://www.reddit.com/r/Amd/c...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af KleitusIV d. 17-01-2018 11:30:13.
#7
Vil helst have en 100 Hz og mit budget ligger på max 8000 kr.
Men ja har også andre skærme i tankerne og vil helt klart selv foretrække den rette skærm med IPS, men generelt skulle VA også være et fint panel til gaming.
Men ja har også andre skærme i tankerne og vil helt klart selv foretrække den rette skærm med IPS, men generelt skulle VA også være et fint panel til gaming.
#9
Prøv evt. at drible rundt på det her forum:
https://hardforum.com/forums/d...
De er som regel de første der får nye skærme i hænderne og der bliver talt om alle modeller (inkl. TV). De kan også være ret så kritiske skal det lige siges... det mindste glow eller dårlige farver så ryger skærmen til RMA. 🙂
https://hardforum.com/forums/d...
De er som regel de første der får nye skærme i hænderne og der bliver talt om alle modeller (inkl. TV). De kan også være ret så kritiske skal det lige siges... det mindste glow eller dårlige farver så ryger skærmen til RMA. 🙂
#10
Mange tak det vil jeg prøve :)
#11
#6 - Personligt har jeg ingen problemer haft med panelet på de to jeg har ved siden af hinanden. 0 backlight bleed, farverne står godt, ingen ghosting af hvad jeg kan se af (i f.eks. https://www.testufo.com/ghosti... ).
Det er et VA panel som de er, ej samme betragtningsvinkler som IPS, men for et VA panel klarer det sig ret godt.
Når jeg sidder i midten, som man normalt gør på en computer skærm, så ser jeg ingen videre colour-shifting, med mindre at jeg virkelig prøver, samt bevæger hovedet overdreven fra side til side for virkelig at kigge efter det. Når man er vant til IPS, som jeg var, så kan det evt. føltes lidt distraherende de første par dage.
Der er lidt black-crushing*, som er normalen på VA paneler, men igen ikke noget videre slemt (selvfølgelig en personlig observation). På den anden side har VA langt bedre kontrast end normale IPS skærme (3000:1, mod IPS' normale 1000:1), ligeledes er sort-niveauet generelt set bedre.
Har også en IPS skærm (27" 2560x1440), som har fantastiske farver, og betragtningsvinkler, dog med en del IPS glow - som du ikke får her. Så er det hvordan du evt. har det med IPS glow, samt backlight bleed, som næsten er reglen på IPS skærme, i mere eller mindre grad.
* Hvor VA-Paneler kan lide af mere eller mindre black-crushing, så har IPS deres IPS glow, som hovedsageligt ses på mørke/sorte scener.
- Eller med andre ord, hvor VA muligvis mister nogle nuancer i meget mørke scener, så har IPS dens glow som ligeledes "ødelægger" mørke scener, blot på en anden måde - Atm er der kun OLED som en mulighed rundt om dette problem, og den teknologi kommer til at tage tid.
Hvad man så er til er et personligt spørgsmål, IPS' glow, eller VA's crushing.
Der er positive og negative ved begge typer, kommer mest an på hvad man gør i.
Hvis man arbejder med grafisk arbejde som professionel, så ville IPS mere præcise farver pga. betragtningsvinkler nok være at foretrække pga. colour-shifting ved VA.
Skal dog lige nævne at jeg ikke selv bruger FreeSync delen af skærmen, pga. Nvidia grafik.
Der er desuden ikke noget på dit link som er overdreven kritisk? Blot "Ultrawide sucks" og nogle har "distortions" i hjørnerne?
UW er ikke for alle, curved er ikke for alle. Det kan tage lidt tid at blive vant til, tog mig personligt en dags tid.
Det er et VA panel som de er, ej samme betragtningsvinkler som IPS, men for et VA panel klarer det sig ret godt.
Når jeg sidder i midten, som man normalt gør på en computer skærm, så ser jeg ingen videre colour-shifting, med mindre at jeg virkelig prøver, samt bevæger hovedet overdreven fra side til side for virkelig at kigge efter det. Når man er vant til IPS, som jeg var, så kan det evt. føltes lidt distraherende de første par dage.
Der er lidt black-crushing*, som er normalen på VA paneler, men igen ikke noget videre slemt (selvfølgelig en personlig observation). På den anden side har VA langt bedre kontrast end normale IPS skærme (3000:1, mod IPS' normale 1000:1), ligeledes er sort-niveauet generelt set bedre.
Har også en IPS skærm (27" 2560x1440), som har fantastiske farver, og betragtningsvinkler, dog med en del IPS glow - som du ikke får her. Så er det hvordan du evt. har det med IPS glow, samt backlight bleed, som næsten er reglen på IPS skærme, i mere eller mindre grad.
* Hvor VA-Paneler kan lide af mere eller mindre black-crushing, så har IPS deres IPS glow, som hovedsageligt ses på mørke/sorte scener.
- Eller med andre ord, hvor VA muligvis mister nogle nuancer i meget mørke scener, så har IPS dens glow som ligeledes "ødelægger" mørke scener, blot på en anden måde - Atm er der kun OLED som en mulighed rundt om dette problem, og den teknologi kommer til at tage tid.
Hvad man så er til er et personligt spørgsmål, IPS' glow, eller VA's crushing.
Der er positive og negative ved begge typer, kommer mest an på hvad man gør i.
Hvis man arbejder med grafisk arbejde som professionel, så ville IPS mere præcise farver pga. betragtningsvinkler nok være at foretrække pga. colour-shifting ved VA.
Skal dog lige nævne at jeg ikke selv bruger FreeSync delen af skærmen, pga. Nvidia grafik.
Der er desuden ikke noget på dit link som er overdreven kritisk? Blot "Ultrawide sucks" og nogle har "distortions" i hjørnerne?
UW er ikke for alle, curved er ikke for alle. Det kan tage lidt tid at blive vant til, tog mig personligt en dags tid.
#13
Vær opmærksom på to ting med VA paneler. De er ikke matte men blanke. De giver genskin hvis du er i meget oplyst rum, og du skal ikke have solen mod ryggen.
Dertil så er der mere trailing på VA paneler end ved IPS, især ved sorte nuancer. Dvs, at det kan ligne der er noget ghosting i spil. For nogen kan det betyde rigtig meget, for andre er det mindre "irriterende".
Min hustru's AOC har VA panel og der kan jeg se lidt trailing, men det er ikke så meget, at jeg finder det forstyrrende i spil.
Dertil så er der mere trailing på VA paneler end ved IPS, især ved sorte nuancer. Dvs, at det kan ligne der er noget ghosting i spil. For nogen kan det betyde rigtig meget, for andre er det mindre "irriterende".
Min hustru's AOC har VA panel og der kan jeg se lidt trailing, men det er ikke så meget, at jeg finder det forstyrrende i spil.
#14
Mange tak til jer alle og især den uddybende beskrivelse af Djeavle og Gripen90. Det lyder som om, at jeg ikke går galt i byen med VA-panel til mit brug.
Jeg spiller mest Project cars 2 og battlefield og den slags spil, så det er ikke så ofte, at jeg spiller spil, hvor der er meget mørke.
Det her er lige præcis grunden til, at jeg har været på denne side i så mange år. Brugeroplevelser er simpelthen den bedste rådgivning man kan få. :yes:
Jeg spiller mest Project cars 2 og battlefield og den slags spil, så det er ikke så ofte, at jeg spiller spil, hvor der er meget mørke.
Det her er lige præcis grunden til, at jeg har været på denne side i så mange år. Brugeroplevelser er simpelthen den bedste rådgivning man kan få. :yes:
#15
Vær opmærksom på to ting med VA paneler. De er ikke matte men blanke. De giver genskin hvis du er i meget oplyst rum, og du skal ikke have solen mod ryggen.
Dertil så er der mere trailing på VA paneler end ved IPS, især ved sorte nuancer. Dvs, at det kan ligne der er noget ghosting i spil. For nogen kan det betyde rigtig meget, for andre er det mindre "irriterende".
Min hustru's AOC har VA panel og der kan jeg se lidt trailing, men det er ikke så meget, at jeg finder det forstyrrende i spil.
Dette er ej sandt - Jeg undskylder, men jeg kan ikke sige det mildere.
VA panelers 'coating', helt lige som med IPS, TN, OLED, osv. kommer i helt den overflade behandling som fabrikanten ønsker (tror dog ikke at jeg har set en matte OLED).
VA fjernsyn er dog tit "glossy" (ligeledes er IPS fjernsyn), hvor jeg personligt ej har set en VA computer skærm som har været glossy.
Ligeledes er CF791 også med en en "medium" matte behandling, som klarer det ret godt i at fjerne genskin. Du kan ej spejle dig i den, men du kan godt se lidt genskin hvis solen står lige på.
Min main IPS skærm på den anden side er et spejl (meget glossy), som resultere i rigtige flotte farver, men er et helvede hvis der er lidt sol 😛
- Har dog også 3 (1080p) skærme som er meget matte, som lidt ødelægger farverne, i det mindste i forhold til min 1440p (IPS).
Personligt har jeg, som også skrevet før, endnu ikke lagt mærke til ghosting med skærmen her. Dermed ikke sagt at det ikke eksistere, jeg har blot ikke lagt mærke til det. Ej er der noget videre at snakke om på ufo testen.
Det er dog ikke videre tit at jeg spiller kulsorte shooters, nærmere Overwatch, HotS, WoW, Cities: Skyline, Tropico, Mass Effect, Destiny 2, Far Cry 3+4, Wildlands.. mm.
Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af DjeavleN d. 17-01-2018 12:15:48.
#16
Mange tak for svar #15 🙂
Jeg vil bestille den Samsung skærm, så snart jeg har fået solgt min gamle skærm :)
Jeg vil bestille den Samsung skærm, så snart jeg har fået solgt min gamle skærm :)
#17
Vær opmærksom på to ting med VA paneler. De er ikke matte men blanke. De giver genskin hvis du er i meget oplyst rum, og du skal ikke have solen mod ryggen.
Dertil så er der mere trailing på VA paneler end ved IPS, især ved sorte nuancer. Dvs, at det kan ligne der er noget ghosting i spil. For nogen kan det betyde rigtig meget, for andre er det mindre "irriterende".
Min hustru's AOC har VA panel og der kan jeg se lidt trailing, men det er ikke så meget, at jeg finder det forstyrrende i spil.
Dette er ej sandt - Jeg undskylder, men jeg kan ikke sige det mildere.
VA panelers 'coating', helt lige som med IPS, TN, OLED, osv. kommer i helt den overflade behandling som fabrikanten ønsker (tror dog ikke at jeg har set en matte OLED).
VA fjernsyn er dog tit "glossy" (ligeledes er IPS fjernsyn), hvor jeg personligt ej har set en VA computer skærm som har været glossy.
Ligeledes er CF791 også med en en "medium" matte behandling, som klarer det ret godt i at fjerne genskin. Du kan ej spejle dig i den, men du kan godt se lidt genskin hvis solen står lige på.
Min main IPS skærm på den anden side er et spejl (meget glossy), som resultere i rigtige flotte farver, men er et helvede hvis der er lidt sol 😛
- Har dog også 3 (1080p) skærme som er meget matte, som lidt ødelægger farverne, i det mindste i forhold til min 1440p (IPS).
Personligt har jeg, som også skrevet før, endnu ikke lagt mærke til ghosting med skærmen her. Dermed ikke sagt at det ikke eksistere, jeg har blot ikke lagt mærke til det. Ej er der noget videre at snakke om på ufo testen.
Det er dog ikke videre tit at jeg spiller kulsorte shooters, nærmere Overwatch, HotS, WoW, Cities: Skyline, Tropico, Mass Effect, Destiny 2, Far Cry 3+4, Wildlands.. mm.
Min erfaring er blot, at det næsten er undtagelsen at VA, (S)MVA, (S)PVA paneler er uden en form for gloss coating med lav haze value.
De IPS og PLS paneler jeg har haft og har, er der imod helt matte i coatingen.
Men det kan også være det er meget producent specifikt. Jeg har næsten kun set AOC, LG, Philips VA type paneler med gloss coating 🙂
#18
Dell Alienware AW3418DW er den bedste lige pt. gsynck freesync, native 100hz, den koster også 8k +- 🙂
https://geizhals.de/?cat=monlc...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af wilson d. 17-01-2018 14:31:57.
https://geizhals.de/?cat=monlc...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af wilson d. 17-01-2018 14:31:57.
#19
#18
Det lyder som en fed skærm, men er den i det hele taget til salg i DK endnu ?
Det lyder som en fed skærm, men er den i det hele taget til salg i DK endnu ?
#20
#19 Den er for fed til at købe noget andet. 🙂 Conrad, Alternate sender til dk.
#21
Korrekt Alienware AW3418DW er den fedeste skærm lige nu MEN det er en GSync skærm og IKKE en Freesync skærm...
Jeg talte med Dell forleden og de bliver rykket væk. Der er over 20 dages levering.
Af underlige årsager piller de den af Dell's danske hjemmeside når den ikke er på lager, men Dell i Sverige, Tyskland og UK har den på hjemmesiden - dog med 6+ ugers levering...
Jeg talte med Dell forleden og de bliver rykket væk. Der er over 20 dages levering.
Af underlige årsager piller de den af Dell's danske hjemmeside når den ikke er på lager, men Dell i Sverige, Tyskland og UK har den på hjemmesiden - dog med 6+ ugers levering...
#22
Ok jeg tjekker lige de to sider :)
#23
Hvis den ikke har freesync giver det ikke memning 😕
#24
Ser ikke ud til, at den har Freesync, så holder mig indtil videre til den Samsung. Den har samtidig en god pris og ser ud til, at den dækker mine behov ganske fint 🙂
Jeg tror det bliver yderst fedt, at spille Project cars 2 foran den 🙂
Jeg tror det bliver yderst fedt, at spille Project cars 2 foran den 🙂
#25
Det er super fed med ultrawide til racing, jeg køre i Gta5 like a pro.
Jeg var også lige ved at at købe en 38" men 100 hertz er godt.
Der er mange 38"
https://geizhals.de/?cat=monlc...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af wilson d. 17-01-2018 15:56:22.
Jeg var også lige ved at at købe en 38" men 100 hertz er godt.
Der er mange 38"
https://geizhals.de/?cat=monlc...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af wilson d. 17-01-2018 15:56:22.
#26
#25 Ja der er flere, men det er samme panel fra LG de alle sammen benytter. Asus har også lavet en med det panel. Dog er ingen af dem med GSync - kun Freesync. Og med den opløsning er der ingen AMD grafikkort der kommer over 60FPS alligevel. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af KleitusIV d. 18-01-2018 11:30:22.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af KleitusIV d. 18-01-2018 11:30:22.
#27
#26
Så kan man bruge fast synck, det virker lige så godt. 😛
Jeg tror ikke der er så meget forskæll fra 75hz til 100hz.
Jeg gik fra 80Hz til 100 og tja..
Det svært at tweake spil til at køre nogenlunde godt på 3440 x 1440 så 3840 x 1600 pfffff. 🤣
Det ser sejt ud.
Så kan man bruge fast synck, det virker lige så godt. 😛
Jeg tror ikke der er så meget forskæll fra 75hz til 100hz.
Jeg gik fra 80Hz til 100 og tja..
Det svært at tweake spil til at køre nogenlunde godt på 3440 x 1440 så 3840 x 1600 pfffff. 🤣
Det ser sejt ud.
#28
#27
Jeg skal lige være sikker på hvilken skærm du har og hvad dine erfaringer er med den 🙂
Jeg skal lige være sikker på hvilken skærm du har og hvad dine erfaringer er med den 🙂
#29
28#
Jeg gik fra dell 34" 3440 x 1440 overclocked til 80hz til en Asus pq34" 3440 x 1440 overclocked til 100hz. Jeg mærker intet.
Her er der masser af info.
http://www.overclock.net/f/44/...
Jeg gik fra dell 34" 3440 x 1440 overclocked til 80hz til en Asus pq34" 3440 x 1440 overclocked til 100hz. Jeg mærker intet.
Her er der masser af info.
http://www.overclock.net/f/44/...
#30
Ok mange tak. Jeg tror dog jeg snupper den Samsung, da den er med Freesync og prisen er ok. Så kan jeg altid se hvad der sker om et år eller to og sælge den videre til den tid, hvis der kommer noget nyt og spændende på markedet 🙂
#31
Hvis du er utilfreds med MVA panel kan du skifte til en a disse. Du har jo 14 dage 😉
Alle i listen er IPS med freesync fra 50 til 75
https://geizhals.de/?cat=monlc...
Alle i listen er IPS med freesync fra 50 til 75
https://geizhals.de/?cat=monlc...
#32
#27 Fast Sync kan man ikke sammenligne med Gsync/Freesync
Freesync og GSync er til for at fjerne tearing når FPS er MINDRE end skærmens hz. Dvs hvis du har en 100hz skærm og dit grafikkort kun kan køre 80FPS, så tilpasser skærmen sig til at kun køre 80hz. Altå inden for sync området. Ryger man under eller over så slår Freesync/Gsync fra og så har man tearing lige som altid.
Fast Sync er når dit grafikkort kører MERE FPS end skærmens HZ. Dvs hvis dit grafikkort kører 110FPS og din skærm kun kan vise 100hz, så vil Fast Sync sørge for at kun de 100 billeder i skunded vises, selvom grafikkortet "drøner" afsted med 110FPS. Hvis dit grafikkort ryger ned på 80hz så vil du have tearing igen med Fast Sync.
V-Sync får grafikkortet til at køre 100FPS selvom det kan køre 110FPS, og giver også en del forsinkelse (latency), hvilket er årsagen til at "konkurrence" folk aldrig vil spille med VSync. Vsync virker så også UNDER skærmens HZ ved at halvere visningen. Dvs en 60hz skærm vil gå ned på 30 hvis du kun kan køre 52FPS, så ud over latency får man også færre FPS, men et tearing-frit billede.
Hvis man helt vil undgå tearing skal man altså BÅDE køre GSync/Freesync og VSync/Fast Sync. Med mindre man gennem driveren begrænser grafikkortet og sætter en max FPS på 1 mindre end skærmens max FPS. F.eks. tilrådes det at sætte max FPS til 98-99 på en 100hz Gsync/Freesync skærm.
🙂
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af KleitusIV d. 20-01-2018 17:08:07.
Freesync og GSync er til for at fjerne tearing når FPS er MINDRE end skærmens hz. Dvs hvis du har en 100hz skærm og dit grafikkort kun kan køre 80FPS, så tilpasser skærmen sig til at kun køre 80hz. Altå inden for sync området. Ryger man under eller over så slår Freesync/Gsync fra og så har man tearing lige som altid.
Fast Sync er når dit grafikkort kører MERE FPS end skærmens HZ. Dvs hvis dit grafikkort kører 110FPS og din skærm kun kan vise 100hz, så vil Fast Sync sørge for at kun de 100 billeder i skunded vises, selvom grafikkortet "drøner" afsted med 110FPS. Hvis dit grafikkort ryger ned på 80hz så vil du have tearing igen med Fast Sync.
V-Sync får grafikkortet til at køre 100FPS selvom det kan køre 110FPS, og giver også en del forsinkelse (latency), hvilket er årsagen til at "konkurrence" folk aldrig vil spille med VSync. Vsync virker så også UNDER skærmens HZ ved at halvere visningen. Dvs en 60hz skærm vil gå ned på 30 hvis du kun kan køre 52FPS, så ud over latency får man også færre FPS, men et tearing-frit billede.
Hvis man helt vil undgå tearing skal man altså BÅDE køre GSync/Freesync og VSync/Fast Sync. Med mindre man gennem driveren begrænser grafikkortet og sætter en max FPS på 1 mindre end skærmens max FPS. F.eks. tilrådes det at sætte max FPS til 98-99 på en 100hz Gsync/Freesync skærm.
🙂
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af KleitusIV d. 20-01-2018 17:08:07.
#33
#32
Jeg nupper Samsung skærmen med freesync og regner med, mine grafikkort vil trække omkring 60 til 90 frames i de fleste spil, afhængig af hvor meget eyecandy jeg sætter til. Er der egentlig nogen større visuel forskel på, om man har høj AA og den slags, ved så høj opløsning.
Jeg nupper Samsung skærmen med freesync og regner med, mine grafikkort vil trække omkring 60 til 90 frames i de fleste spil, afhængig af hvor meget eyecandy jeg sætter til. Er der egentlig nogen større visuel forskel på, om man har høj AA og den slags, ved så høj opløsning.
#34
Ja det tror jeg godt du kan se.
En 34" Ultrawide på 3440x1440 er samme som en 27" 2560x1440. Den har samme højde og samme pixel tæthed - bare bredere. 🙂
Så hvis du kan se "lego" kanter på en 27" 2560x1440 og får glæde af AA, så gør du også på en 34" 3440x1440 skærm. Det synes jeg. 🙂
En 34" Ultrawide på 3440x1440 er samme som en 27" 2560x1440. Den har samme højde og samme pixel tæthed - bare bredere. 🙂
Så hvis du kan se "lego" kanter på en 27" 2560x1440 og får glæde af AA, så gør du også på en 34" 3440x1440 skærm. Det synes jeg. 🙂
#36
Jeg er faktisk begyndt at overveje den der 38" fra Acer. Grunden til dette Er, at den har IPS-panel som jeg er vandt til og så har den free-sync og den er 75 Hz som stadig er godt udover dette understøtter den Bedste, så jeg kan hænge den op på væggen, hvilket Samsung skærmen ikke understøtter . Men dig kræver den mere saft og kraft, da den har væsentlig højere opløsning.
Jeg regner med at bestille her de næste dage.
https://www.elgiganten.dk/prod...
Jeg regner med at bestille her de næste dage.
https://www.elgiganten.dk/prod...
#37
#32
NONONO 😛 ved fast sycnk er der ingen tearing, jeg har brugt det i årevis fra nividia 6 series, prøv det selv, (Fast synck virker ikke i DX12, fx battlefield one) :no:
https://www.youtube.com/watch?...
#36
Super nice. 38" ips 75hz er godt.
NONONO 😛 ved fast sycnk er der ingen tearing, jeg har brugt det i årevis fra nividia 6 series, prøv det selv, (Fast synck virker ikke i DX12, fx battlefield one) :no:
https://www.youtube.com/watch?...
#36
Super nice. 38" ips 75hz er godt.
#38
#37 Ja jeg bliver mere og mere varm på den. Så længe jeg spiller nogle spil som er optimere til CF og dermed udnytter mine 3 RX 480 Kort, så kan jeg også sagtens trække den opløsning.
#39
#38
Du har jo 14 dage til at teste 🙂
Du har jo 14 dage til at teste 🙂
#40
Ja det har du selvfølgelig ret i 🙂
#41
Jeg er i hvert fald vildt glad for min (LG's udgave af samme skærm). Fantastisk størrelse og billede. Men ja det kræver sit at drive den opløsning. Men hvis ellers CF vil så burde du også have nok. 🙂
#42
#41 Ja lige præcis og heldigvis er der mange spil, som løbende bliver optimeret til CF og i hvert fald de spil jeg spiller. Jeg spiller en del Project Cars 2 og det er allerede blevet fint optimeret og det samme gælder gode gamle GTA V, så der skulle være mulighed for, at min computer kan trække opløsningen.
#43
Jeg tager lige et smut forbi Fønix computer på Frederiksberg i morgen. De har nemlig Acer skærmen på 37,5" samt en del 34" skærme.
Skal lige prøve at se hvor vild sådan en Acer er, da omkring 2500 kr. ekstra i forhold til Samsung-skærmen er den del mere, end jeg i første omgang have tænkt af budget. Men jeg kan jo blive fuldstændig Blown Away :) 🤣
Skal lige prøve at se hvor vild sådan en Acer er, da omkring 2500 kr. ekstra i forhold til Samsung-skærmen er den del mere, end jeg i første omgang have tænkt af budget. Men jeg kan jo blive fuldstændig Blown Away :) 🤣
#44
Tror jeg er faldet for denne skærm i stedet. Jeg får lige én tomme mere med og skærmen er helt ny og ser ud til, at have samme kvaliteter som Samsung og Asus.
Er der nogen som har erfaringer med Benq
https://www.altomdata.dk/35-bu...
Er der nogen som har erfaringer med Benq
https://www.altomdata.dk/35-bu...
#45
Ok hold nu fast. Jeg bestiller den bare med det samme, inden den stige i pris 😲
Skulle lige til at bestille samsungskærmen fra Fønix og så steg prisen lige 400 kr.
https://www.gamereactor.dk/gad...
Skulle lige til at bestille samsungskærmen fra Fønix og så steg prisen lige 400 kr.
https://www.gamereactor.dk/gad...