gabbadoo
#0
Hvad er egentligt bedst?
Jeg er meget tilfreds med ydelsen på min skøjte generelt, men jeg spillede lige Fallout 4 og så at ramforbruget var på 88% og fik en besked fra Windows om jeg ville beholde hvad der vel hedder desktop-temaets detaljegrad etc...
Hvad er egentlig bedst, at jeg erstatter mine 3 2gb moduler med 3 4gb moduler eller at jeg finder 3 2gb moduler (med samme timings) ekstra - ift. performance?
Senere bliver denne tråd nok en Købe tråd, men indtil videre er det en teoretisk tråd.
Jeg er meget tilfreds med ydelsen på min skøjte generelt, men jeg spillede lige Fallout 4 og så at ramforbruget var på 88% og fik en besked fra Windows om jeg ville beholde hvad der vel hedder desktop-temaets detaljegrad etc...
Hvad er egentlig bedst, at jeg erstatter mine 3 2gb moduler med 3 4gb moduler eller at jeg finder 3 2gb moduler (med samme timings) ekstra - ift. performance?
Senere bliver denne tråd nok en Købe tråd, men indtil videre er det en teoretisk tråd.
#1
Jeg har 3x4 i min rig og det kører fantastisk
#2
Jeg kunne godt tænkte mig at kunne spille violin
#3
Du kan rolig proppe 3 stænger mere så du køre 6 x 2 gb. Gør jeg selv og det har på igen måde haft nogen negativ effect performance mæssigt på mit x58 system siden 2013 hvor jeg selv smed 3 stænger mere i.
#4
#3 Så skal jeg jo lige finde 3 sticks ekstra. Og de skal jo køre samme timings. I givet fald er de svære at finde, men performance-mæssigt er det ikke ringere end at op'te for 3x4GB...
Det er jo løgn med minimumskravet på 8GB, mens det anbefalede er det dobbelte; det handler jo ikke om ram-mængden.
Skifter man skøjten, skal det så være 4x4 eller 4x8 spor?
Det er jo løgn med minimumskravet på 8GB, mens det anbefalede er det dobbelte; det handler jo ikke om ram-mængden.
Skifter man skøjten, skal det så være 4x4 eller 4x8 spor?
#5
#3 Så skal jeg jo lige finde 3 sticks ekstra. Og de skal jo køre samme timings. I givet fald er de svære at finde, men performance-mæssigt er det ikke ringere end at op'te for 3x4GB...
Det er jo løgn med minimumskravet på 8GB, mens det anbefalede er det dobbelte; det handler jo ikke om ram-mængden.
Skifter man skøjten, skal det så være 4x4 eller 4x8 spor?
Nope. 3x4 eller 6x2 er det samme performance uanset valg.
Du kan køre 4x4 f.eks. men på x58 vil jeg ikke anbefale det. Grunden er at x58 køre triple channel på ram. Så hvis du køre 4x4 vil du køre de første 3 ram stænger i triple channel og den sidste i single channel, hvilket vil nedsætte ydelsen betragteligt når den sidste ram tages i brug af systemet. Så 3x4 eller 6x2 er vejen at gå.
12 gb ram vil du også kunne klare dig med. Jeg sider og gamer bf1 i 4k med 12 gb ram f.eks.
#6
Hvorfor ikke bare 2x8GB? Det er jo minimalt hvad du taber af ydelse :)
#7
Hvorfor ikke bare 2x8GB? Det er jo minimalt hvad du taber af ydelse :)
Fordi 8 gb moduler er dyre og mener ikke ddr3 findes med 8 gb. Og hvis det gør er jeg ikke helt sikker på x58 understøtter det. Det er gammelt hardware som kom for næsten 10 år siden nu.
#8
Man kan ikke bruge moduler større end 4gb. Jeg har selv 6x2gb stænger i og har aldrig manglet hukommelse.
#9
#7 Med al min charme, har jeg jo IKkE lavet fis dé telefon med tú.
#10
#0 Ja i princippet, men det afhænger af dit overclock.
Dengang jeg havde X58 platform der startede jeg med 6x2Gb, men var nødt til at nedgradere til 3x2Gb (dengang var 6Gb ram fint nok), fordi mit bundkort blev for ustabilt med alle ram-slots fyldt ud når man skulle overclocke.
Det fungerede sådan set fint når jeg kørte ved standard settings, men begyndte jeg at tweake og overclocke så røg der en del stabilitet ved at have alle ram-sokler fyldt ud. Det var et kendt problem som jeg fik bekræftet på fora dengang.
Så til dit spørgsmål så afhænger det af hvor meget du presser systemet. Størst stabilitet får du med kun 3 stænger.
Jeg mener ikke X58 understøtter 8Gb moduler, men jeg kan tage fejl. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af KleitusIV d. 01-03-2018 21:01:06.
Dengang jeg havde X58 platform der startede jeg med 6x2Gb, men var nødt til at nedgradere til 3x2Gb (dengang var 6Gb ram fint nok), fordi mit bundkort blev for ustabilt med alle ram-slots fyldt ud når man skulle overclocke.
Det fungerede sådan set fint når jeg kørte ved standard settings, men begyndte jeg at tweake og overclocke så røg der en del stabilitet ved at have alle ram-sokler fyldt ud. Det var et kendt problem som jeg fik bekræftet på fora dengang.
Så til dit spørgsmål så afhænger det af hvor meget du presser systemet. Størst stabilitet får du med kun 3 stænger.
Jeg mener ikke X58 understøtter 8Gb moduler, men jeg kan tage fejl. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af KleitusIV d. 01-03-2018 21:01:06.
#11
#0 Ja i princippet, men det afhænger af dit overclock.
Dengang jeg havde X58 platform der startede jeg med 6x2Gb, men var nødt til at nedgradere til 3x2Gb (dengang var 6Gb ram fint nok), fordi mit bundkort blev for ustabilt med alle ram-slots fyldt ud når man skulle overclocke.
Det fungerede sådan set fint når jeg kørte ved standard settings, men begyndte jeg at tweake og overclocke så røg der en del stabilitet ved at have alle ram-sokler fyldt ud. Det var et kendt problem som jeg fik bekræftet på fora dengang.
Så til dit spørgsmål så afhænger det af hvor meget du presser systemet. Størst stabilitet får du med kun 3 stænger.
Jeg mener ikke X58 understøtter 8Gb moduler, men jeg kan tage fejl. 🙂
Jeg har ikke haft problemer med oc på mit asus bundkort tros jeg køre 6x2 gb ram. Så har jeg stadig haft min gamle cpu oppe på 4.75 ghz dog kræver det en høj vcore.
#12
Jo de kan godt køre med 8GB klodser, det kan dog komme an på BIOS hvor godt det er understøttet.
Se bla: http://wp.xin.at/archives/880
Hvis du vil køre med 6x2GB er det jo bare at støve nogle brugte op, de behøver ikke at køre med samme MHz/timings.
#5
Du kan også køre med dual channel, det er bare et spørgsmål om at sætte dem i de korrekte slots i bundkortet :)
Fx 2x4GB i channal A og 2x4GB i channel B.
Se her: https://forums.tweaktown.com/a...
Se bla: http://wp.xin.at/archives/880
Hvis du vil køre med 6x2GB er det jo bare at støve nogle brugte op, de behøver ikke at køre med samme MHz/timings.
#5
Du kan også køre med dual channel, det er bare et spørgsmål om at sætte dem i de korrekte slots i bundkortet :)
Fx 2x4GB i channal A og 2x4GB i channel B.
Se her: https://forums.tweaktown.com/a...
#13
#11
Du presser heller ikke ligefrem RAM controlleren ved 760MHz cl9 :)
Så jo, flere RAM klodser kan give et lavere overclock, sådan har det egentlig altid været og giver fint mening hvis man tænker over det.
Du presser heller ikke ligefrem RAM controlleren ved 760MHz cl9 :)
Så jo, flere RAM klodser kan give et lavere overclock, sådan har det egentlig altid været og giver fint mening hvis man tænker over det.
#14
#11
Du presser heller ikke ligefrem RAM controlleren ved 760MHz cl9 :)
Så jo, flere RAM klodser kan give et lavere overclock, sådan har det egentlig altid været og giver fint mening hvis man tænker over det.
Det kan godt ske så. Mine ram er kun rated til 1600 mhz så derfor mærker jeg det nok ikke så.
#15
#14
Der var mange af producenterne der brugte de samme RAM chips som på deres highend serier, det var billigere bare at købe stort ind, og så binne de bedste chips til deres highend, og de mindre gode blev så solgt på deres andre serier.
Jeg har 6x2GB 1600MHz cl8, de vil alle over 2100MHz cl7 :)
Så prøv at test dine og se hvad de kan, måske er du heldig!
Der var mange af producenterne der brugte de samme RAM chips som på deres highend serier, det var billigere bare at købe stort ind, og så binne de bedste chips til deres highend, og de mindre gode blev så solgt på deres andre serier.
Jeg har 6x2GB 1600MHz cl8, de vil alle over 2100MHz cl7 :)
Så prøv at test dine og se hvad de kan, måske er du heldig!
#16
#12, så lærte man noget nyt.
#17
Jeg havde ingen mulighed for at overclocke til 200bclk med 6 klodser I. Selv ved laveste hastighed. Med 3 klodser er alt dog meget bedre. Muligvis degradation på burdkortet/processerns MC.
#18
Jeg havde ingen mulighed for at overclocke til 200bclk med 6 klodser I. Selv ved laveste hastighed. Med 3 klodser er alt dog meget bedre. Muligvis degradation på burdkortet/processerns MC.
Kan også bare være en dårlig BIOS, 6 klodser betyder mulighed for at nogle SUB timings ikke passer sammen og en BIOS med ringe RAM kompatibilitet vil ikke kunne korrigere for dette.
Nogle af de bundkort jeg har været i gennem, har det givet en del at sætte flere sub timings manuelt.
I det hele taget er det en god ide at sætte alt manuelt, så finder man også ud af hvilke indstillinger der rent faktisk giver noget :)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af noxon d. 01-03-2018 23:25:17.
#19
#18 Intel's DX58SO2 med nyeste BIOS på 😲 Havde ikke nogen andre CPU'er at teste med, men vil helt klart mene det er processorens IMC der er svag på X58 generationen.
Ligemeget hvad kunne jeg ikke få et dualchannel kit på 2400Mhz til at funke over 1866, ligegyldigt hvor løse timings blev. Det er gulfie der lå i. Måske med en Xeon 😀
Ram på X58 har altid været spøjst, mix and match har betydet en del for hvor godt det virker. 😴
#0, kan du ikke låne 3 sticks og give det et forsøg? 😳
Ligemeget hvad kunne jeg ikke få et dualchannel kit på 2400Mhz til at funke over 1866, ligegyldigt hvor løse timings blev. Det er gulfie der lå i. Måske med en Xeon 😀
Ram på X58 har altid været spøjst, mix and match har betydet en del for hvor godt det virker. 😴
#0, kan du ikke låne 3 sticks og give det et forsøg? 😳
#20
#19
Det har nærmere været BIOS/bundkort der har været ringe så, Intels egne boards var ikke ligefrem overclockerens valg :D
Men 2400MHz var ikke X58 boldgade uanset, omkring 2000Mhz cl7 var deres sweetspot.
Jeg har stadig det famøse DFI LanParty UT X58-T3eH8 til at ligge et sted, det tog dælme lang tid at blive dus med de 17000 indstillinger i BIOS 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af noxon d. 01-03-2018 23:38:15.
Det har nærmere været BIOS/bundkort der har været ringe så, Intels egne boards var ikke ligefrem overclockerens valg :D
Men 2400MHz var ikke X58 boldgade uanset, omkring 2000Mhz cl7 var deres sweetspot.
Jeg har stadig det famøse DFI LanParty UT X58-T3eH8 til at ligge et sted, det tog dælme lang tid at blive dus med de 17000 indstillinger i BIOS 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af noxon d. 01-03-2018 23:38:15.
#21
#20 Kan vel got argumenteres for at det er BIOS. Satme det omvendte af dit DFI da, så ringe og få indstillinger skal man se længe efter. Men fik dog stadig en i7 970 til at boote ved 5Ghz med det, så helt ringe er det da ikke 😉
Det med sweetspottet, tror stadig det meget afhænger processeren. Sådan en Xeon har en bedre IMC, da den alligevel skal kunne håndtere 256GB 1333Mhz ram 😲
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Balanovic d. 01-03-2018 23:43:57.
Det med sweetspottet, tror stadig det meget afhænger processeren. Sådan en Xeon har en bedre IMC, da den alligevel skal kunne håndtere 256GB 1333Mhz ram 😲
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Balanovic d. 01-03-2018 23:43:57.
#22
Jeg havde ingen mulighed for at overclocke til 200bclk med 6 klodser I. Selv ved laveste hastighed. Med 3 klodser er alt dog meget bedre. Muligvis degradation på burdkortet/processerns MC.
Det var samme problem jeg havde dengang på mit. Det var et Asus mATX bundkort - husker ikke præcis model. Men 6 ram-sticks så kunne jeg ikke komme derop stabilt, men med 3 gik alt fint. 🙂
#23
Hmm, jeg har ingen problemer med 200 mhz bclk, og har 6 stænger.
Der er dog nogle "regler" som man skal prøve at holde sig indenfor, ellers kommer man højst sandsynligt ud i stabilitets problemer.
Sakser lige fra en anden tråd hvor jeg postede dem. Skal lige siges at det ikke er mig der har fundet på dem, Men nogle jeg fandt den gang jeg ville højere end 4.2 ghz.
Kig her i post #6
http://hwt.dk/Forum/347726/X56...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af MazdaMadsen d. 02-03-2018 17:11:39.
Der er dog nogle "regler" som man skal prøve at holde sig indenfor, ellers kommer man højst sandsynligt ud i stabilitets problemer.
Sakser lige fra en anden tråd hvor jeg postede dem. Skal lige siges at det ikke er mig der har fundet på dem, Men nogle jeg fandt den gang jeg ville højere end 4.2 ghz.
Kig her i post #6
http://hwt.dk/Forum/347726/X56...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af MazdaMadsen d. 02-03-2018 17:11:39.
#24
Har også læst mig frem til her -> http://wp.xin.at/archives/880 at man godt kan bruge 8GB moduler, men kun 3 af dem pga. 24GB maksimummet på X58. Maksimummet på 48GB gælder server-chipsets'ne til Nehalem.
Jeg tænker det ville være bedst for performance, hvis man brugte akkurat de samme moduler i alle seks slots, men de samme som mine, i øvrigt også købt i 2010, er nok ikke til at støve op mere. Ellers vil det sikkert have impact på performance. Så jeg opter for 3x4GB i stedet - og så må de gamle moduler vel på møddingen.
Mht. performance, er det jo klart at CL er højere jo større modulerne er, hvorfor der måske ikke er nogen performance-benefit ved at bruge 4GB moduler frem for 2GB moduler, men var timings ens, ville 4GB moduler sikkert være bedst.
Jeg tænker det ville være bedst for performance, hvis man brugte akkurat de samme moduler i alle seks slots, men de samme som mine, i øvrigt også købt i 2010, er nok ikke til at støve op mere. Ellers vil det sikkert have impact på performance. Så jeg opter for 3x4GB i stedet - og så må de gamle moduler vel på møddingen.
Mht. performance, er det jo klart at CL er højere jo større modulerne er, hvorfor der måske ikke er nogen performance-benefit ved at bruge 4GB moduler frem for 2GB moduler, men var timings ens, ville 4GB moduler sikkert være bedst.