Og det er første gang, jeg ser, at spil ligefrem kræver SLI og CF
Det er selvfølgelig kun, hvis man vil spille på Ultra ved 4K Men kan da godt se, at mine 3 RX480 kommer på arbejde ved 3440x1440
Men bliver spændende at se, hvor godt spillet er optimeret til multi-gpu.
I hvert fald er grafikken virkelig lækker 😀
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Cani83 d. 06-03-2018 09:14:42.
I det mindste er jeg fint med på grafikkortsfronten med mit Vega 56 🙂
fordi VEGA 64 nærmest var umuligt at opstøve, så ville jeg gerne udskifte mine rx 480 til to af disse. Men det kommer aldrig på tale, når de få som er på lager koster 6000-7500 kr. Det er fuldstændig galt.
Håber der snart kommer lidt normalisering på markedet igen.
Os fattige gamere kan kun håbe på priserne på RAM og GFX begynder at normalisere sig inden for en overskuelig fremtid
I gamle dage, kostede et AMD topkort imellem 4000 og 5000 kr. og ydelsesmæssigt i forhold til Nvidas topmodeller, er det også det prisleje, som er mest fair.
Heldigvis klarer jeg mig nogenlunde som det er nu og så må vi se hvordan markedet ser ud til efteråret.
MEn ja farcry 5 ser godt nok sweet ud :)
Håber på at spanden kan trække det på ultra i 1440p.
Folk gjorde ellers nar af mit køb, men den sang er forlængst forstummet 😛
Glæder mig vildt til at prøve farcry 5, det er bare spas at drøne rundt i det åbne miljø.
Det er egentlig også den pris kortet burde have sågar 4500 kr. Ville være fair og 3800 fir Vega 54
Here are the Far Cry 5 system requirements (minimum)
CPU: Intel Core i5-2400 | AMD FX-6300 @ 3.5 GHz or better
CPU SPEED: Info
RAM: 8 GB
OS: Windows 7 SP1, Windows 8.1, Windows 10 (64-bit versions only)
VIDEO CARD: NVIDIA GeForce GTX 670 | AMD R9 270 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Far Cry 5 Recommended Requirements
CPU: Intel Core i7-4770 @ 3.4 GHz | AMD Ryzen 5 1600 @ 3.2 GHz or equivalent
CPU SPEED: Info
RAM: 8 GB
OS: Windows 7 SP1, Windows 8.1, Windows 10 (64-bit versions only)
VIDEO CARD: NVIDIA GeForce GTX 970 or AMD R9 290X (4GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Husker stadig far cry 4. Nøj hvor var det en omgang slamkode. Lag spikes, ghosting med sli tros det var en nvidia tittle samt så hade selv meget kraftige pc'er problemer med at køre det dengang og assasian creed har også haft mange bugs.
Jeg gider ikke ubisoft spil mere. Efter far cry 4 fik jeg nok. Yes gameplay er fedt nok, men hvad hjælper det når lortet er slam kodet og derfor uspiligt. Nu må vi se med far cry 5, men jeg skal ærligt indrømme at jeg har ikke haft travlt med at forudbestille det.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af SkylineGTR d. 06-03-2018 23:42:30.
Hvor ser du at det kræver SLI/Crossfire?
Here are the Far Cry 5 system requirements (minimum)
CPU: Intel Core i5-2400 | AMD FX-6300 @ 3.5 GHz or better
CPU SPEED: Info
RAM: 8 GB
OS: Windows 7 SP1, Windows 8.1, Windows 10 (64-bit versions only)
VIDEO CARD: NVIDIA GeForce GTX 670 | AMD R9 270 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Far Cry 5 Recommended Requirements
CPU: Intel Core i7-4770 @ 3.4 GHz | AMD Ryzen 5 1600 @ 3.2 GHz or equivalent
CPU SPEED: Info
RAM: 8 GB
OS: Windows 7 SP1, Windows 8.1, Windows 10 (64-bit versions only)
VIDEO CARD: NVIDIA GeForce GTX 970 or AMD R9 290X (4GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Her har jeg set det bl.a. med sli krav med gtx 1080.
https://www.google.dk/amp/s/ww...
Efter hånden tager jeg system krav med et gram salt. Spil som kræver 16 gb ram har jeg fint kunne nøjes med 12 gb ram ind til videre i 4k og og tros min gamle cpu har jeg stadig kunne maxe alle spil ud tros system krav siger noget andet. Der ud over er ubisoft noterisk kendt for at frigive slamkode spil som kræver urimeligt meget computer kræft. Spil som føles ufærdig også bagefter prøver at blive lappet sammen med patch.
Husker stadig far cry 4. Nøj hvor var det en omgang slamkode. Lag spikes, ghosting med sli tros det var en nvidia tittle samt så hade selv meget kraftige pc'er problemer med at køre det dengang og assasian creed har også haft mange bugs.
Jeg gider ikke ubisoft spil mere. Efter far cry 4 fik jeg nok. Yes gameplay er fedt nok, men hvad hjælper det når lortet er slam kodet og derfor uspiligt. Nu må vi se med far cry 5, men jeg skal ærligt indrømme at jeg har ikke haft travlt med at forudbestille det.
Jeg er enig i at der er mange spil der er slamkodet. Men burde det ikke være over efter lanceringen af ps4 og win 10 ?.
Efter jeg har hørt skulle kodningen mellem ps4 og win 10 være næsten identisk, dette for at skulle gøre det nemre for spiludviklerne at kode spillende.
Indrømmet har jeg ikke købt et nyt spil siden bf4. hvilket jo er længe siden. Så jeg har ikke haft muligheden for at kunne teste realitetterne af.
Efter hånden tager jeg system krav med et gram salt. Spil som kræver 16 gb ram har jeg fint kunne nøjes med 12 gb ram ind til videre i 4k og og tros min gamle cpu har jeg stadig kunne maxe alle spil ud tros system krav siger noget andet. Der ud over er ubisoft noterisk kendt for at frigive slamkode spil som kræver urimeligt meget computer kræft. Spil som føles ufærdig også bagefter prøver at blive lappet sammen med patch.
Husker stadig far cry 4. Nøj hvor var det en omgang slamkode. Lag spikes, ghosting med sli tros det var en nvidia tittle samt så hade selv meget kraftige pc'er problemer med at køre det dengang og assasian creed har også haft mange bugs.
Jeg gider ikke ubisoft spil mere. Efter far cry 4 fik jeg nok. Yes gameplay er fedt nok, men hvad hjælper det når lortet er slam kodet og derfor uspiligt. Nu må vi se med far cry 5, men jeg skal ærligt indrømme at jeg har ikke haft travlt med at forudbestille det.
Jeg er enig i at der er mange spil der er slamkodet. Men burde det ikke være over efter lanceringen af ps4 og win 10 ?.
Efter jeg har hørt skulle kodningen mellem ps4 og win 10 være næsten identisk, dette for at skulle gøre det nemre for spiludviklerne at kode spillende.
Indrømmet har jeg ikke købt et nyt spil siden bf4. hvilket jo er længe siden. Så jeg har ikke haft muligheden for at kunne teste realitetterne af.
Jeg skal ikke kunne sige omkring med ubisoft spil. Jeg op gav at købe flere ubisoft spil efter far cry 4. Det var simpelthen to much a pain in the ass.
Hvordan deres kodning er i dag, ved jeg ikke. Men efter en check på google så er de stadig ikke for påpulære på deres support. Der får de megen had.
Andre har også lavet mindre gode optimerede spil. F.eks. bf1 i dx12 er det en laggy fornøjelse som de aldrig fik fixet. Med dx11 køre det dog rigtig godt og jeg kan maxe det ud i 4k. Men ubisoft har bare gang på gang skuffet mig med bugs og lag og har derfor ikke købt et ubisoft spil siden 2014 mener jeg.
Skal man have max ydelse så det nvidia med gtx 1080 og 1080 ti
Skal man spille mange nye spil der understøtter dx 12 og der findes et amd,nvidia kort med samme ydelse så det amd.
Desværre er amd dyr og bruger meget strøm
4000kr for et gtx 1080 da de var på tilbud elgiganten eller f.eks proshop, der kunne amd ikke følge med
Efter hånden tager jeg system krav med et gram salt. Spil som kræver 16 gb ram har jeg fint kunne nøjes med 12 gb ram ind til videre i 4k og og tros min gamle cpu har jeg stadig kunne maxe alle spil ud tros system krav siger noget andet. Der ud over er ubisoft noterisk kendt for at frigive slamkode spil som kræver urimeligt meget computer kræft. Spil som føles ufærdig også bagefter prøver at blive lappet sammen med patch.
Husker stadig far cry 4. Nøj hvor var det en omgang slamkode. Lag spikes, ghosting med sli tros det var en nvidia tittle samt så hade selv meget kraftige pc'er problemer med at køre det dengang og assasian creed har også haft mange bugs.
Jeg gider ikke ubisoft spil mere. Efter far cry 4 fik jeg nok. Yes gameplay er fedt nok, men hvad hjælper det når lortet er slam kodet og derfor uspiligt. Nu må vi se med far cry 5, men jeg skal ærligt indrømme at jeg har ikke haft travlt med at forudbestille det.
Jeg er enig i at der er mange spil der er slamkodet. Men burde det ikke være over efter lanceringen af ps4 og win 10 ?.
Efter jeg har hørt skulle kodningen mellem ps4 og win 10 være næsten identisk, dette for at skulle gøre det nemre for spiludviklerne at kode spillende.
Indrømmet har jeg ikke købt et nyt spil siden bf4. hvilket jo er længe siden. Så jeg har ikke haft muligheden for at kunne teste realitetterne af.
Jeg skal ikke kunne sige omkring med ubisoft spil. Jeg op gav at købe flere ubisoft spil efter far cry 4. Det var simpelthen to much a pain in the ass.
Hvordan deres kodning er i dag, ved jeg ikke. Men efter en check på google så er de stadig ikke for påpulære på deres support. Der får de megen had.
Andre har også lavet mindre gode optimerede spil. F.eks. bf1 i dx12 er det en laggy fornøjelse som de aldrig fik fixet. Med dx11 køre det dog rigtig godt og jeg kan maxe det ud i 4k. Men ubisoft har bare gang på gang skuffet mig med bugs og lag og har derfor ikke købt et ubisoft spil siden 2014 mener jeg.
Det er jeg da ked af og høre. for som udgangspunkt kan man jo sige at spillende er optimeret til og skal kunne køre på en konsol. og hvis den kodning er meget lig med pc, så burde det tekniks set over køre flydene der.
Det har du ret i, men jeg synes ikke jeg har set det beskrevet fra selve spilproducenten før, altså at det kræver SLI og CF.
Selv er jeg optimistisk omkring det, da jeg kører med CF og det dermed kunne tyde på, at spillet netop bliver optimeret til CF.
Men som mange andre påpeger, så skal man nok vente et par måneder til et halvt år med at købe det, så de fleste børnesygdomme er elimineret med patches og andre opdateringer.
Efter hånden tager jeg system krav med et gram salt. Spil som kræver 16 gb ram har jeg fint kunne nøjes med 12 gb ram ind til videre i 4k og og tros min gamle cpu har jeg stadig kunne maxe alle spil ud tros system krav siger noget andet. Der ud over er ubisoft noterisk kendt for at frigive slamkode spil som kræver urimeligt meget computer kræft. Spil som føles ufærdig også bagefter prøver at blive lappet sammen med patch.
Husker stadig far cry 4. Nøj hvor var det en omgang slamkode. Lag spikes, ghosting med sli tros det var en nvidia tittle samt så hade selv meget kraftige pc'er problemer med at køre det dengang og assasian creed har også haft mange bugs.
Jeg gider ikke ubisoft spil mere. Efter far cry 4 fik jeg nok. Yes gameplay er fedt nok, men hvad hjælper det når lortet er slam kodet og derfor uspiligt. Nu må vi se med far cry 5, men jeg skal ærligt indrømme at jeg har ikke haft travlt med at forudbestille det.
Jeg er enig i at der er mange spil der er slamkodet. Men burde det ikke være over efter lanceringen af ps4 og win 10 ?.
Efter jeg har hørt skulle kodningen mellem ps4 og win 10 være næsten identisk, dette for at skulle gøre det nemre for spiludviklerne at kode spillende.
Indrømmet har jeg ikke købt et nyt spil siden bf4. hvilket jo er længe siden. Så jeg har ikke haft muligheden for at kunne teste realitetterne af.
Jeg skal ikke kunne sige omkring med ubisoft spil. Jeg op gav at købe flere ubisoft spil efter far cry 4. Det var simpelthen to much a pain in the ass.
Hvordan deres kodning er i dag, ved jeg ikke. Men efter en check på google så er de stadig ikke for påpulære på deres support. Der får de megen had.
Andre har også lavet mindre gode optimerede spil. F.eks. bf1 i dx12 er det en laggy fornøjelse som de aldrig fik fixet. Med dx11 køre det dog rigtig godt og jeg kan maxe det ud i 4k. Men ubisoft har bare gang på gang skuffet mig med bugs og lag og har derfor ikke købt et ubisoft spil siden 2014 mener jeg.
Det er jeg da ked af og høre. for som udgangspunkt kan man jo sige at spillende er optimeret til og skal kunne køre på en konsol. og hvis den kodning er meget lig med pc, så burde det tekniks set over køre flydene der.
Koden kan være dem samme, men til en konsol der er kun een hardware og software konfiguration der skal kodes og optimeres til. Til en PC kan der være millioner af hardware og software kombinationer og optimeringer til flere potentielle konfigurationer bliver der sjælent brugt meget tid på.
#13
Det har du ret i, men jeg synes ikke jeg har set det beskrevet fra selve spilproducenten før, altså at det kræver SLI og CF.
Selv er jeg optimistisk omkring det, da jeg kører med CF og det dermed kunne tyde på, at spillet netop bliver optimeret til CF.
Men som mange andre påpeger, så skal man nok vente et par måneder til et halvt år med at købe det, så de fleste børnesygdomme er elimineret med patches og andre opdateringer.
Ikke altid at man opgiver 4k requirement, men 4k begynder at bliver mere og mere ubredt, bare tænk på hvis man opgav hvad cysis 3 kræver i 4k 2xgtx 680,690 eller 2 hd 7970 ghz eller 7990?
Eller måske 2 gtx titan af de første modeller?
Jeg er selv efter godt en måneds brug, blevet virkelig vild med min 35" Benx 3440x1440 skærm. Den er super fed med ultrawide og synes at VA panelet med 100 Hz er mindst lige så lækkert at se på, som min gamle skærm med 144 Hz og IPS.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Cani83 d. 07-03-2018 10:44:15.
Han har 2x gtx titan x mener jeg det er
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gasolin d. 07-03-2018 10:46:22.
Efter hånden tager jeg system krav med et gram salt. Spil som kræver 16 gb ram har jeg fint kunne nøjes med 12 gb ram ind til videre i 4k og og tros min gamle cpu har jeg stadig kunne maxe alle spil ud tros system krav siger noget andet. Der ud over er ubisoft noterisk kendt for at frigive slamkode spil som kræver urimeligt meget computer kræft. Spil som føles ufærdig også bagefter prøver at blive lappet sammen med patch.
Husker stadig far cry 4. Nøj hvor var det en omgang slamkode. Lag spikes, ghosting med sli tros det var en nvidia tittle samt så hade selv meget kraftige pc'er problemer med at køre det dengang og assasian creed har også haft mange bugs.
Jeg gider ikke ubisoft spil mere. Efter far cry 4 fik jeg nok. Yes gameplay er fedt nok, men hvad hjælper det når lortet er slam kodet og derfor uspiligt. Nu må vi se med far cry 5, men jeg skal ærligt indrømme at jeg har ikke haft travlt med at forudbestille det.
Jeg er enig i at der er mange spil der er slamkodet. Men burde det ikke være over efter lanceringen af ps4 og win 10 ?.
Efter jeg har hørt skulle kodningen mellem ps4 og win 10 være næsten identisk, dette for at skulle gøre det nemre for spiludviklerne at kode spillende.
Indrømmet har jeg ikke købt et nyt spil siden bf4. hvilket jo er længe siden. Så jeg har ikke haft muligheden for at kunne teste realitetterne af.
Jeg skal ikke kunne sige omkring med ubisoft spil. Jeg op gav at købe flere ubisoft spil efter far cry 4. Det var simpelthen to much a pain in the ass.
Hvordan deres kodning er i dag, ved jeg ikke. Men efter en check på google så er de stadig ikke for påpulære på deres support. Der får de megen had.
Andre har også lavet mindre gode optimerede spil. F.eks. bf1 i dx12 er det en laggy fornøjelse som de aldrig fik fixet. Med dx11 køre det dog rigtig godt og jeg kan maxe det ud i 4k. Men ubisoft har bare gang på gang skuffet mig med bugs og lag og har derfor ikke købt et ubisoft spil siden 2014 mener jeg.
Det er jeg da ked af og høre. for som udgangspunkt kan man jo sige at spillende er optimeret til og skal kunne køre på en konsol. og hvis den kodning er meget lig med pc, så burde det tekniks set over køre flydene der.
Koden kan være dem samme, men til en konsol der er kun een hardware og software konfiguration der skal kodes og optimeres til. Til en PC kan der være millioner af hardware og software kombinationer og optimeringer til flere potentielle konfigurationer bliver der sjælent brugt meget tid på.
Tja måske, men jeg tænker at en model række grafik kort bruger den samme måde og beregne grafikken ud på dvs nvidia 10xx serien burde bruge samme regne metode hvor ved at spil udviklerne kun skal tænke på en kode til hele den model række.
Da ikke alle grafik kort kan klare og køre spillet, ville det indsnævere hvilke model rækker de skal kode til, det samme gælder cpu osv.
Men at det skulle kræve SLI i 4K Ultra synes jeg ikke der er noget underligt i. Assassins Creed Origins ligger også 40'erne FPS i 4K ultra på et 1080Ti og kommer aldrig over 60FPS. ACO er i øvrigt det absolut flotteste spil jeg har set nogensinde... så glæder mig til at se Far Cry 5. 🙂