Pvt.P.Nutz
#0
Min 1440p, 144Hz, Dell S2716DG bliver byttet på Dell garanti og da jeg ikke spiller PC mere tænker jeg at den skal sælges og jeg mangler derfor en ny skærm.
Den skal bruges til surf, word osv. samt en PS4 Pro. Design betyder en del og den må ikke være grimmere end Dell designet. Foretrækker også at kablerne går ind i bunden i stedet for bagsiden.
4K opløsning er vel standard i dag så det skal den kunne. Størrelsen tænker jeg er maks 28" da jeg sidder rimelig tæt på den.
Jeg tænker at det skal være en IPS pga. pænere farver. Betragtningsvinkel er ikke så vigtig da jeg sidder direkte foran skærmen.
På forhånd tak for input 🙂
Den skal bruges til surf, word osv. samt en PS4 Pro. Design betyder en del og den må ikke være grimmere end Dell designet. Foretrækker også at kablerne går ind i bunden i stedet for bagsiden.
4K opløsning er vel standard i dag så det skal den kunne. Størrelsen tænker jeg er maks 28" da jeg sidder rimelig tæt på den.
Jeg tænker at det skal være en IPS pga. pænere farver. Betragtningsvinkel er ikke så vigtig da jeg sidder direkte foran skærmen.
På forhånd tak for input 🙂
#1
Har ingen input til hvilken skærm du skal vælge - men havde dog lyst at fortælle at alle IPS skærme har en superb betragtningsvinkel .. Så den får du med uden merudgifter ... 🙂
#2
#1 Det er jeg klar over, nævnte det kun hvis nogle IPS paneler var ekstra gode til farver. Dvs. højere prioritet end vinkler 🙂
#2 asus og Acer laver faktisk nogle rimeligeligt nice 4k/60hz IPS skærme, dog har de begge ofte den ulempe at deres design er lidt gamer(ish)... eventuelt mener jeg også at LG og Dell har 4k IPS til salg, jeg mener sågar at man kan finde en 32 tommers Dell og 32 tommers asus 4k med 10bit panel, de er dog lidt pebrede. men de 10bit til farvework og diverse kan virkli få farverne til at poppe mere. 🙂
#4
https://www.komplett.dk/produc... # ikke 4k men ville bare lige anbefale den aligevel , har nu haft en i lidt over en måned , og er vild glad for den , god størrelse osv. og så har det også Høj farve , ligsom IPS , elsker den :L)
OP: Er det en 4K skærm eller en UHD skærm, du er på jagt efter? Måske er det bare mig, men synes stadig er der problemer med visse programmer der ikke skalerer videre godt med Windows.
#6
Tak for input, men som skrevet i #0 så er 28" maks da jeg sidder tæt på og ikke har mulighed for at lave om på det.
Har selv kigget på Dell P2715Q 27". Nogen der har erfaring med den?
edit: fandt lige den her som har HDR... det spiller rigtig godt med den PS4 Pro 😀
U2718Q
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pvt.P.Nutz d. 03-04-2018 21:05:25.
Har selv kigget på Dell P2715Q 27". Nogen der har erfaring med den?
edit: fandt lige den her som har HDR... det spiller rigtig godt med den PS4 Pro 😀
U2718Q
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pvt.P.Nutz d. 03-04-2018 21:05:25.
#7
#5 Er det ikke det samme?
Hvilke programmer har du problemer med?
Hvilke programmer har du problemer med?
#7 Der er forskel på 4K og UHD. Men alle blander disse to formater sammen, så reelt bruges 4K om UHD.
Selv TV og skærm producenter bruger tit den forkerte betegnelse.
4K er et biografformat, og lyder på 4096 × 2160 pixels.
UHD er 4 x Full HD = 3840 × 2160 pixels. Men næsten alle producenter kalder deres skærme 4K UHD og denne betegnelse er efterhånden blevet mainstream.
Det er værd at tage et kig på WikiPedias hjemmeside, hvor det bla. står følgende: Many manufacturers may advertise their products as UHD 4K, or simply 4K, when the term 4K is traditionally reserved for the cinematic, DCI resolution.[6][8][9] This has the potential to cause confusion for consumers.
https://en.wikipedia.org/wiki/...
Rigtige 4K (4096 × 2160 pixels) skærme findes der nogle stykker af.
De er dog ret pebret.
https://www.computersalg.dk/i/...
Selv TV og skærm producenter bruger tit den forkerte betegnelse.
4K er et biografformat, og lyder på 4096 × 2160 pixels.
UHD er 4 x Full HD = 3840 × 2160 pixels. Men næsten alle producenter kalder deres skærme 4K UHD og denne betegnelse er efterhånden blevet mainstream.
Det er værd at tage et kig på WikiPedias hjemmeside, hvor det bla. står følgende: Many manufacturers may advertise their products as UHD 4K, or simply 4K, when the term 4K is traditionally reserved for the cinematic, DCI resolution.[6][8][9] This has the potential to cause confusion for consumers.
https://en.wikipedia.org/wiki/...
Rigtige 4K (4096 × 2160 pixels) skærme findes der nogle stykker af.
De er dog ret pebret.
https://www.computersalg.dk/i/...
#9
#8 Ok, tak for info. Noget at sige om den U2718Q? Er godt klar over at HDR vil ikke være lige så godt som på mit LG OLED, men det er vel stadig en fordel?
#10
#9 Må tilstå at jeg ikke rigtigt har sat mig ind i HDR - nogle siger, at mange skærme er fake HDR, andre ikke.
#11
#10 Den Dell falder nok ind under det. Så vidt jeg kan læse mig frem til er det noget software løsning Dell har lavet, men fra reviews så ser det stadig ud til at imponere. Den koster ca. det samme som U2715Q så det er vel en no brainer.
#12
Min 1440p, 144Hz, Dell S2716DG bliver byttet på Dell garanti og da jeg ikke spiller PC mere tænker jeg at den skal sælges og jeg mangler derfor en ny skærm.
Den skal bruges til surf, word osv. samt en PS4 Pro. Design betyder en del og den må ikke være grimmere end Dell designet. Foretrækker også at kablerne går ind i bunden i stedet for bagsiden.
4K opløsning er vel standard i dag så det skal den kunne. Størrelsen tænker jeg er maks 28" da jeg sidder rimelig tæt på den.
Jeg tænker at det skal være en IPS pga. pænere farver. Betragtningsvinkel er ikke så vigtig da jeg sidder direkte foran skærmen.
På forhånd tak for input 🙂
Bliver lige nød til at Quote dig her. 4K er ikke i nærheden af at være standart i hverken tv eller pc. 1080p er standart for både tv og pc og det vil det være i nogen år endnu.
Til pc er 1440p ikke engang i nærheden af at være standart endnu, så 4K har lang vej endnu.På tv siden er der stadigvæk ikke meget 4K indhold endnu
Som du kan se her, så er der solgt omkring 90 mill. 4K tv i verden. Alene i Europa er vi 741 mill. menesker, så standart er der sgu lang vej til endnu for 4K
https://www.statista.com/stati...
#13
#12 Tak for super irrelevant info til det jeg søger 🤣
#14
Jeg ville personligt ikke tage en 4K skærm. Skulle du få lyst til at spille kræver det jo du kan køre 4x så mange pixels mod en 1080p skærm - hvis du skal køre native.
En 1440p skærm (eller QHD) er et rigtig godt bud hvis du gerne vil have lidt mere pixels at rykke rundt med. og kræver kun 2x så meget kraft som en 1080p skærm.
Vil man fx spille, så vil jeg også personligt anbetale nogle med mange hz i stedet for, da du ikke rigtigt får noget ud af de ekstra pixels i størrelsen..
Hvis du kun vil køre med en 28" skærm, så vil du slet ikke kunne se de individuelle pixels og ergo spilder du pengene..
Dertil er 4K skærme heller ikke billige og ofte går du på kompromis med noget andet.
Det er i hvert fald mine tanker.
En 1440p skærm (eller QHD) er et rigtig godt bud hvis du gerne vil have lidt mere pixels at rykke rundt med. og kræver kun 2x så meget kraft som en 1080p skærm.
Vil man fx spille, så vil jeg også personligt anbetale nogle med mange hz i stedet for, da du ikke rigtigt får noget ud af de ekstra pixels i størrelsen..
Hvis du kun vil køre med en 28" skærm, så vil du slet ikke kunne se de individuelle pixels og ergo spilder du pengene..
Dertil er 4K skærme heller ikke billige og ofte går du på kompromis med noget andet.
Det er i hvert fald mine tanker.
#17
#15 Det er jo lige netop det jeg har gjort 😐
#18
#17 Jeg fortæller i #0 at jeg pt har en 1440p skærm, men du forslår mig sådan en alligevel. Jeg skriver også at jeg ikke gamer på PC mere, men det fylder alligevel mest i din kommentar. Det var derfor jeg tænkte at du ikke havde læst #0, men blot kommenteret udfra topic 🙂
#19
#13 Den kan da godt være du synes at det er irrelevant, men når du går og tror at 4K er standart, så er der vel nogen der er nød til at fortælle dig at 4K som standart er LANGT ude i fremtiden
#20
#19 Er godt klar over at det ikke er standard til spil, men til alm. PC arbejde er det vel standard for dem der går en smule op i det 🙂
#21
Jeg har selv en ACER XB321HK 4K gsync 32" skærm.
Jeg kan lige præcis køre uden skalering. Går du ned i en 28" skærm, så vil jeg næsten godt garentere dig at du skal køre med skalering, og så kommer det bare til at ligne en 1440P i ikonstørelser, med den ulempe at programmer som adobe pakken, 3D programmer, nyt software etc. ikke fungerer voldsomt godt med skalering.
Hvis du bare skal bruge den til surf og word, så skal det nok gå med skalering, men brug lige et par dage på at være kritisk over for det, og find ud af om 4K virkeligt er noget for dig.
Jeg har kun beholdt min fordi jeg redigerer en masse billeder, samt laver 4K video redigering. Til gaming er den elending, og til almindeligt kontorbrug så har jeg sjældent vinduer maksimeret.
Jeg kan lige præcis køre uden skalering. Går du ned i en 28" skærm, så vil jeg næsten godt garentere dig at du skal køre med skalering, og så kommer det bare til at ligne en 1440P i ikonstørelser, med den ulempe at programmer som adobe pakken, 3D programmer, nyt software etc. ikke fungerer voldsomt godt med skalering.
Hvis du bare skal bruge den til surf og word, så skal det nok gå med skalering, men brug lige et par dage på at være kritisk over for det, og find ud af om 4K virkeligt er noget for dig.
Jeg har kun beholdt min fordi jeg redigerer en masse billeder, samt laver 4K video redigering. Til gaming er den elending, og til almindeligt kontorbrug så har jeg sjældent vinduer maksimeret.
#22
#21 Tak for input, pakkede skærmen ud igår og ja, der skal skalering til i windows. Det fungerer stadig ok og til en PS4 Pro er den rigtig god 🙂