KleitusIV
#0
Det er almindeligt kendt at Ryzen har haft problemer med at ramme de høje RAM hastigheder stabilt.
Personligt er jeg nu ramt ind i det problem at mine ram (som er FlareX specifikt designet til Ryzen) skaber problemer i Fortnite - som jo egentlig ikke er særligt krævende.
Alligevel - når jeg kører 3200Mhz fungerer mit system tilsyneladende perfekt - andre spil kører helt fint. Men når jeg kører Fortnite oplever jeg det ene crash efter det andet. Sætter jeg mine ram til 2933Mhz så er der ingen problemer. Af en eller anden grund gør Fortnite et eller andet der får det til at crashe hvis mine ram kører ved 3200Mhz! Dette ved alle bios versioner siden sidste år (kører pt. den nyeste).
Andre der har oplevet det samme?
Ikke fordi det er et kæmpe problem - man kan vel dårligt måle forskel på 2933Mhz og 3200Mhz ram, men det er stadig irriterende og man vil jo gerne køre alting så hurtigt som absolut muligt og i det mindste ved påskrevet hastighed...
Personligt er jeg nu ramt ind i det problem at mine ram (som er FlareX specifikt designet til Ryzen) skaber problemer i Fortnite - som jo egentlig ikke er særligt krævende.
Alligevel - når jeg kører 3200Mhz fungerer mit system tilsyneladende perfekt - andre spil kører helt fint. Men når jeg kører Fortnite oplever jeg det ene crash efter det andet. Sætter jeg mine ram til 2933Mhz så er der ingen problemer. Af en eller anden grund gør Fortnite et eller andet der får det til at crashe hvis mine ram kører ved 3200Mhz! Dette ved alle bios versioner siden sidste år (kører pt. den nyeste).
Andre der har oplevet det samme?
Ikke fordi det er et kæmpe problem - man kan vel dårligt måle forskel på 2933Mhz og 3200Mhz ram, men det er stadig irriterende og man vil jo gerne køre alting så hurtigt som absolut muligt og i det mindste ved påskrevet hastighed...
#2
Har du prøvet at smide lidt ekstra volt efter dine RAM?
Jeg havde også et problem med ustabile RAM i, sjovt nok, FireFox. Jeg måtte gå fra 3600 til 3466 så var FireFox stabil. Den blev klaret med 1.4V til RAM.
Mere volt til RAM går igennem controlleren og kan derfor få den til at "opføre" sig ordenligt.
Jeg havde også et problem med ustabile RAM i, sjovt nok, FireFox. Jeg måtte gå fra 3600 til 3466 så var FireFox stabil. Den blev klaret med 1.4V til RAM.
Mere volt til RAM går igennem controlleren og kan derfor få den til at "opføre" sig ordenligt.
#4
#0
Har du kort memtest86 v7.x da du byggede/poverclocked maskinen.
overclockning er aldrig en sikker sag saa udne grundig test risikere du at loebe en I den salgs ting nar du faar nyt software
https://www.memtest86.com/
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 19-04-2018 14:22:08.
Har du kort memtest86 v7.x da du byggede/poverclocked maskinen.
overclockning er aldrig en sikker sag saa udne grundig test risikere du at loebe en I den salgs ting nar du faar nyt software
https://www.memtest86.com/
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 19-04-2018 14:22:08.
#6
#5 Hvilke timings kører du ved 3466? Og er det ikke bedre at køre stramme timings ved 3200 end slappere timings ved 3466? Ser ud til vi har samme ram... 🙂
#7
Indtil videre ser det ud til 1.4v har hjulpet - ingen crashes so far (og memtest melder ikke fejl)
#8
Om timings eller hastighed giver mest kan man ikke rigtig sige. Nogle programmer vil helst have det ene mens det andet hellere vil have det andet (med forbehold naturligvis).
Men godt at volt har hjulpet! Du kan også prøve lidt ekstra VCCIO volt (1.1 eller sådan noget, det er ganske sikkert) hvis du skulle få ustabilitet.
Med VCCIO og RAM volt kan du være du kan komme lidt længere, eller måske presse dine timings en smule.
Men godt at volt har hjulpet! Du kan også prøve lidt ekstra VCCIO volt (1.1 eller sådan noget, det er ganske sikkert) hvis du skulle få ustabilitet.
Med VCCIO og RAM volt kan du være du kan komme lidt længere, eller måske presse dine timings en smule.
#10
Nu kørte jeg memtest hele natten og her til morgen skriver den at der har været 3 errors (alle efter 8 timer). Computeren er dog ikke crashet eller noget... SKAL der være 0 errors eller er det forventeligt at der er et par fejl i en memtest over laang tid? 🙂
#11
Der bør ikke være fejl. Giv den lidt ekstra VCCIO (Eller hvad det nu hedder hos AMD) og du kan også gå op til 1.45 RAM volt, men gå ikke højere end nødvendigt.
#12
#10
3, er 3 for meget 😛
"Lang tid" ifh til ramtest/fejl er måneder eller år, ikke timer 🙂
Men eftersom vi ikke kigger efter defekte ram her, så tror jeg freak har ret i at du skal finde den volt som man bruger til at stabilisere ramkontrolleren på AMD (jeg ved heller ikke lige hvilken en det er 😛 )
På Intel ville man jo blot oppe VCC(IO) og SA volt lidt og prøve igen.
3, er 3 for meget 😛
"Lang tid" ifh til ramtest/fejl er måneder eller år, ikke timer 🙂
Men eftersom vi ikke kigger efter defekte ram her, så tror jeg freak har ret i at du skal finde den volt som man bruger til at stabilisere ramkontrolleren på AMD (jeg ved heller ikke lige hvilken en det er 😛 )
På Intel ville man jo blot oppe VCC(IO) og SA volt lidt og prøve igen.