M.Thomsen
#0
Noget af et power forbrug de hentyder til på den her slæde: /content/gfx/smilies/w00t.png
https://www.anandtech.com/show...
https://www.anandtech.com/show...
#1
LTT tjekkede den ud på messen, hvor extrem overclockere prøvede den af, og de var oppe på 7GHz
#2
#1.
Der8auer overclockede en Intel anniversary core i7 8086K.
Det er en lidt boostet udgave af en i7 8700K, som Intel lancere for at fejre 40 års udgivelsen af den første Intel 8086 Cpu.
https://www.tomshardware.com/n...
Der8auer overclockede en Intel anniversary core i7 8086K.
Det er en lidt boostet udgave af en i7 8700K, som Intel lancere for at fejre 40 års udgivelsen af den første Intel 8086 Cpu.
https://www.tomshardware.com/n...
#3
#1 Jeg tror du tænker på Der8auer der overclockede en 8086K..
Bare det at få 5GHz på den Xeon 8180 de har brugt er virkelig tungt.. 7GHz ville trække over 1000W.
Men altså jeg er nu ikke imponeret af Intels demonstration. Helt ærligt. Ingen kommer til at køre 5GHz.. Det er da et fint show, men det er hvad det er... et show..
Og at introducere en ultra highend Xeon CPU til consumere bare for at marketing kan sige de følger med AMDs Threadripper 2 er sku da for kedeligt.. (TR 2 er desuden ligeså kedelig.. Hvem bruger reelt 16+ kerner??)
Giv os nu hellere en ny arkitektur med masser af effektivitet bagved og færre kerner.. Over 8 kerner er absolut de færreste der har behov for..
Jeg lever professionelt af at lave video.. Selv Intels 18 kernede 7980XE kan ikke svare sig, fordi programmerne ikke kan udnytte alle de cores ordenligt.. En 8700K klare sig 95% ligeså godt med de 6 kerner og 12 tråde den har.. Et tydeligt tegn på, at multikerne slet ikke er implimenteret ordentligt endnu og at hastigheden på kernerne er mindst lige så vigtig, hvis ikke vigtigere..
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gaming-king d. 08-06-2018 15:07:31.
Bare det at få 5GHz på den Xeon 8180 de har brugt er virkelig tungt.. 7GHz ville trække over 1000W.
Men altså jeg er nu ikke imponeret af Intels demonstration. Helt ærligt. Ingen kommer til at køre 5GHz.. Det er da et fint show, men det er hvad det er... et show..
Og at introducere en ultra highend Xeon CPU til consumere bare for at marketing kan sige de følger med AMDs Threadripper 2 er sku da for kedeligt.. (TR 2 er desuden ligeså kedelig.. Hvem bruger reelt 16+ kerner??)
Giv os nu hellere en ny arkitektur med masser af effektivitet bagved og færre kerner.. Over 8 kerner er absolut de færreste der har behov for..
Jeg lever professionelt af at lave video.. Selv Intels 18 kernede 7980XE kan ikke svare sig, fordi programmerne ikke kan udnytte alle de cores ordenligt.. En 8700K klare sig 95% ligeså godt med de 6 kerner og 12 tråde den har.. Et tydeligt tegn på, at multikerne slet ikke er implimenteret ordentligt endnu og at hastigheden på kernerne er mindst lige så vigtig, hvis ikke vigtigere..
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gaming-king d. 08-06-2018 15:07:31.
#4
#5
3470 kun ramme tæt på 4 ghz på 4 kerner.
Klart er mulighed for 5 ghz alene på 3570k @ 4 kerner.
Intel burde kunne lave stabil 5 ghz mange kernet cpu anno 2018.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 08-06-2018 22:22:32.
Klart er mulighed for 5 ghz alene på 3570k @ 4 kerner.
Intel burde kunne lave stabil 5 ghz mange kernet cpu anno 2018.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 08-06-2018 22:22:32.
#6
#2+#3 jeg aner ikke hvem jeg snakker om, jeg så det bare her https://www.youtube.com/watch?...
#5 jeg har en gang rørt en hund
#5 jeg har en gang rørt en hund
#7
https://youtu.be/eBmrlHi4s4g
den tjek lige gennemgang af det bundkort de brugte til at teste 28 kerne , vi skyder små 1100watt for 28 kerner på 5ghz , nok også derfor de brugte en chiller på det :)
den tjek lige gennemgang af det bundkort de brugte til at teste 28 kerne , vi skyder små 1100watt for 28 kerner på 5ghz , nok også derfor de brugte en chiller på det :)
#8
Har pengene til købe og bruge sådan cpu. Burde prisen holde chiller kørende også være små ting. Cpu trækker 1100 watt i timen er elregning høj.
#9
#8 sådan en springespaniel er springfyldt med energi
#10
"Intel isn’t going to be launching a 28-core 5GHz processor this year after all"
"It now turns out that Intel forgot to mention an important detail: the 5GHz processors were overclocked, a lot, using chilled water coolers capable of handling thermal loads of up to 1.77kW. The real chips that ship won't be coming from the factory at 5GHz, and it's going to take a lot more than a big heatsink and a couple of fans to get them running that fast."
https://arstechnica.com/gadget...
"It now turns out that Intel forgot to mention an important detail: the 5GHz processors were overclocked, a lot, using chilled water coolers capable of handling thermal loads of up to 1.77kW. The real chips that ship won't be coming from the factory at 5GHz, and it's going to take a lot more than a big heatsink and a couple of fans to get them running that fast."
https://arstechnica.com/gadget...
#11
#8 Jeg ville betale mange penge for en CPU der kun brugte 1100W i timen. Så bruger CPU’en jo kun 0,3W.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MadsAG d. 10-06-2018 10:53:03.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MadsAG d. 10-06-2018 10:53:03.
#12
40 watt Per kerne er godt, når kør 5 GHz.
Lidt problem med Intels sikkerhed, de skal rattet op på.
3470 kør cirka 17 watt Per kerne ved 3,8-4 GHz. Dyrt kør 5 GHz i power.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 10-06-2018 11:36:10.
Lidt problem med Intels sikkerhed, de skal rattet op på.
3470 kør cirka 17 watt Per kerne ved 3,8-4 GHz. Dyrt kør 5 GHz i power.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 10-06-2018 11:36:10.
#13
Watt er pr sekund, hvis dit regnestykke skal passe, skulle det hede Wh (watt timer).#8 Jeg ville betale mange penge for en CPU der kun brugte 1100W i timen. Så bruger CPU’en jo kun 0,3W.
#14
#13 Har du læst hvad jeg svarer til?
Shadowhunter skriver jo netop 1100W i TIMEN. 1100W/60/60 giver 0,3W.
Shadowhunter skriver jo netop 1100W i TIMEN. 1100W/60/60 giver 0,3W.
Jeg tror bare jeg nøjes med min 10 core 20 treads 115 w er overclock til 4 ghz på luft 😀