gasolin
#0
Jeg synes lige jeg vil opdatere omkring min pc, da jeg har nok fået den største eller mindste opdatering som jeg aldrig forstillede mig at jeg ville få.
Min acer predator x34 blev solgt og var så heldig at køber købte skærmen jeg gerne ville have og tog den med, en lille nuttet Acer Predator XB271HU g sync skærm på 2560x1440 og 144hz (kan køre 165hz men køre 144hz indtil videre).
Hvorfor, fordi jeg kan og så kan jeg placere min højtaler lidt bedre = bedre lyd, selvfølgelig er 144/165hz fristende når der endelig skal spilles og mere fysisk plads på skrivebordet(ikke skærmen). Eneste ulempe er multitasking, med 2x2560x1440 skærme går det ok
Forskellen er ikke så vanvittig stor på min Dell u2515h og som den nye acer skærm i ppi,skarphed som følge af forskellen på skærm størrelsen og opløsningen.
Overvejede en asus MG278q med fresync (billigere end den jeg har købt) og måske et rx 580, 14 dages returret på det jeg havde så jeg vil tjene lidt på at bytte til en sapphire rx 580 nitro+ 4gb, men er faktisk super tilfreds med det nvidia kort jeg har,støjsvagt og ingen hørbar coilwhine.
Havde også overvejet ASUS 31" Skærm ROG Strix XG32VQ men det kun et va panel og 2560x1440 vil nok være for lidt på en 31" skærm når jeg har samme opløsning på en 25" skærm.
Spillede tilfældigt dirt showdown på min gamle skærm,hvor jeg fik fps som passed til en 165hz skærm, så det var jo helt ok.
Man kan ikke tage fra en uhd skærm på 34" med 100hz og g sync at det er en fed oplevelse at spille på, hvor eneste der måske overgår det er en 144hz 4k skærm med g sync og hdr, men de er jo vildt dyre og kræver mindst 2 gtx 1080 ti.
Har du selv gået fra en kæmpe bredskærm til en mindre og hvordan var oplevelsen.
Mangler dog lige at spille lidt dirt showdown eller f.eks et fps spil
Min acer predator x34 blev solgt og var så heldig at køber købte skærmen jeg gerne ville have og tog den med, en lille nuttet Acer Predator XB271HU g sync skærm på 2560x1440 og 144hz (kan køre 165hz men køre 144hz indtil videre).
Hvorfor, fordi jeg kan og så kan jeg placere min højtaler lidt bedre = bedre lyd, selvfølgelig er 144/165hz fristende når der endelig skal spilles og mere fysisk plads på skrivebordet(ikke skærmen). Eneste ulempe er multitasking, med 2x2560x1440 skærme går det ok
Forskellen er ikke så vanvittig stor på min Dell u2515h og som den nye acer skærm i ppi,skarphed som følge af forskellen på skærm størrelsen og opløsningen.
Overvejede en asus MG278q med fresync (billigere end den jeg har købt) og måske et rx 580, 14 dages returret på det jeg havde så jeg vil tjene lidt på at bytte til en sapphire rx 580 nitro+ 4gb, men er faktisk super tilfreds med det nvidia kort jeg har,støjsvagt og ingen hørbar coilwhine.
Havde også overvejet ASUS 31" Skærm ROG Strix XG32VQ men det kun et va panel og 2560x1440 vil nok være for lidt på en 31" skærm når jeg har samme opløsning på en 25" skærm.
Spillede tilfældigt dirt showdown på min gamle skærm,hvor jeg fik fps som passed til en 165hz skærm, så det var jo helt ok.
Man kan ikke tage fra en uhd skærm på 34" med 100hz og g sync at det er en fed oplevelse at spille på, hvor eneste der måske overgår det er en 144hz 4k skærm med g sync og hdr, men de er jo vildt dyre og kræver mindst 2 gtx 1080 ti.
Har du selv gået fra en kæmpe bredskærm til en mindre og hvordan var oplevelsen.
Mangler dog lige at spille lidt dirt showdown eller f.eks et fps spil
#1
Du var så heldig at køber købte skærmen du gerne vil have?
Mener du at du fik byttet dig til en XB271HU?
Mener du at du fik byttet dig til en XB271HU?
#2
Ikke bytte skulle selvfølgelig betale difference, havde tænkt på at spørge men synes ikke jeg kunen tillade mig det men vi fandt ud af det og jeg sparede 80 kr i transport eller 2-3 dages ventetid
#3
Jeg går ikke fra min 34” før jeg skal på hjem (så skulle det da være en endnu større), synes oplevelsen i den opløsning langt overstiger min gamle 27” 120 htz. skærm. Det er langt lettere at lave headshoot 😲 på den store skærm, da den er mere præcis
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Toronto d. 02-07-2018 16:33:19.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Toronto d. 02-07-2018 16:33:19.
#4
Havde også overvejet 32" 4k siden 2017 (som har et samlet areal større end en 34" skærm) men det kun 60hz og er en del dyrer med g sync.
38" 3840x1600 fås ikke med høj hz og g sync og de er dyrer end 32" 4k med g sync.
Må sige at den skærm er bare toppen af poppen hvis man vil have en 27" med det hele bortset fra hdr, der ulmb,g sync 144hz kan oc's til 165hz og 2560x1440, man kommer ikke tættere på den perfekte gamer skærm med mindre man kan leve med de faver og betragningsvinkel som en tn skærm har.
Sjovt nok når jeg spiller dirt 3 (en af de lette spil) for jeg med min gpu på 1600 og rammene på 2400 et gennemsnit på 144fps.
38" 3840x1600 fås ikke med høj hz og g sync og de er dyrer end 32" 4k med g sync.
Må sige at den skærm er bare toppen af poppen hvis man vil have en 27" med det hele bortset fra hdr, der ulmb,g sync 144hz kan oc's til 165hz og 2560x1440, man kommer ikke tættere på den perfekte gamer skærm med mindre man kan leve med de faver og betragningsvinkel som en tn skærm har.
Sjovt nok når jeg spiller dirt 3 (en af de lette spil) for jeg med min gpu på 1600 og rammene på 2400 et gennemsnit på 144fps.