Tha PAC
#0
Overvejer et nyt tv, men spørgsmålet er mere om det jeg syntes tegnedrengem og konen kan gå med til lige pt, er bedre end det jeg har.
Købte i 2012 et lg w860 47" tv, deres næst største serie på det tidspunkt, men syntes efter vi er flyttet, det er for lille. Jeg syntes personligt billedet selv her 6 år efter er rigtig godt, skarpt og nu her med masser af fodbold, ja det ser fandme godt ud.
Men ser så at lg 65uk6100 er på tilbud i næste uge til 6000. Ved godt at det er en af deres mindste modeller, men men men, hvordan er billed kvaliteten på et nyt i den mindste serie kontra et 6/7år gammelt top model.
Giver ikke meget for deres hdr implementering ds det nok ikke fungerer som man forventer, men det er da 4k.
Så hvad siger i, kan billed kvaliteten hamle op med mit gamle tv, eller skal jeg længere op i serie ??
PS jeg er stor fan af lg tv så andre mærker har ikke interesse
Købte i 2012 et lg w860 47" tv, deres næst største serie på det tidspunkt, men syntes efter vi er flyttet, det er for lille. Jeg syntes personligt billedet selv her 6 år efter er rigtig godt, skarpt og nu her med masser af fodbold, ja det ser fandme godt ud.
Men ser så at lg 65uk6100 er på tilbud i næste uge til 6000. Ved godt at det er en af deres mindste modeller, men men men, hvordan er billed kvaliteten på et nyt i den mindste serie kontra et 6/7år gammelt top model.
Giver ikke meget for deres hdr implementering ds det nok ikke fungerer som man forventer, men det er da 4k.
Så hvad siger i, kan billed kvaliteten hamle op med mit gamle tv, eller skal jeg længere op i serie ??
PS jeg er stor fan af lg tv så andre mærker har ikke interesse
#1
Tag ud i en butik og se det i aktion og leg med indstillingerne. Vi kan ikke fortælle dig om billedet er bedre eller dårligere end på dit 6-7 år gamle tv.
#2
Prøv recordere.dk eller flatpanels.dk
Der får du nok et bedre bud.
Der får du nok et bedre bud.
#3
enig tjek flatpanels.dk , for der er meget stor forskel på tv idag ,
jeg har købt 65XE9005 65" 4k hdr monster , men prisen er også der efter , men 65" er ikke så dyre som de var engang , men billed kvalitet kan sagtens svinge inden for det samme mærke osv. :) , så tjek op på det :)
jeg har købt 65XE9005 65" 4k hdr monster , men prisen er også der efter , men 65" er ikke så dyre som de var engang , men billed kvalitet kan sagtens svinge inden for det samme mærke osv. :) , så tjek op på det :)
#4
hvis tv´et virker som det skal .. så vent..
OLED er kommet for at blive. vi venter kun på det kommer ned i en pris der er inden for rækkevidde i de store modeller..
🙂
OLED er kommet for at blive. vi venter kun på det kommer ned i en pris der er inden for rækkevidde i de store modeller..
🙂
#5
Jeg har et af LG's billige 65" og er yderst tilfreds. 4K står super flot. Et OLED er uden tvivl bedre, men for mig er det ikke merprisen værd.
#6
Det skal virkelig være dårlig kvalitet for ikke at give en meget bedre oplevelse med så meget større skærm.
#7
Har OLED LG 65" og det er alle pengene værd med tanke på al den tid jeg tilbringer foran den 🙂
#8
Jeg har ligesom Gandalf også lige erhvervet mig et 65XE9005, hvilket er et super lækkert fjernsyn. Det kan fåes til ca. 10.000 kr. da de fleste butikker er ved at skille sig af med det.. Er 65" for stort, så koster 55"'eren i samme model KUN 7000 kr. hvilket er super billigt for et kanon fjernsyn.
De 4.000 kr. ekstra for XE9005 er helt klart pengene givet godt ud..! Hvad der gør XE9005 atraktiv er zonestyring(FALD), hvilket gør en kæmpe forskel fra det du kigger på til dette.
De 4.000 kr. ekstra for XE9005 er helt klart pengene givet godt ud..! Hvad der gør XE9005 atraktiv er zonestyring(FALD), hvilket gør en kæmpe forskel fra det du kigger på til dette.
#9
hvad er forskellen på et lg oled a7 og c7
#10
A7 er Full HD og C7'eren er 4K.
Hold dig væk fra A7..
Hold dig væk fra A7..
#11
glad for mit tv, syntes stadig Oled er over pris.
4k er overvurderet, da signalet kun er FHD i Esbjerg.
teoretisk kun muligt levere FHD via kobber.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 04-07-2018 15:09:24.
4k er overvurderet, da signalet kun er FHD i Esbjerg.
teoretisk kun muligt levere FHD via kobber.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 04-07-2018 15:09:24.
#12
Har også Sony xe90 55" det står rigtigt godt.
#13
#Shadowhunter... Køber man et godt fjernsyn, så smider man da forhåbentligt heller ikke kun Flow-TV på... Her skal der noget bedre materiale på, 4K og HDR, før de gode fjernsyn brilierer.
Om OLED er for højt prissat er vel en subjektiv mening. Bruger du kun dit fjernsyn til flow-TV så ja, og så kan du købe et billigere. For folk der gerne vil give lidt mere for lidt øjenguf, så er prisen fin.
#Biostud - Det står nemlig rigtig godt, og i sær til prisen! 6999kr for XE90 i 55 tommer er en rigtig fornuftig pris. Jeg er i hvert fald rigtig glad for mit i 65 tommer. At fjernbetjeningen er lidt halvfesen er så en mindre sag..
Om OLED er for højt prissat er vel en subjektiv mening. Bruger du kun dit fjernsyn til flow-TV så ja, og så kan du købe et billigere. For folk der gerne vil give lidt mere for lidt øjenguf, så er prisen fin.
#Biostud - Det står nemlig rigtig godt, og i sær til prisen! 6999kr for XE90 i 55 tommer er en rigtig fornuftig pris. Jeg er i hvert fald rigtig glad for mit i 65 tommer. At fjernbetjeningen er lidt halvfesen er så en mindre sag..
#14
Tror din oplevelse afhænger meget af hvad du bruger dit TV til og hvor kræsen du er.
Jeg har selv problemer da jeg er lidt kræsen så har holdt ved min 6 år gamle plasma skærm.
Så vidt jeg husker er W860 baggrunds belyst hvilket du ikke ser så ofte idag kun i enkelte high end tv, hvilket gør gengivelsen af farven er langt mere præcis i mørke scener hvis man ser meget film, men hvis du vil bruge 4K vil det jo klar nok se bedre ud.
Personligt ville jeg gå med på de andres råd, hvis muligt så gå efter EX9005 fra Sony, nok det bedste TV du kan få lige nu til prisen.
Tiden er ihvertfald rigtig da det nu du får de bedste priser på de modeller der er på vej ud af markedet som f.eks nævnte EX9005 hvis man ikke behøver det nyeste nye, men bare vil have et god tv :)
Jeg har selv problemer da jeg er lidt kræsen så har holdt ved min 6 år gamle plasma skærm.
Så vidt jeg husker er W860 baggrunds belyst hvilket du ikke ser så ofte idag kun i enkelte high end tv, hvilket gør gengivelsen af farven er langt mere præcis i mørke scener hvis man ser meget film, men hvis du vil bruge 4K vil det jo klar nok se bedre ud.
Personligt ville jeg gå med på de andres råd, hvis muligt så gå efter EX9005 fra Sony, nok det bedste TV du kan få lige nu til prisen.
Tiden er ihvertfald rigtig da det nu du får de bedste priser på de modeller der er på vej ud af markedet som f.eks nævnte EX9005 hvis man ikke behøver det nyeste nye, men bare vil have et god tv :)
#15
#Slupper - Lige en mindre rettelse til noget af det du skriver. At et fjernsyn har baggrundsbelysning er ikke ensbetydende med, at det gengiver farverne mere rigtigt. Hvad du nok tænker på, er den teknologi der hedder FALD, også kaldt zonestyring, hvilket bruger baggrundsbelysning med dertilhørende zoner, som individuelt kan justere belysningen, og derfor give et bedre sort niveau.
Baggrundsbelysning findes på selv de helt billige fjernsyn, hvorfor de også er det tykkere af design.
Men igen igen igen, kan ikke sige nok GO for et XE90. :) For som Slupper så fint skriver, så er det nu butikkerne skal af med de ældre, men stadig gode, modeller, og koster derfor noget mindre!
Baggrundsbelysning findes på selv de helt billige fjernsyn, hvorfor de også er det tykkere af design.
Men igen igen igen, kan ikke sige nok GO for et XE90. :) For som Slupper så fint skriver, så er det nu butikkerne skal af med de ældre, men stadig gode, modeller, og koster derfor noget mindre!
#16
#15 korrekt, fik ikke lige hele tekniske forklaring med.
Følger ikke så meget med mere, men er de fleste ikke kant belyst idag lige som en UK61 han kigger på?
PS. FALD er vist noget LG kalder det i 2018 modellerne, gjorde de vist ikke tidligere
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af slupper d. 05-07-2018 00:16:55.
Følger ikke så meget med mere, men er de fleste ikke kant belyst idag lige som en UK61 han kigger på?
PS. FALD er vist noget LG kalder det i 2018 modellerne, gjorde de vist ikke tidligere
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af slupper d. 05-07-2018 00:16:55.
#17
#4 OLED kommet for at blive? Det bliver dræbt af mLED inden det når at blive mainstream.
#18
#17 Jeg tror du har ret. Hvis jeg skal have udskiftet mit nuværende TV, så bliver det bare et relativt billigt 55 eller 65" 4K uden OLED og så venter jeg med at tage den store tenebog i brug, når der kommer nogle nye TV med mLED, for det lyder som noget der rykker.
#19
#16 Prøvede lige selv at kigge lidt, og jo, du har sikkert ret med, at der er en større tyngde af TV'er med Kant-belysning. Fordelen ved dette er et tynder design, hvilket er hvad normen sikkert søger.
Producenternes mange måder at beskrive en teknologi, er hvad der gør det besværligt for os forbrugere at vælge et TV. Se selv på Samsungs QLED og LG's OLED.. Har mødt mange der har haft opfattelsen, at de to typer var noget nær det samme, hvilket det på ingen måde er. Det samme er gældende for HDR, som man ser på samtlige fjernsyn i dag. De billige fjernsyn kan simpelthen ikke vise et fornuftigt HDR billede, og er derfor, hvis du spørger mig, et reklame stunt. Teknologien er der simpelthen ikke i de fjernsyn, men de kan derimod kun 'afspille' formatet, hvilket giver et skævt billede af hvad fjernsynet kan og ikke kan.
Producenternes mange måder at beskrive en teknologi, er hvad der gør det besværligt for os forbrugere at vælge et TV. Se selv på Samsungs QLED og LG's OLED.. Har mødt mange der har haft opfattelsen, at de to typer var noget nær det samme, hvilket det på ingen måde er. Det samme er gældende for HDR, som man ser på samtlige fjernsyn i dag. De billige fjernsyn kan simpelthen ikke vise et fornuftigt HDR billede, og er derfor, hvis du spørger mig, et reklame stunt. Teknologien er der simpelthen ikke i de fjernsyn, men de kan derimod kun 'afspille' formatet, hvilket giver et skævt billede af hvad fjernsynet kan og ikke kan.
#20
#19 Ja de finder hele tiden på nye teknologiske termer, der forvirre mere end de gavner. Det var nemmere da jeg solgte tv tilbage i 2008 hvor der kun var LCD / Plasma, HD/FULLHD og 50/100/200hz.
Helt enig med HDR, jeg syntes faktisk producenter snyder deres kunder her. Da jeg selv har investeret i nyt tv for nyligt tjekkede jeg lidt op på det og det er faktisk fordi de mindre serie fra de forskellige producenter selv ikke har hardware til at håndtere HDR, men kun software så det bliver aldrig en god oplevelse.
Udover det forvirre det også at der skal være 4-5 forskellige HDR formater og der vist kun 1 producent der kan afspille alle formaterne, som det er lige nu.
Det er ihvertfald ikke blevet nemmere at købe tv da et tv til 5000 for den almindelige forbruger godt kan virke lige så godt som et til 10000+.
Helt enig med HDR, jeg syntes faktisk producenter snyder deres kunder her. Da jeg selv har investeret i nyt tv for nyligt tjekkede jeg lidt op på det og det er faktisk fordi de mindre serie fra de forskellige producenter selv ikke har hardware til at håndtere HDR, men kun software så det bliver aldrig en god oplevelse.
Udover det forvirre det også at der skal være 4-5 forskellige HDR formater og der vist kun 1 producent der kan afspille alle formaterne, som det er lige nu.
Det er ihvertfald ikke blevet nemmere at købe tv da et tv til 5000 for den almindelige forbruger godt kan virke lige så godt som et til 10000+.
#21
#20 Din sidste påstand vil jeg gerne give dig ret i. Det kommer også an på, hvad man bruger fjernsynet til. For hvis man ligesom Shadowhunter kun bruger fjernsynet til Esbjergs FHD kanaler, så kan man lige så godt købe billigt.. Smider man derimod 4K HDR materialer efter sit fjernsyn, el. måske endda en PS4 PRO /XBOX One X, så bliver det pludseligt noget sjovere med et bedre fjernsyn.
Man kan altså konkludere, at det er vigtigt med en afgørelse fra en selv, hvad man ønsker at bruge fjernsynet til, og hvad man prioritere højest. Er det størrelsen, billedekvalitet, brugeroplevelse osv. osv. Der skal nok være et fjernsyn derude til ens specifikke behov. For vi er heldigvis så priviligeret at der er en masse producenter der vil lave fjernsyn for os.. 😉
Man kan altså konkludere, at det er vigtigt med en afgørelse fra en selv, hvad man ønsker at bruge fjernsynet til, og hvad man prioritere højest. Er det størrelsen, billedekvalitet, brugeroplevelse osv. osv. Der skal nok være et fjernsyn derude til ens specifikke behov. For vi er heldigvis så priviligeret at der er en masse producenter der vil lave fjernsyn for os.. 😉
#22
#21 det er helt korrekt, tænkte selvfølgelig også mest for folk der gik ud og købte nye for at få 4K og evt HDR, som jo følger med idag :)
#23
Og nu begynder jeg at undre mig hvorvidt trådstarter har fået købt sig et fjernsyn el. ej. 🤣
#24
Det jeg har nu, et LG860w har stadigvæk ifølge mig et fantastisk billede, det klarer alt jeg smider efter den.
Det jeg bruger tvét til nu er mest tv serier og ganske få film. det er koblet op til ekstern lyd.
Har været ude og se det omtalte tv til 6000, og umiddelbart ser det fornuftigt ud, designet er dog grimt, selv i forhold til mit 7 år gamle rammeløse tv, men som konen sagde da jeg nævnte det, det er jo ikke rammen man ser tv på, og gasnke rigtigt et er det vel ikke 🤣
Men kommer bare i tvivl når jeg er så tilfreds med billedet på det jeg har, om det er værd at købe det billige tv, for bliver jeg ikke tilfreds, så er det jo penge spildt kan man jo sige.
Og ja 55" er også fint, men at opgradere primært for at få større tv, så er det at gå fra 47 til 55 ikke meget, derfor jeg søger 65" markedet af, og vil man have et fornuftigt oled eller andet i den størrelse koster de som regel noget mere end 10k
at forklare konen det er ikke en nem sag har jeg fundet ud af 🤣 😀
så det er hvor jeg står lige nu #23 😀
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Tha PAC d. 05-07-2018 12:58:22.
Det jeg bruger tvét til nu er mest tv serier og ganske få film. det er koblet op til ekstern lyd.
Har været ude og se det omtalte tv til 6000, og umiddelbart ser det fornuftigt ud, designet er dog grimt, selv i forhold til mit 7 år gamle rammeløse tv, men som konen sagde da jeg nævnte det, det er jo ikke rammen man ser tv på, og gasnke rigtigt et er det vel ikke 🤣
Men kommer bare i tvivl når jeg er så tilfreds med billedet på det jeg har, om det er værd at købe det billige tv, for bliver jeg ikke tilfreds, så er det jo penge spildt kan man jo sige.
Og ja 55" er også fint, men at opgradere primært for at få større tv, så er det at gå fra 47 til 55 ikke meget, derfor jeg søger 65" markedet af, og vil man have et fornuftigt oled eller andet i den størrelse koster de som regel noget mere end 10k
at forklare konen det er ikke en nem sag har jeg fundet ud af 🤣 😀
så det er hvor jeg står lige nu #23 😀
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Tha PAC d. 05-07-2018 12:58:22.
#25
#24 Få hende med i butikken for at kigge på noget OLED, virkede for mig 🤣
#26
Det bedste er at smide noget lækkert materiale ned på en USB pind, og så få sælgeren til at sætte det i fjernsynene. Så får du en langt bedre fornemmelse af hvad de kan byde på.
Hvad de viser i butikkerne er lidt halv-fesen, og viser ikke hvad TV'erne kan præstere.
Hvad de viser i butikkerne er lidt halv-fesen, og viser ikke hvad TV'erne kan præstere.
#27
#17
Det kan få Oled ned i pris, så er mLED velkommen.
Det kan få Oled ned i pris, så er mLED velkommen.
#28
#0 Jeg ville vente med at købe tv til du har råd til at købe et Oled tv, da det bare er alle pengene vær
Har lige købt et LG OLED55B7V i dag. Jeg havde også kigget på Philips oled55POS9002 som er 1000 Kr. billiger og som har et lige så godt billede som LG og 3 sidet ABL.
Det der trak ned for mig med Philips var at det ikke havde HDR10+ og Dolby Vision, som gør LG tv'et mere fremtids sikkert og derfor også var de 1000 Kr. mere vær.
Kan kun sige at after jeg har kalibraret det efter Flatpanels indstillinger så er billedt noget af det vildeste jeg nogensinde har oplevet på et hjemme tv og jeg fortryder ikke et sekund at jeg nu er 9.999 Kr fattigere.
Har det koblet op med en Samsung 4k UHD k8500 blu-ray afspiller og det spiller max
Har lige købt et LG OLED55B7V i dag. Jeg havde også kigget på Philips oled55POS9002 som er 1000 Kr. billiger og som har et lige så godt billede som LG og 3 sidet ABL.
Det der trak ned for mig med Philips var at det ikke havde HDR10+ og Dolby Vision, som gør LG tv'et mere fremtids sikkert og derfor også var de 1000 Kr. mere vær.
Kan kun sige at after jeg har kalibraret det efter Flatpanels indstillinger så er billedt noget af det vildeste jeg nogensinde har oplevet på et hjemme tv og jeg fortryder ikke et sekund at jeg nu er 9.999 Kr fattigere.
Har det koblet op med en Samsung 4k UHD k8500 blu-ray afspiller og det spiller max
#29
Vil lige sige at Elgiganten har Sony 55'' 4K UHD Smart TV KD-55XE9005 til 6.999 Kr. Fra i morgen mandag den 9/7
#31
#30 Jeg købte også selv et LG Oled i lørdags. Men til dem der ikke lige kan smide så mange penge, så får de ikke et meget bedre 4k UHD LED tv til de penge
Og jeg ville til hver en tid heller købe Philips 55" 55POS9002 til 8.999 Kr. Det har et bedre billede og 3 sidet ABL
https://www.elgiganten.dk/prod...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af pansertjald d. 09-07-2018 13:12:43.
Og jeg ville til hver en tid heller købe Philips 55" 55POS9002 til 8.999 Kr. Det har et bedre billede og 3 sidet ABL
https://www.elgiganten.dk/prod...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af pansertjald d. 09-07-2018 13:12:43.
#32
#31 Det er samme panel de to fjernsyn (POS9002 og C7/B7), så forskellen ligger primært i software delen.. Samt ABL er ikke alles kop te.
Desuden er fjernbetjeningen så hæslig og stor.. 😉 Man skal lige tage brugeroplevelsen med i billedet når der købes TV.
Desuden er fjernbetjeningen så hæslig og stor.. 😉 Man skal lige tage brugeroplevelsen med i billedet når der købes TV.
#33
#32 Det er samme panel de alle sammen har. Forskellen ligger i billed behandlings motoren og her gør Philips motoren det bedre i HDR end på Panasonic tvet
#34
Update
Fik købt mig et ½år gammelt Panasonic 55ex600e tv
Tror jeg bliver glad for det til 3000.-
😲 😲
Fik købt mig et ½år gammelt Panasonic 55ex600e tv
Tror jeg bliver glad for det til 3000.-
😲 😲