Der sker konstant nogle interessante ting når det omhandler de forestående nye nVidia kort.
Nu tyder nye leaks på at GTX navnet droppes og det bliver RTX ! R for Raytracing og RTX 2080/2070 med den nye Turing arkitektur. En smart markedsføringstaktik af nVidia, som med et slag vil gøre hele GTX line-up'et uddateret.
NVidia har allerede ansøgt om trademark rettigheder for Quadro RTX, RTX Titan og GeForce RTX.
https://videocardz.com/77166/n...
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 14-08-2018 10:22:47.
Hvis de der spec er sandt, er jeg glad for at jeg ikke ventede med at skifte grafikort og bare købte et GTX 1080 TI.
Ja det bliver spændende og se priserne og ydelsen på disse kort og evt de mindre modeller når de engang kommer om det skal blive til et rtx 2060 eller 70
Bemærk, som det ser ud, er det kun high-end modellerne, der vil hedde RTX og dermed være baseret på Turing arkitekturen med Ray tracing support.
Ja det bliver spændende og se priserne og ydelsen på disse kort og evt de mindre modeller når de engang kommer om det skal blive til et rtx 2060 eller 70
Skrev _Letni d. 10-08-2018 19:04:31
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 10-08-2018 19:12:37.
Kun 8% hurtigere end 1080ti lol
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af wilson d. 10-08-2018 21:57:35.
Det de skal sælge på er hardware Ray Tracing support, noget som GTX serien ikke vil understøtte :)
Kun 8% hurtigere end 1080ti lol
Skrev wilson d. 10-08-2018 21:56:4
Der skal jo også være plads til et RTX2080ti 😉
Kun 8% hurtigere end 1080ti lol
Skrev wilson d. 10-08-2018 21:56:49
På den ene side kribler det for at skifte det gamle 980ti ud med et 2080. På den anden side er det også en smule overkill til 1080p/60 🤣. Uanset hvad bliver det spændende at se hvad det ender ud i.
Ja til den rigtige pris kan jeg vel bytte mit 970 ud med et 2070
Håber ikke de Titan priser er sandt :( Så er vi der ud, hvor det er for meget for mig :D 3k! Så må jeg nøjes med 2x RTX 2080.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicklasAPJ d. 12-08-2018 14:58:39.
Det forstås #10, men mon det passer, at det vil være 50% hurtigere end GTX 1080Ti "i alt"? Det er jo i hvert fald mere end 50% dyrere end GTX1080Ti 🙂
#11
Enig, Titan X Pascal var ca som 2x 980 TI, men stadig 10500kr.
Jeg håber det nye Titan lander der også ca, men tror næppe :) 2 styk RTX 2080 Vil hellere ikke være dårlige at lege med.
Vi må vente og se hvad tiden bringer!
#6 Der er også en ny AA (anti-aliasing) mode i raytracing
Det ser spændende ud, men Ray tracing er stadig et stykke tid forude, især hvis ingen budget RTX er at finde i den kommende line up, så er det ret usandsynligt at spil udviklerne vil lægge al for megen tid og penge i Ray traycing i deres spil, før at største delen af spillere vil kunne drage fordel af det. De sælger jo ikke lige så godt, hvis 85% af spillerne ikke nyder godt af teknolotekn.
Jeg kan godt vente til maj/juni næste år når vi måske ser RTX 2080Ti som så måske vil være 50% hurtigere end GTX 1080Ti. Lige pt er de ikke i fare for udskiftning.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 12-08-2018 18:08:36.
50% mere end et gtx 1080 er da okDer skal jo også være plads til et RTX2080ti /content/gfx/smilies/wink.gif
Kun 8% hurtigere end 1080ti lol
Skrev wilson d. 10-08-2018 21:56:49
Skrev PoloDude d. 11-08-2018 07:15:34
#15
50% mere end gtx 1080 er godt. Hvis man kan få en 1080ti til nice price er også godt. Du bliver nød til at vente og se.
Prisen står til 5000-700$ som er gtx 1070-1080 priser HVIS man regner ud hvad 500-700$ er i kroner, så 50% højere ydelse en et gtx 1080 til 1080 priser, lyder igen helt ok, så meget kan mit gtx 1080 ikke oc's til, max er ca 25% i forhold til stock hastighed (1607mhz)
De priser skal tages med et gevaldigt gran salt, lige som Jim fra AdoredTV nævner i videoen.
Prisen står til 5000-700$ som er gtx 1070-1080 priser HVIS man regner ud hvad 500-700$ er i kroner, så 50% højere ydelse en et gtx 1080 til 1080 priser, lyder igen helt ok, så meget kan mit gtx 1080 ikke oc's til, max er ca 25% i forhold til stock hastighed (1607mhz)
Skrev gasolin d. 13-08-2018 22:20:50
Hvad er Raytracing ?
https://www.youtube.com/watch?...
Hvad er Raytracing ?
Skrev angloamerikansk d. 14-08-2018 23:36:50
Bliver super spændende. De skulle blive lanceret den 20. august. 🙂
Jeg sidder bare stadig tilbage og tænker, hvorfor faaan Nvidia ikke begynder at understøtte Adaptive Sync (Freesync). De skal bare slå det til i driveren, og så vil de for alvor kunne slå AMD helt i gulvet. Det er så åndsvagt at så dyre (og gode) grafikkort ikke kan understøtte det "bare fordi de ikke vil".
Må indrømme, at jeg ikke rigtig kan se ideen i at limitere sine FPS til skærmens Hz eller omvendt, især hvis det ikke er nødvendigt ( triple buffering hjælper jo en del i forvejen).
Bliver super spændende. De skulle blive lanceret den 20. august. /content/gfx/smilies/smile1.gif
Jeg sidder bare stadig tilbage og tænker, hvorfor faaan Nvidia ikke begynder at understøtte Adaptive Sync (Freesync). De skal bare slå det til i driveren, og så vil de for alvor kunne slå AMD helt i gulvet. Det er så åndsvagt at så dyre (og gode) grafikkort ikke kan understøtte det "bare fordi de ikke vil".
Skrev KleitusIV d. 15-08-2018 09:32:56
Jeg har en 144Hz freesync skærm og 2x 1080Ti, men jeg ligger mere eller mindre konstant over 100FPS, og ofte omkring 200FPS alt efter spil. Hvis under 144FPS ingen tearing = fint, hvis over 144FPS lidt tearing, men triple buffering gør det stadig ret smooth = fint.
Måske mig der misforstår konceptet.
Ja det må gerne snart blive mandag! Jeg håber, at de måske har officiel release samme ?. Jeg er i hvertfald klar på at bestille et par stk. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 15-08-2018 09:54:18.
#23 Ja, det er dig der er "i den forkerte ende" af FPS 🙂
Gsync og Freesync har deres største forcer når man har for lave FPS (35-70 FPS), og der skal du måske op i en 8k skærm for at "opnå" dette.
Jeg selv har et enkelt GTX1080Ti og kører 2560*1440 med en 144hz Gsync monitor. Nu mærker jeg ikke meget til Gsync, da et enkelt 1080Ti i de fleste tilfælde når højt nok op, men da jeg havde mit gode gamle 980Ti, da var jeg rigtig glad for Gsync pga dip ned til omkring 40fps. Dette afhjælper triple buffering absolut ikke, hvorimod Gsync jævnede det godt ud.
Lidt mere info omkring specs - men tag det med et gran salt indtil vi ved mere 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 16-08-2018 15:46:37.
#25
Hvordan kan der være specs på 2080ti? Der plejer at gå minimum et halvt år fra topmodel til Ti?
780 > 780 ti ca. 6 måneder
980 > 980 ti ca. 9 måneder
1080 > 1080 ti ca. 10 måneder
Jo det blev jeg også lidt overrasket at se. Der plejer at gå en rum tid inden Ti'erne kommer.
#25
Hvordan kan der være specs på 2080ti? Der plejer at gå minimum et halvt år fra topmodel til Ti?
780 > 780 ti ca. 6 måneder980 > 980 ti ca. 9 måneder
1080 > 1080 ti ca. 10 måneder
Skrev KinGzeDK d. 16-08-2018 19:22:06
#23 og #24 Ja du er så den eneste i verden med 2x1080Ti der altid ligger over skærmens hz. 🙂 Det er når du ligger under skærmens max hz at Gsync har noget at sige. Jeg har et enkelt 1080Ti og en 2560x1440@144hz skærm. Det er da langt fra alle spil hvor jeg ligger over 144fps - faktisk langt de færreste. Selv Fortnite ligger den tit og roder omkring de 80-100fps. World of Warcraft ligger omkring 60-80fps. Alle spil jeg spiller ligger aldrig konstant over 144hz. Så jeg har fantastisk stor glæde af GSync - så skal jeg aldrig spekulere på tearing eller triple buffering. 🙂
Selvfølgelig kan man ligge på 144hz med et gtx 1080 ti, det jo ikke så svært, du skal bare sænke grafikken.
Jeg tænker bare, at hvis Hz og FPS så skal matche hinanden, så må der da opstå et irriterende Hz swap kontinuerligt ?. Jeg tænker bare på, at jeg ville blive mere irriteret i øjnene ved at se på Hz der skifter ml. 60 og 144Hz, i stedet for blot at se nogle "rykkere" pga FPS skift.
#23 og #24 Ja du er så den eneste i verden med 2x1080Ti der altid ligger over skærmens hz. /content/gfx/smilies/smile1.gif Det er når du ligger under skærmens max hz at Gsync har noget at sige. Jeg har et enkelt 1080Ti og en 2560x1440@144hz skærm. Det er da langt fra alle spil hvor jeg ligger over 144fps - faktisk langt de færreste. Selv Fortnite ligger den tit og roder omkring de 80-100fps. World of Warcraft ligger omkring 60-80fps. Alle spil jeg spiller ligger aldrig konstant over 144hz. Så jeg har fantastisk stor glæde af GSync - så skal jeg aldrig spekulere på tearing eller triple buffering. /content/gfx/smilies/smile1.gif
Skrev KleitusIV d. 17-08-2018 12:32:48
Jeg kan jo også blot sætte v-sync til og så ikke opleve tearing under 144Hz.
Hvis det passer, så ser det ud til at tredjeparts køle løsningerne til RTX 2070/2080/2080Ti står klar mandag! MSI er klar med deres version af RTX 2080Ti med en stor 3 blæser Profil og RGB.
https://videocardz.com/newz/ex...
tja men hvor mange vil købe dem hvis de koster mere end et gtx 1080 ti det vil sige over 6000kr for de billigste som f.eks pallit
Enten har du nogle MEGET hurtige øjne, eller også taler du mod bedre vidende. Jeg har aldrig hørt om andre gamere/folk der beklager sig over "irriterede øjne pga hz skift" ved freesync/Gsync 🙂Og nej, det er BESTEMT ikke det samme bare at sætte v-sync til, hvis du tror det, så har du komplet misforstået ideen bag Free-sync/G-sync. Bl.a. den inputlag du får ved v-sync er fraværende ved Free-sync/G-sync, men man bibeholder et 100% tearingfrit billede.Jeg tænker bare, at hvis Hz og FPS så skal matche hinanden, så må der da opstå et irriterende Hz swap kontinuerligt ?. Jeg tænker bare på, at jeg ville blive mere irriteret i øjnene ved at se på Hz der skifter ml. 60 og 144Hz, i stedet for blot at se nogle "rykkere" pga FPS skift.
#23 og #24 Ja du er så den eneste i verden med 2x1080Ti der altid ligger over skærmens hz. /content/gfx/smilies/smile1.gif Det er når du ligger under skærmens max hz at Gsync har noget at sige. Jeg har et enkelt 1080Ti og en 2560x1440@144hz skærm. Det er da langt fra alle spil hvor jeg ligger over 144fps - faktisk langt de færreste. Selv Fortnite ligger den tit og roder omkring de 80-100fps. World of Warcraft ligger omkring 60-80fps. Alle spil jeg spiller ligger aldrig konstant over 144hz. Så jeg har fantastisk stor glæde af GSync - så skal jeg aldrig spekulere på tearing eller triple buffering. /content/gfx/smilies/smile1.gif
Skrev KleitusIV d. 17-08-2018 12:32:48
Jeg kan jo også blot sætte v-sync til og så ikke opleve tearing under 144Hz.
Skrev Gripen90 d. 17-08-2018 13:58:47
Jeg skal nok se det før, at jeg kan se hvad den fulde fordel er umiddelbart 🙂Enten har du nogle MEGET hurtige øjne, eller også taler du mod bedre vidende. Jeg har aldrig hørt om andre gamere/folk der beklager sig over "irriterede øjne pga hz skift" ved freesync/Gsync /content/gfx/smilies/smile1.gif Og nej, det er BESTEMT ikke det samme bare at sætte v-sync til, hvis du tror det, så har du komplet misforstået ideen bag Free-sync/G-sync. Bl.a. den inputlag du får ved v-sync er fraværende ved Free-sync/G-sync, men man bibeholder et 100% tearingfrit billede.Jeg tænker bare, at hvis Hz og FPS så skal matche hinanden, så må der da opstå et irriterende Hz swap kontinuerligt ?. Jeg tænker bare på, at jeg ville blive mere irriteret i øjnene ved at se på Hz der skifter ml. 60 og 144Hz, i stedet for blot at se nogle "rykkere" pga FPS skift.
#23 og #24 Ja du er så den eneste i verden med 2x1080Ti der altid ligger over skærmens hz. /content/gfx/smilies/smile1.gif Det er når du ligger under skærmens max hz at Gsync har noget at sige. Jeg har et enkelt 1080Ti og en 2560x1440@144hz skærm. Det er da langt fra alle spil hvor jeg ligger over 144fps - faktisk langt de færreste. Selv Fortnite ligger den tit og roder omkring de 80-100fps. World of Warcraft ligger omkring 60-80fps. Alle spil jeg spiller ligger aldrig konstant over 144hz. Så jeg har fantastisk stor glæde af GSync - så skal jeg aldrig spekulere på tearing eller triple buffering. /content/gfx/smilies/smile1.gif
Skrev KleitusIV d. 17-08-2018 12:32:48
Jeg kan jo også blot sætte v-sync til og så ikke opleve tearing under 144Hz.
Skrev Gripen90 d. 17-08-2018 13:58:47
Skrev Burgurne d. 17-08-2018 14:56:17