Hejsa jeg er lige blevet ejer af dette vidunder som jeg nu har clocket til 3,06 Men jeg kan åbenbart kun sætte multiplier til x23 så den nu kører 133x23. Hvad gør jeg lige forkert her
specs
Intel Core i7 940
Gigabyte X58A UD3R
12 gb ddr 3 af henholdsvis mærket samsung og micron
Enermax Liqmax 240
Jeg har da været ved at lege lidt med blck så den nu ligger på 150x23 så den nu er oppe på de 3449 mhz
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af _Letni d. 13-08-2018 20:58:07.
Dit link virker ikke.
Der er ikke låst op for multiplier på den platform, så du kan kun overclock via bus hastighed.
3# Det fandt jeg ud af efter jeg havde oprettet tråden.
Men hvordan er det med volt, Og det skal siges at den er med C0 Stepping
Regn med Max 4 Ghz på en c0. Den skal have god køling der oppe. 1,4 volt kan den godt tåle.
Kan prøve at grave noget mere info frem senere. Det er nogle "regler" man skal følge ved oc af x58 platformen for at få det stabilt.
%# Ja det sidstnævnte er ret vigtigt da jeg ikke har købt setuppet for at det skal voldclockes men for at være min primære pc.
Sørg for at køle motherboarded af også ellers sæt spændingerne forholdsvist højt. Det giver en del på stabiliteten. Ram frekvensen behøver ikke være højere end de 1600, bare sørg for at optimere timings da x58 i forvejen kører triplechannel. I (rough) teorien 2400mhz. Fordelene ved lavere timings er højere. Desuden kan en x5675 stærkt anbefales, da denne typisk kan ramme 4.4-4.6ghz samt bruge mindre strøm end din I7 940 ved 4.0.
7# Ja det med en xeon x5675 bliver næste gang der kommer penge på kontoen Men ang køling på chipsettet har jeg hvis nogen 80 mm blæsere og nogen lidt mindre
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af _Letni d. 14-08-2018 20:44:34.
Her er de bios settings jeg bruger til min I7 980X. Det er dog på et Asus bundkort, men det kan måske hjælpe til at se hvilket paramter du skal skrue på for at få den op at køre. Det du skal ændre på hedder måske også noget andet på dit gigabyte bundkort. Hver OBS på det. Det jeg også vil pointerer er at det er en god ide at få ULCK clock op på ca. 3600-3700 MHz (burde kunne klares med omkring 1.35 volt +/- lidt volt på QPI/DRAM core voltage settings). Det er med til at speed tingene mærkbart op og få spil til at køre endnu bedre men også gøre maskinen mere responsiv i daglig dagen.
Som de andre nævner bliver chipsæt på X58 ret lunt når man overclokker højt. Så hvis airflow i dit kabinet ikke er så god , kan det er være en god ide at monterer en eller flere fans på chipsæt køler for stabilitet , men også bare for at holde temp nede på hardwaren og inde i kabinet generelt. Ved ikke om du har set det, de sidste updatering jeg lavede på min PC her i juni med fans på chipsæt i min X58 tråd. Jeg smed et par 40 MM nederst og en 60 MM for oven. Bare som en ide til hvad du kan gøre.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 14-08-2018 21:47:47.
Der skal ikke så meget til, bare en smule direct airflow er nok til at køle det ned. På mit gamle DX58SO2 var der VRM sensor på. Ved 4.4Ghz blev den 90c+ under gaming. Satte en 120mm på backplaten af grafikkortet til at blæse ned på chipsættet. Efterfølgende blev den 60-70c ved Prime95. Dette tillod mig at få den benched ved næsten 4.9Ghz.
Googlede selv alle voltage indstillingerne + X58 og fandt de højeste anbefalede værdier. Hvad mange af dem gør og hvordan de fungerer... ingen anelse, det bundbræt jeg havde tillod alverdens mærkelige indstillinger. Men spillede max med en blæser på chipsættet 🤣
9# tak for tippet det vil jeg ta og kigge nærmere på i aften.
Der er dog en lille detalje at cou ratio kun går til 23 på min i7 940
Så er det godt at bclk på det board typisk kan ramme 200-220mhz. 😛
12# Og så at jeg har blck skruet op på 160 lige pt
Den ligger stadig på 160x23 og jeg kan åbenbart ikke presse den yderligere før den begynder at få problemer med BSOD i windows så det må vel være pga jeg har makset spuen ud
Men jeg har tilgengæld været ved at montere et par blæsere hist og her bla en 120 mm i fronten og en 80 mm over chipsettet
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af _Letni d. 15-08-2018 19:48:58.
Ja jeg tror at jeg overgiver mig og tager til takke med de 3,6 ghz den ligger på lige nu da den jo virkelig kører som en drøm på det punkt
Med x58 plejer jeg først at finde max bclk. Derefter højeste cpu frekvens. Så ram og ulck.
Forsøg dig med noget ala 166/180/200 bclk. 200 bclk plejer at være mit sweetspot. Dette gør du med en lav cpu multi. Evt. slå alle savings funktioner fra for at udelukke flere variabler der kunne forhindre dit overclock.
Som minimum mener jeg den enhver I7 kan ramme 4ghz med lidt snilde.
Evt. Læs dette igennem:
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Balanovic d. 15-08-2018 21:41:18.
16# Ja der er mit åbenbart 160 Men nu er det jo en C0 cpu så jeg har ikke de store forventninger
Ja så er man godt igang med næste projekt at der er installeret windows 7 64 bit på den og pt er den ved at opdatere til windows 10
Prøv at læs det her:
http://www.xtremesystems.org/f...
Det fik mig i gang med mit overclock af x58 platformen.
Ja jeg syntes ikke ikke at jeg kan få den en dag over 160 før den bliver ustabil. For jeg har prøvet at sætte ratio ned til 22 og så blck på 165 der kan jeg så godtnok få den til at starte windows op men den er ustabil
og jeg har den nu til at køre med blck på 160 og ratio på x23 der kører den fint. Men jeg prøvede så for sjov at sætte den på 161 der kom den fint ind i windows. Men bare at jeg åbnede Firefox crashede den hvor at jeg satte den ned på 160 x23 igen
https://valid.x86.fr/wtfmcq
Tag nogle billeder af dinne bios settings og smid dem op her evt. Så kan vi måske see hvor det svigter.
Ja jeg syntes ikke ikke at jeg kan få den en dag over 160 før den bliver ustabil. For jeg har prøvet at sætte ratio ned til 22 og så blck på 165 der kan jeg så godtnok få den til at starte windows op men den er ustabil
og jeg har den nu til at køre med blck på 160 og ratio på x23 der kører den fint. Men jeg prøvede så for sjov at sætte den på 161 der kom den fint ind i windows. Men bare at jeg åbnede Firefox crashede den hvor at jeg satte den ned på 160 x23 igen
Så det store spørgsmål er om jeg har fundet maks på cpuen
https://valid.x86.fr/wtfmcq
Skrev _Letni d. 16-08-2018 16:23:23
Som mine settings ser ud pt dog har jeg skruet blck nep på 157 da den crashede her for lidt siden
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af _Letni d. 16-08-2018 16:54:41.
Har endnu ikke prøvet et x58 system hvor bclk ikke kan ramme 190. Sæt din cpu multi ned langt ned og forsøg dig op ad. Som skyline siger, send os dine indstillinger. Hvis du kan køle den toasty c0 ned kan den højst sandsynligt ramme 4ghz.
23# Indstillingerne kan du se under linker i 22# Og jeg kan åbenbart ikke få blck op på 190 for når jeg forsøger nægter den at poste
CPU Vcore 1.35 eller 1.4. ->
En 45nm Bloomfield CPU bliver ikke just varmere af en høj Vcore. Den bliver varm pga. frekvensen.
QPI voltage, løft den til 1.35v
Uncore multi. Sæt den ned til 18-20 til at starte med.
QPI PLL 1.2v
IOH Core 1.2v
Efter mine erfaringer burde dette nætte dig 180 bclk.
Ja så er volt er sat op som du har skrevet
Og jeg har sat ratio på 19
Så nu hedder det sig at presse blck men det bliver senere dog ligger den nu på 165
Jeg er enig med Balanovic med de settings. Specielt din uncore er lige højt nok. Det er det som hedder ULCK på mit bundkort og det jeg snakkede om at du skulle sætte til 3600-3700 MHz. 4 GHz kan X58 chips sjælden klare. Hverken min I7 920 eller I7 980X er særlig glad for Uncore/ULCK på 4 GHz.
Hver OBS på at uncore køre med op når du hæver BLCK og derfor skal du løbene selv sætte uncore til ca. 3600 MHz, volt der til er QPI voltage. Min 980X skal have 1.368 volt på QPI for 3736 MHz på ULCK/Uncore. Jeg er ret sikker på at det er den høje uncore som gør dit oc ustabilt.
27# Et eller andet sted virker det lidt på den måde. for jeg har den lige nu til at stå på blck 170 ratio x22 uncore 18
fint. Så er det jo bare og forsætte til temp bliver for højt eller det kræver for meget volt også stoppe der.
27# Et eller andet sted virker det lidt på den måde. for jeg har den lige nu til at stå på blck 170 ratio x22 uncore 18
Skrev _Letni d. 16-08-2018 18:35:19
Ja så er maks fundet på svinet tror jeg for da jeg skulle til at validere den ved 22x180 frøs den så nu har jeg fyret ratio ned på 21 og så med blck på 180 så alligevel 3779 mhz Det syntes jeg nu at jeg er fint tilfreds med
Så jeg takker og bukker mange gange for hjælpen
Ja så er maks fundet på svinet tror jeg for da jeg skulle til at validere den ved 22x180 frøs den så nu har jeg fyret ratio ned på 21 og så med blck på 180 så alligevel 3779 mhz Det syntes jeg nu at jeg er fint tilfreds med
Så jeg takker og bukker mange gange for hjælpen
Skrev _Letni d. 16-08-2018 18:54:36
Det var så lidt og ja 3.8 GHz er nok der omkring du kan forvente af en CO chip. Kan tilføje ved den samme volt snurrede min I7 920 4.1 GHz og min I7 980X 4.25 GHz begge ved 1.35 volt. Dog efter mit seneste køling upgrade køre jeg min I7 980X på 4.42 GHz ved 1.41 volt og til benchmark 1.55 volt til 4.75 GHz.
Bare for sjov. Er her mine chips i cinebench R15 og den forskel på volt der er med CO vs. DO revision.
kan se ved 3.8 GHz kunne min I7 920 nøjes med 1.2 volt. Det er så en Do chip.
I7 920 DO 4.3 GHz 1.39 volt.
I7 980X 4.42 GHz ved 1.41 volt.
I7 980X 4.75 GHz ved 1.55 volt.
Så ja. En 6 core cpu vil både give dig højere core clock , men også flere tråde/cores. Når du engang for fat på en.
31# Ja der er da godtnok en hel del forskel på hvor godt en D0 cpu clocker iforhold til en C0
Men ang det med at få fingrende i en 6 core cpu dog enten en i7 eller Xeon Men jeg tror det er nemmest at finde en 6 core xeon cpu. Men indtil da vil jeg til at finde begrænsningerne på min 940@3,8
31# Ja der er da godtnok en hel del forskel på hvor godt en D0 cpu clocker iforhold til en C0
Men ang det med at få fingrende i en 6 core cpu dog enten en i7 eller Xeon Men jeg tror det er nemmest at finde en 6 core xeon cpu. Men indtil da vil jeg til at finde begrænsningerne på min 940@3,8
Skrev _Letni d. 16-08-2018 19:24:44
Ja det var bestemt ikke for sjov at DO chips var mere efter tragtet i sin tid over CO chips, netop i kraft af overclock egenskaber.
Ja det er helt sikkert nemmest og finde en 6 core Xeon og de plejer at være billigere også. Evt. skulle du prøve at kigge dig efter enten en Xeon W3680 eller W3690. Det er nemlig I7 980X/990X i for klædning og noget billigere end deres I7 part. Og lige som I7 980X/990X har de 2 Xeon nemlig også unlocket multiplier. Så de 2 xeon ville nok være de sjoveste at lege med oc på. Nu har du set hvad min I7 980X kan oc til og i følge intel er max sikker volt til I7 980X 1.4 volt. Og til det kan du forvente noget inden for 4.2 til 4.4 GHz. Med en golden chip måske mere endda. Ellers er det Xeon X modeler så som X5650, X5660, X5670 osv. du skal kigge efter. De billigste Xeon X modeler kan findes ned til ca. 300 kr. dog vil jeg anbefale du googler de bundkort med xeon i. Altså om andre har fået xeon X til at køre i deres bundkort. For det er nemlig ikke alle desktop X58 bundkort som kan klare Xeon X modeler også inden du skifter, værd sikker på du har nyeste bios på bundkort, for de ældre bios versioner har ikke 6 core support med boot error til følge eller ligene.
Nu hvor det alligevel er en <100 bobs CPU, så crank da voltage op til 1.4+ og se om du ikke kan få de magiske 4GHz 😈 !
Ja det ender nok med en w3980 da mit bundkort desværre ikke understøtter en x5675 ifølge cpu support listen på Gigabytes hjemmeside.
34# Ja jeg har vcore oppe på 1,4 Så jeg kan ikke få mig selv til at clocke den yderligere da det jo er en cpu der gerne skal være stabil til hverdag.
https://www.youtube.com/watch?...
Gutten her har samme bundkort kørende med en X5650. Mange steder står der ikke at de Xeons er understøttet, men de funker alligevel som regel.
37# Jeg har godt set den video der og jeg spekulerer på om jeg skal tage chancen og smække en x5650 i eller om jeg skal se om jeg kan opstøve en w3980 et sted
Men imponerende at den følger så godt med af en 9 år gammel pc at være Men det bliver godt når engang den har fået en mindre opgradering i form af
Større cpu Intel Xeon W3890
Bedre gfx tænker noget Geforce 980TI eller GTX 1070
Større SSD Tænker lidt en intel optane 256 gb
måske en lager harddisk på 1 tb |Til at starte med|
Og så noget costum vand + større kabinet ved ikke hvilket endnu Men gerne noget der kan være et par 360 radiatore i
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af _Letni d. 17-08-2018 23:39:31.
Jeg gik fra en x5650 til en x5675. Mit overclock gik fra 4,4GHz til 4,6GHz.
Den cpu er virkelig pengene værd. Jeg har et gtx 980ti og en m2 disk. Det kører virkelig godt sammen.
40# hvor nemt er det at få sådan en m.2 SSD til at virke i et x58 bundkort og vil sådan en X5675 overhovet komme til at virke i mit bundkort
#41
PCI-e kort er guld værd i et X58 system
Mht. den xeon, så er svaret: Højst sandsynligt
Ved ikke lige hvorfor det dobbelt poster. Jeg kan vel bare godt lig at spamme...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af SkylineGTR d. 18-08-2018 23:37:20.
Jeg gik fra en x5650 til en x5675. Mit overclock gik fra 4,4GHz til 4,6GHz.
Den cpu er virkelig pengene værd. Jeg har et gtx 980ti og en m2 disk. Det kører virkelig godt sammen.
Skrev MazdaMadsen d. 18-08-2018 20:53:07
Nu bliver jeg så lidt nyskerig. Hvilken M.2 SSD bruger du?
Du kan jo ikke bare smide hvilken som helst M.2 NVMe SSD i X58 også køre det bare. Enten skal man have en med legacy mode som min egen Samsung 950 PRO har eller man skal have moddet bios eller bruge 3 part software til at preload NVMe driver via en USB-pind eller ligene.
40# hvor nemt er det at få sådan en m.2 SSD til at virke i et x58 bundkort og vil sådan en X5675 overhovet komme til at virke i mit bundkort
Skrev _Letni d. 18-08-2018 21:47:11
Min erfaring det kommer and på bundkortet. Jeg har gennem tiden set flere hvor det lykkes, men enkelte kan ikke få det til at virke heller. Der ud over skal du have som jeg nævnte til Mazda Madsen enten en M.2 SSD med legacy mode eller OPT-rom kaldes det også eller man skal have fat i en bios som har fået moddet NVMe support ind i selve bios. Det er også muligt med software som i denne her guide i linket.
https://audiocricket.com/2016/...
Men kan man få det til at virke , så er det som de andre siger bare lækkert. Alt loader hurtigt og maskinen er rigtig responsiv. Har kørt med min M.2 SSD siden marts sidste år nu og jeg nyder det stadig hver dag.
Et par video af boot, shutdown og en i tur i bios med min Samsung 950 PRO. At lige den her M.2 SSD kan ses i bios uden brug af moddet bios eller 3 parts software skyldes det før omtalte legacy mode. Det gør at gamle legacy bios , altså bios før UEFI bios kan se den SSD som en regulært IDE disk. Takket være det kan jeg boot, installere windows som på en regulær sata SSD. Men som sagt har jeg set enkelte på tros af legacy modet som ikke kunne få den SSD til at virke. Jeg kan dog kun sige at med mit asus bundkort har det bare kørt godt.
https://www.youtube.com/watch?...
https://www.youtube.com/watch?...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 18-08-2018 23:29:18.
44# Det vil jeg da næsten overveje om jeg skal kaste mig ud i. Eller om jeg skal tage den nemme løsning og smide en alm sata ssd i
44# Det vil jeg da næsten overveje om jeg skal kaste mig ud i. Eller om jeg skal tage den nemme løsning og smide en alm sata ssd i
Skrev _Letni d. 19-08-2018 14:29:42
Okay. Men jeg vil anbefale du bruger windows 10 så ide har native NVMe support. Det er straks mere bøvlet med f.eks. windows 7. Det har ikke native NVMe support og du kan derfor ikke bare installere det direkte på SSD. Men skal installere det på et andet drev først også installere f.eks. samsung NVMe driver hvis du snupper f.eks. 950 PRO også clone det over på M.2 SSD. Jeg har experimenteret lidt med det. Men windows 10 er klart at fortrække til NVMe ssd.
Jeg har faktisk lige smidt min anden Samsung 950 PRO 256 GB til salg, hvis det er. Så er du da velkommen til at smide et bud evt.
46# Ja det er jo en fin mulighed med en m.2 ssd. Men er der en pci-e m.2 adabter man evt skal holde sig fra eller kan alle bruges
46# Ja det er jo en fin mulighed med en m.2 ssd. Men er der en pci-e m.2 adabter man evt skal holde sig fra eller kan alle bruges
Skrev _Letni d. 19-08-2018 15:36:16
Jeg mener alle adaptor kan bruges. Det skal bare være M.2. Der er dog forskellige længder af M.2 SSD´er.
Den har siddet i den her adaptor, jeg også har til salg evt. Den adaptor har også en køleprofil til SSD´en samt har support for alle størrelser M.2 SSD´er.
https://hwt.dk/marked/385631/s...
Alternativ så bruger jeg den her adaptor til den anden 950 PRO jeg har. Men den adaptor har kun plads til type 2280 M.2 SSD som samsung 950 PRO er det.
https://www.komplett.dk/produc... #
Lige en side note: Jeg har lige lagt SMART info af SSD´en ind på salgs tråd , hvis du vil have set på det evt.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af SkylineGTR d. 19-08-2018 16:27:08.
Ja så må det hedde større SSD i oktober måned
Ja jeg har været ved at teste den yderlige med lidt nyere titler som assassins creed syndicate.Og det trækker den perfekt med alt på de højeste settings
Ganske som jeg ville forvente af x58. Jeg har endnu til gode og finde et spil som direkte tvinger x58 i knæ. Det vil sige ikke på noget tidspunkt kan holde sig over 60 fps som er mit krav til spil.
Ja jeg har været ved at teste den yderlige med lidt nyere titler som assassins creed syndicate.Og det trækker den perfekt med alt på de højeste settings
Skrev _Letni d. 26-08-2018 00:36:33
Hvor imod Farcry 5 kunne jeg ikke få den til at køre på den.
Men det kan jo så være 2 ting gfx eller cpu måske begge dele
Ang Farcry 5 never mind jeg prøvede lige for sjov om den gad åbne det en ekstra gang hvor den gik fint ind i det
Så jrg spekulerer lidt i om jeg evt kan nøjes med mit nuværende setup bare med en større ssd og lager disk
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af _Letni d. 26-08-2018 02:32:24.
Det er en Samsung 950 Pro jeg har anskaffet mig brugt. Havde læst at den havde legacy support, og kunne bootes fra på ældre bundkort. Dog er der en væsentlig catch, BIOS skal være sat til AHCI. Har man et RAID0 setup, som jeg havde, så kan man glemme det. Står BIOS til RAID, så kan man ikke se eller få adgang til M.2 disken. Sætter man den til AHCI, kan man af gode grunde ikke komme ind i RAID "controlleren", her mener jeg intel RAID.
Jeg havde 4 stk 850 EVO 250GB i RAID0, men det er lavet om til et Windows RAID0 nu. Min Steam mappe ligger her på. Det er lidt langsommere end intel RAID, men det er bedre end at have 4 separate diske.
Mit bundkort understøtter officielt heller ikke Xeon X serie, men der ligger altså Xeon CPU microcode i de senere BIOS opdateringer fra Gigabyte. Det burde de også gøre hos dig.
er det ikke den nyeste bios du kører med på dit mb.
Jeg har den seneste. Men den er også gammel, og er en beta.
Man kan selv indsætte og/eller udskifte cpu microcode. De er alle sammen tilgængelige på nettet.
Der findes et program der kan aflæse din bios fil og se hvilke microcoder der ligger i den.
Ja så er den kommet op at køre med en Samsung 950 pro 256 gb uden de helt store problemer dóg skal jeg lige have geninstalleret windows 10 igen
x58 cpu kører best på ulige multi , min kørte21 og kørte oc på 3.9 - 4-0 men aldrig over 4.0 ustabil.
min cpu var en 920 c0 , fantastisk cpu kørte oc i 4 år uden probs.
her er et link dog med en 920 cpu ang. oc.
https://www.bit-tech.net/revie...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af bighair d. 01-09-2018 21:41:33.
btw Jeg føler ikke lige for at presse min cpu yderligere da jeg syntes den kører godt der hvor den ligger pt stadig på 3778
selvfølgelig, det var også bare et link jeg havde gemt siden jeg havde mit setup.
Er det bare på samme måde ved overclocking af en 6 kernet Xeon. (Bliver nok en X5675)
Er det bare på samme måde ved overclocking af en 6 kernet Xeon. (Bliver nok en X5675)
Skrev _Letni d. 02-09-2018 11:23:51
Oc af de 6 core er faktisk samme måde ja. Bort set fra at volt og oc clock som du burde kunne nå højere clock med på samme volt. Ellers gælder det samme. OC via BLCK, hold uncore omkring 3600-3700 MHz osv. JEg brugte selv samme måde for I7 920 og I7 980X.
Fik du det til at virke ordenligt med den m.2 SSD så?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 02-09-2018 12:46:15.
62# Mit bundkort er lidt længere om at finde den men ellers virker den fint.
Dog pt det eneste drev i min pc udover min dvd brænder
Okay. Men bare det virker. Det kan godt ske dit bundkorts bios skal bruge lidt længere tid om at finde OPT-rommen i den SSD end asus bios skal så. Men herligt det virker. Har det så kvikket maskinen op med den SSD?
62# Mit bundkort er lidt længere om at finde den men ellers virker den fint.
Dog pt det eneste drev i min pc udover min dvd brænder
Skrev _Letni d. 02-09-2018 13:02:31
Den er da blevet lidt kvikkere.Okay. Men bare det virker. Det kan godt ske dit bundkorts bios skal bruge lidt længere tid om at finde OPT-rommen i den SSD end asus bios skal så. Men herligt det virker. Har det så kvikket maskinen op med den SSD?
62# Mit bundkort er lidt længere om at finde den men ellers virker den fint.
Dog pt det eneste drev i min pc udover min dvd brænder
Skrev _Letni d. 02-09-2018 13:02:31
Skrev skylineGTR d. 02-09-2018 13:05:59
Lidt har vel også sin ret. Jeg tror du vil mærke det mere når du får den 6 core med højere clock ide CPU bedre så har ydelsen til at udnytte en M.2 SSD fulde potentiale.
Den er da blevet lidt kvikkere.Okay. Men bare det virker. Det kan godt ske dit bundkorts bios skal bruge lidt længere tid om at finde OPT-rommen i den SSD end asus bios skal så. Men herligt det virker. Har det så kvikket maskinen op med den SSD?
62# Mit bundkort er lidt længere om at finde den men ellers virker den fint.
Dog pt det eneste drev i min pc udover min dvd brænder
Skrev _Letni d. 02-09-2018 13:02:31
Skrev skylineGTR d. 02-09-2018 13:05:59
Skrev _Letni d. 02-09-2018 13:19:02
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 02-09-2018 13:48:30.
66# Men det er nu dejligt igen at have lidt mere plads på c drevet igen i forhold til den crucial M4 64 gb ssd jeg kom fra
Så er der bestilt en afløser til min 940. Valget faldt på en Xeon X5650 da jeg syntes den kunne være spændende at overclocke og bruge til gaming
Følger lige med da jeg lige har købt et Gigabyte GA -X58A-UD3R og en i7 920 som et test setup:)
Det skal du være velkommen til
Ja den står pt på 21x181 = 3800 mhz straight.
Men det er og så det sidste min cpu bliver clocket inden den bliver skiftet ud med en Xeon X5650
Glæd dig til den X5650 kommer. Så bliver det en tand sjovere både med OC, men også til dagligt brug.
Ja den står pt på 21x181 = 3800 mhz straight.
Men det er og så det sidste min cpu bliver clocket inden den bliver skiftet ud med en Xeon X5650
Skrev _Letni d. 08-09-2018 23:32:52
Ja specielt når den kommer under belasting med en god gang gaming
Lærerig tråd :)
Er der nogen som ved om i7'erne sætter hastigheden ned, når/hvis den bliver (for) varm?
74# Det skal jeg ikke kunne sige da jeg ikke er løbet ind i temperatur problemer endnu. selv ved gaming
Lærerig tråd :)
Er der nogen som ved om i7'erne sætter hastigheden ned, når/hvis den bliver (for) varm?
Skrev xxxx d. 09-09-2018 21:05:09
For X58 cpu´er thermal throttler de ved 101 Grader celsius. Det er der min egen I7 980X begynder at sænke clock speed af sig selv. Men det kan slet ikke anbefales at køre dem så varme. Som max vil jeg sige 80 grader.
74# Det skal jeg ikke kunne sige da jeg ikke er løbet ind i temperatur problemer endnu. selv ved gaming
Skrev _Letni d. 12-09-2018 20:00:40
Prøv QPI/Vtt 1,36V
Prøv CPU Pll 1,92V
Hvilke ram bruger du? frekvens, timings, voltage?
Prøv i øvrigt ulige multipliers!! Ved ikke hvor meget det er en myte, men det var tilrådeligt et vist sted.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gabbadoo d. 12-09-2018 21:28:55.
Sæt dine ram til 2T, og følg de andre anvisninger jeg har skrevet ovenfor.
Prøv at undgå at give rammene mere end 1,72V... de skalerer ikke så nemt som i gamle dage.
Rådet mht ram-spænding gælder måske (særligere da x58 / c0 revisionen) at ikke lade qpi/vtt være lavere end 0,5V af ram-spænding.
EDIT: I øvrigt er det ikke optimalt at bruge forskellige ram-moduler, eftersom laveste fællesnævner mht timings da bliver afgørende.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af gabbadoo d. 12-09-2018 21:59:16.
Jeg vil ikke bruge mere krudt på min nuværende cpu da jeg snart opgraderer til en Xeon X5650
Alt står til standard/auto, både Volt og timing, det eneste jeg gør er at hæve Bclk.Den køre stabilt ved 20x200, men bliver for varm, (det er en i7 920 D0).Jeg har lige skiftet til en X5650. den (eller BIOS) nægter at køre 21 i multi, 20 og 22 vil den gerne, lidt underligt.
Prøv QPI/Vtt 1,36V
Prøv CPU Pll 1,92VHvilke ram bruger du? frekvens, timings, voltage?
Prøv i øvrigt ulige multipliers!! Ved ikke hvor meget det er en myte, men det var tilrådeligt et vist sted.
Skrev gabbadoo d. 12-09-2018 21:27:13
Måske jeg skal oprette en Xeon oc tråd, for ikke at ødelægge OPs tråd?
Det lyder ikke godt og så når at jeg venter på at få min Xeon X5650 hjem
Ja så er man sgu flyvende på min nye cpu Xeon X5650 Så når svinet er oppe og køre på NVME drevet igen så skal der bare fyres op for noget OC
Så fik jeg jo som bekendt min cpu hjem her i går. Men somsagt har jeg ikke været igang med det vildeste OC med den endnu
#83
Husk at give lidt kærlighed til dine RAM også 🙄
Nu er det mange år siden, men jeg mener x58 skal en del volt på northbridge for at komme op i fsb 😀 søge evt 940 overclocking her på siden, havde skrivet en artikel om det dengang . Hvis den ikke er slettet altså.
85# Der er lige et lille men ang min 940 at jeg har skiftet den ud til en Intel Xeon X5650@ 2933
Min X5650 kunne køre 4.4GHz stabilt ved omkring 1,4 volt vcore. Min X5675 kører 4.6GHz ved 1,42 volt vcore. 200MHz bclk og RAM ved 1600MHz.
Det ville så bare være rart hvis så den ville lade mig tilgå bios så jeg kan komme igang med at overclocke
lukket da der kan diskuteres yder i min tråd ang OC af xeon x5650 tråd