Jeg har haft lyst til at prøve dette gennem flere år, jeg kan intet finde om emnet herinde hos jer, kan det passe det slet ikke har været oppe at vende herinde ?....
J.Hansen
Jo, for 7 år siden tror jeg. Stemningen gik vidst på at det ikke rigtigt duer. Hvis du er en sej fyr og kan pisse i éen stråle, kan du prøve urin-køling, det er meget bedre.
😲
#0 Det eneste du opnår, er en større elregning.
Rodet med det for 15 år siden problemet var de er ustabile når din PC idler kunne den let ramme en temperatur der danner kondens.
Ville fraråde det så heller vandkøling.
Gik det ikke af mode da Studiedata.dk lukkede :)
Det blev ikke rigtig til så meget med peltierkøling netop pga kodensproblemer mv. Jeg kan dog huske at Vapochill lavede nogle all in one løsninger i deres kabinetter.
Jeg har selv forsøgt lidt med peltier, og det er bestemt ikke en god løsning. Det endte med at elementet ikke kunne følge med under load, hvilket blot gjorde at CPU'en næsten med det samme blev 100 grader, men under idle blev CPU temp holdt helt ned til 10 grader.
Det er alt for ustabilt desværre. Nogle har fået det til at fungerer nogenlunde, men med den varme man ser i dag fra CPU'er er det ikke helt holdbart mere.
Det er nok mest egnet til for sjov projekter.
Du skal huske på at du skal flytte elementets eget forbrug + dens heat transfer fra CPU'en væk fra elementets varme side.
Tager du dette element f.eks.:
https://www.ebay.com/itm/5-Pcs... _0
Qcmax = 100 watt, dvs. du hiver 100watt varme fra den kolde side til den varme
Vmax: 15.5V
Imax : 10A
dvs. max forbruget for elementet er 155watt(Som der står i overskriften, hvorfor det ikke er 12 x 10 når det er rated til 12V ved jeg ikke, det virker som om at de angiver Qcmax ved 15.5V@10A, men om det er 120W eller 154W er nok ligemeget)
Dvs. hiver den 80W fra din CPU og egetforbruget er 154W skal din køler være i stand til at hive over 234W væk fra elementet for at køle det tilstrækkeligt.
80W er endda lavt sat for en moderne CPU, og hvis du smider lidt overclocking efter den skal du jo noget højere op.
For at flytte den øgede varmemængde skal du finde et element med større strømforbrug, så du kunne snildt havne over 300W samlet med lidt overclocking.
Elementernes fuldstændigt horrible egetforbrug er den egentlige årsag til at man er rykket væk fra det
Udover egetforbruget er der også problemer med kondensering som andre påpeger.
Edit: Jeg har altså lavet afsnit i brødteksten, men de kommer ikke med.
Nå, nu kom de
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af LeetDonkey d. 04-09-2018 14:22:57.
Swiftech lavede flere færdige peltier løsninger... fra MCW5000-T til MCW6500-T til CPU'er, men også til GPU'er (f.eks. MCW60-T).
Der er en test af et af kitsne her: http://www.overclockersclub.co...
Men som andre nævner bruger CPU'erne for meget strøm idag overclocked til at peltierkøling er effektivt, for du skal have en peltier på flere watt end din CPU bruger under load. Før du får set dig om skal du fjerne 400 watt fra 40x40mm.
En anden ting er at overclocking af CPU ikke rigtig skalerer mere med sub-zero temperature. Det overclock du vil kunne nå med en peltier ligger indenfor 10% af hvad du kan nå med vandkøling til 24/7 brug.
Fruergaard lavede et vildt forsøg, men billederne er desværre ikke tilgængelig længere.
Jeg havde en celeron 400@700 med en swiftech køler og et peltierelement, kan ikke huske hvor jeg købte det, men det virkede fint. Ulempen her var at man havde en blæser der kørte 6800 omdrejninger i minuttet, dvs. du sad ved siden af en støvsuger, eller som nogle ville sige, den larmede som en jetjager.
udover larmen, så var der også som de andre skriver strømforbruget og at man havde problemer med kondens. Kondensen kunne undgås hvis man lod det køre fuld load hele tiden 😉
#9
Jeg kan se jeg har et par billeder af hans voldsomme setup her :)
Vi skal altså op i sådan et system før det kan betale sig at overclocke med peltier, men i forhold til kompressor køling er det fuldstændigt håbløst :)
http://hwbot.org/submission/28...
Hej alle,,,, Her er jo masser af svar, også rigeligt til jeg har ombestemt mig, "man behøver ikke lære af egne fejl, når andre har den viden", jeg er ked af jeg åbenbart har lavet 'ged' i det med for mange indlæg, men jeg kunne ikke finde dette (og fandt det kun da admin. sendte dette link), jeg har ikke skrevet herinde før, efter det er lavet om, men tak for alle svarene, det bliver vandkøling... :)
De løsninger jeg har set har været med elementet direkte mellem køler og cpu, hvad med en sekundær løsning hvor man vandkøler normalt men indskyder et ekstra kølehoved serielt i systemet hvor pelitier sider, og så med sin egen seperate køler på denne pelitier ?
Altså en løsning hvor energien bruges mere læmpeligt på at holde den gennemsnitlige vandtemperatur lidt nede, ud over hvad det ellers ville være muligt
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af HM d. 19-09-2018 13:57:14.
#14 Kaldes en "chiller". Det giver mange spændende problemer.
Hehe, har nok heller ikke tænkt mig at prøve 🙂
Men det ville nok være måden hvis jeg gjorde
Elementet direkte på cpu forekommer mig for hidsigt
Kunne være skægt kort at høre hvad de "spændende" problemer med chiller sådan cirka er, siden jeg nu har leget med tanken tidligere
Jeg er helt på det rene med at løsningen nok er endu mere ineffektiv end ellers, men vi er jo i forvejen ude i noget der er ultra-tungt
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af HM d. 19-09-2018 14:26:12.
Hvis man er ude i en chiller, så kan man lige så godt bruge pengene på en kompressor efter min mening.
Min rammer cirka -63 grader, og med isolering er det ikke uhørt at køre med sådan noget i et system man bruger dagligt.
Men det larmer, koster meget i strøm og er tungt.
#5 synes jeg er den bedste løsning hvis man er ude i eksotisk køling til et hverdagssetup, man skal bare passe på kondens, så snart systemet stopper bliver isen til vand, og kan løbe alle mulige steder hen, så der skal isoleres godt, ikke kun omkring CPU soklen.
Jeg bruger min kompressor i ny og næ, men det er altså kun fordi det er billigere end tøris og LN2.
Tak for response ,.. ja comp er sikkert vejen frem
Tænker på om disse nye i9 med med op til 18 cores, men dæmpet clock-frekvens, lige netop ville kunne lives lidt op med noget voldsom køling 🙂