RTX 2080/2080Ti vs GTX 1080Ti ydelses charts fra nvidia
Grafikkort d. 16. september. 2018, skrevet af Gripen90
Vist: 1799 gange.
Mens vi venter på d.19/9 og de officielle reviews kommer, så er der kommet nogle benchmark charts fra nvidia, der skulle vise ydelsen på RTX 2080/2080Ti vs GTX 1080Ti.
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 17-09-2018 08:19:54.
Hvis de der benchmarks der er kommet ud for alle spillene passer nogenlunde, så kan jeg næsten ikke få armene ned, det blir en fin opgradering fra mit gtx1070 8gb til rtx 2080 8gb, fandt et RTX2080 gigabyte windforce oc til 6400kr, hvilket må siges og være en fair pris for sidste nye hardware, og skulle det imod forventning ikke trække min nye 27'' asus rog swift ips 2560x1440 skærm optimalt må man jo bare købe et mere :D..
læste noget med den nye nvlink bro til 2x gpu fordobler rammene, så 2x 8 gb ram blir til 16 gb ram.
så de tests i games ser jeg også rigtigt meget frem til. kan næsten ikke vente af ren begejstring til de rigtige tests kommer ud :o
#1 Hvis du vil spare lidt mere kan du faktisk få MSI RTX 2080 Duke OC til 6199,-
https://www.elgiganten.dk/prod...
Har selv bestilt sådan et til konens PC, men godt nok først estimeret levering i midt oktober.
Har også bestilt et Gigabyte RTX 2080Ti Windforce OC ved komplett. til 9390,- til min egen PC, og håber det passer nogenlunde med release datoen.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 17-09-2018 09:51:15.
#2, det os billigt, men tænker det nok går alligevel :). syntes 6400 hvis jeg så ellers får det her den 20 er en ganske fin pris, de sidste 300 kr gør ikke det store, håber dog det sparker vildt igennem, så blir det nok ikke nødvendigt med 2 styks :D, glæder mig rigtigt meget, også så jeg kan se hvor godt det der g sync det fungere på den nye skærm, er gået fra en aoc 27'' 1920x1080 til asus rog swift 2560x1440 165hz gsync ips, så nu ser jeg bare virkelig meget frem til battlefield V og ray tracing, og blir det for lav fps så må jeg se om de scalere ordentligt med et mere :).
for så blir det bare 2x 2080 i mit build.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Nordskov d. 17-09-2018 10:16:54.
Der er ingen forbedring i de nye kort, udover deres raytracing-gejl. Fint nok at de nye kort er hurtigere - men de koster jo også mere. Så er man lige vidt, i forhold til ydelse per krone.
Det mest fornuftige er vist at springe den her serie over.
Jeg tror 2070 er det kort de fleste køber, ligesom den gang med 1070
A'hvad ? Ingen forbedring og så skriver du at de er hurtigere ?. Dertil er der ray tracing, tensor cores , dlss hardware support, GPu Boost 4.0 etc.
Der er ingen forbedring i de nye kort, udover deres raytracing-gejl. Fint nok at de nye kort er hurtigere - men de koster jo også mere. Så er man lige vidt, i forhold til ydelse per krone.
Det mest fornuftige er vist at springe den her serie over.
Skrev Sakkura d. 17-09-2018 10:49:38
Helt fint man ikke synes, at de ikke er værd at opgradere til - men der er da masser af forbedringer/nye tiltag 🙂
Gigabyte gtx 1080 ti windforce pris 5800 kr
Gigabyte RTX 2080 Windforce pris 6400 ja det er 600 kr nyere.. men det er også hurtigere med 15% understøtter ray tracing,. tensor cores og deres dlss så kan ikke se hvorfor det ikke skulle være pengene værd???
#4 - du kan ikke sammenligne ydelse pr. krone.
Det man betaler for, er de sidste fps - ikke de første.
Men hvis man nu alligevel kiggede på hvad 1 fps koster i bf1 så ville det se sådan ud:
1080 ti : 83,56 kr
2080 : 97 kr
2080 ti : 114,82 kr
Syntes alligevel springet er rimelig stort :)
#9 Du kan få RTX 2080Ti (9390kr) ned i ca 105kr pr frame i BF1 og RTX 2080 (6199kr) ned ca i 86kr pr frame i BF1 🙂
Jeg kan dog ikke lige finde noget 1080Ti kort der ligger omkring 5100kr herhjemme. Det tætteste er 5440kr og det giver ca 87,7kr pr FPS i BF1.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Reverb d. 17-09-2018 15:10:11.
Måske skulle du læse resten af mit indlæg først. Problemet er at der ikke ligger noget fremskridt i at levere mere ydelse for flere penge. Ellers kan du jo sige at et GTX 1080 Ti er i en helt anden teknologisk klasse end et GTX 1050 Ti, og ingen nogensinde skulle købe et 1050 Ti.A'hvad ? Ingen forbedring og så skriver du at de er hurtigere ?. Dertil er der ray tracing, tensor cores , dlss hardware support, GPu Boost 4.0 etc.
Der er ingen forbedring i de nye kort, udover deres raytracing-gejl. Fint nok at de nye kort er hurtigere - men de koster jo også mere. Så er man lige vidt, i forhold til ydelse per krone.
Det mest fornuftige er vist at springe den her serie over.
Skrev Sakkura d. 17-09-2018 10:49:38
Helt fint man ikke synes, at de ikke er værd at opgradere til - men der er da masser af forbedringer/nye tiltag 🙂
Skrev Reverb d. 17-09-2018 11:15:22
Hvis man følger RTX-seriens prismodel, så ville man være gået fra et 8800 GTX, der for over et årti siden blev lanceret til $600 (svarer til ~4.800 kroner inkl. moms), til et GTX 1080 Ti med mindst 34 gange så høj ydelse og dermed en pris på mindst 164.000 kroner. Sådan er det heldigvis ikke gået, fordi Nvidia netop løbende har gjort fremskridt så de kan levere mere ydelse per krone. Det er skuffende at RTX-serien ikke formår at fortsætte den trend, selv om Nvidia har haft over 2 år siden lanceringen af deres Pascal-baserede serie.
Mht. raytracing/RTX, så tyder det indtil videre på at "RTX ON" smadrer ydelsen, så de fleste alligevel vil slå det fra. Ret sigende at de har de her monster-grafikkort, og så viser de dem frem ved 1080p...
DLSS er derimod fint nok, men det er jo en post-processing AA der snarere kan sammenlignes med FXAA og SMAA. Se eksempelvis hvordan Andrew Lauritzen beskriver det her:
https://techreport.com/discuss...
(Andrew Lauritzen var senior rendering engineer hos Intel i en årrække, nu har han samme post hos EA)
Selvfølgelig kan jeg det. Det du taler om med "de sidste FPS" er at kortene i toppen af en serie typisk giver knap så meget ydelse per krone som et mainstream-kort. Men det gælder jo enhver serie, så det giver ikke noget problem for en sammenligning mellem kortet i toppen af den ene serie og den anden.
#4 - du kan ikke sammenligne ydelse pr. krone.
Det man betaler for, er de sidste fps - ikke de første.
Skrev Walenad d. 17-09-2018 14:47:13
"The more you buy, the more you save"
Læse resten af dit indlæg ? hvilket ? der var 3 linjer. Det du beskriver er jo præcis det samme der gælder for CPU'er, hvor der faktisk er sket mindre ingennem årerne.
Måske skulle du læse resten af mit indlæg først. Problemet er at der ikke ligger noget fremskridt i at levere mere ydelse for flere penge. Ellers kan du jo sige at et GTX 1080 Ti er i en helt anden teknologisk klasse end et GTX 1050 Ti, og ingen nogensinde skulle købe et 1050 Ti.A'hvad ? Ingen forbedring og så skriver du at de er hurtigere ?. Dertil er der ray tracing, tensor cores , dlss hardware support, GPu Boost 4.0 etc.
Der er ingen forbedring i de nye kort, udover deres raytracing-gejl. Fint nok at de nye kort er hurtigere - men de koster jo også mere. Så er man lige vidt, i forhold til ydelse per krone.
Det mest fornuftige er vist at springe den her serie over.
Skrev Sakkura d. 17-09-2018 10:49:38
Helt fint man ikke synes, at de ikke er værd at opgradere til - men der er da masser af forbedringer/nye tiltag 🙂
Skrev Reverb d. 17-09-2018 11:15:22
Hvis man følger RTX-seriens prismodel, så ville man være gået fra et 8800 GTX, der for over et årti siden blev lanceret til $600 (svarer til ~4.800 kroner inkl. moms), til et GTX 1080 Ti med mindst 34 gange så høj ydelse og dermed en pris på mindst 164.000 kroner. Sådan er det heldigvis ikke gået, fordi Nvidia netop løbende har gjort fremskridt så de kan levere mere ydelse per krone. Det er skuffende at RTX-serien ikke formår at fortsætte den trend, selv om Nvidia har haft over 2 år siden lanceringen af deres Pascal-baserede serie.
Mht. raytracing/RTX, så tyder det indtil videre på at "RTX ON" smadrer ydelsen, så de fleste alligevel vil slå det fra. Ret sigende at de har de her monster-grafikkort, og så viser de dem frem ved 1080p...
DLSS er derimod fint nok, men det er jo en post-processing AA der snarere kan sammenlignes med FXAA og SMAA. Se eksempelvis hvordan Andrew Lauritzen beskriver det her:
https://techreport.com/discuss...
(Andrew Lauritzen var senior rendering engineer hos Intel i en årrække, nu har han samme post hos EA)Selvfølgelig kan jeg det. Det du taler om med "de sidste FPS" er at kortene i toppen af en serie typisk giver knap så meget ydelse per krone som et mainstream-kort. Men det gælder jo enhver serie, så det giver ikke noget problem for en sammenligning mellem kortet i toppen af den ene serie og den anden.
#4 - du kan ikke sammenligne ydelse pr. krone.
Det man betaler for, er de sidste fps - ikke de første.
Skrev Walenad d. 17-09-2018 14:47:13
Skrev Sakkura d. 17-09-2018 15:58:39
Manden er jo direkte dum eller hvad ?
"The more you buy, the more you save"
https://www.youtube.com/watch?...
Skrev wilson d. 17-09-2018 16:17:55
Man kan få alle til at lyde dumme, når man klipper tingene ud af sin kontekst. 😛Manden er jo direkte dum eller hvad ?
"The more you buy, the more you save"
https://www.youtube.com/watch?...
Skrev wilson d. 17-09-2018 16:17:55
Skrev canny d. 17-09-2018 23:15:27
tager sikkert fejl men som jeg ser det så er det nye 2080 jo ikke bedre end 1080ti alså hvis man ser bort RTX og GDDR6 man får jo ikke flere FPS på det nye 2080 så ja jeg er sgu lidt skuffet og er der nogen der kan sige mig hvorfor et gigabyte geforce rtx 2080ti gaming oc koster mere end et gigabyte rtx 2080ti windforce oc ???
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af thorrs d. 21-09-2018 14:27:46.
Ja det var også lidt det jeg argumenterede for. Men det kommer måske også an på hvad man personligt forventer.
tager sikkert fejl men som jeg ser det så er det nye 2080 jo ikke bedre end 1080ti alså hvis man ser bort RTX og GDDR6 man får jo ikke flere FPS på det nye 2080 så ja jeg er sgu lidt skuffet og er der nogen der kan sige mig hvorfor et gigabyte geforce rtx 2080ti gaming oc koster mere end et gigabyte rtx 2080ti windforce oc ???
Skrev thorrs d. 21-09-2018 14:27:13
Mht. de to kort, så er det identisk hardware inkl. køler, Gaming OC er bare clocket lidt højere. Man kan nemt spare de penge og selv skrue op for clocks på et Windforce OC.
De virkelige test har så vist at har man et GTX 1080 TI er et RTX 2080 non ti spild af penge. Dyre og med mindre Vram samt stort set samme ydelse. Ikke lige frem noget der imponere.