Ram?

De passer skam fint i og en ok pris på 3200mhz ram..

det star kun OC pga du overclocker din cpu naar du koere med de ram.

Det medfoere naturlgivsi at du ikke er sikret for den hastighed selvom ram og bundkort kan tage det.

men det skulle virker fint i de fleste tilfaelde

Super. Tusind tak for svar :)

jeg fik i samme omgang også bestilt en i9-9900K, og en Kraken x62 køler, nu den er på januarudsalg hos proshop 😉

Hvis modulet ikke passer så må du tilpasse det 🤣

#4 🤣 Nå, det er DET man mener med at spare på rammen. Sæt kun det i som du behøver.

Ram og bundkort passer fint sammen, det bare at sætte det op med XMP. Bundkortet du har valgt er ikke lige det stærkeste, det har et ret svagt VRM design, det vil aldrig kunne køre en 9900K ordenligt pga. dårlig strømtilførsel. Så gør dig selv en tjeneste, køb et ordenligt Z390 bundkort, ellers ender du med en CPU der throttler pga. manglende strøm :)

Okay. Hvilket vil du anbefale?

Jeg har nu bestilt dette: https://www.proshop.dk/Bundkor...

Håber det er bedre?

Det er helt sikkert bedre til en 9900K, men det er jo også i en noget anden prisklasse end det første du havde valgt 😉

Det er et seriøst klasse MB men hvis du ikke OC din CPU så er det overkill - så se at komme igang 😀

Her er en lille OC quick-guide til dit nye MB

https://www.guru3d.com/article...

Fedt fedt. Tusind tak for svar :D

Køb ikke Asus Z390 bundkort. 

Asus har valgt at bruge et dårligere VRM design. Gigabyte er det man skal vælge hvis man vil på Z390. 

Der er en kæmpe tråd om det på overclockers.net

Okay, hvilken model skal jeg så tage?

Gigabyte Aorus Pro, xtreme eller ultra. 

Ikke master da en del har oplevet problemer med lyden. 

Selv går jeg efter Pro, men jeg har heller ikke behov for de store modeller. 

Ja der er mange tråde om dette kort og ser man dem igennem så er der mange misforståelser og et sammenrend af hovedløse høns - Den slags debatter finder man på alle sites også her på HwT.

ASUS ROG MAXIMUS XI HERO er et godt MB ingen tvivl om det og du vil kunne OC uden problemer - men hvis du vil helt op og ringe så skal du da vælge et MSI MEG Z390 GODLIKE men så skal du lige finde ca. 1.500 - 2.000,- mere frem da det koster knapper.

https://www.komplett.dk/produc... #

Så holder jeg fast i dette kort 😃 tak for inputs. Godt nytår 😊

#15 Dustin har det til 4099 Kr. Komplett bliver sgu dyrere og dyrere

Skal man helt op og ringe så hedder det Gigabyte Z390 AORUS XTREME

https://www.computersalg.dk/i/...

Ja der er mange tråde om dette kort og ser man dem igennem så er der mange misforståelser og et sammenrend af hovedløse høns - Den slags debatter finder man på alle sites også her på HwT. 

Skrev CDCRenegade d. 31-12-2018 10:57:22

Synes bare trådstarter skal have alle informationer tilgængelige. 
Især når man vil bruge en I9 9900K, som jo kræver en stabil strøm tilførsel.

Der er vel noget om snakken når så mange går op i det. 

Vil man køre Asus og z390 så skal man op i ROG Maximus serien og her er Gigabyte stadigvæk bedre på VRM's, men du kan stadigvæk lave nogen super gode OC på Maximus serien.

Asus har dummet sig på z390 serien ved at spare på de gode VRM's og det nyder Gigabyte godt af på deres z390 AORUS serie

Man kan jo lige så godt gå hele vejen :) Kan se computersalg har en pris på  det til lige under 10k

Udover det, så det en ganske fint bundkort du har købt.

Det rigtigt nok at Asus slacker hvad VRMs angår, med undtagelse af ROG Maximus boards, de har et udmærket VRM design 5+1 dobbelt faser så vidt jeg husker

Men hvis Gigabyte Aorus Pro yder det samme eller bedre, så er der da en del penge at spare?

Vil dette være lige så godt til mit build?

https://www.proshop.dk/Bundkor...

Det er et fint MB - men som det fremgår af en del reviews så virker det som om bios er designet i 2003 

"Where Gigabyte needs to improve though is the BIOS, it just looks dated and simply is not very user-friendly"

https://www.guru3d.com/article...

I det hele taget så bør du aldrig spare på dit MB - det er en fejl mange begår - køb det bedste du har råd til plus bruge et par kroner ekstra 😀

Så du mener jeg skal holde fast i ASUS bundkortet?

#23 men nu sparer han så både penge og får et bedre bundkort og nej der er INTET galt med Gigabytes bios. Jeg har haft Gigabyte i 2 år og jeg havde på INTET tidspunkt problemer med at finde rundt i BIOS eller at OC i BIOS.

Fordi at Guru3d ikke kan lide Gigabytes BIOS er ikke ensbetydigt med at tråd starter ikke vil kunne lide den. Det med at Gigabyte ikke laver gode Bios er sgu ved at være en skrøne og for den sags skyld også de andre producenter af bundkort. ASUS sad sgu for længe på market med de bedste bundkort og derfor er alt for mange blevet så vandt til ASUS BIOS at alle de andre er lort. MSI og Asrock har også fået mange tæsk for deres BIOS, men jeg har sgu ikke noget problem med at lege i min brors MSI BIOS. Det tog under 5 min. første gang lige at skulle finde rundt i den.

Nogen gange lyder det virkeligt som om du har et fetish for ASUS og fair nok med det, hvis du er så glad for ASUS, men det skal jo ikke gå ud over andre der gerne vil ha hjælp og gerne vil have det bedste de har råd til. 

Lige nu er det Gigabyte der sider på toppen og sådan er det bare indtil næste Intel serie. Der vil ASUS nok gøre alt for at komme tilbage på tronen

#25

Jeg har aldrig lagt skjul på at jeg er glad for Asus - men læg lige mærke til at jeg bakker mine udsagn op med links som så folk selv kan læse.

Jeg har også i denne tråd anbefalet Godlike fra MSI så jeg er ikke blind for at der findes bedre bundkort end dem Asus smider på gaden.

Og før du kammer helt over så læs #8 hvor trådstarter spørger om det Asus kort han har valgt er godt nok - så det skyldes på ingen måde mine råd at han har valgt et Asus MB - rent faktisk så havde jeg slet ikke foreslået et MB.

Og så kan jeg vende dine argumenter om - det virker som om du hader Asus og selv har en Gigabyte-fetish

Fakta er at mange finder deres bios lidt for gammeldags og kluntet 

"The fact the user has to keep tabbing back and forth between the various menus of the M.I.T makes the tweaking process a little tiresome. Gigabyte could still consider a more user-friendly layout that involves less menu management by simply presenting more options on each page with less nested sub-menus."

https://www.kitguru.net/compon...

Og det er netop deres bios jeg har forholdt mig til - Jeg har ikke skrevet det er dårlige MBs - men skal man OC og måske ikke er helt scenevant på det område - så vil det være en god ide at købe et MB der gør det nemt at OC.

#26 prøv og se hvad bundkort jeg har. Jeg hadder skam ikke ASUS, jeg går bare efter det der er bedst og denne gang er det Gigabyte. Det gamle board jeg havde var et Gigabyte z270 Gaming 7, som var en del af toppe af poppen på z270 og faktisk også var bedre end Asus i den pris klasse. Mit Gaming 7 døde lille juleaften og hvis jeg havde kunne få det endnu her i Danmark, så havde jeg købt det igen, men nu fik jeg så et APEX board som jeg også er SUPER glad for, da det er det bedste OC board på z270 serien

Du skriver i #23 at han skal beholde det HERO kort selvom det er MEGET dyrere og Gigabyte PRO kortet faktisk er bedre, Pga. det VRM design de har brugt denne gang på deres kort

Laver bundkort producenterne overhovedet bios?

Er det ikke bare noget de køber fra en producent? 

#27 Hvor skriver jeg at han skal beholde det Hero-kort? 

Eftersom du åbenbart har lidt svært ved at læse så gentager jeg mit indlæg

"Det er et fint MB - men som det fremgår af en del reviews så virker det som om bios er designet i 2003 

"Where Gigabyte needs to improve though is the BIOS, it just looks dated and simply is not very user-friendly"

https://www.guru3d.com/article...

I det hele taget så bør du aldrig spare på dit MB - det er en fejl mange begår - køb det bedste du har råd til plus bruge et par kroner ekstra 😀"

Altså jeg skriver han bør købe det bedste han har råd til og intet andet- punktum.

Altså #27 og #29 lad nu være med at gøre det til personangreb. Det er jo ikke jer der laver/sælger BIOS (eller mobos) 😕.

Jeg må dog tilføje, at jeg er lidt på #29's side. ASUS BIOS er lettere at finde rundt i, hvis man ikke er så dreven en "BIOS-rytter", hvilket så intet har med moboet's eller VRM kvalitet at gøre. 

Til #0, hvad skal du bruge denne PC til? Er det gaming, så i hvilken opløsning? Det er jo fint du godt vil ligge i toppen mht mobo og CPU, men dit valgte grafikkort er ikke i toppen, men det er måske et pengespm? Eller gaming er nogo? Hvis du IKKE skal game på den, så spar lidt penge ved at vælge et billigere grafikkort, og så brug dem på et top-dollar bundkort i stedet 🙂

EDIT: Jeg har selv ASUS pt, og er dermed i fare for at blive kaldt ASUS-fanboy. Har dog også haft MSI og Gigabyte, men det bundkort jeg har været mest glad for (på den tid da det var moderne) var mit gode gamle Abit (nogen der kan huske dem??)

Det er primært til gaming (CS:GO, Battlefield V, Call Of Duty Black OPS 4) og casemodding, samt kunne jeg godt tænke mig at komme lidt igang med overclocking. Ja, jeg har nået mit max budget på dette setup, derfor valget af grafikkortet. Jeg har idag et GTX 1050 ti.

#30 Du har helt ret - jeg bliver bare lidt stødt når argumenter fejes af bordet med et fanboy-prædikat 

I mit indlæg #10 var det netop bios jeg pegende på og jeg mener forsat at er man ny udi OC så er Hero sgu det nemmeste at lege med.

Og så er jeg på linje med dig - ville selv vælge et nummer større grafikkort fra 2080-serien - f.eks. MSI GeForce RTX 2080 Gaming X Trio eller det jeg selv valgte ASUS ROG-STRIX-RTX2080-O8G-GAMING 

#30 hvorfor skulle du være i fare for at blive kaldt en fanboy?.  Den eneste grund til at jeg sagde at #26 har et fetish for ASUS er fordi det er i alle tråde at han anbefaler ASUS selvom andre i trådene også fortæller ham at Gigabyte bare er bedre på z390 serien og det derfor er en dårlig ide at anbefale ASUS denne gang og det eneste board han så anbefaler er et board til 4k?.

I #26 skriver han bare "Ja det er et fint board" Nej det er sgu ikke bare et fint board. Det er et super board, som er bedre end det 899 Kr. dyre ASUS HERO board. Jeg ville endda anbefale Asrock Z390 Taichi over det HERO board, da taichi også har bedre VRM's end ASUS 

Nu har jeg selv lige haft Gigabyte og jeg savner Gigabytes BIOS, da jeg synes den er meget nemmer at finde rundt i.

Tråd starter skriver selv at han gerne vil OC og så er det da kun logisk at man tager det board med de bedste VRM's og så spare penge samtidigt, som så kan gå til noget andet hardware

#33 Du har ret i, at han bør vælge et af de mobos med bedst muligheder for OC FOR HAM, men da han virker ret grøn i det, så vil jeg stadig holde på, at FOR HAM vil en ASUS-BIOS være lettere at starte op med, end den fra Gigabyte. Som CDCRenegade påpeger så er han langt fra alene med den opfattelse, at Gigabyte nok burde "opgradere" sin brugerflade i deres BIOS. 

Du har også ret i, at ASUS ikke lige har valgt det bedste til deres mellemklasse mobos i Z3X0-serien, men det ændrer ikke på, at et Asusmobo trods alt er lettere at komme i gang med for en grøn, og så må den bedste VRM's vente til næste gang. Man starter jo heller ikke på 90 meter bakken, når man er nybegynder i skihop.

Din sidste sætning er jeg ikke helt enig i, det hjælper jo ikke meget han får de bedste VRM, hvis han ikke kan finde ud af at finindstille sit OC, så for mig vil det ikke være logisk. Vender jeg det om, og JEG stod for at skulle have nyt mobo nu, så ville jeg helt bestemt kigge på bl.a. Gigabyte, da jeg ikke er helt grøn inden for OC, men ej heller vanvittig erfaren, og måske derfor ved hvad jeg leder efter. Det gør du jo tydeligvis også, og derfor er det ikke så overraskende, at du gerne vil have Gigabyte igen, for ja, de hører til i top 3 over de bedste mobos i mellemklassen lige PT.

Jeg siger tak for input. Jeg har nu bestilt et Gigabyte Z390 Aorus pro wifi og et MSI Geforce RTX 2080 Ventus 8GB GDDR6 (det jeg sparede på Hero kortet, dækkede næsten forskellen på 2070 og 2080)

Nu håber jeg, at den kan trække GTA london