da det mange år siden sidst jeg har bygget noget, vil jeg hører hvad i mener der kan gøre bedre eller okay built?
Uden at smide ret meget mere i den af penge. Kom med jeres meninger.
" alt="
stk.
429,00 kr.
På lager - Leveres mandag
" alt="
stk.
992,00 kr.
Fjernlager, 1-2 dages levering (ETA eget lager 07-01-2019)
" alt="
stk.
4.099,00 kr.
På lager - Leveres mandag
" alt="
stk.
2.149,00 kr.
På lager - Leveres mandag
" alt="
stk.
1.159,00 kr.
Fjernlager, 1-2 dages levering (ETA eget lager 07-01-2019)
" alt="
stk.
1.133,00 kr.
På lager - Leveres mandag
" alt="
stk.
689,00 kr.
På lager - Leveres mandag
Du mangler en PSU (strømforsyning) på din liste, ellers ser det fornuftigt nok ud. Lidt afhængig af hvilken opløsning du vil game i (og hvilke spil du spiller 😉), kunne et større grafikkort måske komme på tale.
Ja glemte at skrive jeg har en psu den er på 835 ca 2 år gammel. Større så vil du op i et 2080? 🥴
#2 Du bør overveje 2080 så kan du klare alle AAA titler på max.
Hvad med en monitor?
Det er lidt vanskeligt at råde dig til hvilket grafikkort du har behov for, uden at vide hvilken skærm du har tænkt dig at købe. Hvis du bare spiller CS er hele maskinen totalt overkill.
Anyway, hvis man er villig til at smide over 4000 kroner efter et 2070, kan man lige så godt gå all in og smide 9000 kroner efter et 2080Ti.
Så er man jo også "fremtidssikret" (det er det nye sort) som de kloge siger.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af akacomicsdk d. 06-01-2019 10:59:05.
Har 144hz skærm. Altså jeg har altid spillet CS, men tænker at købe noget som kan klare noget med end det, så man kan prøve med andre spil også.. 😀
144Hz eller ej, hvis det er 1920x1080 vil jeg vove at påstå at 2070 er længe fint.
Er du oppe i noget 2560x1440, er 2070'eren stadig et godt bud, men alt er jo relativt.
I store træk kan man sige at jo højere opløsningen er, i jo højere grad er det grafikkortet der kommer til at trække læsset.
Jeg kan foreslå dig at læse nogle tests af 2070 hvor de spil der har din interesse er repræsenteret.
Du kan også overveje at kigge på AMD (jeg ved godt at nVidia-klubben vender det hvide ud af øjnene når man siger AMD)
Personligt ville jeg nok kigge efter et brugt 1080 og spare de 1000-1500 kroner ifht. et 2070
Såen af ren nysgerrighed og og nok fordi jeg slet ikke har fulgt med på det punkt. Men er der noget der retfærdigør at bruge så mange penge på et færdiglavet vandkølingskit i forhold til de en almindelig luftkøler, hvis man nu ikke skal OC?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Bit Phreak d. 06-01-2019 16:06:14.
7
Næ.
Men mange smider også gerne en masse penge efter dyre K-modeller fra processor-hylden og hundedyre OC-boards på trods af at de ikke har planer om at overclocke skidtet.
Men det ser jo fedt ud at have sådan en vandkøling i også. det har vel også noget at sige🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Jesp0000111A d. 06-01-2019 16:55:09.
Jeg har lige bestilt i dag
Ryzen 5 2600x, MSI B450M Mortar, og så et RX 590 (skal undervoltes). Har en Freesync skærm, 144 HZ. PSU Corsair RM650X v2. Har valgt en 860 evo m2, 300 kr billigere og i hverdagen ikke langsommere end 970eren. Til 1080p gaming er det rigeligt fint.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Had d. 06-01-2019 18:28:28.
Jeg plejer også at OC derfor at jeg vælger det skal være En k model. Har en i5 3750k som har været OC siden 13 eller hvornår den nu kom. Og det kører bare.
Had -
hvad koster dit built uden skærm? Og hvad spiller du? :)
Jeg havde også valgt M2 men du kan spare 325kr. Ved køb af https://www.merlin.dk/SSD/Sams... Og du vil ikke kunne mærke nogen hastigheds forskel i boot.
Måske er der lidt mere støj på grafik kort med kun 2 fans i stedet for 3 ?
#7 GPU / CPU er på vand, mest fordi jeg ikke gider blæser støj.
#12 Vand eller ej så vil du altid have lidt støj fra dine blæsere - det er et spørgsmål om hvilke blæsere du vælger.
#11 Ca 7500. Jeg spiller Overwatch og Fortnite + Magic Online
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Had d. 06-01-2019 20:04:00.
#13 Kun ved gaming kan man meget svagt høre de 4. stk 120mm Noiseblocker og Aerocool fans hvis og når de max køre med 600 rpm min PSU er passiv. alle temp ligger ca. 20% under grænse værdien.
#15 Min luft PC er også både kold og næsten lydløs - som jeg skrev så er det udelukkende et spørgsmål om hvilke blæser man vælger og ikke mindst om du har et kabinet der har et godt airflow
Helt enig med #16. Jeg har selv "kun" luftkøling, men selv ved heftig gaming i lang tid, er min PC så godt som lydløs, og det uden vand! Det OC'et til 4,9 Ghz på alle kerner med en I8700K samt et OC'et MST GTX 1080Ti OC 2038 Mhz.
Spørgsmål om religion (vand eller luft)og hvilke kølere/blæsere man vælger, begge kan i dag gøres lige "lydløse".
Mht grafikkort, så er AMD desværre for langt efter Nvidia i dag, men på bundkort/CPU fronten er AMD da bestemt værd at overveje IMO.
#17
Et undervoltet rx590 er ikke "for langt" bagefter. Specielt ikke nu hvor priserne på rtx 2070 og det kommende rtx 2060 er alt, alt for høje. Til 1080p gaming er det er rigtigt godt kort til prisen.
Hvor krævende programmer påtænker du at benytte? Det er ret relevant.
--------------------------------------------------------------------------------------------
#19
Stop dit reklamespam - Jeg kender nogle typer der plejer at sende den slags spamadresser til deres russiske venner så de kan øve sig på at smadre deres server 😀
#18 Du får mig ikke til at anbefale et AMD grafikkort på nuværende tidspunkt. I dit første link sammenlignes med et GTX1060 med et resultat på 51 fps i 1080 i Assassin's Creed!, men det er jo en helt anden klasse han bevæger sig i, med sit valg stående på RTX 2070 eller RTX 2080, i hele resten af hans PC!
Selv med en 60hz monitor vil det være for svagt IMO med det AMD kort.
#21 Afhænger af hvilke spil du tester i. RX590 er en blød mellemting i niveauerne 1060 og 1070.
Men nu skal du heller ikke anbefale kortet 🙂 Jeg nægter bare at smide flere penge efter nvidia. De har sq trukket for meget på min goodwill konto med deres prissætning og tech (rtx), som ikke en gang 2070'eren kan levere 60 fps i 1080p. Jeg er bare en sur gammel nisse, med for mange penge (som jeg ikke vil kaste efter Nvidia).
#22 Haha, jeg er selv en "sur gammel nisse" jeg bruger selv et GTX1080Ti, og jeg kunne ikke drømme om at opgradere til RTX serien, da jeg gamer i 2560*1440, og til dette kan mit kort sagtens følge med, måske i kraft af, at min skærm er med Gsync (jaja, jeg har ofret til pengeguden ved at købe sådan en skærm), men det fungerer helt uden problemer, og om den lander på 104 eller 144 fps ses ikke undervejs, når gsync er slået til. Dels er gevinsten ved RTX for lille og dels er RTX kort bedre end mit ALT ALT for dyrt!!
#23 Med et GTX 1080 Ti opnår du intet ved et upgrade Så hold bare fast i dit kort til det er slidt helt ned - det er sgu et superkort de lavede den gang og du har helt ret, om det ruller med 100+ eller 143, 85 fps er ligegyldigt i 144/165Hz i 1440p - rent personligt bemærker sgu ikke om der er forskel når er oppe over de 100+ fps i den opløsning.
GN er ude med bench af 2060eren. For dyrt? For ca samme pris i US$ er Vega56 hurtigere