Hej derude
Jeg sidder og skal bestille nye del til konens computer, men er lidt usikker om hvilken cpu jeg skal vælge til hende.
Ryzen 7 1700 eller Ryzen 5 2600 - Prisen er mere eller mindre den samme.
Resten af opdatering bliver nok:
ASRock B450M Pro4
G.Skill AEGIS 2x8 (16GB) GB DDR4 3000MHz
250 GB WD Blue 3D Nand M.2 Sata SSD
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Twin Fan 6GB
Hendes nuværende setup er:
Intel I7-2600 (non-k)
ASUS B75-M Crucial Ballistix Sport 4X4GB (16GB) DDR3 1600Mhz
Intenso SSD 120GB
Asus Strix 970 4GB
Kabinet, PSU og harddiske flyttes over.
Hun bruger især hendes computer til:
Kontorarbejde, Sims 4, Rocket League samt Lettere billede og video behandling.
Hun har tidligere snakket om streame Sims.
Jeg tænker umiddelbar Ryzen 1700 - også hen af vejen opgradere til 3000 serien. Så kan den overskyende cpu komme længere ned i husets økosystem.
Hvad tænker I?
På forhånd tak
Mvh Per Mirabilis
køb grafik og hardisk nu, og så bundkort, ram & cpu når næste generation af ryzen er kommet
EDIT: passer m2 disken overhovedet i det gamle bundkort?
Hvad er det der ikke fungerer på den nuværende? Det lyder jo ikke som noget meget intensivt hun laver.
#1 planen er skifte til en 3000serie engang i fremtiden. Så kan den cpu jeg vil købe nu - kommer videre over i computeren i stuen. Altså rundt i vores økosystem
Nej den har ikke m2
#2 Det virker sådan set helt fint - det er nok mere mig som mener du skal have en opdatering 🙂. Men hun har gået men tankerne om at lave mere billede og video omkring hendes kreative projekter; billedekunst, materiel design osv. - samt hun gerne vil stream sims
De overvejelser var jeg også inde i R5 2600 eller R7 1700 til samme pris. Jeg valgte dog R7 1700 dels fordi, at efter have læst utallige anmeldelser med fokus på spil, så ligger begge CPU'er meget lige, men så snart man kigger på lidt mere "workstation" brug så trækker 1700'ern fra. Så hvor der i spil kan være max 10% forskel i ydelse, kan der ved multitasking opgaver være op til 20% forskel. Dertil en R7 1700 er blot 65watt og 99% af den kan køre 3.7GHz på alle 8 cores ved standard volt og med bokskøleren og så er man faktisk ude over ydelses forskellen ml. de to CPU'er hvis man bekymre sig om spil ydelsen. Dertil man kan ikke "overclocke" sig til flere cores.
Jeg har selv siddet med Ryzen 3 1200, 2200G, 1600 og 2700X tidligere, så jeg er spændt på at se hvor meget langsommere 1700'ern er i forhold til 2700X, i det jeg normalt har siddet og brugt PC'en til.
Har selv lige fået de sidste stumper til mit build i dag, der minder meget om det du ser efter.
Sharkoon QB One
ASRockFatal1ty B450 Gaming-ITX/ac
AMD Ryzen 7 1700 3.0GHz
16GB G.Skill Aegis DDR4 3000MHz 2x8GB (F4-3000C16D-16GISB)
MSI GeForce GTX 1660 Ti GAMING X 6G
Kingston A400 240GB
Seagate Barracuda ST1000DM010 1TB 3.5" SATA-600 7200rpm
Thermaltake Smart RGB 500w
Hvad blev udfaldet ?
Jeg har bestilt følgende af ny:
AMD Ryzen 7 1700
ASRock B450M Pro4
G.Skill AEGIS 2x8 (16GB) GB DDR4 3000MHz
250 GB WD Blue 3D Nand M.2 Sata SSD
Så nu venter jeg på de sidste dele kommer på lager.
Hertil har jeg købt og hentet et Asus 1070TI Strix 8GB til 2200kr på DBA
Så genbruger jeg hendes Corsair CX650M, AeroCool Aero-800 Case, Arctic Liquid Freezer 240 og 2x1TB WD Green HDD
Med nævnte behov, fatter jeg overhovedet ikke opgraderingsbehovet!? ...medmindre "en anden" har HW-kriblen i fingrene 😀
EDIT: YUP! Ryzen er noget dejligt noget ;-D (.."var sgu os' på tide AMD!" ..sagde min gamle PhenomX4)
#7 Det er helt bestemt mere mig som synes det skal nyt til - ellers skulle man jo komme til at glemme hvordan det er at bygge. Havde også en plan med at hendes gamle i7-2600 skulle over i min ITX lan maskine., i stedet for den I7 som det sat i den.