Arbejdsprøvning der er gået for vidt
Hyggehjørnet d. 17. juni. 2019, skrevet af _Letni
Vist: 1374 gange.
Ja jeg faldt tilfældigvis lige over denne artikel og jeg ved ikke hvad jeg syntes om dette
https://www.tv2east.dk/artikle...
Men en ting der er sikkert er at det burde være ulovligt
Hvad er problemet.??
Hun havde selv fundet jobbet og havde vel set frem mod at ku lave lidt extra under prøveperrioden....
Understøttelse og lagenpenge... lol
"- Vi vidste ikke, at det var et bordel. Vi har fulgt reglerne til punkt og prikke, siger Helle Blak (S). Hun er formand for Arbejdsmarkeds- og integrationsudvalget i Slagelse Kommune."
Tjah det betyder vel samtidig at der ikke bliver kontrolleret godt nok hvor folk vil hen. Man kan åbenbart skrive hvad som helst og få den godkendt.
Minder lidt om den sag, hvor Odense Kommune sendte en alkoholiker i praktik på et værtshus.
Så mangler vi bare, at de sender narkomaner i praktik, på et apotek.
Hvad med at give folk et rigtigt arbejde, i stedet for indholds- og udsigtsløs "aktivering"?
#5
Hvad med bare alle fik en milliardrd kroner og alting var gratis. nar nu vi er i frit faantasier
Tror du virkelig ikke de ville give hende et arbejde hvis de havde et hun kunne hoppe paa ?
Anyway sa er aktivering ikke meningsloest og udsigtsloes medmdinre man er ret smaat kiggende.
Naar du soeger job saa er passivity en enorm stor bagdel at have.
Har du vaeret ud af job markedet 1 aars tid traeker det automatisk ned paa dit cv. fordi det skaber tvivler om du nu kan finde ud af at staa op om morgenen. ( om det er korrekt eller ej er ligegyldigt spoergsmaalet er der).
Saa at have folk i aktivering taeller lidt bedre og giver lidt bedre muliged for at faa naeste job end blot at gaa derhjemme.
Nu har jeg jo selvare abejdsleos over et par gange og det er fandme en uhhygelig lad holdning mange har naar de skal tildeles bare en smule til ansvar for de goder samsfundet giver dem.
Folk der brokker sig over de skal soege 2 stillinger om ugen.
Det er helt klart en enorm maengde bland arbejdloese som traenger til en mentalitest justering. som netop aktivering kan hjaelpe en smulle til.
Dette gaelder naturlgivis ikke for alle.
og du kan naturlgivs altid sige nej til aktivering. bare lad vaere at tage imod pengene
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 18-06-2019 16:22:16.
Sven Bent, det er meget fint ...på papiret.
Det har bare ikke ret meget med virkeligheden at gøre.
I mange kommuner varertages opgaver som tidligere blev udført af lønnet arbejdskræft, i dag af folk i aktivering. Dvs aktiveringen er med at der er færre reelle jobs at få.
Det samme gælder for løntilskudsjob, (både kommunalt og privat.). Der roterer man simpelthen bare de ledige, og sparer på den måde lønkroner.
Sidst, så ser private arbejdsgivere ikke noget positivt i at man har været i aktivering, da det har så forfærdlig dårligt et ry.
#7
men folk glemmer så bare det er LANGT fra "gratis" at have fx praktikant
Martin, det er føjtende ligegyldigt for den person som har mistet sit almindeligt lønnede arbejde, og nu kan se en på kontanthjælp blive tvunget til at udføre det
...for det halve!
Lige som alkoholikeren der kom i partik på et værtshus
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gasolin d. 20-06-2019 19:31:00.
Ja for så ikke at tænke på at dem der aldrig kommer til at kunne arbejde igen der skal slides ned bare fordi de måske har bare lidt overskud og kræfter.
Det er jo ikke andet end koruption
Fun fact.
Man udbetaler ca 25 milliarder om året i kontanthjælp.
Aktivering koster 43 milliarder om året. Og man ved ikke en gang om det har nogen effekt.