Amd 3700x oc

Du har været heldig med din CPU. Ryzen 3000 OCer af helved til. 

Men der skulle komme BIOS opdateringer som skulle hjælpe på problemet

https://hwt.dk/nyhed/25848/nyh...

Har du Prøvet prime95 med AVX og max heat?

#0

kommer an paa defination af et solidt overclock

Som  #2 er inde paa saa ved vi jo ikke om dine maskien er stabilt i prime96+furmark

eller om du blot har valgt en svag aida64 cpu test

Har testet med flere timers battlefield 5. Masser af prime95 og ulideligt mange timer beat saber mm. Ingen tegn på problemer med oc. Kan oven i købet ramme 4.5 med boot men syntes 1.5v er lige til den høje side. Selv om den std lå omkring 1.46v. Køre pt 4350og det er med 1.39-1.4050v  4.4 kræver omkring 1.45v og syntes det er meget for kun 50mhz 🤔

Standard er det rigtigt den kan ramme de 1.5. Men husk på dette er ikke under load den gør det. Der siges at 1.32 er det højeste den har godt af på sigt under load. Så du presser godt nok citronen med de volt der.. 🙂

Hmm temperaturen er dog ikke mere end Max 70 ved gaming. Så tænker det er ganske fint? Og hele pcen knald hamrende stabil. Syntes jeg læste et sted de snildt klare op til 1.45v men derefter så skal man passe lidt på 🤔

Min 3900X kan 4.2GHz ved 1.25v, men jeg får mere ud af at lade PBO ordne det selv, da den kører 4.2GHz ved 12core load og 4.05GHz ved 12c/24thread load og ved single core load ligger den ved 4.5~4.6GHz.

prøvet at lade pbo mm ordne det selv som du nævner men der booster den max til omkring 4,250  

lige pt køre jeg med x570 msi gaming edge og 3700x og har lavet et stabilt overclock på ALL core med SMT til hvor den køre 4350 mhz, altså kun 50 mhz fra max boost med singlecore, så er ret overbevist om det køre bedre end hvis jeg lader den ordne det selv,  ved dog ikke om det er muligt at prøve og overclocke den enkelte kerne til at køre hurtigere end de resterende ? :D

Hvis jeg presser min 3700x Max ud så kan jeg få 4.45 ghz ud af den ved 1.5 v og ja det er højt.. med den samme smøre var os da jeg købt min 3930k den har nu kørt i snart 8 år ved 1.5 v uden problemer så langtid temperaturen er i skak så er jeg ikke så bekymret.. Men alle sage os den gang at man ville på sigt ta livet af den og snakker vi om Ca 8 år nu, dov ville jeg nok blive på 4.4 ghz da der er et stort tempertur spring fra 4.4 til 4.45 ghz 

Jeg har lavet en Amd ryzen 3000 oc gruppe på Facebook hvor vi kan dele vores viden ud til hinanden 

har ledt efter gruppen men uden held.. 

har du mulighed for at poste link? kunne været sjovt lige og se hvad andre laver, og hvor mange volt mm :D

overvejer om man skal prøve at skrue lidt mere op for lortet :D

I har nogle rimelig vilde kugler mellem benene hvis i render 1.5V på 7nm med luft/vand. Men det kan selvfølgelig være at i alligevel skal opgraderer om et halvt års tid 🤣

Ryzen kan sagtens clocke hvis man er hård nok ved den, men så ville jeg godt nok hellere sætte den på 1,35 volt og se hvor langt man kommer.

Ifølge silicon lottery ( https://siliconlottery.com/pag... ) er det kun 21% af 3700X der rammer 4,15 GHz under sikre volt.

#12 det er nu ikke alle der har held med at kunne få sine ryzen på bare 4.3 ghz ved hård oc. Jeg holder mig os pt på 1.4 v .. med ved standart så booster ryzen jo op til 1.48v Ca ved godt det kun er et split sek den gøre det i 

PS gruppen hedder Amd ryzen 3000 oc

#13

Et split sekundt mod 24/7 er også en ret så vild forskel. Kald mig bare en tøsedreng men jeg ville godt nok ikke over 1.35 volt på ryzen 3000.

Det er selvfølgelig din chip, så jeg vil ikke blande mig, jeg ville blot ytre min mening 🙂

#14 måske lidt mere end et split sekundet 🙂 men ja 10-4 i de 28 år jeg har rodet med pcer har jeg ikke futte en eneste cpu af.. Men ja det er min cpu og jeg er ikke en tøsedreng på det punkt, men temperatur er en vigtig fakta her. jeg har hørt rigtig mange skrive  uha cpuerne dør og så videre uden de endlig ved det og set det selv ske.. og igen det er den samme smøre være gang der kommer nye cpuer på market om hvad de kan holde til i længden.. om de nye ryzen kan holde til lad os sige 1.45 v i længden ved jeg ikke, det ville tiden jo kun vise 🙂

#4

Hvad er masser af prime ?

Prime95 (nyeste) + furmark hvis du vile teste for stabil maskine. resten ad storset irrelevant derefter

#15

clocked et par cpu til de roeg over 130c  Den indbygge ondie maaleder kunne ikke maale det laenger og viste minus resultat.
 

Virkede fint bagefter naar kolling sad rigtigt

Har nu leget lidt mere med det over weekenden, har klaret 4375mhz all core smt on 1,46voltage

maskinen køre klippe stabilt, og har primet i 4 timer uden fejl, og en max temperatur omkring 84c med noctua nh.-d15 eller hvad den hedder, og har spillet både beat saber 6 timer i streg med streaming samt battlefield 5 et par timer, samt csgo, mm. 

pt INGEN crash, blue screen of death, eller lign. 

er pt ret glad for den bette 3700x. :D

glæder mig dog til at se når der kommer den bios update om vi måske kan ramme 4.4ghz+ med lavere voltage eller lign.

Jeg har købt en 3700x men kunne godt tænke mig noget mere køling på, også selvom jeg ikke selv overclocker..

Har kigget på følgende: https://www.pricerunner.dk/pl/...

Hvad syntes i?? Kan se at den selv oc´er og får temp på 95c 

Tror ikke at der er sundt??

den virker ganske fint den køler, en kammerart har den, og vil holde temps langt nede uden overclock, men selv med overclock vil den ikke nærme sig 95, hvis du har fornuftigt flow i kabinettet.

jeg har en meget lukket front, og alligevel når jeg en max temp på kun 84c med næsten 4,4ghz all core overclock :)

Hvilken er bedst ?? 

https://www.pricerunner.dk/pl/...

vs. https://www.proshop.dk/CPU-Koe...

Hvilken er bedst ?? 

https://www.pricerunner.dk/pl/...

 

vs. https://www.proshop.dk/CPU-Koe...

Skrev thias- d. 15-09-2019 20:49:22

Jeg kender ikke Be Quiet men Noctua Kendt for lave sindssyge gode cpu kølere.
de laver noget af det bedste man kan få.

Man går ikke galt i byen med en Noctua køler. 

Noctua NH-U12A, er pt nok den bedste luftkøler på markedet, men den koster også en pæn del. https://noctua.at/en/products/...

Dog et rigtig godt alternativ er Scythe Fuma 2, den er virkelig effektiv og støjsvag. Jeg har haft fornøjelsen af at teste den på min i7 6950X 🙂

https://www.computersalg.dk/i/...

#22 Er Noctua NH-U12A bedre end f.eks. Phanteks PH-TC14PE?

#23 

Jeg har følgende fra noctua nh-d15

https://noctua.at/en/products/...

det er den absolut bedste køling jeg længe har haft til mine cpu'er gennem tiden nu... 

Ekstremt lydsvag (du høre den knap nok) og sammentidig har den holdt min i7 6700K til en max temp på 78c ved 4.9 ghz med 1.475v core, og nu min ryzen 3700x ved 4,375mhz all core 84c med 1,46v på vcore

så kan VARMT anbefale noctua.. nuvel den er stor og farverne er ikke kønne.. men den ydelse og den lyd fra køleren som IKKE er der gør den det hele værd, tror jeg gav 699,- det er selvfølgelig en del, men set i lyset af den performer bedre end mange vandkøls sæt, og støjer det halve syntes jeg prisen er fair :)

DRP4 er bedre en N-D14, men er dårliger end N-D15

Der er masser af reviews af den og DRP4 er en af de bedste luft køler du kan få

3700x nåede 4375mhz All core kunne boote ved 4400mhz men ikke stabilt. Den ku uden oc med med auto oc og pbo køre 4250 All core og 4400nhz boost. 

Jeg har nu fået købt en 3800x.

Har dog ikke prøvet manuelt oc endnu. Men tror den har godt potentiale for den køre med auto oc og pbo 4375 All core og boost på 4625mhz 

Så blir spændende lige og lege lidt med oc og se h or højt den kan komme når 3700x ku ramme 25mhz fra Max boost. På All core 😅

#24

Noctua har introduceret nye udgaver af deres kølere; hvor både køler og fan er sort

Hvor har I fudnet guides til OC, jeg fandt en video, men det gav ingen meneig for mig. Det virker en smule mere kompliceret end de gamle Intel dage :)

Gomi du skal bare slå auto oc og pressision boost overdrive til. 

Har lige lagt ny bios på også nu køre den 4450-4475mhz All core og single boost 4625peak

Noget bedre resultat end 3700x 😃

Cool tak, det virkede. Skal lige have testet lidt på FPS 🙂

Jeg har købt mig en 3700X og et ASUS B450-F (nyeste BIOS) som selvfølgelig skal testes lidt. 

Jeg fatter dog hat af deres Precision Boost Overdrive, clocks er fine og stabile på alle kerner, men benchmark resultaterne tager på skovtur!?🙄

Jeg har lige smidt vand på for at se om det var stock kølerens skyld, men nej.

Vcore = 1.26v

RAM = 1800MHz cl14

FCLK = 1800MHz

Cinebench R11.5:

19.32 ved 4250MHz med PBO

24.55 ved 4250MHz manuelt OC (+27%)

Cinebench R15:

1757 ved 4250MHz med PBO

2206 ved 4250MHz manuelt OC (+26%)

HWBot x265 Benchmark 1080p:

60.38 FPS med PBO

73.42 FPS manuelt OC (+22%)

SuperPi 1M

11.62sec ved 4370MHz med PBO (Affinity er låst til "fastest core in the system")

9.69sec ved 4250 manuelt OC 

Altså selv i single core performance hvor den booster 120MHz højere end det manuelle OC er den langt langsommere 🤡

Andre med samme problem? 

#31

Har du kigget om den faktisk også booster så højt? Der har været flere problemer med boost clocks på Ryzen, og det er meget få der egentlig rammer det de skal. Lyder dog stadig underligt med SuperPI.

Boost clock fungerer lidt som Nvidia's boost clock, hvor man med lavere temperaturer får en højere clock. Gamers Nexus har testet det helt ned til -80 grader hvor boost clock stadig hæver sig selv automatisk.

#32

Altså jeg kan jo kun forholde mig til hvad softwaren fortæller mig, jeg gider ikke til at sætte et oscilloskop på🙂

HWMonitor og AMDs eget Ryzen Master fortæller det samme, konstant clock under hele benchmarken.

Så det var også derfor jeg ville høre om andre oplever det samme. Jeg tester lidt mere når jeg kommer hjem fra arbejde.

#33

Så lyder det underligt, uden at have testet voldsomt meget ved jeg at AMD er kommet med ny AGESA update ABBA så vidt jeg husker, der skulle give bedre boosts, men du kører jo nok med nyeste BIOS.

Du bør kunne se i software at den booster højt på de gode kerner.

Fandt en beta bios på en tysk hjemmeside med ABBA 1.0.0.4B, den officielle fra ASUS er v.1.0.0.3

Det gjorde dog umiddelbart ingen forskel, ydelsen hvor den "booster" til 4.25GHz svare til den ydelse jeg får ved at sætte alle kerner til 3.60GHz. Så deet!!

Det lyder alligevel underligt, har desværre ikke rigtig rodet med Ryzen, har bare hørt flere ikke får ret meget ud af OC da chippen er ret presset stock.

#35: Jeg tror desværre, at du misforstår hvad PBO er og gør.

"Precision Boost Overdrive is a technology new to Ryzen desktop processors, having first been introduced in Threadripper chips; technically, Ryzen 3000 uses Precision Boost 2. PBO is explicitly different from Precision Boost and Precision Boost 2, which is where a lot of people get confused. “Precision Boost” is not an abbreviation for “Precision Boost Overdrive,” it’s actually a different thing: Precision Boost is like XFR, AMD’s Extended Frequency Range boosting table for boosting a limited number of cores when possible. XFR was introduced with the first Ryzen series CPUs. Precision Boost takes into account three numbers in deciding how many cores can boost and when, and those numbers are PPT, TDC, and EDC, as well as temperature and the chip’s max boost clock. Precision Boost is enabled on a stock CPU, Precision Boost Overdrive is not. What PBO does not ever do is boost the frequency beyond the advertised CPU clocks, which is a major point that people have confused"

PBO is based on three powerlimits; Package Power Tracking (“PPT”), Thermal Design Current (“TDC”), Electrical Design Current (“EDC”).

What is important to note is that PBO only affects these three power limits. The effect on CPU clock speed is indirect, and PBO will never boost the CPU past the advertised clocks. At best it will allow the CPU to maintain boost clocks longer and more often, and therefore PBO will have the strongest effect on scenarios where the CPU is already able to boost. Because one of the constraints is thermal, PBO will also have less effect on CPUs that are already well-cooled and not bumping up against that limit. Remember that in addition to these three power limits PB is constrained by temperature and max boost clocks, and these limits are not affected by PBO."

Fra Gamers Nexus. https://www.gamersnexus.net/gu...  

#37

Det tror jeg også hr Grip :) Jeg tror også der er en bug i mit setup når dens auto clock halløj kører.

HWMonitor, CPU-Z og AMDs Ryzen Master reportere ~4.4GHz ved single core udregninger og ~4.25Gz ved multicore udregninger.

Virkeligheder er dog en anden, da den reelle performance er den samme som hvis jeg låser kernerne til ~3.6GzHz.

Hvis jeg overclocker manuelt til 4.4 og 4.25GHz passer performancen til clocken, så jeg fortsætter bare mit manueller OC!

#38: Jeg ved at PBO og Auto OC funktionen på mange B450 boards efter buggy med Ryzen 3000 serie CPU'er, og derfor giver det manuelle OC ofte bedre resultater.

Det med at 3.6GHz på alle cores giver det samme som 4.25GHz boost på xx cores kan godt være pga loadbalancing alt efter om applikationen kan tage beregninger på f.eks to hurtige eller eller seks langsommere. 

Wprime32 er helt godt til at måle med om ydelsen bliver bedre med færre cores og flere mhz eller flere cores og lavere mhz eller bliver det samme. Du sætter bare testen til at benytte xx antal cores.

Dertil Hwinfo64's HWmonitor er hurtigere til at vise udsving i MHz en Ryzen master og HWmonitor, hvor de måske viser 4250MHz, kan HWinfo64 nå at vise f.eks 4000 og 4100MHz i mellemtiden, så man kan se om f.eks PBO gør jobbet med at holde den stabile boost frekvens længere.

For lige at give en update, jeg fik aldrig dens (Asus B-450F) auto OC til at fungere, men manuelt OC har også altid været sjovere :) -De fine høje clocks softwaren rapporterede gik ganske enkelt ikke igennem rent fysisk.

Jeg får forhåbentlig tid i min juleferie til at teste lidt mere, håber på at få 1900MHz cl14 stabilt sammen med 1900MHz fClk. 

So far er den bench stabil her: 

Ser fornuftigt ud hvis det er allcore. Er den også stabil i cinebench r20?

Jeg fornemmer lidt usikkerhed omkring pålideligheden af ryzen master længere oppe i tråden. Den erfaring har jeg også gjort mig. 

#40

Er det 4450mhz på alle 8 cores eller :)? det er ikke dårligt!

Ja det er på alle cores, jeg fik kun kørt R20 ved 4.4GHz kan jeg se. -Jeg testede mest ram og fclock.

https://hwbot.org/submission/4...

#43 slet ikke ringe, det må jeg sige.

Har selv en 3950x, hvor 8 cores kan 4.5Ghz, tror måske godt de kan 4550/4.6Ghz, skal lige ha testet lidt mere :D 

#43 er scoren ikke “ugyldig”  når du har dækket noget af renderen eller er der andre regler. når du bruger benchmate?

#45 Reelt jo, men benchmarken giver ingen points så no one cares.

Men benchmates vidue poppede op i det hjørne og fyldte det hele, så jeg gad ikke gøre noget ved det 😴