Jeg vil høre, om der er andre, som har oplevet at Windows 10 build 1903 opdateringen også har forringet yde evnen et par procenter på jeres maskiner ?😮
I går besluttede jeg mig for, at opdatere min windows 10 build 1809 til den aktuelle 1903 med alle de sidste nye opdateringer. Opdateringen gik forholdsvis nemt, dog som efter alle større funktionsopdateringer til windows, så tester jeg lige et par benchmarks og spil for at se om ydelsen, er som den skal være.
Det har jeg kunne konstatere at det er den ikke længere efter skiftet fra 1809 til 1903.
Jeg har oplevet at min GPU ydelse er faldet. Mest markant ses det i 3Dmark Time Spy. Normalt får jeg omkring 22'200 point i standard testen total score, GPU scoren ligger på ca 26'700 og CPU score omkring 11'300.
Nu får jeg omkring 21'500 total, GPU scoren er ca. 25'900 nu. dvs ca. 800points lavere, mens CPU scoren stadig er omkring 11'300.😢
Jeg prøvede, at opdatere min Forceware driver fra 430.86 til nyeste version 436.48 for at se om den tabte ydelse ville komme retur, men det ændrede intet. Mine OC indstillinger i MSI afterburner er de samme og uændrede.
I Time Spy Extreme testen, da er forskellen dog kun mellem 11'100 og 11'050, så her ser det ikke ud til at tabet af GPU ydelse er særligt mærkbart - GPU scoren er omkring 13'900 ved begge scenarier
Når jeg tester CPU ydelsen i CPU-Z og Cinebench R15 og R20 er resulterne næsten ens, så umiddelbart ingen effekt her.
Jeg testede så i spillene AC Odyssey, Far Cry New Dawn, COD WW2, BF5, Control, Wolfenstein Youngblood, Anno 1800 og 4 af spillene viste et ydelses tab ml 3~5FPS, mens i de andre titler var ydelsen ens.
Er der nogen af jer der har oplevet lignende med denne seneste update ?🙄
Jeg skal tilføje, at opdateringen til 1903 ikke var ligetil. Som ved sidste funktions opdatering så har MS ændret Microcoden til Intel CPU'er og det betød, at jeg med X99 og en Broadwell-E CPU igen stod med det problem at mine OC settings i BIOS ikke slog igennem i windows. Så I stedet for 4.2GHz kørte den max 3.5GHz CPU'en.👽
Heldigvis så fandt jeg ud af at MSI var kommet problemet her i forkøbet og at de på deres side havde en ny beta BIOS med en ny microcode så overclocking igen ville virke med build 1903. Så naturligvis fik jeg flashed til den nye BIOS så jeg igen kunne køre 4.2GHz.
Pt. spekulerer jeg på, om alle disse Intel security patches til både OS og BIOS, er begyndt at påvirke min PC's samlede ydeevne negativt ?
Min kones PC blev opdateret fra 1809 til 1903 for mere end en uge siden, og da hun har X99 med en Haswell-E CPU har hun aldrig haft problemet med microcode opdateringer og BIOS flashes. Vi har kun oplevet at hun med 2x RTX 2080 NVlink SLi cards og en uddateret forceware 417 driver har oplevet et boost i 3Dmark Time Spy hvor hun er gået fra 18'200 total score to 18'400 points.
Lige nu er jeg lettere forvirret over hvad der foregår...🙄
Tråden blev redigeret 4 gange, sidst af Gripen90 d. 19-10-2019 15:42:06.
Updaterede til 1903 med min ryzen 2700x og lagde ikke mærke til noget. Kører 1903 med min 9900k uden problemer mht til oc osv.
det kan godt passe, da jeg da jeg testede det kort i forhold til 1709 var der et lille fald i peformens, jeg testede med firestrike men der var også forskel på hvor stript windows var og der havde 1709 en lille fordel nok.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af afrom1 d. 19-10-2019 17:41:37.
Jeg synes hele min maskine er blevet sløv efter den seneste samlede opdatering til 1903. Som om den første Spectre patch var kommet i omløb igen. Geninstallerer snart 👽
Prøv Nvida driver 425.xx Du skulle gerne få en højere score der.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicklasAPJ d. 20-10-2019 13:16:58.
Prøv Nvida driver 425.xx Du skulle gerne få en højere score der.
Skrev NicklasAPJ d. 20-10-2019 13:15:10
Det er prøvet nu, men det er det samme de ligger og svinger ml. 21'500~21'700.
Jeg tror sku det er alle de schweizer huller, der er i Intel cpuerne og Windåse patchsne, der hiver ydelsen ned.
Jeg oplevede næsten det samme mht GPU, dog ikke så markant som Gripen. Efter jeg nu har opdateret til 1909 (jeg er Windows Insider), så synes det som om, performancen er kommet næsten igen på GPU'en.
De OC probs der nævnes har jeg ikke haft noget af overhovedet, men jeg er så heller ikke på samme platform, idet jeg har en 8700K og Z390.
Måske du kan prøve dette, Gripen?
BTW opgraderede du, eller var det en clean install du gjorde af 1903? Jeg opgraderede og mistænkte derfor at tabet skyldes dette. Denne gang har jeg clean-installeret Windows 10 fra bunden af, og så er performancen som nævnt ca tilbage igen.
Har du nogle spilbenchmarks at sammenligne med?
Jeg oplevede næsten det samme mht GPU, dog ikke så markant som Gripen. Efter jeg nu har opdateret til 1909 (jeg er Windows Insider), så synes det som om, performancen er kommet næsten igen på GPU'en.
De OC probs der nævnes har jeg ikke haft noget af overhovedet, men jeg er så heller ikke på samme platform, idet jeg har en 8700K og Z390.
Måske du kan prøve dette, Gripen?
BTW opgraderede du, eller var det en clean install du gjorde af 1903? Jeg opgraderede og mistænkte derfor at tabet skyldes dette. Denne gang har jeg clean-installeret Windows 10 fra bunden af, og så er performancen som nævnt ca tilbage igen.
Skrev Burgurne d. 20-10-2019 23:14:36
Jeg har prøvet med et clean Windows 1903 install på en af mine ekstra SSDer, men ydelsen er præcis den samme som på min primær installation (som endda oprindeligt er en win7 opgradering og så ellers videre opdateret, men jeg har hele tiden holdt installation trimmet). Time Spy ligger ml. 21500 og 21700 og ikke på 22200 som build 1809.
Jeg tør ikke at prøve 1909 endnu, hvis Intels micro code i MS er blevet skiftet igen, for så mister jeg mit OC igen, og der er endnu ingen BIOS ude til at rette det endnu.
Hvis 1909 ødelægger OC muligheden igen og der ikke er nogen BIOS opdateringer til det, så skrotter jeg Intel og finder X570 og en 3900X igen.
Har du nogle spilbenchmarks at sammenligne med?
Skrev Anzelz d. 21-10-2019 18:09:48
Kun lige dem jeg nævnte oprindeligt i #0.
Er du sikker på at der ikke er blevet ændret i nogle af dine indstillinger fx. strømstyring af gpu og performance frem for kvalitet inde i nvidia kontrolpanel.
Hvis du googler Windows 10 build 1903 så kan du se at det er en mixet omgang. Nogen har vundet på det og nogen har tabt lidt.
Så jeg tror ikke at det er Intel eller andre du skal give skylden. Virker som om det er Microsoft der igen ikke helt har styr på en stor update.
Jeg har ikke selv mærket nogen forskel
Gripen, du nævner at der skal en ny BIOS til for at du kan OC i en nyere version af Windows10. Kan det virkelig passe? Hvilke indstillinger er det, som kræver en ny BIOS? Nu kender jeg ikke X99, men på mit system i den billige ende skal der ikke skiftes BIOS fordi windows skifter buildnr.
Ellers har #10 ret, og det er bl.a. det som ver 1909 retter næsten op på igen.
Har du evt prøvet at få hjælp her? https://www.tenforums.com/
#11
Jeg er ikke selv helt inde i det, da jeg har lagt X99 på hylden for et stykke tid siden. Jeg ved dog at micro koder har gjort sådan at Windows sætter standard hastighed på X99 CPU'er, og det er BIOS der skal opdateres for at få Windows til at forstå at overclock er en ting.
Ydelse ændre sig mellem BIOS versioner, og du har ingen mulighed for at teste det nu, men min tanke er bare at den nye beta BIOS måske også tager lidt ydelse fra dig. Jeg har set systemer svinge faktisk rigtig meget mellem diverse BIOS versioner, nogle BIOS er også bedre til overclock end andre er, så noget af forskellen ligger måske her, og så har Windows med sine ny funktioner sikkert også slugt en smule ydelse, som sammenlagt giver et udslag du kan måle på denne måde.
#12
Er det ikke bare C1E state windows bruger som altid ? Altså det var ihvertfald den setting som tidligere gav Windows adgang til at software styre Cpu clock udenom bios/Speedstep.
X79/99 havde nogen problemer dog, husker Intel udgav en turbo software til netop at få clock op hvor den burde under load/turbo.
Er du sikker på at der ikke er blevet ændret i nogle af dine indstillinger fx. strømstyring af gpu og performance frem for kvalitet inde i nvidia kontrolpanel.
Skrev ICE-Cool d. 21-10-2019 22:13:35
Jeps, strømstyringen og Nvidia driver indstillingerne er de samme. Jeg har prøvet med nyeste Forceware 440.79 dog samme resultat igen.
Hvis du googler Windows 10 build 1903 så kan du se at det er en mixet omgang. Nogen har vundet på det og nogen har tabt lidt.
Så jeg tror ikke at det er Intel eller andre du skal give skylden. Virker som om det er Microsoft der igen ikke helt har styr på en stor update.
Jeg har ikke selv mærket nogen forskel
Skrev pansertjald d. 21-10-2019 23:24:44
Ja jeg kan se det er lidt hit and miss med den update.
Gripen, du nævner at der skal en ny BIOS til for at du kan OC i en nyere version af Windows10. Kan det virkelig passe? Hvilke indstillinger er det, som kræver en ny BIOS? Nu kender jeg ikke X99, men på mit system i den billige ende skal der ikke skiftes BIOS fordi windows skifter buildnr.
Ellers har #10 ret, og det er bl.a. det som ver 1909 retter næsten op på igen.
Har du evt prøvet at få hjælp her? https://www.tenforums.com/
Skrev Burgurne d. 22-10-2019 15:55:21
Ja, det er pga alle Intel meltdown og spectre sikkerhedshullerne, at MS i deres funktionsopdateringer ændre i microkoden og for X99 platformen med Broadwell-E cpuer da betyder det, at overclock i BIOS ignoreres i windows, medmindre at bundkort producenten opdaterer microkoden til BIOS også, så overclock i windows igen slår igennem.
X99 med Haswell-E cpuer har ikke det problem.
Sådan var det tilbage i sidste år også i oktober. Nogle X79 platforme med bestemtr Ivy bridge-E cpuer var også ramt.
#12
Er det ikke bare C1E state windows bruger som altid ? Altså det var ihvertfald den setting som tidligere gav Windows adgang til at software styre Cpu clock udenom bios/Speedstep.
X79/99 havde nogen problemer dog, husker Intel udgav en turbo software til netop at få clock op hvor den burde under load/turbo.
Skrev Cocio21 d. 23-10-2019 09:59:38
Nej desværre ikke. Det er lige som sidste år, hvor man enten selv skal ud i BIOS modding med at få microkoden ind, eller også skulle man bruge nogle gamle Windows genuine filer som skulle overskrive de nye microkoden. Men det var nemmere sagt end gjort. I starten troede folk det kunne løses med at disable c states og c1e og så bare lade cpuen kører med fast oc, men nej det virkede ikke.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 24-10-2019 02:16:50.
#13
C1E har intet med clock styring at goere
Clock styring a P states og ikke C states
Hvis du mangler clock styring efter at slaa C1E er det pga en underlig bios og ikke pga functione af C1E
Speedstep er markingssnak for P-states
Disabling a C1E medfore blot hvor dybt soevn du gaar I under C1 statet.
Sagt groft set saa skifter du mellem "almindelig" C1 og C1E
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 24-10-2019 06:45:49.
#14
Du behoever ikke disable C states eller Ci1 for at lade cpu'en koere med fast OC, da C states har intet med clock frekvens at gore. med at slukke for sub komponentr
Igen der er P-states der har med clockfrevkens og andring af koersels volt at goere
Jeg ved at windows 10 1903 har nu thread scheduler der er optimeret for SMT ( ala Project mercury havde for en del aar siden) og eftersigende ogsaa for CCX. saa der burde vare et boost at hente for de fleste folk der ikke allerede bruger project mercury.
Du kan altid slaa meltdown og spectre patch fra.
De er irrelevante for en gamer maskine.
https://www.grc.com/inspectre....