Ligger ud med hvad jeg har pt.
2x 250GB Samsung 960 Evo NVMe
1x 860 Evo 1TB
Jeg overvejer kraftigt at skifte ud til 2TB
Men... Har jeg behov for det bedste af bedste? Jeg loader ofte billeder i en elendig NIKON software (ViewNX), og her er der verden til forskel på NVMe RAID og AHCI SATA enheden... Men, er det mon de mange IOPS som gør det, eller den højere båndbredde?
Jeg kigger pt. på en ADATA XPG SX8200 2TB som koster ca. 1850, hvilket unægteligt er noget billigere end den markant hurtigere Corsair MP600 2TB (PCI-E 4) der koster nærmere 3300 kr.
Price/performance synes jeg forskellen på ADATA og Intel 600 til knap 200 mindre er for signifikant.. 1800/1800 vs 3500/3300...
What say you? Pros/Cons
Jeg har pt. besluttet ikke at fortsætte RAID, da jeg gerne vil kunne skifte til AMD på vilkårligt tidspunkt uden at formatere.
Når du indlæser billeder, er det CPU tiden det tager, at dekode billedet som tager tiden. Det hjælper din SSD ikke på meget på.
Ved ikke om den Corsair MP600 2TB (PCI-E 4) er compatibel med dit system da den kører 4x
Okay det tyder på at de er bagud compatible. men tjek lige dit mobo om den suporter den ssd. ellers kan det godt give lidt bøvl.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af AXE d. 20-11-2019 19:49:18.
hvis du køre intel så glem alt hvad der hedder pci 4.0 du kommer bare til at betale en hel del extra for noget du ikke kan udnytte aligevel, og til den tid du for et bundkort som kan udenytte pci 4.0 er det sikkert faldet en hel del i pris
Er lige nødt til at spørge da jeg også redigerer en del Nikon billeder: Bruger du ikke bare View-NX til at se og udvælge billederne der skal redigeres/gemmes?
Har hentet et NEF codec fra Nikon så jeg kan åbne RAW billederne i f.eks windows billedviser. Det er noget hurtigere end ViewNX, synes det program er rimeligt træls.
Okay, så jeg bør gå efter prisen i denne omgang - tak for feedback :)
Når du indlæser billeder, er det CPU tiden det tager, at dekode billedet som tager tiden. Det hjælper din SSD ikke på meget på.
Skrev svedel77 d. 20-11-2019 17:55:12
Jeg vil fra et teknisk perspektiv give dig fuldstændig ret - men - desværre er hurdlen ubeskrivelig dårlig programmering i den NIKON software... Man kan sagtens bruge anden, og ja, det har jeg gjort - men jeg synes den er herligt intuitiv til lige netop at sortere billeder som NielsPeter også nævner.
- Jeg tager dog RAW med, da maskinen er voldsomt overkill.
Jeg bruger særligt følgende;
100% Zoom omkring focus punktet for at sammenligne skarphed mellem billederne
Jeg har 6x 5200MHz 8700K, og den når aldrig rigtig op i % @ taskmgr ved brug af ViewNX - derimod gør det en verden til forskel om jeg smider 64GB billeder på min SATA SSD eller mit NVMe RAID når at jeg skal sortere.
Er lige nødt til at spørge da jeg også redigerer en del Nikon billeder: Bruger du ikke bare View-NX til at se og udvælge billederne der skal redigeres/gemmes?
Har hentet et NEF codec fra Nikon så jeg kan åbne RAW billederne i f.eks windows billedviser. Det er noget hurtigere end ViewNX, synes det program er rimeligt træls.
Skrev NielsPeter d. 20-11-2019 21:49:06
Helt enig i at det er mega træls - og opdatering af det gør kun ondt værre.
Men highlight af fokus punkt og at holde SHIFT nede gør arbejdet med sortering noget nemmere - jeg har endnu ikke stødt på noget software der har været så let at sortere i.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af M.Beier d. 21-11-2019 08:48:32.
OK, har du prøvet Adobe Lightroom, for at se om den er hurtigere?
Det går markant hurtigere :)
Bruger jeg til at batch optimere.
Men det med at sortere føler jeg blot at NIKON har lavet et meget brugervenligt program til - desværre kører det pænt elendigt.
Jeg ville købe en ADATA XPG SX8200 2TB, da den er hurtigere end en intel 660p , specielt når prisdifferencen er så lille.