Spørgsmål til de garvede ryzen ejere, vedr boost clock frekvens
Bundkort / CPU d. 02. januar. 2020, skrevet af 9colai
Vist: 772 gange.
Hej folkens!
jeg ved godt at det er lidt flueknepperi, men jeg vil bare gerne være sikker på at jeg får al ydelsen uden af min ryzen 3800x som jeg kan. Generelt benchmarker den helt fint, men jeg undrer mig over at den ikke kan booste op til den specificerede clock hastighed. Den booster op til 4,42 GHz, ved single core test, hvilket minder mere om en 3700x end en 3800x, som skulle booste op til 4,5GHz. Cinebench R20 giver en single core score på 515.
Jeg har opdateret Bios til den seneste version med AGESA 1.0.0.4, og jeg har prøvet at køre med nulstillet instillinger uden held.
Nogen der ved om man skal gøre noget specielt? Jeg troede at boosting problemerne ville være løst med AGESA 1.0.0.4.
Mit setup:
Bundkort: ASUS x570-e gaming
CPU: Ryzen 3800x
RAM: G.skill trident-Z F4-3600C15D-16GTZ, Overclocket til 3777C16 (1:1:1)
CPU køler: Dark rock pro 4 (CPU temp er på omkring 60C ved Single core test)
GPU: GTX 1070
M.v.h.
Nicolai
Du skal lukke alle baggrunds programmer mv. af hvad du har kørende, ellers kan du ikke være sikker på at du har een kerne der bliver presset. Windows sørger jo konstant for at load balancere på alle cores så derfor vil du sjældent se max single core boost, da nogle andre processer altid tager noget CPU tid. Ellers så prøv at køre Wprime og sæt den til kun at bruge een core, og så se hvad der boostes til.
Min egen 3900X booster også kun af og til op på max 4.62GHz single core, når der ikke er andet der forstyrre i baggrunden.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 03-01-2020 00:33:55.
Der står op til 4.5ghz ikke at den gør det på alle kerner
Du skal lukke alle baggrunds programmer mv. af hvad du har kørende, ellers kan du ikke være sikker på at du har een kerne der bliver presset. Windows sørger jo konstant for at load balancere på alle cores så derfor vil du sjældent se max single core boost, da nogle andre processer altid tager noget CPU tid. Ellers så prøv at køre Wprime og sæt den til kun at bruge een core, og så se hvad der boostes til.
Min egen 3900X booster også kun af og til op på max 4.62GHz single core, når der ikke er andet der forstyrre i baggrunden.
Skrev Gripen90 d. 03-01-2020 00:28:01
Det giver god mening. Det vil jeg da lige prøve af en gang 🙂.
Der står op til 4.5ghz ikke at den gør det på alle kerner
Skrev gasolin d. 03-01-2020 12:05:51
Gasolin, jeg nævner ikke all-core boost i min beskrivelse.
Tænker ikke 0.6ghz gør en forskel med mindre man prøver at komme på første pladsen på HWBOT
Gasolin, jeg nævner ikke all-core boost i min beskrivelse.
Skrev 9colai d. 03-01-2020 13:45:39
Forvent ikke at han laeser tingene han svare paa. eller kommer med relevant info.
Tænker ikke 0.6ghz gør en forskel med mindre man prøver at komme på første pladsen på HWBOT
Skrev gasolin d. 03-01-2020 13:48:08
0.08GHz
0.6GHz havde vare omkring 14% cpu boost hvilket maa antages at vare rimeligt maerkbart
Jeg har altid hadet det boost funktioner. Det virker som en nem maade at saelger hoejere tale uden helt at skulle levere varen.
Det virker hellere ikke optimalt her, har max set 459xMhz på 3950x.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicklasAPJ d. 03-01-2020 15:53:44.
Op til 4.5ghz er så lidt i forhold til hvad den når op på, kan det være lige meget ?
Booster den ikke fra 3.9 til 4.5 ghz (0.6ghz)
Jeg fik lige prøvet det lidt mere af, med Wprime og nu kan jeg se at den går op til lidt over 4,5 GHz. Men kun ved Wprime single thread. Det er nok meget afhængigt af hvilken type opgave den arbejder med.
Det viste sig også at HWinfo viser lavere clock frekvens end CPU-Z og Ryzen master, som viser det samme. Jeg tænker at Ryzen master nok er mest nøjagtig 🙂
Jeg fik lige prøvet det lidt mere af, med Wprime og nu kan jeg se at den går op til lidt over 4,5 GHz. Men kun ved Wprime single thread. Det er nok meget afhængigt af hvilken type opgave den arbejder med.
Det viste sig også at HWinfo viser lavere clock frekvens end CPU-Z og Ryzen master, som viser det samme. Jeg tænker at Ryzen master nok er mest nøjagtig 🙂
Skrev 9colai d. 03-01-2020 19:28:50
Så virker det som det skal. Den højeste boost clock er kun ved en enkelt core, man da windows og flere programmer som minimum understøtter 2 cores, så vil du ekstremt sjældent se single core boost clock, da 2 cores næsten altid er i brug.
Så virker det som det skal. Den højeste boost clock er kun ved en enkelt core, man da windows og flere programmer som minimum understøtter 2 cores, så vil du ekstremt sjældent se single core boost clock, da 2 cores næsten altid er i brug.
Skrev Gripen90 d. 04-01-2020 00:31:04
Ja det må der være noget om, jeg kan se at den hele tiden skifter mellem to tråde, når den kører single thread, og det forhindrer monitor programmerne i at nå at se clock frekvensen, hvis programmet er for langsomt. Det er en lidt mystisk CPU i forhold til min gamle 3770K, der var det bare boost på alle kerner på til max overclock, ikke så meget pis 😁. Men hold kæft den 3800x kører godt til gengæld.
AMD har nok bare været gode til at udnytte kræfterne mellem kernerne bedre og det resulterer i at der "reguleres" en del mere i alle parametrene.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af 9colai d. 04-01-2020 07:07:14.
Jeg fik lige prøvet det lidt mere af, med Wprime og nu kan jeg se at den går op til lidt over 4,5 GHz. Men kun ved Wprime single thread. Det er nok meget afhængigt af hvilken type opgave den arbejder med.
Det viste sig også at HWinfo viser lavere clock frekvens end CPU-Z og Ryzen master, som viser det samme. Jeg tænker at Ryzen master nok er mest nøjagtig 🙂
Skrev 9colai d. 03-01-2020 19:28:50
Faktisk er det HWinfo "Core x Tx Effective Clock" der viser de korrekte clock frekvenser for hver kerne.
Mit bundkort (ASUS B450-F) kan slet ikke finde ud af at booste korrekt, CPU-Z og Ryzen Master reportere begge fine høje boost frekvenser på ~4.25GHz på alle kerner, bortset fra HWinfo som rapportere 3.60GHz som den reelle ydelse også afspejler.
Jeg har i stedet sat et manuelt OC på 4.35GHz (alle kerner) hvor den er testet stabil og jeg leger med 4.46GHz (42.5 x 105MHz) alle kerner lige nu sammen med 1890MHz fclock (3780MHz DDR cl14)
-Det kommer dens auto boost halløj i hvert fald aldrig tæt på uanset :D
#7
jeg antog du refererede til det manglede boost fra 4.42 til 4.5 og ikke heele boostet
jeg regnede ikke med der var nogle der paa noge maade ville mene at 15% (set med dine tal) flere cpu hestekraefter ikke er maerkbart.
jeg tog fejl jeg beklager
#10
jeg er ikek helt inde i om jeg forstar hvda du skrver korrekt
men huusk paa en cpu har ikek traade. den afvikler traade som er i dit software.
du kan ikek se noget om traad load hvis du kigger i taskmanager. du ser (logisk) core load hvilket er noget helt andet
aka single threade software kan nemt have load paa alle dine core i et givent maale interval