Jeg er igang med at samle et nyt stationært-setup efter kun at have haft bærbar i 10-12 år.
sidst jeg havde stationær var en opløsning på 1280x1024 DA SHIT!!!!!
Har fået samlet en komponent-liste som jeg tror vil kunne give mig en kapabel 1440p maskine.
(ryzen 5 3600x/rx5700xt/B450..) Jeg er klar over, at jeg ikke kan spille alt på ultra med et 5700 XT, men det skulle kunne følge OK med.
MEN: nu læser jeg anmeldelsen på forsiden https://hwt.dk/test/25985/giga...
hvor der kommer god ros til skærmen.
Mit dilemma er egentligt:
Er jeg bedre stillet ved at spare en smule på maskinen, og købe en bedre 1080p skærm, end ved at fortsætte hvor jeg er med 1440p, med lidt færre detaljer i "settings"
hvad synes i?
edit: staveplade
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af lp_larsen d. 11-03-2020 14:23:05.
Nu er det mig der har testet skærmen du linker til, og bruger den lige pt også, og det er en super 1080 skærm.
Dog vil jeg sige, det kommer meget an på hvilke spil man spiller.... er det til det man kan kalde generel gaming, så er der ikke den store forskel i min optik.
Spiller man derimod FPS spil, så synes jeg derimod der er stor forskel, og har jeg valget, går jeg altid 1440p, uden at tøve. Dog kan der være ting der ville gøre at jeg valgte andet, 1440p skærmen skal være høj kvalitet, er det skod farver og panel, så kan det være lige meget.
Den tilsvarende skærm i 1440p som den du linker til, er klart noget af det bedste jeg har prøvet indenfor gaming, og det bliver enten det eller 34" som det næste.
Er det en "ren" spille-maskine du laver?
Hvad gamer du?
Skal det være 27" uanset 1080p eller 1440p?
Hvad er budget?
#2
Jeg spiller en del forskelligt, lige fra Diablo III, Wolcen of lign til FarCry, Borderlands, The Witcher ....
Budgettet er ca. 10K, incl skærm.
Specs på maskinen er primært fundet efter gaming, men i dagligdagen skal den også bruges til relativ simpel videoredigering (speeddrawings +lyd, ikke mange visuelle effekter)
Jeg ville ikke være imod at gå op i 32, men så begynder økonomien at blive presset)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af lp_larsen d. 11-03-2020 15:43:21.
Har selv en 144hz 1440p Asus skærm, med GTX1080Ti:
Diablo 3, kommer aldrig under 144 fps(ca. 300-400fps uden v-sync)
Wolcen, ligger på 90-110fps, med alt på max. Så bruger CPU ca. 110-120w og GPU ligger på 110% af 175w :)
Har 2 32" 1440p skærme, den ene er også 144hz. Jeg skal aldrig tilbage til 1080p eller 60hz.
Jeg vil også sige, 1080 er jo ved at være en ret lav billedkvalitet,
men for nogle er fps og hz altafgørende, fremfor billedkvalitet.
Jeg er færdig med 1080, selvom jeg primært spiller fps spil 🙂
Har tæt på samme opsætning som #4. dvs 1440p og et MSI gamer GTX 1080Ti lettere OC'et. Det spiller MAX, da min skærm har et G-sync modul. Uanset om det er Windows eller spil, så er 1440p min foretrukne opløsning (indtil videre), da jeg har haft lånt en 4k skærm (uden G-sync), men der er mit GTX1080Ti ikke kraftigt nok ... desværre. Jeg er for stor en tøsedreng til at købe en ultra bredskærm 21:9 med 1440p, selvom den sikkert ville give en hel del i racerspil, EURO truck sim 2, og måske en kommende flysim, men synes jeg får forskellige forklaringer rundt omkring, når jeg spørger ind til alm windows/surf. En 21:9 skærm 1440p med VA-panel og G-sync modul er eller meget på ønskesedlen her, men med et afbrændt køleskab blev det ikke i denne omgang.
Ups, det var et sidespring, sorry! Jeg vil til enhver tid anbefale dig en 1440p, hvis du har/køber et grafikkort der kan trække det uden at gå (for meget) på kompromi, men da selv mit gamle 1080Ti kan, så burde det være overkommeligt 🙂. Alene den ekstra plads ved windows/surf er IMO pengene værd. Og husk, i fps spil kan du se fjenden længere væk, jo højere opløsning du kører i!!!
Bruger det samme som #7 en 1440p Gsync skærm dog 24" ikke 27" med et GTX 1080 Ti spiller max.
Men hvis det er 100+/- FPS man gerne vil ramme er det nemmere på 1080p end 1440p.
Lige pt. gamer jeg Control og der kan jeg godt mærke at 1440p alt på max/ultra der er 40FPS AVG. bare ikke nok og det er med mit GTX 1080 Ti 😕
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af puma99dk| d. 12-03-2020 07:39:22.
#7 Dit "gamle 1080Ti" er jo stadig i toppen af poppen. Det er reference-ydelsen som vi har cirklet rundt omkring de sidste mange år. Kun 2080Ti er hurtigere - 2080 er identisk ydelse (med mindre ram), og AMD's top-kort bliver stadig målt op mod 1080Ti. 🙂
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af KleitusIV d. 13-03-2020 11:33:26.
Uanset hvad, ville det være en god ide at se sin kommende skræm "live" mod andre modeller.
Du kan læse masser af tests af andet hardware hvor hastighed etc. bliver sammenlignet, men skærmens billedkvalitet er et rent subjektivt valg. Skærmen er faktisk dit vigtigste stykke hardware.