Hej,
Jeg har netop bestilt en PC bl.a. indeholdende en i5 10600k samt ASUS RTX 2070 Super Evo.
Dertil anskaffer jeg mig en 165 hz fullHD skærm.
Mit spørgsmål er, om jeg i stedet skulle have valgt i7 10700k, hvilket jeg formentlig stadig kan nå at få ændret til.
Mit gamingbehov er, at jeg pt. spiller Dota2, Warzone og Hell Let Loose - men skulle jeg få lyst til at spille andre spil, så vil det være rart, at jeg kan få en god performance på generelt flotte grafikindstillinger.
Er jeg okay med i5 10600K? Jeg streamer ikke ved siden af eller lignende.
Mvh.
Guldager
Efter de benchmarks jeg har set og diverse, så er der næsten ingen forskel når de bare skal trække et 2070 super.
Med en 10700k får du en i9 9900k til omkring 3.100Kr.
Med en i5 10600k får du det der svare til en i7 8700k til omkring 2.100 Kr.
Men som #1 siger, så er der næsten ingen forskel i gaming på de to CPU'er udover en håndfuld spil, som vil have alle de kerner det kan få
Den store forskel på at vælge en i7 10700k over en i5 10600k er at have flere kerner og tråde til kommende spil. Clock den 10700k til 5GHz og du har en CPU til de næste 5 år uden problemer
Du har ikke brug for det lige nu, men ved at investere de 1000 kr mere, holder du værdien af hele maskinen i længere tid.
Men på den anden side, med 1000 kr til ekstra ram, var måske også en mulighed?
Hvad er det komplette budget?
Som de andre skriver er det et spørgsmål om kerner. i5 har 6 kerner (og 12 tråde) og i7 har 8 kerner (og 16 tråde).
Til spil vil du ikke mærke nogen forskel. De 6 kerner er rigeligt. Det er kun hvis du skal lave noget andet på din computer (billed/video behandling) som kan udnytte flere tråde du vil mærke en lille forskel.