Jeg har bygget mig en lille Overvågnings og Plex server.
Den kører Blue Iris og ja Plex server.
Men de ligger og svinger imellem 80 og 100% ydelse hele tiden.
Er det sundt for en CPU og computer i længden, det er en ældre sag, en I5 4570 med 12gb ram. På et Noname Lenovo Bundkort.
Vil det give mere mening ud fra en strømforbrugs perspektiv at skifte til en større CPU, der kun kører 50% eller mindre i ydelse, eller vil den bare i sig selv bruge mere strøm også jeg ender på ca det samme i strømforbrug.
svært og sige om det er sundt for et system og køre tæt på max ydelse hele tiden .. jeg ville helst have lidt "headroom" så der er lidt ydelse .. nu ved jeg ikke præcis hvad de programmer bruger af kerner .. men takket været amd kan du jo få en 6 kerne /12 tråds til billig penge :) burde give lidt headroom og ram kan du få 16gb 3200mhz til ca. 500-600kr vis jeg ikke husker forkert :)
Ved skam godt hvad nye dele koster, og har skam overvejet det, men det her system passede bare lige så godt til det hele, det kører med 5 camera, og plex til UG, men det ligger bare deroppe i ydelse, omkring 70% når alle camera optager og ja 100% når plex transcoder.
Men de er vel lavet til det, og den ryger aldrig over 60c
Det ville være rart med headroom, men ved sgu ikke om det er pengene værd.
Nogen der kan byde ind med tanker om strømforbruget bliver mindre af at skifte til en større cpu der kører lavere i ydelse.
Jeg har en unraid server der står og køre 90% load altid.
den køre folding@home på 6 threads og de sidste 2 er til plex og videoovervågning.
Den har gjort det i 3 år nu, og ligger mellem 55 og 62grader.
Så jeg ville ikke mene det er et problem så længe den ikke bliver for varm.
vis den performer som den skal og temp er fine .. så kan du også bare køre det til det går i stykker .. det kan være 2 uger eller 10 år :) .. vis du er tilfreds med ydelse så op hvor solen ikke skinner med at den køre tæt på max ydelse :)
#2
En større (rettere bedre Cpu/silicon) vil nær altid kører lidt mere effektivt end en mindre model.
Det sagt er der andre ting der spiller ligeså meget ind, som for eks Cpu´ens temp, din køling og den volt der sendes til Cpu. Eksemplevis bruger en koldere Cpu mindre vCore end en identisk Cpu med en højere temp, især ved brug af Turbo funktionen.
En 8700K uden turbo slået til, vil 100% sikkert kører med lavere udnyttelse end din nuværende Cpu og være billigere i drift, men den vil ret sikkert kræve 10år+ at tjene sig selv hjem i sparet strøm :)
Problemet med at skifte CPU, er at en større 4th gen i7 er rimelig svær af finde til en fornuftig pris - så den passer til dit bundkort. Ellers skal du skifte det hele.
Har du god kølepasta på din cpu?
#6Køling af cpu osv er der skam helt styr på der bruges en artic cooling køler med mx4 pasta 🙂
Og ja en 4770 er også alt for dyr iforhold til hvad jeg vil betale for sådan en, så hellere opgradere hele systemet.
Og den kører det hele perfekt som jeg ønsker det, uden lag eller problemer osv, ja det kunne da gå hurtigere med at exportere filmene til mp4, men en 4gb fil tager vel 15min så det overlever jeg nok 🙂😏
Det var bare mere om systemet ville tage skade af så høj load så længe
Ingen skade i forhold til at køre 50% 24/7 load på et lidt nyere system. Det er nok din PSU der står af først. De 4th gen i5'ere er ret standhaftige. Dengang den udkom, var det altså også en dyr CPU.