Jeg leder efter en større harddisk for min server, vil gerne have en på mellem 6-8tb, men vil ikke have en harddisk med smr pga de problemer man har hørt og deres performance. Er der nogle der ved om denne her bruger smr og om Toshiba er et godt mærke som server hdd?
har kig på den her:
Det står i denne pressemeddelelse:
https://www.toshiba-storage.as...
"For example, in use cases such as network-attached storage (NAS), where continuous random writing regularly occurs, Toshiba’s current product line for consumers features the N300, which does not use SMR."
Så svaret må være NEJ, den bruger heldigvis ikke SMR.
Om Toshiba generelt er et godt mærke ved jeg ikke.
Backblaze bruger deres enterprise diske, og det ser indtil videre ud til at være nogenlunde på højde med de andre producenter:
https://www.backblaze.com/blog...
jeg har flere toshiba diske, og de har da kørt mange år efterhånden uden en eneste fejl
#1 okay tak, den havde jeg ikke set, jeg havde bare hørt at mange hdd med 256 cache stortset var med smr i hvert fald hvis man kiggede på WD.
#2 Nice :) har nemlig kun haft WD og Seagate, og Seagate holder jeg mig lidt fra efter jeg har haft to fra dem som har haft problemer, har dog hørt deres nye skulle være okay?
#
Det var egentlig også min første indskydelse, netop pga. historikken med wd og cache.
Samtidig er de ikke særlig flinke til at skrive noget i databladet, så det eneste man rigtigt kan støtte sig op af er deres pressemeddelelse