Haha, ja og så kan man se lidt ekstra "bøvet" ud samtidig. Holder mig forsat hjemme. Skal jeg endelig ud, har jeg 8 par helt nye sokker, så kan jeg vel stoppe et par af dem i munden og i næsen, og tage solbriller på ;)
Jeg kunne ellers godt lige have brugt en enkelt eller to men så kommer der fragt oveni af 79,- buuuh
Tja jeg tog bare 8stk.. Det blev 151.00k... så ikke slemt..
De skal sikkert bruges 1 - 2 år inden vi får styr på corona....
Så køb 10 stk sælg 5/6 stk for 25 stk...lol
Mundbind er ikke til for at beskytte brugeren, det er mest for at du ikke skal sprede vira ved host og udånding generelt.... Med maske af den ene eller anden slags forhindrer du at det spredes i en stor sky omkring dig....
SÅ JO DET HJÆLPER...
Kan jeg blive smittet alligevel... Ja self. kan jeg det...
Men jeg kan også blive banket ned i trafikken hver eneste dag...sååååå
Det er ikke helt rigtigt, Mundbind er også til for at beskytte brugeren af dem, i hvert fald hvis man køber de rigtige. der er 3 typer. type 1 - type 2 og Type IIR
EDIT: det er selvfølgelig 3 typer af medical masker
Type 1 har et bakterie filtreringseffektivitet på 95%
Type 2 har et bakterie filtreringseffektivitet på 98%
Type IIR har et bakterie filtreringseffektivitet på 98%, men er også splash-resistente, altså beskytter mod krops væsker udefra.
De beskytter både, så det du udånder ikke ryger ud i luften, men også det luft du indånder bliver filteret.
Ved stof masker er det faktisk bevist at penetrere af partikler gennem stof er høj. I en undersøgelse, penetrerede 40–90% af partiklerne masken, plus det faktum, at det kan endda øge risikoen for infektion på grund af fugtigheden, man skaber ved brug af en stof maske.
Type 1 mundbind beskytte andre mod at blive smitte hvis man selv er syg - det beskytte ikke en selv mod smitte.
type 2 og type 2R mundbind beskytte både en selv mod at blive smittet og andre mod man smitter dem. Filtrering evnen er mindst 95% af viri
FFP3 masker filtrere mindst 98% af vira
en hjemmelavet maske eller dem som #0 linker til filtrere 0% af vira pga. størrelsen på vira.
Jeg har kun været udendørs EN gang siden "nedlukningen" i Marts. Og det var midt om natten. Fordi jeg løb tør for smøger og har en døgnåben tank i nærheden.
Da jeg gik derned kunne jeg ikke lade være med at tænke på :
Det er sgu da ret åndsvagt at man fx har udgangsforbud eller barer restauranter og lign SKAL lukke tidligere end de plejer.
Det er jo ellers netop midt om natten at gaderne er mest øde - og dermed smittefaren mindst?
Fx den eneste gang jeg var ude mødte jeg ikke et eneste menneske, udover kassepigen, som stod bag sådan plexiglas-skærm.
Så man skulle da netop hellere opfordre folk stil at sprede sin indkøb af "whatever" udover hele døgnet, for at undgå at mangle samles i myldretiden?
fuerzzz skrev d. 04-08-2020 16:21:56
Jeg har kun været udendørs EN gang siden "nedlukningen" i Marts. Og det var midt om natten. Fordi jeg løb tør for smøger og har en døgnåben tank i nærheden.
Da jeg gik derned kunne jeg ikke lade være med at tænke på :
Det er sgu da ret åndsvagt at man fx har udgangsforbud eller barer restauranter og lign SKAL lukke tidligere end de plejer.
Det er jo ellers netop midt om natten at gaderne er mest øde - og dermed smittefaren mindst?
Fx den eneste gang jeg var ude mødte jeg ikke et eneste menneske, udover kassepigen, som stod bag sådan plexiglas-skærm.
Så man skulle da netop hellere opfordre folk stil at sprede sin indkøb af "whatever" udover hele døgnet, for at undgå at mangle samles i myldretiden?
Du er med på at dem som sidder i kassen i supermarkeder, passer en tankstation/kiosk, eller sætter varer på plads også er mennesker, og også har brug for at være hjemme?!
Plus, det er ikke alle folk der fik lov til at gå hjemme, eller kunne vælge det
Jo de gør jo netop så - til en hvis grad.
Man har jo fundet frem til at mængden af eksponering til virusset kan have stor betydning for hvor syg du bliver. Så hvis fibrene i sådan en maske nu måske bare fanger 50%, så har du allerede dér gjort dig selv og andre en stor tjeneste.
Lortet sætter sig jo også på fibrene, ligeså vel som noget af det ryger i vejrtrækningssystemet. Men halv eksponering er bedre end hel eksponering.
Bonghætte skrev d. 04-08-2020 18:25:36
Jo de gør jo netop så - til en hvis grad.
Man har jo fundet frem til at mængden af eksponering til virusset kan have stor betydning for hvor syg du bliver. Så hvis fibrene i sådan en maske nu måske bare fanger 50%, så har du allerede dér gjort dig selv og andre en stor tjeneste.
Lortet sætter sig jo også på fibrene, ligeså vel som noget af det ryger i vejrtrækningssystemet. Men halv eksponering er bedre end hel eksponering.
Problemet med det er bare at for det første giver det en falsk tryghed og det vil MÅSKE fange 10 procent. Og folk bruger jo gerne stof masker mere end en dag, så får de de vira partikler på hænder når de kommer hjem efter at have brugt dem på vej og hjem fra arbejde/skole og tager den af. de fleste vil jo nok hellere ikke som det første smide dem i vaskemaskinen og vaske dem på over 60 grader hver dag. Med et mundbind, så smider man jo dem ud efter at have brugt dem, og bruger dem ikke flere dage i streg.
Walenad skrev d. 04-08-2020 17:56:18
"Kina" mundbind beskytter IKKE mod virus.
Nu er det jo ikke så meget, hvor de er lavet, men hvordan de er lavet og efter hvad standard.
hvis nogen ved noget om mundbind er det kina, de har brugt dem i flere år !
#12 Hvorfor sprede udokumenteret og åbenlyst ukorrekt information?
Kirurgiske masker er lavet af ikke-vævet stof (for det meste polypropylen), billedet du har er tydeligt af et vævet materiale. Derudover består kirugiske masker af 3-4 lag og har en PFE på 98% (for type II of IIR) ved 0,1 micrometer. Coronavirus er omkring 0,1 mikrometer. Ifølge målestoksforholdet på dit billede skulle Coronavirus være omkring 300 mikrometer.
98% - så 2% kommer igennem. Så nu har trukket vejret 50 * 2% gange, så har du fået 100%....
#19
du skal vist have dine skolepenge tilbage....
#21
i den video taler de om at en trelags stofmaske kan standse DRÅBER - ikke vira, som er meget meget meget mindre..
#22 Coronavirus smitter hovedsageligt ved dråbesmitte og kontaktsmitte https://www.sst.dk/da/udgivels...
Indtil videre er coronavirus ikke påvist at være luftbåren.
Det har ikke noget med sagen at gøre om corona er luftbåren eller ikke...
eksempel: du får dråber med corona virus på din stofmaske. Du trækker vejret gennem stofmasken. Hvad tror du der sker med det vira som sidder på stofmasken som ikke filtrer vira?
stofmasken vil måske forhindre at dråben kommer ned i dit luftsystem, men luftgennemstrømning gennem stofmasken vil med sikkerhed bringe viruset med i dine lunger.
#25
nej det gør han ikke.
#13 kommer med en antagelse, som er grebet ud af den blå luft om at en stofmaske skulle kunne filtrer 50% af vira.
dette er ikke tilfældet.
Med stofmaske på er der jo ikke dråbespredning og hvis er det kun i sprederens umiddelbarenærhed.... så hold afstand og vi er alle lidt mere sikre..... Også selv om jeg "kun" bruger halsedisse...
Som førtidspensionist og uden milt er jeg udsat som ikke har penge til de skide sikre mundbind...
Så jeg må nøjes og gør det gerne..
#27
du kan få 50 stk. type 2R mundbind fra en anderkendt forhandler til 350-400 kr.
50 stk. holder trods alt længe, hvis man ikke skal ud blandt mennesker hver dag.
#28
Ja nu bliver der jo 30 grader de næste 10 dage, så skal klart ud - så det bliver nemt 4 dagligt....
Så holder mig bare til at vaske mine halsedisser dagligt..
Covid 19 / SARS-CoV-2 lever max i 3 dage udenfor kroppen, så realt set kan man ligge sine masker til side og genbruge dem senere.
Nu kan jeg være pænt ligeglad med masker og prisen på dem, da jeg lige har haft Covid 19, og jeg var en af de 1/7 der ingen symptomer fik overhovedet.
Men skulle jeg bruge masker ville jeg sku kun købe 20 stk eller lign, også ligge de brugte til side og bruge dem igen når de havde ligget 3 dage