Nyhed: Så er det endelig afklaret - RTX 3090 kommer med 24GB

Med et prisskilt på $1400, så tror jeg ikke der er en kæmpe efterspørgsel på det i første omgang?

Der kommer næppe et 16GB kort da det vil have noget lavere båndbredde end 10GB kortet. 256bit mod 320bit bus bredde. 

Et 12GB kort vil være nemmere at lave og have samme båndbredde som 3090 kortet, som nok vil have 12GB på forsiden og 12GB på bagsiden på en 384bit bus.

Båndbredde med hhv. 76 og 84GB/s pr chip

3080 10GB = 760-840GB/s

3080 16GB = 608-672GB/s

3080 12GB = 912-1008GB/s

3090 24GB = 912-1008GB/s

De kan selvfølgelig godt lave samme trick som her hvor der er flere ram chips på nogle af kanalerne, igen med lavere båndbredde til følge https://www.anandtech.com/show...

The best case scenario is always going to be that the entire 192bit bus is in use by interleaving a memory operation across all 3 controllers, giving the card 144GB/sec of memory bandwidth (192bit * 6GHz / 8). But that can only be done at up to 1.5GB of memory; the final 512MB of memory is attached to a single memory controller. This invokes the worst case scenario, where only 1 64-bit memory controller is in use and thereby reducing memory bandwidth to a much more modest 48GB/sec.

(vi frabeder os reklamer fra konkurrende sites)

Da vi endnu ikke kender de bekræftede navngivningsformater, vil vi henvise til deres produktnumre i henhold til deres AiB-numre og det RTX 2000-serie grafikkort, de er beregnet til at skulle erstatte.

1. Kronjuvelen i NVIDIA's lineup er PG132-10 med 24 GB vRAM. Dette grafikkort vil erstatte RTX 2080 Ti og er i øjeblikket planlagt til lancering i anden halvdel af september.

2. Vi finder derefter PG132-20- og PG132-30 grafikkortene, som begge erstatter RTX 2080 SUPER-grafikkort og har henholdsvis 20 GB og 10 GB vRAM. PG132-20 lanceres i første halvdel af oktober, mens PG132-30 lanceres i midten af september. Det er værd at tilføje her, at disse tre enheder sandsynligvis er SKU10, 20 og 30, og SKU20 vil blive målrettet mod AMDs Big Navi (og dermed den forskudte lanceringsplan). Da AMDs Big Navi sandsynligvis kommer med 16 GB vRAM, forklarer det også, hvorfor NVIDIA ønsker at gå mod 20 GB.

glæder mig lidt til at se nogle benchmark fra det lort, når det dukker op engang fra rød og grøn.

Den primær grund for 24gb er at AMD lancerer deres næste high end kort med 16gb ram. 

hvis der ikke er stor performance forskel på 3090 24gb og 3080 med 20gb vælger jeg nok 3080 da det sikkert vil være billigere, men er der stor ydelses forskel bliver tegnebogen nok tømt på et 3090 :)

Ja, hvis der er samme forskel som på et 1080 og et 1080Ti, så hedder mit næste kort nok også 3090, medmindre Big Navi slår det i spil-benchmark.

hmm der er lidt mixed info, nogen siger den 20Gb model ikke ser dagens lys til lancering, måske når de udgiver SUPER modellerne? 

Hvis det er sandt kommer der en 24Gb Version og en 10Gb version til lanceringen så går jeg nok efter 3090 med de 24Gb så jeg kan SuperSample, medmindre det bliver TITAN dyrt(aka +20k bananer) hvilket ikke vil overraske mig, men her er håbet at det bliver billigere da AMD efterhånden er ved at være en formidabel konkurent, og de forhåbentlig prissætter dem aggressivt. 

Hvem ved, på Tirsdag er der lancering, så må vi jo se. 
Venter spændt!

Fysisk ser kortet enormt stort ud.

Det er nok ikke alle kabinetter, som har plads til den krabat.

Næ, det er en voksen fætter, måske meget godt at quad-SLI ikke bruges mere 🤣

Men jeg er godt nok spændt på priser og ydelse i 4K, samt hvad er strømkravet til sådan en 24Gbyte dims??

Ja man behøver nok ikke en separat radiator i ens gamerværelværelse, når det monster er i gang.

#11 🤣🤣

Først skal vi have nogle benchmarks - Er de nye kort bedre end 2080-serien og hvor meget bedre er de?

Hvis mit Asus 2080 skal udskiftes så skal de nye kort seriøst sparke røv - jeg gider at bruge en million-milliard ikke et lille tøse-nuttet upgrade på 10-20%.

Jeg vil have hestekræfter og fuld skrue på alt det der tæller 4K/HDR/FPS/Hz - også selvom jeg smider et 43" monitor på med verdens mest krævende game.

Jeg vil have power for mine $ og der skal helst stå Asus ROG på mit kort igen 😀

#13 Benchmark ja, men meget gerne fra spil, og i opløsninger fra 2560x144 til 4k (8k er vel langt uden for rækkevidde i lang tid endnu)! 

Så det ikke bliver det samme som set tidligere hvor drivere mv er superoptimeret til de største offentlige benchmarks som f.eks 3D-Mark, men hvor det falder igennem, når man vil spille. 

#9

Hvis du bruger selve pci-express porten som sammenligning, kan du se at SÅ store er de heller ikke.
De er ca på samme størrelse som de store tredjeparts modeller, som f.eks. Strix.

Men bliver spændende. Mit GTX 1070 begynder at have problemer i en del titler, (@1440p ultrawide)

#14 - Jeg kikker kun på spil-benchmarks - I dont care hvis et kort score top i en kunstig test.

Jeg holder øje med hvordan et kort klare sig i f.eks Shadow of the Tomb Raider plus et par af de games jeg spiller

Hvis det ser flot ud i fuld farvelade med masser af frames så ved jeg det er værd at undersøge nærmere 

Jeg glæder mig til jeg forhåbentlig snart kan skifte til 32" 4K/HDR (1000 nits) Nvidia’s G-Sync Ultimate osv.

Åkæ #16, så er vi på bølgelængde 😉

#17 Det er vi jo normalt 😉

#10

350w i følge rygterne. Men vi må jo vente og se.