den har spec
Intel Gen 4 Dual Core Celeron 2980U 1.6GHz
Ram 4 gb DDR3L-1600 SO-DIMM pt tænker på at gå op på 8 gb som har max her.
har en 120 ssd som jeg vil brug der.
Intel HD Graphics
hvad linux vil kører der godt hvis den skal bruges som en nas?
ved godt det er godt det er en langsom cpu men har fået den gratis.
hvorfor ikke bare køre Unraid?
#1 kan den kører det med det specs?
Ja det kræver næsten intet når det bare skal køre som en NAS
https://wiki.unraid.net/UnRAID... _Requirements
FreeNAS er også en mulighed
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af noxon d. 04-10-2020 22:05:35.
noxon skrev d. 04-10-2020 22:02:51
Ja det kræver næsten intet når det bare skal køre som en NAS
https://wiki.unraid.net/UnRAID... _Requirements
FreeNAS er også en mulighed
https://www.freenas.org/hardwa...
TAK .. det var FreeNas jeg ikke kunne huske navnet på :L) hehe
kunne godt huske der var 2 populære :)hehe
#3 hvad for en af dem er bedst og lettes at komme i gang med?
Hvis ikke du går all in på det anbefalede hardware til Freenas, så ville jeg helt klart snuppe Unraid.
Det er også langt mere fleksibelt hvis du på et senere tidspunkt skal udvide dit array.
Freenas vægter data integritet højt på bekostning af fleksibilitet, og man bør iøvrigt ikke undlade at følge anbefalingen om ecc ram.
Man kan naturligvis godt, men en ram fejl kan få fatale konsekvenser for data på dit Freenas array.
Jeg har kørt Freenas i nogle år, men har i forbindelse med at jeg fik brug for mere plads migreret langt det meste af min data over på Unraid, jeg har dog valgt at lade Freenas tage sig af uerstattelig data som billeder og lignende.
#6 så det du siger er at jeg skal holde mig fra freenas pga at jeg ikke kan komme helt op på kraverne?
#7
Ja, jeg vil mene at hvis du vil udnytte fordelene Freenas giver dig, så skal du også bygge derefter.
Vælger du ikke at følge anbefalingerne til hardware (ECC Ram + 1GB ram pr. TB data, dog minimum 8GB, LSI controller flashed til IT mode osv.) og får problemer, så er reaktionen på Freenas forummet som oftest at du må sejle i din egen sø når du ikke følger anbefalingerne.
Men er der nogen særlig årsag til at du ikke vil køre Unraid? I min optik er den noget mere brugervenlig, samt langt mere fleksibel i form af dockers og plugins.
Eneste fordel ved Freenas er læse/skrive hastigheden til arrayet, samt beskyttelsen imod bitrot.
Detektering af bitrot kan dog opnås ved hjælp af plugin i Unraid hvis det er vigtigt.
#8 overhovedet ikke. det er min første nas server jeg vil laver og har som sagt fået den her computer fra mit arbejde af og det er en SBOX-2600 med de specs jeg har skrev.
Har ikke udelukket noget af. spørger bare ind til hvad for en af dem.
#9
Hvis det er for nysgerrighedens skyld er der såmænd ikke noget i vejen for at du installerer Freenas og leger lidt, til kritisk data ville jeg bare ikke gå imod anbefalingerne.
Jeg har dog begge dele frisk i erindringen, og til nas til husbehov/medieserver så ville jeg til hver en tid tage Unraid.
Der er naturligvis en licensomkostning forbundet med det, men jeg synes den er pengene værd.
Kaster du dig over Unraid vil jeg anbefale at du installerer det plugin der hedder 'Community Applications'
Det giver adgang til en slags app-store hvorfra du nemt kan installere diverse dockers og plugins.