Hej.
2 PC'ere, begge med 2.5 Gbps porte, kører til en switch, og fra switch til routerens LAN Routeren har en 4-portet indbygget Gigabit switch.
Vil jeg kunne udnytte de 2.5Gbps mellem de 2 PC'ere (altså mit LAN), hvis jeg kan finde en switch der understøtter (mindst) 2.5Gbps?
Hvis ja, findes en sådan switch, og hvor kan den købes?
Jeg følger bare med her
Den teoretiske hastighed ved 2,5 Gbit er omkring 300 Megabyte pr sekund, 1 Gbit er 125 Megabyte pr sekund.
Så hvis at du overføre fra SSD til SSD eller har et stort raid setup, så kan du godt nå op på de hastigheder.
En 2,5 Gbit switch koster omkring 1000kr, så det er nok nærmere et spørgsmål om at det er pengene værd.
https://www.dustinhome.dk/prod...
Edit nogle harddiske kan godt overføre over 200 Megabyte pr sekund, men de har også en minimum læse hastighed på 60-80 Megabyte pr sekund alt efter hvor at den skal læse på skiven.
Det påtænkes at overføre fra 2 harddiske i RAID 0 til et NVMe drev, og begge dele er belastet mellem 18% og 45% ved store filer (op til ca 70Gbyte). Så der vil helt sikkert være noget at hente.
Men hvis det er så dyrt at komme over 1Gbps, hvorfor er der så så mange der "kræver" 2.5 eller endda 10Gbps på topbundkort? Jeg har endnu ikke set routere (til privat brug) med hverken 2.5 eller 10Gbps switch indbygget, og en løs switch er så dyr, hvor skal man mon så bruge de hurtige LAN porte henne?
For du har ret, det er ikke knap 1000,-kr værd, men dermed er den anvendelige del af en 2.5/10 Gbps hermed neddroslet til 1Gbps, ganske som det har været standard ret længe.
Ja, i dit tilfælde vil du sagtens kunne udnytte det.
Men den væsentligste grund til at købe 2.5 / 10 gbps på bundkortet er jo, at så ved man, at tingene har den ypperste kvalitet.
Men skal man overføre de nye LOTR 4k EXTENDED diske fra maskine til maskine, så har jeg hørt, at de fylder fra 116 gB til 136 gB pr stk. Så ville det da være rart at kunne overføre sådan en på ca 30 sekunder i stedet for 2-3 minutter.
Nogle folk bruger deres pc til film og lyd redigering, så kan det godt betale sig at investere i hurtigere Lan, se bare på linus tech tips, de har opgraderet deres hastighed for at spare på redigering tiden.
Al teknologi har en hård start før at det bliver mainstream, se bare på 4k tv, før var det kun de dyre modeller der havde det. Nu da 4k er blevet normalt er 8K tv kommet på markedet og de er pænt dyre at købe.
De første 4k 144hz skærme kostede 18K, nu kan du få dem for 7K.
Så det er et spørgsmål om tid, før at 2,5 Gbit falder i prisen, 5G kan blive en afgørende faktor for prisfaldet da det er hurtigere end 1Gbit.
#3 fordi de fleste ikke aner hvordan deres netværk bliver brugt.
Hvis man helt reelt har et brugsmønster hvor man kan have fordel af 2.5 eller 10G netværk, så ved man også at det koster ekstra og den udgift kan betale sig.
#3
Det kommer jo helt an på, hvad man bruger sit netværk til, og ja, det kan hurtigt løbe op. Der findes nu flere routere, der i dag har mindst 1 port med fx 2,5, 5 eller 10 Gb port.
Jeg har fx en switch i min stue, hvor mit AppleTv, min musikstreamer og et kablet meshpoint er tilsluttet. Hver især kan de nok godt klare sig med 1 Gb, men hvis der både streames film (via kablet forbindelse), og hvis der samtidigt er meget trafik på meshpointet, kan der hurtigt være brug for mere end den 1 Gb forbindelse, jeg har til switchen ned til min anden switch i kælderen, hvor internet, router og NAS fx står.
Det vil derfor give mening for mig fx at have en 5 Gb forbindelse mellem de to switche.
Jeg er ved at spare op til en større opgradering af mit netværk, som bl.a. omfatter nyt AX meshpoint og udskiftning af HDD til SSD i min NAS. Jeg vil i den forbindelse også rigtig gerne opgradere til 10 Gb mellem switchen i kælderen og switchen i stuen.
#7 Som jeg skriver i #3, så bruger jeg i dag 2 PC'ere, hvor der ind imellem skal flyttes store filer, og der hjælper en router med kun 1 hurtig port ikke. Begge PC'ere skal jo tilsluttes en 2.5/10Gbps for det vil virke, derfor spm. om en switch.
#4 Så vil jeg give #6 ret, for mit 2.5 Gbps Realtek er dårligere til mit Internet på 200/200 end den 1Gbps Intel der er på samme bundkort. Det er bestemt ikke kun tallet foran Gbps der bestemmer kvaliteten af ens netværk ved f.eks online gaming. Men til flytning af store filer, dertror jeg det 2.5Gbps vil være klart bedst.
Så det kan da godt være, at det bedste jeg kan gøre lige pt er at vente på 10Gbps netkort og 10Gbps switches falder til en pris der minder lidt om vore dages Gigabit netværk 😎. Uhhh, det bliver skønt! Især hvis det kører lige så godt som Intels Gigabit gør i dag, bare med 10x højere max.
#8
Hvis du kun en gang imellem har brug for en høj hastighed, er løsningen så ikke bare at forbinde de to computere via et krydset kabel? Kan man ikke stadig det?
Det er nogle gange 2-3 filer om dagen, andre gange kan der gå en lille uges tid, det skal helst bare virke uden jeg skal skifte kabler, så jeg bliver på mit "langsomme" gigabitnet.
#10
Har du to netkort i hver af dine maskiner?
I så fald kan du have 1Gb forbundet til switchen og 2,5 Gb forbundet direkte mellem computerne med et krydset kabel.
Har ikke prøvet dette, så ved ikke om du kan bruge det.
Men det burde være muligt at smide et thunderbolt-kort i hver maskine og så lave en forbindelse hvor I deler resourcer?
Sådanne kort koster 4-500 kr/stk.
#11 nej, men det kunne jo løses ved et PCIe gigabit netkort, eller ?? (den ene PC har 2 onboard netkort, mens den anden kun har et Realtek 2.5Gbps)
Derefter kommer udfordringen med at få de 2 PC'ere til at bruge det krydsede netkabel til kopiering. Som det er nu kan de jo "se" hinanden via switchen i routeren.
Findes der noget der hedder et krydset USB-kabel? Eller et straight USBkabel med "A" stik i begge ender, kan man kopiere på den måde? 2 x USB 3.2 burde jo være langt hurtigere end net med 2.5Gbps.
#13
Det kan nok godt lade sig gøre. En hurtig Google afslørede i al fald et par tutorials.
Ja, som jeg læser nogle af guiderne, samt butikkens beskrivelse, så er det sådan et USB-kabel jeg skal have fat i. Det må prøves 😎
https://www.av-cables.dk/usb-3...
EDIT: Der er nu bestilt sådan et her: https://www.compumail.dk/en/p/...
Så må jeg se om det virkelig kan køre 5Gbps som de lover
Så har jeg modtaget kablet, og det kan klare ca 252 Mbyte/sec, så det er ikke max hastighed af USB3, men det er langt over 1mbit LAN, så jeg er godt tilfreds 🙂
#16
det er sq da en meget pæn linie mellem de to maskiner. Og klart en billigere måde at løse det på, end at opgradere hele netværket, når behovet kunne klares på denne måde.
Jeg skal (på et eller andet tidspunkt) have lavet en større omgang "el-oprydning" i huset, hvor jeg skal have en elektriker til at skifte forskellige kabler i mure/vægge og stikdåser.
Når han går igang er det planen at han også skal etablere netværksstik i nogle af rummene og et krydsfelt på loftet, så jeg kan få en (min) 2,5G kablet forbindelse internt.
men hvornår der lige bliver penge til det, er jeg lidt i tvivl om ..
#17 Ja, det bliver jo nok "lidt" dyrere end mit USB3 StarTech kabel, men nok også meget mere anvendeligt i det daglige. 😉 Lyder som et spændende projekt. Skriver du ikke en post om det, når det er blevet til virkelighed?
Will do... Hvis jeg husker det ... Der kan potentielt set gå et par år 🙂