Kan se på div forums at der er en eller anden bug med de Samsung 980 Pro. hvis man fylder drevet over 50% så falder Skrive hastigheden drastisk. heldt ned til 1200mb/s.
Kan selv bekræfte den bug.
Så mit spørgsmål er om der er nogen her inde som der har fundet en løsning på det.
Tror nu ikke det er en bug som sådan.
Det er virker mere som om de bruger chippene i 1 bit mode for at opnå hastigheden, og når så alle bits er er brugt skifter den til TLC mode.
Men der er nu bare et gæt.
Nedenstående beskriver "problemet" (TurboWrite 2.0).
Shit...
Er det samme problem med WD SN850? (samme ydelse som 980Pro)
Hah, hold kæft noget bondefangeri, forstil jer en cpu der blev 50% langsommere når du belastede mere end 50% af dens kerner😅
Den var nok ikke gået, her er det bare en bug.
Alle reviews burde laves med en 90% fyldt disk da det tydeligvis er noget flere producenter fusker med for at se godt ud på papiret.
noxon skrev d. 09-12-2020 07:43:20
Hah, hold kæft noget bondefangeri, forstil jer en cpu der blev 50% langsommere når du belastede mere end 50% af dens kerner😅
Den var nok ikke gået, her er det bare en bug.
Alle reviews burde laves med en 90% fyldt disk da det tydeligvis er noget flere producenter fusker med for at se godt ud på papiret.
Ja jeg er enig med dig i at det er engang fusk for så leverer varen ikke op til det som den lover.
De skriver jo selv en læse hastighed og en skrive hastighed på diskens samlede kapacitet.
Der står ingen steder at hastigheden kun nås ag 50% af diskens kapacitet.
Prøv og læs denne test af WD Black SN850 1TB
Hvis jeg forstår det korrekt bliver den fyldt op med 600 GB data under testen, men bliv nu ikke sur hvis jeg har misforstået noget.
https://www.storagereview.com/...
Hvis det er rigtig hvad de skriver div. steder så er det sku da lidt meget snyd at man skal købe en 1tb ver. hvis man skal bruge ca 450gb. for ellers falder ydelsen i vold.
Hmmm Bug. i Samsung Magician eller what.
Har kørt andre test på mine 980 Proer. og der fejler de ikke i ydelsen, selv om Samsung Magician mener noget andet.
eks. Anvil´s Storage utilities 1.1.0 hvor de begge score ca 21k
Så det må sku være en bug i det software.