Efter en del tråde oa omkring ram, har jeg her fundet en længere artikel der bl.a. forklarer at gammel PC100 CAS1 ram havde en latency på 10ns, og en moderne DDR4 3200Mhz CAS 16 har en latency på ... 10ns! De er ens, så hvordan kan det være?
Artiklen er 1 års tid gammel, så de helt nye Ryzen CPU'er er ikke med, men ellers vendes der både Intel og AMD, Z390 og X570 chipsæt.
Måske freak_master har en (eller flere) kommentarer til artiklen?
latency er ikke eneste parameter der betyder noget.
det man har fokuseret på for hver ny generation af hukommelsesteknologi, er throughput, dvs mængden af data der kan føres til/fra ram pr sekund.
den er steget betydeligt fra første til nuværende generationer.
throughput er direkte positiv korreleret med operationsfrekvensen.
Det ved jeg godt #1, det med de 10ns latency var kun ment som eksempel og appetitvækker. 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Burgurne d. 17-12-2020 13:11:09.
så er det jo godt der findes 3200mhz cl14 .. og kan på nogle kit komme ned og køre cl12 .. måske 10 :) vis man er heldig med bundkort og ram kit ;)
Burgurne skrev d. 17-12-2020 10:46:07
Efter en del tråde oa omkring ram, har jeg her fundet en længere artikel der bl.a. forklarer at gammel PC100 CAS1 ram havde en latency på 10ns, og en moderne DDR4 3200Mhz CAS 16 har en latency på ... 10ns! De er ens, så hvordan kan det være?
Artiklen er 1 års tid gammel, så de helt nye Ryzen CPU'er er ikke med, men ellers vendes der både Intel og AMD, Z390 og X570 chipsæt.
Måske freak_master har en (eller flere) kommentarer til artiklen?
https://www.tomshardware.com/r...
Du kan altid regne det ud ved at bruge den her formula
(CAS latency/RAM clock speed) x 2000 = latency in nanoseconds
Så 16/3200 = 0.005 * 2000 = 10ns
Her er en lille oversigt over Ram Mhz og CL, hvad det giver i ns
Tilbage i 2008 lavede Vanovich, Nanok og jeg en verdensrekord med DDR2 for højeste cl3 frekvens.
2x1GB DDR1190 3-3-3-9 ved 3.375v (std for DDR2 var 1.8v) 😅
Det svare til 5ns eller DDR4000 ved cl10 i dag 🤔
Setuppet var et Asus Commando og en E8500, mener også Nanok var den første til at lave en rampot. Vi kølede modulerne med tøris.
Overclocking af ram og tweaking af timings er en god del teori og så en masse trial and error. Men det kan være det største performance gain man kan optimere sig til på nutidens lidt småkedelige systemer 😀
Det her er nok det bedste teori jeg kan finde hvor næsten alt er beskrevet: https://github.com/integralfx/...
noxon skrev d. 17-12-2020 23:39:34
Tilbage i 2008 lavede Vanovich, Nanok og jeg en verdensrekord med DDR2 for højeste cl3 frekvens.
2x1GB DDR1190 3-3-3-9 ved 3.375v (std for DDR2 var 1.8v) 😅
Det svare til 5ns eller DDR4000 ved cl10 i dag 🤔
Setuppet var et Asus Commando og en E8500, mener også Nanok var den første til at lave en rampot. Vi kølede modulerne med tøris.
Overclocking af ram og tweaking af timings er en god del teori og så en masse trial and error. Men det kan være det største performance gain man kan optimere sig til på nutidens lidt småkedelige systemer 😀
Det her er nok det bedste teori jeg kan finde hvor næsten alt er beskrevet: https://github.com/integralfx/...
laver han stadig pots osv. ? eller bruger han bare kingpin pots eller hvad laver han idag :)
#7
Fedt link. Vi må snart lave en tråd, hvor vi kan have alle disse link, og så gøre det til en sticky tråd.
#7 masser af tak for dit link. Det er virkelig godt!
Endnu et indspark til RAM-debatten
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af speed six d. 18-12-2020 21:15:03.
#8
Det er flere år siden han stoppede med OC, ligesom mange af os andre fra den tid desværre. Han lavede pots til alt, jeg har stadig en til CPU, NB og GPU, de gjorde det ganske godt! Vi designede blandt andet nogle til tøris, de var simple og meget effektive kontra de store tunge til ln2.